中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·打印遺囑注意事項 《中華人民共和國民法典》出臺后，打印遺囑成為一種新的遺囑形式，而不再被歸類于自書遺囑或代書遺囑。民法典第1136條規(guī)定：“打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑的每一頁簽名，注明年、月、日。”《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第15條規(guī)定：“民法典施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當事人對該遺囑效力發(fā)生爭議的，適用民法典第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外。”由此，對于打印遺囑而 ·新冠疫情期間逾期交房不可抗力的認定 關(guān)于新冠疫情對合同履行的影響，最高人民法院作出了在一定條件下構(gòu)成不可抗力的表述：在適用法律時，應當綜合考量疫情對不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同案件的影響，準確把握疫情或者疫情防控措施與合同不能履行之間的因果關(guān)系和原因力大小。疫情或者疫情防控措施直接導致合同不能履行的，依法適用不可抗力的規(guī)定，根據(jù)疫情或者疫情防控措施的影響程度部分或全部免除責任。對此，在政府啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應期間，政府采取了相應的措施進行疫情防控，從而導致大多數(shù)非必要 ·離婚協(xié)議能否約定管轄法院 離婚協(xié)議不同于普通的民商事合同，它本質(zhì)上是一種基于身份關(guān)系而簽訂的特殊協(xié)議，對協(xié)議雙方的婚姻、子女撫養(yǎng)等重大人身權(quán)利產(chǎn)生直接影響，是具有人身屬性的特殊協(xié)議，因離婚協(xié)議發(fā)生糾紛，不屬于合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，不適用約定管轄。離婚糾紛適用“原告就被告”的一般管轄原則，但是，民訴法司法解釋對離婚案件適用一般管轄原則做了有限突破：如果夫妻一方離開戶籍地超過一年，另一方起訴離婚的案件，是可以由原告戶籍地人民法院管轄的。而夫妻雙方均離開戶籍地超過 ·夫妻“忠誠協(xié)議”到底有沒有法律效力？ 民法典第一千零四十三條：【婚姻家庭的倡導性規(guī)定】家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。上述三項原則中，婚姻自由居首，這是婚姻家庭編的基本價值選擇：人身關(guān)系只能以“人”而不能以“物”為中心，婚姻應當以感情而不能以物質(zhì)為基礎(chǔ)。因此，夫妻雙方簽訂的協(xié)議，不能對結(jié)婚、離婚的 ·當事人在合同中約定滿足某種條件時合同自動解除，當該條件成就時，能否認定此合同不經(jīng)通知對方即已解除? 《民法典》第五百六十五條第一款規(guī)定：“當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內(nèi)不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內(nèi)未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除行為的效力。”其意在強調(diào)，當事人一方行使約定或法定的合同解除權(quán)時，應當向?qū)Ψ桨l(fā)出通知，作出明確意思表示。該條雖未覆蓋約定自動解除條件的情形，但出于 >>更多... |
| 東寶區(qū) 掇刀區(qū) |