欧美在线免费视频,视频直播国产精品,亚洲一区二区三区色

民事案例 | 商事案例 | 刑事案例 | 行政案例 | 涉外案例 |

⊙刑事案例知識：

·法院調(diào)解的特點(diǎn)
        法院調(diào)解與當(dāng)事人和解及其他組織的調(diào)解相比較，具有如下特征：　　1。法院調(diào)解，是雙方當(dāng)事人在人民法院審判人員主持下進(jìn)行的，由此達(dá)成的協(xié)議，是人民法院的審判職能活動(dòng)

·新疆律師為AN某開設(shè)賭場案二審辯護(hù)發(fā)回重審
        辯護(hù)AN某開設(shè)賭場二審案發(fā)回重審新疆XXX律師事務(wù)所接受上訴人AN某的委托，指派我擔(dān)任上訴人AN某開設(shè)賭場案二審的辯護(hù)人。接受委托后，我查閱了AN某涉案的一審審判

·留學(xué)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)
        針對留學(xué)生的詐騙犯罪數(shù)量也在不斷的攀升，其中就包括收取境外服務(wù)費(fèi)的騙局，教育部也曾經(jīng)對此發(fā)布預(yù)警，提示留學(xué)生警惕留學(xué)過程中的陷阱。一：模糊國外學(xué)校性質(zhì)和資質(zhì)

·貪圖小利出借賬戶獲刑，得不償失
        嫌疑人因一時(shí)困難，貪圖小利，將自己的支付寶收款碼借給開店的同村鄉(xiāng)親使用，對于往來資金的合法性缺乏正確認(rèn)識，獲利極少。但由于該收款碼被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙，司法機(jī)關(guān)根

·祿某運(yùn)輸毒品構(gòu)成重大立功，依法減輕處罰
        祿某運(yùn)輸毒品一案中，陜西省人民檢察院西安鐵路運(yùn)輸分院指控：2007年5月15日，被告人胡某伙同祿某攜帶欲銷售給被告人張某的毒品，從攀枝花火車站乘坐昆明開往西安的K166次旅

·危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物案審查不起訴辯護(hù)成功
        S某某危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物案審查起訴階段不起訴辯護(hù)成功檢方采納S某某危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物案審查起訴階段不起訴辯護(hù)意見，檢方作出不起訴決定。辯護(hù)意見如下：KELT

·合同詐騙審判監(jiān)督被駁回
        案情簡介：當(dāng)事人以原審認(rèn)定犯合同詐騙罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，現(xiàn)有新的證據(jù)證實(shí)原審認(rèn)定詐騙548萬元不正確，所承攬的工程合同總額53.25億元，已繳納保證金800萬元，所借錢