首頁>>法律知識

刑法修正案(八)在原有“盜竊數(shù)額較大”和“多次盜竊”兩種盜竊類型的基礎(chǔ)上,增設(shè)了三種新型的盜竊行為:入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊,并且對犯罪數(shù)額和犯罪次數(shù)沒有任何要求,從而使盜竊罪呈現(xiàn)出五種類型的局面。由于盜竊罪是常見罪、多發(fā)罪,而且犯罪手段具有多樣性和復(fù)雜性,為了刑法的人權(quán)保障機(jī)能和社會保護(hù)機(jī)能同時得到實(shí)現(xiàn),有必要對每一種盜竊類型進(jìn)行具體的限定。
相對于“多次盜竊”,盜竊罪的其他四種情形相對來說較為容易確定,比如:
(1)“盜竊公私財物,數(shù)額較大”處罰的是一般意義上的盜竊行為,并且犯罪數(shù)額達(dá)到當(dāng)?shù)仃P(guān)于盜竊罪的起刑點(diǎn)的行為
(2)入戶盜竊處罰的是行為人進(jìn)入在物理形式上具有封閉性、在功能上具有家庭生活屬性的場所實(shí)施盜竊的行為,強(qiáng)調(diào)盜竊對象的特殊性,對犯罪數(shù)額和犯罪次數(shù)沒有任何限制;
(3)攜帶兇器盜竊處罰的是行為人隨身攜帶但沒有使用性質(zhì)上是兇器或功能上能成為兇器的工具實(shí)施盜竊的行為,強(qiáng)調(diào)盜竊手段的特殊性,對犯罪次數(shù)和犯罪數(shù)額沒有任何限制;
(4)扒竊處罰的是行為人在公共場所或公共交通工具盜竊他人隨身攜帶的物品的行為,強(qiáng)調(diào)盜竊對象和盜竊場所的特殊性,同時對犯罪數(shù)額也不做要求。
其中第(1)種情形是常規(guī)的盜竊情形,根據(jù)犯罪數(shù)額決定犯罪是否成立;第(2)、(3)、(4)種情形是非常規(guī)的盜竊情形,決定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)分別在于盜竊的對象、手段和場所。而唯獨(dú)多次盜竊是根據(jù)盜竊的次數(shù)決定犯罪是否成立。既然刑法修正案(八)規(guī)定了入戶盜竊和扒竊構(gòu)成犯罪,那么,最高人民法院于1997年11月4日公布的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條關(guān)于多次盜竊的規(guī)定:“對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊,以盜竊罪定罪處罰”就自然失效。相應(yīng)地,“多次盜竊”也就需要有新的構(gòu)成特征和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
多次盜竊,通說認(rèn)為是指三次以上盜竊,但不以每次盜竊都達(dá)到既遂為前提。并且,多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提,即不要求客觀上達(dá)到慣竊的程度,也不要求行為人具有慣竊的習(xí)癖。之所以規(guī)定多次盜竊也可以構(gòu)成盜竊罪,完全是由于中國刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式,強(qiáng)調(diào)刑事立法在確定構(gòu)成犯罪行為模式的同時,也應(yīng)當(dāng)規(guī)定行為的危害程度。而衡量和影響行為危害程度的因素和情節(jié)包括數(shù)額、情節(jié)、方法、地點(diǎn)等等。在盜竊罪中能夠影響行為危害程度的也就包括盜竊財物的數(shù)額、盜竊的情節(jié)。在所有情節(jié)中,行為人盜竊的次數(shù)也是最主要的。
但需注意的是,多次盜竊中的“多次”符合集合犯的特征,但不符合連續(xù)犯的特征。集合犯是指行為人以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的,雖然實(shí)施了數(shù)個同種犯罪行為,刑法規(guī)定還是作為一罪論處的犯罪形態(tài)。通常應(yīng)當(dāng)具備以下條件:行為人以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的。在這種目的的推動下,行為人實(shí)施了數(shù)個同種性質(zhì)的犯罪行為。盡管行為人實(shí)施了數(shù)個性質(zhì)相同的犯罪行為,但是刑法明確規(guī)定將其作為一罪處理。某種程度上可以說,集合犯是行為的連續(xù)和集合。而連續(xù)犯是指行為人基于同一或概括的故意,連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的獨(dú)立成罪的數(shù)個行為,觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是,行為人基于同一或概括的犯罪故意,實(shí)施了數(shù)個在性質(zhì)上相同并且獨(dú)立成罪的行為,而且數(shù)個犯罪行為之間呈現(xiàn)出連續(xù)實(shí)施的特點(diǎn),所以,連續(xù)犯是罪的連續(xù)。與集合犯是行為的連續(xù)不同,連續(xù)犯是罪的連續(xù),所以定罪層面上的多次盜竊應(yīng)當(dāng)是多次盜竊行為的集合,而不是罪的結(jié)合。也就是說,多次盜竊中的每一次盜竊行為并沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),但由于其盜竊的多次性才將其規(guī)定為犯罪或升格為犯罪。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點(diǎn),不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點(diǎn)此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
非法持有毒品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
非法持有毒品罪是指明知是鴉片、海洛因或者其他毒品,而非法持有且數(shù)量較大的行為。 “非法”是指違反國家法律和國家主管部門的規(guī)定。 “持有”是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。 非法持有鴉片二百克以上、海洛因十克以上或者其他毒品數(shù)量較大的,構(gòu)成......·
共同犯罪中的犯罪數(shù)額認(rèn)定
1.一般共同犯罪: 共同犯罪中是否把犯罪全部數(shù)額作為各個共犯定罪量刑的依據(jù),我國刑法學(xué)界存在不同觀點(diǎn),且爭議較多。有的是以分贓金額定罪處罰的;有的地是對各共犯按參與犯罪的金額定罪處罰。應(yīng)當(dāng)怎樣確認(rèn)犯罪金額,筆者認(rèn)為對......·
人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)20...
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》通知 法發(fā)〔2010〕36號 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院: “規(guī)范裁量權(quán),將量刑納入法庭審理程序”(以下簡稱“量刑規(guī)范化改革”)是中央確定的......·
江蘇省高級人民法院、省檢察院、省...
江蘇省高級人民法院江蘇省人民檢察院江蘇省公安廳關(guān)于我省執(zhí)行詐騙公私財物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)的意見(2011年7月26日蘇高法[2011]370號)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展......
·
浦口借貸律師
南京市浦口區(qū)借貸律師處理南京市及浦口區(qū)民間借貸、討債糾紛、借貸糾紛、債權(quán)債務(wù)等案件,以當(dāng)事人利益至上,專業(yè)為借貸糾紛當(dāng)事人提供民間借貸處理、小額貸款、典當(dāng)、抵押擔(dān)保、債務(wù)追討以及非法集資案件的刑事辯護(hù)等服務(wù)。為南京市及浦口區(qū)個人和企業(yè)解決了......·
泰州市看守所
江蘇省泰州市看守所直屬于泰州市...管理,位于泰州市紅旗農(nóng)場旁(公安警校),俗稱泰州市...看守所、泰州紅旗農(nóng)場看守所。包括泰州市姜堰區(qū)、海陵區(qū)、高港區(qū)、醫(yī)藥高新區(qū)的犯罪嫌疑人都是拘留在泰州市看守所,去泰州看守所具體路線是:從市區(qū)到泰州新東......
·
阜陽李會民律師代理一起買賣合同糾紛案成功案例
阜陽李會民律師代理一起買賣合同糾紛案成功案例 買賣合同在生活中非常常見,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。李律師在辦理案件的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中經(jīng)常遇到。現(xiàn)在就如何維權(quán),結(jié)合案件實(shí)例予以分析,一定會對大家有所幫助......·
徐州市看守所家屬會見探視須知
親屬拘留徐州市看守所后,滿足一定法律條件,家屬可以探視,依據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)文件規(guī)定:一、已決在押人員的會見必須在.向看守所送達(dá)該在押人員的有關(guān)執(zhí)行法律文書之后。二、已決在押人員投送監(jiān)獄前,允許其直系親屬會見一次,其親屬會見時必須持有法......