中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·間接證據(jù)的概念及運(yùn)用是什么 間接證據(jù)的概念及運(yùn)用是什么一、間接證據(jù)的概念間接證據(jù)，就是指不能直接證明案件的事實(shí)，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。 間接證據(jù)的特點(diǎn)是：(1)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式是間接的，一個(gè)間接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的個(gè)別情節(jié)或片斷。所以，任何一個(gè)間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。(2)間接證據(jù)與案件主要事實(shí)關(guān)聯(lián)方式的間接性決定了問接證據(jù)證明案件主要事實(shí)的方法必須經(jīng)過邏輯推理。在只有間接證據(jù)沒有直接證 ·勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和仲裁法是否適用？ 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和仲裁法是否適用？一、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和仲裁法是否完全適用？1、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的勞動(dòng)仲裁；在人力資源和社會(huì)保障局下面。2、《仲裁法》規(guī)定的合同等商事仲裁；有歸司法局管的，也有市法制辦的。一般地級(jí)市都有仲裁委。如北京仲裁委員會(huì)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，主頁(yè)-中國(guó)廣州仲裁委員會(huì)3、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》規(guī)定的土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛仲裁。此外，還有涉及海事仲裁的，如中國(guó)海事仲裁委員會(huì)4、仲裁法調(diào)整的實(shí) ·治安管理辦案期限跟追訴時(shí)效分別是多久？ 治安管理辦案期限跟追訴時(shí)效分別是多久？一、治安管理辦案期限跟追訴時(shí)效分別是多久？治安案件的辦案期限和追究時(shí)效問題。首先明確兩者的概念：治安案件的辦案期限是指公安機(jī)關(guān)對(duì)違反治安管理行為在立案受理后從調(diào)查取證到行政處罰需要的最長(zhǎng)期限，從治安案件受理之日起至行政處罰決定之日止。《治安管理法》第九十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日，案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日，為了查明案情進(jìn)行鑒定的期 ·屬于實(shí)物證據(jù)的主要特點(diǎn)是什么 屬于實(shí)物證據(jù)的主要特點(diǎn)是什么一、實(shí)物證據(jù)的主要特點(diǎn)(一)實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真證據(jù)本身是客觀存在的，且往往伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難以，不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真;而且實(shí)物證據(jù)在很多情況下是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗(yàn)或搜查、扣押而到案的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和提取，即加以妥善保存、固定和保全，它們是證實(shí)案情的有力證據(jù)。但是.由于各種自然因素的影響，份如風(fēng)吹日。曬、雨漱潮濕、沙埋、水淹等等，有可能使實(shí)物證 ·判案沒有直接證據(jù)怎么辦 判案沒有直接證據(jù)怎么辦一、善用邏輯推理與經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定運(yùn)用邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定，是《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》司法解釋第六十四條確立的法官依法獨(dú)立審核認(rèn)定證據(jù)的重要方法。但在實(shí)踐中，如何正確地運(yùn)用邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則來審核認(rèn)定證據(jù)，一直是法官職業(yè)技能養(yǎng)成中的難點(diǎn)，從而絕大多數(shù)裁判文書中，都難得看到敢用并善用邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則來審核認(rèn)定證據(jù)的范例。二、圍繞證據(jù)認(rèn)定的核心和實(shí)質(zhì)確定證據(jù)的可采性證據(jù)的審核認(rèn)定，其核 >>更多... |
| 昌都市 卡若區(qū) 察雅 左貢 芒康 洛隆 |