| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·受害人妨害作證罪會(huì)受到處罰嗎? 受害人妨害作證罪會(huì)受到處罰嗎?會(huì)受到處罰的;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款規(guī)定,妨害作證罪,是采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。二、妨害作證罪的客體要件妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的,還侵害了公民的人身權(quán)利,是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù),對(duì)司法機(jī)關(guān)及時(shí) ·一、遺產(chǎn)構(gòu)成的要件有哪些? 一、遺產(chǎn)構(gòu)成的要件有哪些所謂遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)遺留下來(lái)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。構(gòu)成遺產(chǎn)必須滿足下列條件:(一)遺產(chǎn)必須是財(cái)產(chǎn)。其中財(cái)產(chǎn)包括積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)。消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)。遺產(chǎn)不能是人身權(quán)及身份等,這是由現(xiàn)代民法典作為財(cái)產(chǎn)繼承而決定的,此與古代社會(huì)的宗祧繼承制相區(qū)別。(二)遺產(chǎn)必須是死者生前所有的合法財(cái)產(chǎn)。這里的所有是廣義上的所有,既包括作為物權(quán)的所有權(quán)和其他物權(quán),又包括死者生前享有的債權(quán),還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)等各種復(fù)合權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利部分。( ·作為隱名股東有哪些權(quán)利 作為隱名股東有哪些權(quán)利第一,認(rèn)可隱名股東的投資收益。第二,對(duì)于顯名股東的無(wú)權(quán)處分,適用善意取得制度。第三,對(duì)顯名股東無(wú)權(quán)處分的追償權(quán)。二、隱名股東的責(zé)任是什么(一)在公司合法有效成立的情況下1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定,公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí),隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益,已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利,應(yīng)確認(rèn)其股東資格,保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益,對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約 ·單位試用期辭退員工提前幾天通知 單位試用期辭退員工提前幾天通知一、單位試用期辭退員工提前幾天通知根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。相關(guān)法律未規(guī)定用人單位以勞動(dòng)者試用期不符合錄用條件而解除勞動(dòng)合同,需提前三日通知。勞動(dòng)合同法第21條規(guī)定:“在試用期中,除勞動(dòng)者有本法第39條和第40條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形外,用人單位不得解除勞動(dòng)合同。用人單位在試用期解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由。”二、相關(guān)法律依據(jù)《勞動(dòng) ·法律規(guī)定字體商標(biāo)如何不侵權(quán)? 法律規(guī)定字體商標(biāo)如何不侵權(quán)?企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí),使用不會(huì)涉及版權(quán)糾紛的普通字體,例如宋體、黑體、仿宋、隸書(shū)、楷書(shū)等。這些字體在我們安裝系統(tǒng)的時(shí)候是電腦自帶的,也就是字體的使用權(quán)已經(jīng)隨著電腦和操作系統(tǒng)給予用戶了,再用就不算侵權(quán)。司法認(rèn)定其實(shí),雖然法院大多數(shù)會(huì)支持版權(quán)方的訴求,但是司法界對(duì)于商標(biāo)字體的版權(quán)保護(hù)并沒(méi)有明確、一致的結(jié)論。有的案件中,法院認(rèn)為字庫(kù)字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,符合我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求,可以進(jìn)行整體性保護(hù);但對(duì)于字庫(kù)中 >>更多... |
| 常州經(jīng)開(kāi)區(qū) 新北區(qū) 天寧區(qū) 鐘樓區(qū) 武進(jìn)區(qū) |