中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·立遺囑的形式有幾種遺囑繼承 立遺囑的形式有幾種遺囑繼承，又稱指定繼承，是法定繼承的對(duì)稱。是指被繼承人生前通過(guò)立遺囑的形式確定其個(gè)人財(cái)產(chǎn)在其死亡后的繼承人及分配的法律制度?！独^承法》第16條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。遺囑的形式根據(jù)《繼承法》第17條的規(guī)定，遺囑有以下五種形式：1、公證遺囑。即立遺囑人至公證機(jī)關(guān)對(duì)其遺囑行為及遺囑內(nèi)容進(jìn)行公證;2、自書遺囑。即立遺囑人親筆書寫的遺囑，該遺囑必須由立遺囑人親筆簽名，并注意年、月、日。3 ·移送審查起訴告知書樣本中包含了哪些內(nèi)容? 一、移送審查起訴告知書樣本中包含了哪些內(nèi)容?移送審查起訴告知書樣本中必須包含的內(nèi)容包括審查的結(jié)果、需要將案件移交的單位等，審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經(jīng)移送到檢察院，檢察院將對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。二、移送審查起訴告知書是什么我國(guó)刑事訴訟法第一百六十條里有明文的規(guī)定：凡是由公安機(jī)關(guān)偵查并且結(jié)案的每一案件，都應(yīng)該是做到罪犯的犯罪事實(shí)清楚，為案件所提 ·法律規(guī)定職務(wù)發(fā)明歸誰(shuí)所有？ 職務(wù)發(fā)明歸誰(shuí)所有1、職務(wù)發(fā)明其申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位。申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人;單位應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。2、利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。二、職務(wù)發(fā)明的類型有哪些?1、一類是執(zhí)行本單位任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造。包括下列三種情況：(1)發(fā)明人在本職工作中完成的發(fā)明創(chuàng)造;(2)履行本單位交付的與本職工作有關(guān)的任務(wù)時(shí)所完成的發(fā)明創(chuàng)造;(3 ·在網(wǎng)上被詐騙100元可以立案 在網(wǎng)上被詐騙100元可以立案網(wǎng)絡(luò)詐騙100元不可以立案，按照新的司法解釋，網(wǎng)絡(luò)詐騙超過(guò)3000元以上屬于數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。二、網(wǎng)絡(luò)詐騙的防騙技巧有哪些面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的種類 ·故意毀壞財(cái)物犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么 故意毀壞財(cái)物犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么一、故意毀壞財(cái)物犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。二、故意毀壞財(cái)物罪審判標(biāo)準(zhǔn)由于我國(guó)刑法對(duì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同，福建省在對(duì)故意毀壞公私財(cái)物罪的認(rèn)定中，“數(shù)額較大”一般為 >>更多... |
