中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權.海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·名義借款人與出借人簽訂的借款合同還款責任如何承擔？ 實際借款人涉嫌貸款詐騙罪，名義借款人與出借人簽訂的借款合同之效力如何認定？還款責任如何承擔？律師答疑意見：一是關于借款人的確定問題。實際借款人委托名義借款人借款的，應當依據(jù)《民法典》第九百二十五條、第九百二十六條有關間接代理的規(guī)定來確定借款合同的當事人，即視出借人在訂立借款合同時是否知情作不同處理：出借人在簽訂借款合同時知道或者應當知道名義借款人與實際借款人之間的代理關系的，借款合同直接約束實際借款人與出借人，因此應當認定實際借款人 ·關于票據(jù)糾紛的常見法律問題 近年來，電子票據(jù)得到了快速普及與廣泛應用，成為經(jīng)濟發(fā)展中的重要助力，衍生而來的票據(jù)糾紛日益顯現(xiàn)出多樣性和復雜性的趨勢。律師總結了票據(jù)類案件中的常見法律問題，以期為大家提供參考。1、持票人僅在票據(jù)到期日之前提示付款的，能否向所有前手追索？可以追索。理由如下：持票人僅在票據(jù)到期日之前提示付款的，若承兌人收到付款提示后始終不應答，則持票人的提示付款行為狀態(tài)覆蓋整個提示付款期，產(chǎn)生期內(nèi)提示付款的法律效果，承兌人在提示付款期 ·如何出具一張完美的“借條”？ 案情簡介原告陳某與被告吳某為同村村民，2020年吳某因資金周轉需要向陳某借錢，借款到期吳某未按時還款，催要未果后，陳某將吳某訴至榮成法院索要借款，庭審中二人對借款本金產(chǎn)生爭議。陳某提交三張單據(jù)，分別是兩張借條和一張收條，具體為“借條今借人民幣叁萬伍仟圓整，借款期限3個月2020.3.4”“借條今借人民幣叁萬圓整，借款期限3個月2020.2.25”“收條今借人民幣陸萬伍仟圓整2020.3.4”，均由吳某簽字。陳某主張吳某借款的 ·房屋質量出問題業(yè)主能拒交物業(yè)費嗎？物業(yè)糾紛十大問題 物業(yè)費是物業(yè)管理公司按照物業(yè)服務約定，對小區(qū)內(nèi)房屋公共建筑及其設備、公用設施、綠化、衛(wèi)生、交通、治安和環(huán)境等項目進行日常維護、修繕、整治及提供其他與居民生活相關服務而向物業(yè)產(chǎn)權人、使用人收取的費用。十大場景聊聊物業(yè)管理那些事01、房屋出現(xiàn)質量問題，業(yè)主可以拒交物業(yè)費嗎?不能。房屋買賣和物業(yè)服務屬于兩個不同的法律關系，房屋質量問題是業(yè)主和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之間的問題，而物業(yè)費是業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)之間的 ·健身房誤導消費者辦卡，構成欺詐需“退一賠三” 魯法案例【2024】420街頭銷售人員推銷健身卡承諾一卡通用，辦理后去健身房卻被告知個別場館另行收費，健身房是否構成欺詐？消費者能否要求“退一賠三”？北京律師為您解答。案情簡介2023年7月，小宋在街頭偶遇某健身房的銷售人員推銷健身會員卡：會費1500余元，期限2年，一卡通用，服務內(nèi)容包括但不限于籃球館、游泳館、羽毛球場、瑜伽室等的使用。小宋思量后，便辦理了1張。后來，小宋到該健身房鍛煉，卻被告知該卡不能使用于籃球 >>更多... |