張佑文律師
公司法務(wù)律師專業(yè)律師河北·秦皇島
張佑文律師，秦皇島市第九屆政協(xié)委員，秦皇島市山海關(guān)區(qū)第五、六、七屆政協(xié)委員，中國民建會員，曾河北省農(nóng)作物品種審定委員會委員，農(nóng)藝師，公務(wù)員，國企經(jīng)理，現(xiàn)任山海關(guān)區(qū)政府法律顧問、秦皇島市工商局山海關(guān)分局法律顧問、山海關(guān)商會法律顧問、秦皇島市倍耐兒輪胎商法律顧問，秦皇島北戴河供水有限責(zé)任公司法律顧問。
2020年經(jīng)河北省律協(xié)考核、評定為首批河北省、秦皇島刑事專業(yè)律師、河北省、秦皇島家庭與婚姻專業(yè)律師。
畢業(yè)于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)種子專業(yè)和河北大學(xué)律師專業(yè)，現(xiàn)在河北德圣律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，擅長房地產(chǎn)、繼承扶養(yǎng)、合同法、勞動合同法、，行政法等案件，尤其擅長刑事案件、家庭婚姻案件。
做律師首先做人，這是我們所主任對我們所律師的要求，也是我作為律師對自己的自豪之處，作為律師，不能期望他對所有的當(dāng)事人都義務(wù)服務(wù)，因為律師也需要生活來源，但是，我可以肯定的說，我雖然不愿意所有的當(dāng)人事說我是好人，但是，我的當(dāng)事人起碼都發(fā)自內(nèi)心的說，張律師的服務(wù)價值連城，起碼是物有所值。
作為律師，一個法律工作者，只要能讓法律的天平向公平正義、向弱者增加砝碼，就是我張佑文作為律師 大的欣慰。
張佑文律師畢業(yè)于河北大學(xué)，擅長債務(wù)債權(quán),損害賠償,婚姻家庭,刑事辯護(hù),行政訴訟,合同糾紛,保險理賠,專利,交通事故,抵押擔(dān)保,勞動合同,工程合同,刑事案件等。該律師以豐富的經(jīng)驗，熱情的服務(wù)提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
張佑文律師簡介
張佑文律師，男，漢族，1958年7月12日出生，大學(xué)本科畢業(yè)，現(xiàn)任河北德圣律師事務(wù)所律師。
河北德圣律師事務(wù)所地址：秦皇島市海港區(qū)迎賓路61號陽光大廈十二層， ：0335 3073220、7963350.
一、簡歷：
1年8月，黑龍江省紅興隆農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校農(nóng)學(xué)專業(yè)中專畢業(yè)；
5年7月，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)作物種子專業(yè)大專畢業(yè)；
1993年10月，“緊湊型玉米優(yōu)種推廣”獲得秦皇島市科學(xué)技術(shù)委員會 秦068號 秦皇島市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎；
1994年11月，“水旱兩用型高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗水稻新品種冀粳13選育推廣”獲得河北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 冀農(nóng)院94102 8號 一等獎；
1994年12月，秦皇島市農(nóng)業(yè)事業(yè)管理局 秦農(nóng)（94）第83號 被聘任為農(nóng)藝師；
1995年8月，“舉辦農(nóng)作物優(yōu)種田間綠色展廳是豐富品種試驗理論的嘗試”獲得河北省種子協(xié)會 論文二等獎；
1997年2月，被中共秦皇島..員會、秦皇島市人民政府評為“秦皇島市 人才工程農(nóng)學(xué)專業(yè)跨世紀(jì)學(xué)術(shù)帶頭人后備人選；
1998年2月 2002年2月，中國人民政治協(xié)商會議河北省秦皇島..員會第九屆委員會委員；
1998年2月 2012年2月，政協(xié)山海關(guān)..員會第五、六、七屆委員；
1998年2月，中共山海關(guān)..員會 山字（1998）7號 被..區(qū)政府評為區(qū)級專業(yè)技術(shù)拔尖人才（1998年1月至2001年1月）;
1999年3月，政協(xié)山海關(guān)..員會評為1998年度 政協(xié)委員；
2001年12月，河北大學(xué) 律師專業(yè) 大專畢業(yè)；
2003年7月，獲得中共山海關(guān)..、山海關(guān)區(qū)政府評為“抗擊非典斗爭先進(jìn)個人稱號；
2006年12月，河北大學(xué) 律師 專業(yè) 本科畢業(yè)；
2009年2月，被 人民共和國司法部 授予A級 人民共和國法律職業(yè)資格證書；
2020年6月22日，河北省 律師專業(yè)水平考核委員會評審、考核合格，獲得河北省專業(yè)律師合格證書；
2020年10月10日，獲得河北省律協(xié)首批刑事專業(yè)律師稱號（秦皇島市22名律師獲得此證書）；
2020年10月10日，獲得河北省律協(xié)首批婚姻與家庭專業(yè)律師稱號（秦皇島市4名律師獲得此證書）。
二、現(xiàn)任工作：
1、河北德圣律師事務(wù)所律師；
2、山海關(guān)區(qū)人民政府辦公室法律顧問；
3、秦皇島市工商局山海關(guān)區(qū)工商分局、個私協(xié)會法律顧問；
4、秦皇島市倍耐爾輪胎公司法律顧問。
5、秦皇島北戴河供水有限責(zé)任公司法律顧問。
6、2020年10月10日，經(jīng)河北省 考核、評定為首批河北省刑事專業(yè)律師、首批河北省家庭與婚姻專業(yè)律師。
三、部分代理案例：
1、某某某訴平安保險有限公司秦皇島分公司、某某4S店車損理賠案。
本案，保險公司和4S店，利用其優(yōu)勢地位，訂立霸王條款的格式合同，逃脫應(yīng)盡法律義務(wù)，增加相對人的法律義務(wù)，作為原告代理律師，經(jīng)過兩次一審，兩次二審，依據(jù)合同法、保險法、保監(jiān)會相關(guān)規(guī)定等法律、規(guī)定，充分的證據(jù)，一改保險公司一直以來車損保險理賠以事故車輛交通事故所占責(zé)任比例為依據(jù)的舊例，經(jīng)過四審使原告成功的獲得了全額車損賠償。
2、某某某訴某某土地局違法執(zhí)法案。
在此案中，由于某某土地局執(zhí)法人員缺乏素質(zhì)，違法執(zhí)法，給原告某某某造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，給社會造成了嚴(yán)重的影響，為了解決矛盾，消除影響，作為原告某某某的委托律師，充分依據(jù)法律和證據(jù)，經(jīng)過與法院配合， 終根據(jù)法律規(guī)定調(diào)解結(jié)案，使原告的損失得到了彌補(bǔ)，土地局吸取了教訓(xùn)，同時消除了不穩(wěn)定因素。
3、某某某故意x人改判故意傷害案。
某某某因為家庭糾紛，不慎將其妻妹傷害致死，公檢法三機(jī)關(guān)都是按照故意x人罪處理的，作為辯護(hù)人，通過閱卷、看守所會見被告人，感覺司法機(jī)關(guān)指控被告故意x人罪證據(jù)有重大瑕疵，經(jīng)過依法、依證據(jù)和律師訴訟技術(shù)，成功將被告的故意x人罪判成故意傷害罪，刑期由原來的死刑或無期徒刑判處十年有期徒刑。
4、某某某訴某某房地產(chǎn)購房合同及其補(bǔ)充協(xié)議案。
此案中，某某當(dāng)?shù)禺a(chǎn)開發(fā)商，利用格式條款，利用交房簽訂補(bǔ)充協(xié)議等手段，強(qiáng)迫業(yè)主簽訂協(xié)議，規(guī)避法律，以達(dá)到長期逃避賠償晚辦房產(chǎn)證的違約賠償責(zé)任。此案中，是典型的格式條款合同，首先對其基礎(chǔ)協(xié)議進(jìn)行否定， 終解決開發(fā)商違約問題，使原告成功獲得賠償，開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任。此案，前后經(jīng)過五審，案情和法理性都比較強(qiáng)。
5、寶馬車貶值賠償案。
某某某寶馬車出現(xiàn)交通事故后，由于拖車公司不當(dāng)操作，致使寶馬車嚴(yán)重?fù)p害，雖然拖車公司對損害的寶馬車修車損失進(jìn)行了賠償，但是新寶馬車修理后的貶值損失是顯而易見的，然而，法院案例一般只是賠償修復(fù)損失，不進(jìn)行貶值賠償判決的，作為寶馬車原告律師，我們應(yīng)當(dāng)為委托人 大程度的得到損失的彌補(bǔ)， 終使委托人得到了非常滿意的賠償結(jié)果。
6、作為刑辯律師，歷經(jīng)三次一審、三次二審共六審，將..次一審判決的非法買賣爆炸物罪辯沒，將首要的重犯辯成輕犯，將原一審判決的十年以上有期徒刑辯成六年有期徒刑，靠的是對委托人的責(zé)任心和對法律的忠誠
2015年2月2日，山海關(guān)區(qū)公安分局以蔡某某涉嫌非法制造爆炸物品罪對其進(jìn)行刑事拘留并立案偵查，本案其他犯罪嫌疑人還有王某某、孟某某。
2015年12月17日，山海關(guān)區(qū)人民檢察院以山檢公訴刑訴（2015）89號起訴書，向山海關(guān)區(qū)人民法院起訴蔡某某、王某某、孟某某三人，起訴書寫道“本院認(rèn)為，被告人蔡某某、王某某非法制造、買賣爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重；被告孟某某非法買賣爆炸物情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《 人民共和國刑法》..百二十五條..款之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)分別以非法制造、買賣爆炸物罪、非法買賣爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。”，起訴書將被告人蔡某某作為..號被告人起訴。
我作為蔡某某的辯護(hù)人，認(rèn)為公訴人指控被告人非法買賣爆炸物罪證據(jù)沒有達(dá)到確實充分標(biāo)準(zhǔn)，指控不成立，公訴人指控蔡某某非法制造爆炸物罪其量刑證據(jù)也沒有達(dá)到確實、充分的標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過一審?fù)彛?016年3月29日山海關(guān)區(qū)人民法院做出（2016）冀0303刑初21號刑事判決書，“判決如下：一、被告人王某某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十一年八個月。二、被告人蔡某某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十年二個月。三、被告人孟某某犯非法買賣爆炸物罪判處有期徒刑十年。”
山海關(guān)區(qū)人民法院一審判決雖然判處被告人蔡某某有期徒刑十年二個月，刑期在三個被告人中也從起訴書中的首犯，到判決書中..第二，但是我作為被告人蔡某某的辯護(hù)人認(rèn)為一審判決依據(jù)的證據(jù)沒有達(dá)到確實充分的標(biāo)準(zhǔn)，被告人蔡某某..次不服一審判決，上訴至秦皇島市中級人民法院。
2016年6月6日，秦皇島市中級人民法院做出（2016）冀03邢終174號刑事裁定書，“裁定如下一、撤銷山海關(guān)區(qū)人民法院（2016）冀0303刑初21號刑事判決。二、發(fā)回山海關(guān)區(qū)人民法院重新審理。”，秦皇島市中級人民法院..次上訴支持了辯護(hù)人及上訴人蔡某某的上訴請求。
