| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·分紅型保險(xiǎn)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)? 分紅型保險(xiǎn)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?是共同的財(cái)產(chǎn),除非保險(xiǎn)合同或者夫妻雙方有特別約定,絕大多數(shù)情況下,保險(xiǎn)費(fèi)、保單收益、現(xiàn)金價(jià)值、養(yǎng)老金都屬于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)。分紅保險(xiǎn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以分割,離婚時(shí),夫妻雙方會(huì)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。但是夫妻的財(cái)產(chǎn)狀況千差萬(wàn)別,離婚時(shí)稍有疏忽,就可能會(huì)遺漏某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。而且有些人為了多分財(cái)產(chǎn)或者使對(duì)方少分財(cái)產(chǎn),離婚前就會(huì)轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)。個(gè)人股份分紅應(yīng)算夫妻共同財(cái)產(chǎn),可以分割。《民法典》第一千零六十五條【夫妻財(cái)產(chǎn)約定】夫妻可以約定婚 ·不承認(rèn)法院拒不認(rèn)罪怎么判 不承認(rèn)法院拒不認(rèn)罪怎么判一、不承認(rèn)法院拒不認(rèn)罪怎么判不認(rèn)罪或者沒(méi)有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準(zhǔn)刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(2014)1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。2、對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情 ·哪些機(jī)構(gòu)可以指定監(jiān)護(hù)人? 哪些機(jī)構(gòu)可以指定監(jiān)護(hù)人?未成年人的父母所在的單位或者是居委會(huì)村委會(huì)機(jī)構(gòu)可以指定監(jiān)護(hù)人。根據(jù)《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)規(guī)定, 第二十七條??父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。 未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人: (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。 第三十一條??對(duì)監(jiān)護(hù)人的 ·濫用管理公司證券職權(quán)罪怎么認(rèn)定? 濫用管理公司證券職權(quán)罪怎么認(rèn)定?一、濫用管理公司證券職權(quán)罪怎么認(rèn)定?濫用管理公司證券職權(quán)罪的認(rèn)定是國(guó)家有關(guān)主管部門國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊、濫用職權(quán),對(duì)不符合法律規(guī)定條件的公司設(shè)立、登記申請(qǐng)或者股票、債券發(fā)行、上市申請(qǐng),予以批準(zhǔn)或者登記,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。我國(guó)《公司法》、《證券法》對(duì)于公司的設(shè)立、登記以及股票、債券的發(fā)行、上市都規(guī)定了極為嚴(yán)格的條件。根據(jù)我國(guó)《公司法》第19條之規(guī)定,設(shè)立有限責(zé)任公司 ·犯罪分子盜竊不認(rèn)罪會(huì)放人嗎? 一、犯罪分子盜竊不認(rèn)罪會(huì)放人嗎?不會(huì)放人,當(dāng)事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的,不是當(dāng)事人承認(rèn)不承認(rèn)的問(wèn)題。在死刑案件中,被告人如果不認(rèn)罪,難道法院就無(wú)法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認(rèn)罪行)和辯解(否認(rèn)指控)都是證據(jù)力極低的。如果沒(méi)有其他任何證據(jù),但是,被告人供認(rèn)殺人罪行,而且在兩次退回補(bǔ)充偵查之后仍然沒(méi)有證據(jù)證明被告人的供述的情況下,法院不僅不能判決有罪,還必須無(wú)罪釋放,因?yàn)椋桓嫒说目诠┦遣荒軉为?dú)定罪的。(主要是防止刑 >>更多... |
| 澗西區(qū) 西工區(qū) 老城區(qū) 瀍河區(qū) 洛龍區(qū) |