中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·公司章程對(duì)于原始投資股東保護(hù)應(yīng)該怎么制定 公司章程對(duì)于原始投資股東保護(hù)應(yīng)該怎么制定?1、在股份有限公司章程中明確規(guī)定董事、監(jiān)事選舉采用累積投票制。根據(jù)公司法，累積投票制不是強(qiáng)制性規(guī)定，由公司自由選擇適用。累積投票制可以使代表小股東意志的人選進(jìn)入董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，保護(hù)小股東利益。股份有限公司的小股東應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取在章程中明確董事、監(jiān)事選舉中采取累積投票制，這樣可以使小股東在董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)上有一席之地，反映小股東的正當(dāng)要求。2、通過(guò)對(duì)相關(guān)概念的界定，更好地保護(hù)小股東行使知情權(quán)。公司法規(guī)定有限責(zé) ·犯罪預(yù)備與犯罪未遂的主要區(qū)別是什么？ 犯罪預(yù)備與犯罪未遂的主要區(qū)別是什么?犯罪預(yù)備與犯罪未遂的主要區(qū)別如下所述，1、概念不同：犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件;而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2、處罰不同：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪預(yù)備是著手實(shí)施前的階段，而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實(shí)施，但是因?yàn)槠渌饨缭驔](méi)得逞，比如想盜竊因?yàn)橛腥搜策墰](méi)偷成，比如想搶劫因?yàn)樵獾?br>·總公司如何設(shè)立分公司？ 總公司如何設(shè)立分公司？一、總公司如何設(shè)立分公司?1、核名(1)地點(diǎn)：市工商行政管理局行政服務(wù)中心(2)所需材料：①企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書②授權(quán)書③商標(biāo)注冊(cè)復(fù)印件(3)所需時(shí)間：約5天2、辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照(1)地點(diǎn)：市工商行政管理局(2)所需材料：①分公司設(shè)立登記申請(qǐng)書②總公司章程復(fù)印件③總公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及副本復(fù)印件④分公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用證明租賃合同、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件⑤總公司出具的分公司 ·標(biāo)的金額5000萬(wàn)訴訟費(fèi)是多少？ 標(biāo)的金額5000萬(wàn)訴訟費(fèi)是多少？一、標(biāo)的金額5000萬(wàn)訴訟費(fèi)是多少?291800元，訴訟費(fèi)是指當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用，包括案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：(一)案件受理費(fèi);(二)申請(qǐng)費(fèi);(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。二、訴訟費(fèi)的交納范圍包括哪些?案件受理費(fèi)包括：(一)第一審案件受理費(fèi); ·當(dāng)事人用什么字體商標(biāo)不侵權(quán)？ 當(dāng)事人用什么字體商標(biāo)不侵權(quán)？企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，使用不會(huì)涉及版權(quán)糾紛的普通字體，例如宋體、黑體、仿宋、隸書、楷書等。這些字體在我們安裝系統(tǒng)的時(shí)候是電腦自帶的，也就是字體的使用權(quán)已經(jīng)隨著電腦和操作系統(tǒng)給予用戶了，再用就不算侵權(quán)。二、司法對(duì)于字體的規(guī)定其實(shí)，雖然法院大多數(shù)會(huì)支持版權(quán)方的訴求，但是司法界對(duì)于商標(biāo)字體的版權(quán)保護(hù)并沒(méi)有明確、一致的結(jié)論。有的案件中，法院認(rèn)為“字庫(kù)字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，符合我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保 >>更多... |
| 林芝市 巴宜區(qū) 米林 墨脫 察隅 波密 |