·
發(fā)生交通事故傷殘鑒定費(fèi)誰(shuí)出交通事故傷殘鑒定費(fèi)用由 發(fā)生交通事故傷殘鑒定費(fèi)誰(shuí)出交通事故傷殘鑒定費(fèi)用由鑒定人先墊付，責(zé)任方最后承擔(dān)交通事故傷殘鑒定費(fèi)用。交通事故傷殘鑒定費(fèi)如果與醫(yī)藥費(fèi)相加總額沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額則應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。交通事故傷害者可以要求肇事者賠償，有保險(xiǎn)，找保險(xiǎn)賠償。根據(jù)道路交通安全法等相關(guān)法律及最高人民法院司法解釋的規(guī)定，首先由交警部門(mén)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，超額部門(mén)，再由對(duì)方根據(jù)責(zé)任認(rèn)定情況賠償。保險(xiǎn)公司及對(duì)方需賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工
·
個(gè)人是否可以申請(qǐng)破產(chǎn) 個(gè)人是否可以申請(qǐng)破產(chǎn)一、申請(qǐng)破產(chǎn)需要具備什么條件?破產(chǎn)申請(qǐng)人是與破產(chǎn)案件有利害關(guān)系、依法具有破產(chǎn)申請(qǐng)資格的民事主體。需要說(shuō)明的是，并非所有與破產(chǎn)案件有利害關(guān)系的人都具有破產(chǎn)申請(qǐng)資格。例如，公司的股東、董事，不得以股東或董事名義申請(qǐng)公司破產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，只有債權(quán)人和債務(wù)人才是合格的破產(chǎn)申請(qǐng)人。因此，破產(chǎn)案件的申請(qǐng)分為兩類(lèi)：債權(quán)人申請(qǐng)和債務(wù)人申請(qǐng)。二、申請(qǐng)破產(chǎn)都需要些什么材料?破產(chǎn)法第8條規(guī)定，提出破產(chǎn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形
·
主犯的量刑原則是怎樣的？ 通常在共同犯罪當(dāng)中才會(huì)需要區(qū)分主犯、從犯以及脅從犯，畢竟罪犯的身份不同，那此時(shí)作出的處罰也是不一樣的。那您知道法律中規(guī)定主犯的量刑原則是怎樣的嗎?而在處罰之前也是要先作出認(rèn)定的，下文中我們就來(lái)為你做詳細(xì)解答。一、什么是主犯主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。二、主犯的量刑原則是怎樣的關(guān)于主犯的刑事責(zé)任，《刑法》第26條第3款~第4款對(duì)此作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形：
·
農(nóng)民工欠薪無(wú)勞動(dòng)合同怎么處理 農(nóng)民工欠薪無(wú)勞動(dòng)合同該怎么處理農(nóng)民工欠薪無(wú)勞動(dòng)合同可以向各地勞動(dòng)執(zhí)法部門(mén)舉報(bào)，勞動(dòng)部門(mén)的執(zhí)法監(jiān)察人員會(huì)幫助協(xié)調(diào)解決;也可以到各地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)去申請(qǐng)仲裁，如果對(duì)仲裁不服，也可以到人民法院起訴、強(qiáng)制執(zhí)行;如果掏不起打官司的錢(qián)，也可以申請(qǐng)減免訴訟費(fèi)。二、無(wú)勞動(dòng)合同怎么確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系工作證或工作牌(最好蓋有公章)、工資卡交易記錄、工資條、有公司名稱(chēng)的工裝、去地稅局打印并蓋章的個(gè)稅完稅證明、考勤記錄、社會(huì)保險(xiǎn)繳納記錄、派工單、同事證言(離職在職的
·
什么行為不屬于肇事逃逸 （一）雖然駛離現(xiàn)場(chǎng)，但離開(kāi)是為了設(shè)法報(bào)警的行為雖然駛離現(xiàn)場(chǎng)，但是在現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處隨即設(shè)法報(bào)警的行為，如打電話(huà)、到附近的醫(yī)院求救等等、應(yīng)當(dāng)可以證明其本身沒(méi)有逃避處罰的主觀動(dòng)機(jī)，對(duì)這一類(lèi)行為并不符合逃逸的主客觀的要件，因此，不能認(rèn)定為逃逸。（二）雖在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)途中，但主觀故意動(dòng)機(jī)尚不明確的行為有時(shí)候行為人出于害怕被報(bào)復(fù)或其他合理原因離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)一段距離，如沒(méi)有其他證據(jù)證明其有逃逸的故意也應(yīng)當(dāng)出于無(wú)罪推定的原則不輕易認(rèn)定其行為為逃逸。（三）雖然離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，但
