中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·1982年包產(chǎn)到戶給我家土地，199... ·重慶市各區(qū)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)電話、地址... ·重慶市各區(qū)縣看守所地址、電話、位置導(dǎo)航最... |
| ·如何認(rèn)定保全申請(qǐng)存在主觀過錯(cuò) 保全申請(qǐng)人是否存在故意或重大過失，要根據(jù)其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由考察其提起訴訟是否合理，或者結(jié)合申請(qǐng)保全的標(biāo)的額、對(duì)象及方式等，考察其申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是否適當(dāng)。損害賠償范圍以被申請(qǐng)人的實(shí)際損失為限較為適宜。保險(xiǎn)公司通過向法院遞交保單保函，表明在申請(qǐng)人因保全錯(cuò)誤應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人基于保單保函將不可抗辯地承擔(dān)司法上連帶責(zé)任擔(dān)保。 ·微信聊天記錄，舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移至對(duì)方當(dāng)事人 當(dāng)事人提交了“微信聊天記錄”錄像及微信聊天記錄打印件，對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見為不認(rèn)可其真實(shí)性，并主張?jiān)摿奶煊涗浵到?jīng)剪輯制作。雖然該證據(jù)并非通過雙方聊天記錄的原始載體（手機(jī)微信）體現(xiàn)，對(duì)方亦表示不認(rèn)可真實(shí)性，但其并未提交反證證明該證據(jù)所展示的聊天內(nèi)容非雙方實(shí)際發(fā)生。加之，考慮到聊天記錄系雙方之間意思表達(dá)的記載，任一方均可方便確認(rèn)聊天內(nèi)容，在此情況下，舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移至對(duì)方當(dāng)事人，由其提供反駁證據(jù)。未能提供的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故應(yīng)對(duì)該“微 ·婚外情構(gòu)成犯罪嗎？如何量刑？ 如果夫妻中的一方或雙方僅僅是單純的有婚外情行為的話，一般是不構(gòu)成犯罪的。但此時(shí)需要區(qū)分婚外情與重婚，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中很多婚外情行為實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了重婚犯罪。此時(shí)就需要按照《刑法》規(guī)定，對(duì)重婚的一方定罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 ·婚外情應(yīng)該怎么取證？ 在婚外情取證中一要合法，二要量力而行，不要超過自己的經(jīng)濟(jì)能力，很多無過錯(cuò)方為了掌握對(duì)方越軌的確鑿證據(jù)，甚至不惜血本，請(qǐng)人或請(qǐng)“偵探公司”去調(diào)查，但最終也未能取得證據(jù)。律師提醒，在量力而行調(diào)取婚外情證據(jù)時(shí)，應(yīng)該將主要精力放在共同財(cái)產(chǎn)的調(diào)查取證及保全工作上，如需調(diào)查婚外情需注意以下證據(jù)的收集：(1)保證書”、道歉書”等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù)(2)嫖娼事件等，通常有警方介 ·雙方存在特殊關(guān)系的民間借貸舉證責(zé)任 雙方存在情人關(guān)系等特殊身份關(guān)系時(shí)，一方依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張借貸關(guān)系，而對(duì)方否認(rèn)雙方存在借款合意，并主張轉(zhuǎn)款系基于雙方特殊個(gè)人關(guān)系產(chǎn)生的其他法律關(guān)系的。該情形與《民間借貸司法解釋》第17條規(guī)定的“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)”的情形不符，法院不能適用該條司法解釋分配舉證證明責(zé)任。而應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第64條第1款關(guān)于“誰主張，誰舉證”的規(guī)定，由主張借款關(guān)系的一方對(duì)其與對(duì)方之間存在借款 >>更多... |
| 璧城街道 璧泉街道 青杠街道 來鳳街道 丁家街道 大路街道 |
