·
工傷保險(xiǎn)待遇的法律解釋 工傷保險(xiǎn)待遇的法律解釋工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)又稱(chēng)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)，是指工傷職工、工亡職工親屬依法應(yīng)當(dāng)享受的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。二、工傷保險(xiǎn)待遇的七種賠償費(fèi)用1.引醫(yī)療費(fèi)，要求：治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。2.伙食補(bǔ)助，標(biāo)準(zhǔn)：基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。3交通食宿費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)：
·
一、昆明房產(chǎn)糾紛律師參考的法律依據(jù)有哪些？ 一、昆明房產(chǎn)糾紛律師參考的法律依據(jù)有哪些？《物權(quán)法》第二十條：當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效。預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效。第四十二條：為了公共利益的需要，依照法律
·
邯鄲土地使用權(quán)抵押貸款的條件是什么 一、邯鄲土地使用權(quán)抵押貸款的條件是什么?1、抵押登記應(yīng)當(dāng)以土地使用權(quán)登記為前提。經(jīng)縣級(jí)人民政府土地管理部門(mén)登記的集體荒地土地使用權(quán)和鄉(xiāng)村企業(yè)集體土地使用權(quán)可以設(shè)定抵押權(quán)，其他類(lèi)型的集體土地使用權(quán)不得抵押。2、集體荒地土地使用權(quán)和鄉(xiāng)村企業(yè)集體土地管理部門(mén)申請(qǐng)辦理抵押登記，抵押合同自批準(zhǔn)登記之日起生效。未經(jīng)土地管理部門(mén)辦理土地使用權(quán)抵押登記的，土地抵押權(quán)不受法律保護(hù)，土地使用權(quán)亦不能作為抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。3、國(guó)有土地使用權(quán)的
·
集體土地屬于什么局管的 集體土地屬于什么局管的其實(shí)，不論是農(nóng)村土地還是城鎮(zhèn)土地，都屬于國(guó)土資源管理局的管理范疇，但是目前，都已經(jīng)實(shí)行了垂直管理制度，因此農(nóng)村土地，包括耕地、集體土地、宅基地、四荒地等多種類(lèi)型的土地多呈現(xiàn)出以下垂直管理模式：村委會(huì)——鄉(xiāng)(鎮(zhèn))國(guó)土資源管理所——縣國(guó)土資源管理局——市國(guó)土資源管理局——省國(guó)土資源管理局——中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部通常村委會(huì)依照法律規(guī)定，管理本村屬于村農(nóng)民集體所有的土地、和其他財(cái)產(chǎn)，教育村民合理利用自然資源，保護(hù)和改善生態(tài)
·
隱名股東離職的規(guī)定是什么？ 隱名股東離職的規(guī)定是什么?隱名股東離職的規(guī)定是需要轉(zhuǎn)讓股權(quán)撤回出資，這樣就可以離職。《公司法》第二十四條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支
