·
撤訴的行為是否中斷訴訟時(shí)效？ 撤訴的行為是否中斷訴訟時(shí)效?起訴后又撤訴的不能引起訴訟時(shí)效中斷。因?yàn)闄?quán)利人起訴后又自動(dòng)撤訴，表明了他放棄了對(duì)請(qǐng)求權(quán)的行使，即不行使權(quán)利，不再要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行審理和裁判，是權(quán)利人在法律允許的范圍內(nèi)處分自己訴訟權(quán)利的一種行為。根據(jù)法理和民事訴訟法上“訴的撤回，視同未起訴”的訴訟規(guī)則，權(quán)利人起訴后又撤訴的不能發(fā)生起訴的法律后果，可視為權(quán)利人沒(méi)有起訴。因此，起訴后又撤訴的，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。當(dāng)事人提起訴訟是導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的法定事
·
校園貸詐騙方式有何特征 近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，給我們的生活帶來(lái)了諸多便利，但是同時(shí)，它也是一把“雙刃劍”，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，消費(fèi)需求的膨脹也隨之而來(lái)，特別是大學(xué)生群體中，消費(fèi)理念更是大為不健康，更有甚者為了滿(mǎn)足自己的消費(fèi)欲望，走上了校園貸款的道路。這也就給予了犯罪分子以可乘之機(jī)，校園貸詐騙隨之興起。那么校園貸詐騙方式到底有何特征呢?今天我們就來(lái)教教您該怎么區(qū)分。一、校園貸詐騙方式：目前“校園貸”詐騙的形式主要有以下幾種：一種是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向在校大學(xué)生
·
誤工費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍嗎？ 一、誤工費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍嗎?誤工費(fèi)的賠償，是可以在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)的。患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生的上一年度職工平均工資3倍以上的，按照3倍計(jì)算;無(wú)固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算方式按患者有無(wú)固定收入分為兩種。二、具體情況1、固定收入，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體工作的人員本應(yīng)按期得到的、卻因醫(yī)療事故就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工
·
工傷認(rèn)定后要做傷殘鑒定嗎 按照處理工傷事故的步驟，一般在申請(qǐng)作出了工傷認(rèn)定之后，那往往都是需要再進(jìn)行工傷傷殘鑒定的。不過(guò)工傷認(rèn)定后要做傷殘鑒定嗎?不少人對(duì)此發(fā)出了疑問(wèn)。不管是工傷認(rèn)定還是傷殘鑒定，其實(shí)都是由專(zhuān)門(mén)的部門(mén)在負(fù)責(zé)。那通常負(fù)責(zé)工傷認(rèn)定的是哪個(gè)部門(mén)?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。一、工傷認(rèn)定后要做傷殘鑒定嗎如果認(rèn)定為工傷后，經(jīng)過(guò)醫(yī)療治療后，實(shí)際沒(méi)有影響肢體功能障礙，達(dá)不到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，則可以不用做鑒定，前提是單位、個(gè)人都沒(méi)有不同意見(jiàn)的情況下。如果有一方不同意
·
構(gòu)成自首是否必須認(rèn)罪？ 一、自首概述根據(jù)刑法規(guī)定，關(guān)于自首的定義，刑法第67條第1款已作明確規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。”據(jù)此，認(rèn)定自首必須同時(shí)具備兩項(xiàng)基本要件。一是必須自動(dòng)投案;二是必須如實(shí)地供述自己的罪行。司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，刑法第67條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的
