中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·侵犯股東優(yōu)先權(quán)如何處理？ 侵犯股東優(yōu)先權(quán)如何處理?侵犯股東優(yōu)先權(quán)在處理方式首先和公司協(xié)商協(xié)商不成法院訴訟。為有效堵塞公司分立被惡意利用的通道，新公司法第177條公司法有關(guān)股東侵權(quán)行為規(guī)定：“公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。”該條與舊公司法第185條相對(duì)應(yīng)，其前段中的“連帶責(zé)任”是新公司法增設(shè)的規(guī)定。從目的上分析，公司分立屬于公司變更范疇，是公司自由的重要內(nèi)容。公司分立是為適應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng)形勢(shì) ·名譽(yù)權(quán)打官司有必要嗎？ 名譽(yù)權(quán)打官司有必要嗎？一、名譽(yù)權(quán)打官司有必要嗎?因名譽(yù)權(quán)糾紛提起的訴訟，多為侵權(quán)之訴，根據(jù)《民事訴訟法》第29條的原則規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第28條的規(guī)定，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。二、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟需要收集的證據(jù)(一)證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)(二)證明侵權(quán)事實(shí)存在的證據(jù)1、新聞媒體、書刊對(duì)公民或法人報(bào)道失實(shí)損害其名譽(yù)的證據(jù)。如報(bào)道 ·罰沒款收繳執(zhí)行機(jī)關(guān)是誰？ 罰沒款收繳執(zhí)行機(jī)關(guān)是誰?刑事罰沒款一般是由國家機(jī)關(guān)來進(jìn)行。執(zhí)行但是需要有當(dāng)事人到相關(guān)單位指定的銀行進(jìn)行交納付款，然后會(huì)有相關(guān)的發(fā)票開出。如果是偏遠(yuǎn)地區(qū)的罰款的話，可以由執(zhí)法部門親自進(jìn)行繳納執(zhí)行。除法律規(guī)定可以當(dāng)場(chǎng)收繳的情形外，行政主管部門作出罰款的行政處罰決定后，應(yīng)當(dāng)遵循罰繳分離制度，告知當(dāng)事人自收到行政處罰決定書之日起15日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。當(dāng)事人確有經(jīng)濟(jì)困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng) ·混淆商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？ 混淆商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？按照商標(biāo)法理，是否會(huì)造成混淆(包括可能的混淆)是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的主要依據(jù)。只要有可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，就可以認(rèn)定使用行為構(gòu)成侵權(quán)，而沒有或不存在混淆可能性的，就沒有構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。混淆的實(shí)質(zhì)是，消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來源及相關(guān)信息發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種 ·合同自動(dòng)廷續(xù)一年后對(duì)方中途毀約可以解除合同嗎？ 合同自動(dòng)廷續(xù)一年后對(duì)方中途毀約可以解除合同嗎?如果沒有約定延長(zhǎng)具體的時(shí)間，視為無期限合同，可以隨時(shí)解除合同解除分為合意解除和法定解除兩種情況。解除是合同之債終止的事由之一，它也是一種法律制度。在適用情勢(shì)變更原則時(shí)，合同解除是指履行合同實(shí)在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現(xiàn)象。這種解除與一般意義上的解除相比，有一個(gè)重要的特點(diǎn)，就是法院直接基于情事變更原則加以認(rèn)定，而不是通過當(dāng)事人的解除行為1、單方解除和協(xié)議解除單方解除，是指解除權(quán)人 >>更多... |
