 律師推薦
|
法律法律咨詢
|
 熱心律師
|
| |
 連州律師黃頁(yè): |
 連州法律咨詢 |
| 連州法律常識(shí) |
·離婚后孩子改隨母姓，父親拒付撫養(yǎng)費(fèi)，法院判了！
婚姻終結(jié)，兒子改隨母姓成心結(jié)，撫養(yǎng)費(fèi)“斷供”，姓氏成了拒付的理由合法嗎？煒衡律師帶您了解。變更的姓氏，“缺席”的撫養(yǎng)費(fèi) 趙某（男）與王某（女）原系夫妻關(guān)系，婚后育有一子。后因感情不和，雙方自愿協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議書(shū)中明確約定，婚生子由女方撫養(yǎng)，男方趙某每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元，直至孩子18周歲止。二人離婚后，孩子改隨母姓。 王某表示，自2017年離婚后，趙某基本沒(méi)有正常給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，多次嘗試與趙某溝通協(xié)商，均未成功，稱孩子父親一直有意回避。2025年6月，王某作為孩子的法定代理人，將趙某訴至天津市紅橋區(qū)人民法院，要求其支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。趙某表示，拒付撫養(yǎng)費(fèi)的原因是孩子修改了姓氏。經(jīng)法院調(diào)解，父母雙方就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一致 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 煒衡律師提醒您，本案中，
·非全日制、病假、試用期……工資支付有規(guī)定
一、非全日制用工是月結(jié)工資嗎？非全日制用工是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過(guò)四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過(guò)二十四小時(shí)的用工形式。煒衡律師提醒您，非全日制用工小時(shí)計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于用人單位所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)，非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長(zhǎng)不得超過(guò)十五日。二、請(qǐng)了病假，工資怎么發(fā)？《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（勞部發(fā)〔1995〕309號(hào)）第五十九條明確規(guī)定：職工患病或非因工負(fù)傷治療期間，在規(guī)定的醫(yī)療期間內(nèi)由企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)，病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的百分之80。三、試用期應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)支付工資？勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資，或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。四、年休假期間工資怎么發(fā)？煒衡律師提醒您，根據(jù)《職
·妻子全職照料家庭陷入困境，能否主張丈夫給付扶養(yǎng)費(fèi)？
“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”，這不僅是道德層面的溫情約定，更是法律明確規(guī)定的強(qiáng)制性責(zé)任。近日，安徽省寧國(guó)市人民法院審結(jié)一起婚內(nèi)扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案，依法判決丈夫向全職照料家庭又患病的妻子支付扶養(yǎng)費(fèi)，切實(shí)維護(hù)了承擔(dān)家庭主要?jiǎng)趧?wù)一方的合法權(quán)益，彰顯了司法對(duì)家庭勞務(wù)價(jià)值的尊重與保護(hù)。煒衡律師帶您了解。01基本案情2022年，趙某（男）與劉某（女）登記結(jié)婚，雙方均系再婚且各育有一女。2023年，二人生育一女。為更好地照料家庭，劉某婚后選擇全職居家，承擔(dān)了照料家庭、撫育子女的全部責(zé)任。家庭生活開(kāi)支主要依靠趙某不定期給付的生活費(fèi)。2025年3月，雙方因感情不和商談離婚事宜未果。此后，趙某開(kāi)始減少給付生活費(fèi)的頻次及金額，導(dǎo)致家庭生活陷入困境。在此期間，劉某被診斷出患乳腺結(jié)節(jié)。因婚生女年僅2歲，且自己無(wú)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，難以支付醫(yī)療費(fèi)用，為維持家庭基本生活需求與保障自身醫(yī)療需求，劉某訴至法院，請(qǐng)求判令趙某自起訴之日起每月給付扶養(yǎng)費(fèi)3000元。02法院審理法院審
·情侶分手請(qǐng)求分割同居財(cái)產(chǎn)，同居析產(chǎn)與離婚分產(chǎn)有何區(qū)別？
情侶未辦理結(jié)婚登記同居，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)登記在一方名下。雙方分手后，另一方請(qǐng)求分割該財(cái)產(chǎn)，法院會(huì)如何判決？同居析產(chǎn)與離婚財(cái)產(chǎn)分割有何區(qū)別？煒衡律師帶您了解。基本案情2006年4月，小麗與小華經(jīng)人介紹相識(shí)相戀，并開(kāi)始同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居期間，雙方修建了房屋一棟，現(xiàn)價(jià)值五十余萬(wàn)元，登記在小華名下。小麗還單獨(dú)購(gòu)買了一輛小型轎車，現(xiàn)價(jià)值約六萬(wàn)元，登記在小麗名下。同居后雙方發(fā)現(xiàn)彼此性格不合，經(jīng)常爭(zhēng)吵，最終雙方?jīng)Q定分手。分手后小麗認(rèn)為同居期間所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于共同財(cái)產(chǎn)，歸雙方共同所有，其有權(quán)要求分割，但小華對(duì)此并不認(rèn)可。雙方就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，小麗遂訴至法院，請(qǐng)求法院依法分割兩人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)。法院判決法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。煒衡律師提醒您，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(二）》第四條之規(guī)定：“雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中，對(duì)同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，有
·贈(zèng)與合同相關(guān)法律問(wèn)題解析
生活中，“贈(zèng)與”行為無(wú)處不在：父母給子女買房，戀人互送首飾，朋友間節(jié)日送禮，乃至公益捐款。這些常見(jiàn)情況所引申的類似撤回贈(zèng)與、贈(zèng)與條件是否成就等糾紛在司法實(shí)踐中并不少見(jiàn)。煒衡律師梳理關(guān)于贈(zèng)與合同的一些常見(jiàn)法律問(wèn)題，以期幫助大家更好理解贈(zèng)與行為。一、認(rèn)識(shí)贈(zèng)予合同贈(zèng)與都是無(wú)償?shù)膯幔抠?zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的合同。贈(zèng)與是一種雙方法律行為。在贈(zèng)與人作出自愿將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人的意思表示，受贈(zèng)人亦作出愿意接受其財(cái)產(chǎn)的意思表示時(shí)，贈(zèng)與合同成立。贈(zèng)與合同自贈(zèng)與人和受贈(zèng)人意思表示一致時(shí)生效。如受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與，則贈(zèng)與合同不能成立。贈(zèng)與合同系純獲利益的合同，因此受贈(zèng)人既可以是完全民事行為能力人，又可以是限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人。贈(zèng)與合同一般為不要式合同，口頭即可成立，不一定需要書(shū)面形式。但若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為房屋等不動(dòng)產(chǎn)、汽車等特殊動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)等需要辦理登記或其他手續(xù)的權(quán)利的，以登記為所有權(quán)轉(zhuǎn)移要件，受贈(zèng)人取
·夫妻開(kāi)公司欠貨款，妻子要一起還嗎？法院這么判……
丈夫做生意簽合同收貨款，貨物出問(wèn)題后拖著不還錢，債主把夫妻倆一起告上法庭！妻子喊冤“我沒(méi)簽字沒(méi)管事”，法院最終判決“共同還錢”！這到底是怎么回事？煒衡律師帶您了解。案情簡(jiǎn)介趙某某與孫某某系夫妻關(guān)系，二人共同持股某紡織品公司，其中趙某某持股百分之75，孫某某持股百分之25。2020年3月，個(gè)體戶王某某通過(guò)微信與商人趙某某達(dá)成口頭協(xié)議，以20萬(wàn)元購(gòu)買1噸熔噴布，用于下游客戶生產(chǎn)。王某某按趙某某要求，將貨款轉(zhuǎn)入其賬戶，趙某某發(fā)貨后，王某某發(fā)現(xiàn)貨物克重與約定嚴(yán)重不符，過(guò)濾性檢測(cè)結(jié)果亦遠(yuǎn)低于承諾標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)協(xié)商，雙方同意退貨退款，王某某自行承擔(dān)運(yùn)費(fèi)將貨物退回。但此后趙某某以“需等上游退款”為由拖延，直至2024年初仍未還款。王某某遂將趙某某及其妻子孫某某起訴至法院，要求趙某某、孫某某夫妻二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。法院審理一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉買賣合同雖系王某某與趙某某之間訂立和履行，但趙某某與孫某某系夫妻，且為某紡織品公司的共同股東，趙某某因刑事案件入
·合同反悔，定金就一定打水漂？
一方付完定金后反悔了還能要求退還定金嗎？貴港市兩級(jí)法院審理這起定金合同糾紛案有了最終結(jié)果。煒衡律師帶您了解。基本案情2021年7月25日，貴港一家新能源公司的業(yè)務(wù)員何奇向一家米粉加工廠的經(jīng)營(yíng)者李松推銷公司生產(chǎn)的光伏系統(tǒng)，并承諾如果米粉加工廠不做該光伏項(xiàng)目可以退款。后李松通過(guò)微信向何奇轉(zhuǎn)賬支付定金3萬(wàn)元。2021年8月5日，李松經(jīng)多方了解，覺(jué)得做這個(gè)項(xiàng)目不劃算且其經(jīng)濟(jì)也有些緊張，便向何奇發(fā)送微信信息表示資金周轉(zhuǎn)困難，要求停止安裝光伏項(xiàng)目，并要求何奇退回定金。由于李松多次催促何奇退定金未果，遂以米粉加工廠的名義訴至港北法院，請(qǐng)求法院判決新能源公司、何奇返還雙倍定金6萬(wàn)元，并承擔(dān)占用資金的利息2213元。新能源公司提起反訴，要求米粉加工廠賠償其經(jīng)濟(jì)損失27.77萬(wàn)元。新能源公司稱，在米粉加工廠支付安裝定金后，新能源公司即刻開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、設(shè)計(jì)、采購(gòu)等一系列的工作，后米粉加工廠單方面終止合作，屬于違約終止履行合同，應(yīng)當(dāng)賠償新能源公司相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失
·網(wǎng)上聊天的“承諾”能當(dāng)“遺囑”用嗎？
隨著社交媒體日益融入日常生活，越來(lái)越多人習(xí)慣通過(guò)網(wǎng)絡(luò)溝通交流，有時(shí)也會(huì)在聊天中提及財(cái)產(chǎn)安排，比如“這輛車以后想留給女兒”，“那筆存款打算給兒子”。這些隨口一說(shuō)、隨手一發(fā)的文字，真的能當(dāng)成遺囑來(lái)用嗎？這些“網(wǎng)絡(luò)承諾”到底有沒(méi)有法律效力？今天這個(gè)案子，說(shuō)的就是一位大叔生前在社交媒體私信聊天中向前妻提及車輛過(guò)戶安排，卻在去世后引發(fā)女兒與現(xiàn)任妻子的繼承糾紛。煒衡律師帶您一起來(lái)看看，北京二中院是怎么判的。案情回顧李大叔與劉阿姨有一獨(dú)生女小芳，后李大叔與張阿姨再婚，婚后沒(méi)有共同子女。李大叔去世后，小芳將張阿姨起訴至法院，主張李大叔名下某京牌小轎車應(yīng)由其個(gè)人繼承所有。小芳提交李大叔本人抖音賬號(hào)發(fā)給其前妻劉阿姨的私信截圖，明確表示在其名下的汽車，可以隨時(shí)過(guò)戶到小芳的名下。張阿姨認(rèn)為李大叔生前沒(méi)有遺囑，車輛應(yīng)當(dāng)按法定繼承處理。法院判決法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。遺產(chǎn)系被繼承人死亡時(shí)遺留
·個(gè)體工商戶注銷，未清償?shù)膫鶆?wù)由誰(shuí)承擔(dān)？
案情簡(jiǎn)介2024年4月，甲公司與乙超市（個(gè)體工商戶）簽訂供貨合作協(xié)議，約定甲公司向乙超市供應(yīng)食品等，由乙超市進(jìn)行銷售，合同期限自2024年4月至10月。甲公司向乙超市供應(yīng)食品及日用品，累計(jì)供貨金額為2萬(wàn)余元，但貨款一直未予支付。后乙超市已于同年10月注銷。甲公司將乙超市的經(jīng)營(yíng)者于某訴至法院，要求法院判決于某支付貨款2萬(wàn)余元及逾期利息。法院審理法院認(rèn)為，乙超市與甲公司簽訂的《供貨合作協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同履行義務(wù)。關(guān)于貨款問(wèn)題，結(jié)合甲公司員工與于某間聊天記錄，法院對(duì)甲公司主張的貨款予以采信，于某辯稱不認(rèn)可甲公司主張的貨款，未提供證據(jù)反駁，法院不予采信。因乙超市已注銷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五十六條第一款的規(guī)定，甲公司要求于某支付貨款2萬(wàn)余元，法院予以支持。綜上，法院依法判決：于某向甲公司支付貨款2萬(wàn)余元及逾期利息。法官說(shuō)法煒衡律師提醒您，個(gè)體工商戶
·虛擬幣委托理財(cái)糾紛案的司法認(rèn)定
近年來(lái)，隨著虛擬貨幣概念持續(xù)升溫，“炒幣”“打新”“量化理財(cái)”等網(wǎng)絡(luò)投資活動(dòng)在社交平臺(tái)上廣泛傳播，以“穩(wěn)賺不賠”“快速翻倍”等話術(shù)吸引著投資者參與。事實(shí)上，虛擬貨幣并非法定貨幣，其交易機(jī)制復(fù)雜多變、價(jià)格波動(dòng)峰巒層疊，一旦平臺(tái)失靈、幣價(jià)大跌或項(xiàng)目爆雷，投資者往往難以有效維權(quán)。司法實(shí)踐中，相類似糾紛頻發(fā)的趨勢(shì)易引致虛擬資產(chǎn)交易與國(guó)家金融監(jiān)管制度的沖突。上海市楊浦區(qū)人民法院就一起涉虛擬幣委托理財(cái)糾紛的審理，為規(guī)范虛擬投融資行為、維護(hù)金融交易管理秩序提供有益示范機(jī)制，煒衡律師帶您了解。。案情原告小張通過(guò)微信群結(jié)識(shí)被告小黃等人，在群內(nèi)交流虛擬貨幣投資信息。小黃多次向小張介紹涉外A交易平臺(tái)及平臺(tái)上具有漲跌性的X數(shù)字貨幣等投資機(jī)會(huì)，并聲稱可由其進(jìn)行炒幣、建倉(cāng)、打新獲取高收益。小張基于信任先后向小黃支付人民幣100萬(wàn)元，由其兌換美元后購(gòu)買USDT幣，并跨境在A交易平臺(tái)上充值X幣。小黃并以自制統(tǒng)計(jì)表方式持續(xù)向小張匯報(bào)持倉(cāng)數(shù)量、賬面價(jià)值、盈利更新等實(shí)時(shí)信息。期間，小張持有
|
|
首頁(yè) >>律師黃頁(yè) >>廣東 >>清遠(yuǎn) >>連州豐陽(yáng)鎮(zhèn)律師
清遠(yuǎn)法律網(wǎng)站導(dǎo)航
申請(qǐng)加入 
15119922379
