律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
乳源律師黃頁(yè): |
乳源法律咨詢 |
乳源法律常識(shí) |
·販毒的直接證據(jù)是什么 販毒的直接證據(jù)是什么一、販毒罪的直接證據(jù)司法實(shí)踐中,認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù),主要有案件線索來(lái)源、破案及抓獲經(jīng)過(guò)、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定,但在實(shí)踐中,由于毒品案件的特殊性及偵查機(jī)關(guān)取證時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題,使得一些案件在證據(jù)上如何認(rèn)定仍然成為困擾審判機(jī)關(guān)定案的難題。販賣毒品是毒品犯罪中數(shù)量最多,涉及范圍最廣的一種犯罪,毒品的販賣是毒品從制造到消費(fèi)過(guò)程的主渠道和中心環(huán)節(jié)。世界毒品非法貿(mào)易的利潤(rùn)已超過(guò)石油利潤(rùn),販毒已成為全球性問(wèn)題。我國(guó)販賣毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高,呈逐年上升趨勢(shì)。究其緣由,系毒品案件具取證難、舉證難特點(diǎn)和證據(jù)體系尚未完善的現(xiàn)狀所致。查獲并審判的案件與毒品現(xiàn)狀相距甚遠(yuǎn),主要原因在于證據(jù)的收集和認(rèn)定存疑。二、我國(guó)販毒罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)刑法第347條規(guī)定:走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無(wú)論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究 ·刑訴法的基本原則是什么? 刑訴法的基本原則是什么?我國(guó)《刑事訴訟法》的基本原則,是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等進(jìn)行刑事訴訟時(shí),必須遵守的基本行為準(zhǔn)則或基本行為規(guī)范。確定我國(guó)刑事訴訟基本原則的法律依據(jù):《憲法》、《刑事訴訟法》、《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定。一、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則1、不同于西方國(guó)家的司法獨(dú)立法院、檢察院作為整體的獨(dú)立,而不是法官、檢察官個(gè)人獨(dú)立;我國(guó)的獨(dú)立只獨(dú)立于行政,不獨(dú)立于立法;人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。2、具體措施立案監(jiān)督權(quán):公安機(jī)關(guān)不立案的案件,檢察機(jī)關(guān)有機(jī)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由,若不成立,有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案;偵查階段:不批準(zhǔn)逮捕;偵查過(guò)程中的嚴(yán)重違法情況,有權(quán)提出糾正意見;審判監(jiān)督:一審和二審的抗訴進(jìn)行監(jiān)督;執(zhí)行監(jiān)督:法院執(zhí)行死刑時(shí),派員臨場(chǎng)監(jiān)督;執(zhí)行刑罰減刑、假釋時(shí),檢察機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)為減刑、假釋不當(dāng)提出意見,法院應(yīng)在20天內(nèi)對(duì)案件重新審查;每一個(gè)公民有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴 ·言詞證據(jù)包括什么 言詞證據(jù)包括什么一、被害人陳述的證詞被害人是違法犯罪行為的直接受害者,案件的處理結(jié)果與他有一定的關(guān)系,被害人很可能產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理,情緒偏激,夸大事實(shí)情節(jié),導(dǎo)致其陳述的虛假性。因此,在審查被害人陳述時(shí),他的言詞證據(jù)只是一面之詞。二、被告人的供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人是行為的實(shí)施者,是訴訟的中心人物,訴訟結(jié)果與其有直接的利害關(guān)系,而且犯罪中大量細(xì)節(jié)(包括隱蔽性知識(shí))只有行為人才知道,因此其供述和辯解往往是真?zhèn)喂泊妗?、審查供述和辯解的真?zhèn)涡浴R皇钦J(rèn)真聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解,他們的辯解往往是案件中的辯點(diǎn),也可能是辯護(hù)人辯護(hù)的觀點(diǎn),因此,必須引起重視;二是審查其多次供述是否穩(wěn)定,與其它證據(jù)有無(wú)矛盾,包括兩項(xiàng):首先審查共同犯罪中各被告人的供述有無(wú)矛盾;其次審查被告人的供述與其它證據(jù)有無(wú)矛盾。2、在審查共同犯罪案件各被告人供述時(shí),要充分考慮他們之間存在共同的利害關(guān)系,行為時(shí)的地位和作用不同,很可能出現(xiàn)串供、訂立功守同盟、相互推諉等情況,就要結(jié)合全案證據(jù)進(jìn)行 ·間接證據(jù)包括什么? 間接證據(jù)包括什么?司法實(shí)踐中,可以將證據(jù)分成直接證據(jù)和間接證據(jù)。人民法院審理案件時(shí),間接證據(jù)的證明效力要比直接證據(jù)低。但是在證據(jù)獲取時(shí),由于間接證據(jù)范圍大,數(shù)量多,因?yàn)楸戎苯幼C據(jù)更容易獲得。那么,間接證據(jù)包括什么?這個(gè)問(wèn)題我們從間接證據(jù)的定義、規(guī)則方面來(lái)分析一下。一、直接證據(jù)直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);二、間接證據(jù)間接證據(jù),就是指不能直接證明案件的事實(shí),但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái),共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。三、間接證據(jù)遵守規(guī)則根據(jù)間接證據(jù)的特點(diǎn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下,必須遵守以下幾項(xiàng)規(guī)則:1、客觀性,用于定案的每一個(gè)間接證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實(shí),即必須都是客觀真實(shí)的;2、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)必須與案件真實(shí)存在客觀聯(lián)系, ·不屬于言詞證據(jù)的是什么? 不屬于言詞證據(jù)的是什么一、不屬于言詞證據(jù)的是什么不屬于言詞證據(jù)的是實(shí)物證據(jù)。法律上的證據(jù)分類有很多種,但是一般來(lái)說(shuō),以證據(jù)存在的形態(tài)換分,就只有言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。因此不是實(shí)物證據(jù)的基本可以確定是言詞證據(jù)。(一)實(shí)物證據(jù)的定義凡表現(xiàn)為一定實(shí)物的證據(jù)叫實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。法定證據(jù)種類中,物證,書證,勘驗(yàn)、檢查筆錄,現(xiàn)場(chǎng)筆錄,視聽資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。(二)實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同,可以將其分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。這種證據(jù)分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證),但是實(shí)物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的,因此,為了避免不必要的混淆,故還是稱言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)更為妥當(dāng)一些。實(shí)物證據(jù)具有以下特點(diǎn):1、實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng),不易失真證據(jù)本身是客觀存在的,且往往伴隨著案件的發(fā)生而形成,一般難以,不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真;而且實(shí)物證據(jù)在很多情況 ·單位為了盡早完成工作任務(wù)希望員工能連續(xù)工作,可是勞動(dòng)者有休息 單位為了盡早完成工作任務(wù)希望員工能連續(xù)工作,可是勞動(dòng)者有休息休假的權(quán)利,如果單位讓員工工作超過(guò)正常的八小時(shí),那么員工可以拒絕加班嗎?若在單位的安排下加班,那么員工此時(shí)可以獲得多少的加班工資?這些問(wèn)題,馬上為你做詳細(xì)解答。一、員工可以拒絕加班嗎?職工每日工作8小時(shí),每周工作40小時(shí)”;任何單位和個(gè)人不得擅自延長(zhǎng)職工工作時(shí)間;用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間,一般每日不得超過(guò)一小時(shí);因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的,在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)3小時(shí),但是,每月不得超過(guò)36小時(shí)。對(duì)企業(yè)違反法律、法規(guī)強(qiáng)迫勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的,勞動(dòng)者有權(quán)拒絕也做了明確的規(guī)定。”上述法律規(guī)定明確了:1、勞動(dòng)者每周需要工作滿40小時(shí),超過(guò)40小時(shí)為加班。2、公司想要?jiǎng)趧?dòng)者加班,需要和工會(huì)以及勞動(dòng)者協(xié)商一致;3、即使達(dá)成一致,一般情況每日只能加班1小時(shí),最長(zhǎng)不超過(guò)3小時(shí);4、每月加班總時(shí)間不得超過(guò)36小時(shí);5、公司未經(jīng)協(xié)商要求 ·施工合同法規(guī)定的違約金有哪些 施工合同法規(guī)定的違約金有哪些內(nèi)容?一、違約金的分類違約金有法定違約金與約定違約金之分,《合同法》第一百一十四條規(guī)定的是約定違約金,約定違約金具有如下特征:1、違約金的數(shù)額是雙方預(yù)先確定的;2、違約金是—種違約后的補(bǔ)救措施;3、違約金的支付是獨(dú)立于履行行為之外的給付。換言之,只要當(dāng)事人無(wú)特別約定,支付違約金的行為不能替代履行合同,當(dāng)事人不得在支付違約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù)(《合同法》第一百一十四條第三款)。二、施工合同法違約金的上限1、根據(jù)《合同法》第一百一十四條的規(guī)定,違約金過(guò)高的比較標(biāo)準(zhǔn)為守約方的實(shí)際損失,如上所述,實(shí)際損失包括直接損失和履行利益損失。2、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,以調(diào)整到實(shí)際損失的130%為原則,以體現(xiàn)違約金的懲罰性。3、法律對(duì)于違約金的最高限度并沒(méi)有明確的規(guī)定,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第一百二十一條規(guī)定“當(dāng)事人約定的定金數(shù)額 ·非法實(shí)物證據(jù)是什么? 非法實(shí)物證據(jù)是什么一、實(shí)物證據(jù)表現(xiàn)為一定實(shí)物的證據(jù)叫實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。法定證據(jù)種類中,物證,書證,勘驗(yàn)、檢查筆錄,現(xiàn)場(chǎng)筆錄,視聽資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。二、證據(jù)的合法性1、主體合法證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對(duì)證據(jù)主體的法律要求,也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn),對(duì)某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如,不能正確表達(dá)意志的人,不能作為證人,作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。2、形式合法證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性,是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的,還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如,單位向法院提交的證明文書須有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章,并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等,需要以書面形式的合同文本加以證明。3、取得方式合法證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否 ·直接證據(jù)概念是什么? 直接證據(jù)概念是什么,有哪幾種?一、直接證據(jù)的概念直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二、直接證據(jù)的分類1、當(dāng)事人的陳述。包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當(dāng)事人的陳述,行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí),才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然,由于當(dāng)事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí),是最常見的直接證據(jù)。另外,對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌 ·一般合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)原則是什么? 一般合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)原則是什么?一、完全賠償原則完全賠償原則是因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。即違約方不僅應(yīng)賠償對(duì)方因其違約而引起的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的減少,而是應(yīng)賠償對(duì)方因合同履行而得到的履行利益。這是對(duì)受害人利益實(shí)行全面的、充分的保護(hù)的有效措施。從公平和等價(jià)交換原則看,由于違約方的違約而使受害人遭受損害,違約方也應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然,這種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。根據(jù)《合同法》第113條的規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。實(shí)際損失是現(xiàn)存的損失,可以說(shuō)是“看得見,摸得著”的損失,一般也不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。關(guān)鍵是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后債權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)或者取得的收益二、合理預(yù)見原則《合同法》第113條規(guī)定:當(dāng)事人
|
|