律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
鼓樓區(qū)律師黃頁: |
鼓樓區(qū)法律咨詢 |
鼓樓區(qū)法律常識 |
·知識產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定嗎? 知識產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定嗎?一、知識產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定嗎?知識產(chǎn)權(quán)鑒定是司法鑒定,我們國家知識產(chǎn)權(quán)鑒定如下所述。商業(yè)秘密案件的司法鑒定:①權(quán)利人主張的信息是否不為公眾所知悉;②權(quán)利人主張的信息是否具有經(jīng)濟性、實用性;③被控侵權(quán)方的信息與權(quán)利人的非公知信息是否相同或相似;④其他與商業(yè)秘密相關(guān)的鑒定事項。專利案件司法鑒定:①被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是否相同或等同;②根據(jù)被告提供的證據(jù)材料,判定被控侵權(quán)技術(shù)是否屬于原告專利申請日之前已經(jīng)公開的公知公用技術(shù);③被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否與原告的外觀設(shè)計專利相同或者相近似;④被授予專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性;⑤發(fā)明、實用新型專利說明書是否充分公開技術(shù)方案;⑥其他。著作權(quán)/版權(quán)案件司法鑒定:①權(quán)利人的作品是否具有獨創(chuàng)性;②被控侵權(quán)作品與權(quán)利人的作品是否相同或相似;③軟件著作權(quán)中對于軟件代碼是否具有同一性進行鑒定。商標(biāo)案件司 ·單位沒買社保能做工傷鑒定嗎 單位沒買社保能做工傷鑒定嗎可以。為員工繳納社保是單位的法定義務(wù),單位不交保險的責(zé)任在單位,你可以申請工傷鑒定,賠償責(zé)任由公司承擔(dān)。也就是說,是否繳納社保,與做工傷認定、工傷鑒定并不存在直接的關(guān)系。實踐中,就算所在的用人單位沒有按照國家規(guī)定給職工繳納社保。在職工發(fā)生傷害事故之后,仍舊可以申請工傷認定或者做工傷鑒定。不過,工傷認定是勞動能力鑒定(工傷傷殘等級鑒定)的先決條件,沒有工傷認定的,勞動能力鑒定委員會不會受理你的鑒定申請。所以,需要先申請了工傷認定,確認屬于工傷事故后,才能申請做工傷鑒定,也就是勞動能力鑒定。二、工傷人員舊傷復(fù)發(fā)鑒定程序是怎樣的舊傷復(fù)發(fā)需要治療,經(jīng)治療工傷協(xié)議醫(yī)療機構(gòu)填寫《工傷職工舊傷復(fù)發(fā)治療申請表》,社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核準(zhǔn)。是否舊傷復(fù)發(fā)爭議,申請當(dāng)?shù)卦O(shè)區(qū)的市級勞動力年齡階段委員會確認。舊傷復(fù)發(fā)導(dǎo)致傷殘程度發(fā)生變化的,在初次鑒定結(jié)論作出滿1年之后的,向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會申請勞動能力鑒定。但工傷職工與遭受事故傷害所在單位解除或者終止勞動關(guān)系, ·刑事案件中幫助犯可能是主犯嗎? 刑事案件中幫助犯可能是主犯嗎?刑事案件中幫助犯可能是主犯,幫助犯不一定都是從犯,教唆犯不一定都是主犯。幫助犯、教唆犯是根據(jù)罪犯在共同犯罪中的分工決定的,而根據(jù)罪犯在共同犯罪中的作用可分為主犯、從犯、脅從犯。故此在刑事案件之中,并不能簡單的認為幫助犯就是從犯。二、對從犯怎么處罰1、從犯的一般刑事責(zé)任原則按照《刑法》第27條第2款規(guī)定,對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責(zé)任原則的具體適用中應(yīng)注意以下兩點:(1)我國《刑法》對從犯采取必減主義。即對從犯“應(yīng)當(dāng)”從輕、減輕或者免除處罰,而不是“可以”從輕、減輕或者免除處罰。(2)對從犯予以從輕處罰,或者減輕處罰,或者免除處罰,應(yīng)綜合考察共同犯罪的性質(zhì)、對犯罪結(jié)果作用的大小等方面的具體情形具體確定。2、從犯的特殊刑事責(zé)任原則我國《刑法》第26條規(guī)定的是從犯的一般刑事責(zé)任原則。我國刑法分則對一些必要共犯的從犯和主犯一起規(guī)定了具體的法定刑。如《刑法》第317條第1款規(guī)定,犯組織越獄罪的,對首要分子和積極參加者,處5年以 ·監(jiān)護權(quán)包括哪些權(quán)利2023 監(jiān)護權(quán)包括哪些權(quán)利2023一、監(jiān)護權(quán)包括哪些權(quán)利1、人身監(jiān)護權(quán)監(jiān)護權(quán)的人身監(jiān)護權(quán)與親權(quán)中的身上照護權(quán)的內(nèi)容基本相同,具體包括:(1)住居所指定權(quán)。未成年人不得隨意離開監(jiān)護人指定的住所和居所。此權(quán)利由監(jiān)護人行使。(2)交還請求權(quán)。當(dāng)未成年人被人劫掠、誘騙、拐賣、隱藏時,監(jiān)護權(quán)享有請求交還被監(jiān)護人的權(quán)利。(3)被監(jiān)護人身份行為以及身上事項的同意權(quán)。未成年人,不能獨立行使身份行為和獨立決定身上事項,必須經(jīng)監(jiān)護人同意,方能行使。如限制民事行為能力人職業(yè)的許可,法律行為的補正等,都由監(jiān)護人為之。(4)撫養(yǎng)義務(wù)。這一義務(wù)源于親屬權(quán)的義務(wù),監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護人提供扶養(yǎng)費,包括生活費、教育費和醫(yī)療費等費用,但被監(jiān)護人有財產(chǎn)的除外。對被監(jiān)護人無法定扶養(yǎng)義務(wù)之人,不承擔(dān)此項義務(wù)。(5)對被監(jiān)護人監(jiān)督、教育的權(quán)利和義務(wù)。被監(jiān)護人是未成年人的,其教育、監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù),與親權(quán)的內(nèi)容相同。監(jiān)護人對被監(jiān)護人監(jiān)督不力,被監(jiān)護人侵害他人財產(chǎn)權(quán)利和人 ·著作權(quán)轉(zhuǎn)讓交印花稅嗎? 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓交印花稅嗎?一、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓交印花稅嗎?著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是需要交印花稅的;從而合同印花稅會按照轉(zhuǎn)讓標(biāo)的計算。根據(jù)印花稅規(guī)定,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)應(yīng)當(dāng)按所載合同金額的0.5‰貼花,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)包括財產(chǎn)所有權(quán)和版權(quán)、商標(biāo)專用、專利權(quán)、專有技術(shù)使用權(quán)等轉(zhuǎn)移書據(jù)。所以,對個人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)應(yīng)當(dāng)按所載合同金額的0.5‰繳納印花稅。二、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓及其流程是怎么樣的?1、流程申請人提交登記申請材料→登記機構(gòu)核查接收材料→通知繳費→申請人繳納登記費用→登記機構(gòu)受理申請→審查→制作發(fā)放登記證書→公告。2、所需提交材料申請著作權(quán)合同備案應(yīng)當(dāng)提交的材料及要求:(1)著作權(quán)合同備案申請表;(2)申請人的身份證明;(3)申請備案的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可使用合同或協(xié)議;(4)合同中涉及的作品樣本;(5)委托他人代為申請時,代理人應(yīng)提交申請人的授權(quán)書;(6)代理人的身份證明;(7)著作權(quán)與相關(guān)權(quán)利歸屬證明材料。3、辦理時限自登記機構(gòu)受理登記申請后 ·打架斗毆案件公安對輕傷可以調(diào)解嗎 打架斗毆案件公安對輕傷可以調(diào)解嗎一、打架斗毆案件公安對輕傷可以調(diào)解嗎?公安對打架斗毆造成輕傷的案件也可以調(diào)解處理,對于因民間糾紛引起的毆打他人或者故意傷害他人身體的行為,情節(jié)較輕尚不夠刑事處罰,具有下列情形之一的,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,公安機關(guān)可以依法調(diào)解處理:(一)親友、鄰里或者同事之間因瑣事發(fā)生糾紛,雙方均有過錯的;(二)未成年人、在校學(xué)生毆打他人或者故意傷害他人身體的;(三)行為人的侵害行為系由被害人事前的過錯行為引起的;(四)其他適用調(diào)解處理更易化解矛盾的。第三十一條有下列情形之一的,不得調(diào)解處理:(一)雇兇傷害他人的;(二)涉及黑社會性質(zhì)組織的;(三)尋釁滋事的;(四)聚眾斗毆的;(五)累犯;(六)多次傷害他人身體的;(七)其他不宜調(diào)解處理的。二、打架造成輕傷的處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。犯前 ·一般自首當(dāng)天可以被拘留嗎 一般自首當(dāng)天可以被拘留嗎自首后會不會馬上拘留這需要看具體犯罪的情節(jié)嚴重與否,如果所犯罪行對社會他人危害不大,加之犯罪嫌疑人有自首情節(jié)的,可以酌情進行減輕、從輕處罰,有可能不被認為是犯罪的情況是無須拘留的。二、不能被認定為自首情節(jié)的有哪些自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的可以免除處罰。1、犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的;2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能認定為自首,但一審判決前,又如實供述的,應(yīng)認定為自首;3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報案,而是其親友暗中報案協(xié)助公安機關(guān)將其抓獲的,不應(yīng)視為自首。三、有自首情節(jié)的案件如何量刑?《刑法》第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自 ·合伙企業(yè)解散理由是什么? 合伙企業(yè)解散理由是什么一、合伙企業(yè)解散理由是什么合伙企業(yè)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)解散:(一)合伙期限屆滿,合伙人決定不再經(jīng)營;(二)合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn);(三)全體合伙人決定解散;(四)合伙人已不具備法定人數(shù)滿三十天;(五)合伙協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實現(xiàn)或者無法實現(xiàn);(六)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他原因。同時,對于有限合伙企業(yè),僅剩有限合伙人的,應(yīng)當(dāng)解散。二、解散合伙企業(yè)后由誰清算根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)在解散時,必選要進行清算,且合伙企業(yè)解散,應(yīng)當(dāng)由清算人進行清算。因此,企業(yè)散伙確定清算人是一件非常重要的事情。通常情況下,可以通過以下方式確定清算人或清算組:1、清算人由全體合伙人擔(dān)任;2、經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意,可以自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)后十五日內(nèi)指定一個或者數(shù)個合伙人,或者委托第三人,擔(dān)任清算人。3、自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)未確定清 ·專利和商業(yè)秘密的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面? 專利和商業(yè)秘密的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面?專利和商業(yè)秘密的區(qū)別如下:1、概念不同商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密的"不為公眾所知悉"即只要不是在本行業(yè)內(nèi)眾所周知的普通信息,能夠與普通信息保持最低的秘密或新穎限度的差異的信息,都構(gòu)成商業(yè)秘密。專利是一項發(fā)明創(chuàng)造,即發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計向國家專利局提出專利申請,經(jīng)依法審查合格后,向?qū)@暾埲耸谟璧脑谝?guī)定的時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。2、構(gòu)成要件不同商業(yè)秘密得滿足構(gòu)成要件才行,非公知性,實用性,價值性,采取了保密措施,這些要件缺一不可。是有可能成為商業(yè)秘密的,就看是否滿足上述四個要件。而專利則是根據(jù)申請人的申請來確定,授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。3、實施的困難程度不同商業(yè)秘密的實施難度要大于專利。二、專利權(quán)有哪些?1、發(fā)明專利。發(fā)明專利,《中華人民共和國專利法實施細則》第二條第一款規(guī)定:“專利法所稱的發(fā) ·暴力犯罪的司法解釋規(guī)定是什么? 暴力犯罪的司法解釋規(guī)定是什么?一、暴力犯罪的司法解釋規(guī)定是什么?暴力犯罪的司法解釋規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條行為人為尋求、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認定為“尋釁滋事”。行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實施《刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對矛盾激化負有主要責(zé)任的除外。行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛,實施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財物等行為的,一般不認定為“尋釁滋事”,但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后,繼續(xù)實施前列行為,破壞社會秩序的除外。第二條隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;(二)引起他人精神失常、自殺
|
|