律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
三林鎮(zhèn)律師黃頁: |
三林鎮(zhèn)律師咨詢 |
三林鎮(zhèn)法律常識 |
·對方承諾的贈(zèng)與可以索要嗎? 生活中可能會(huì)有人對你“畫餅”,“我愛你,回頭我就贈(zèng)與你我一半的家產(chǎn)”等甜言蜜語。然而,等熱情冷卻,家產(chǎn)還未到手,此時(shí)是否可以向他索要這個(gè)“大餅”呢?根據(jù)《民法典》第六百五十八條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。由于贈(zèng)與合同的無償性,本質(zhì)上是一種實(shí)惠行為,即使贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與,也不會(huì)損害受贈(zèng)人的利益。所以法律上賜予了贈(zèng)與人這種撤銷的權(quán)利。為了避免被“畫餅”,、受贈(zèng)方可以要求贈(zèng)與人將贈(zèng)與內(nèi)容進(jìn)行公證。 ·以下幾種情況,民間借貸合同無效!! 有時(shí)候出借人起訴借款人,要求對方歸還借款,卻被法院判決民間借貸合同無效,這是什么原因呢?今天就來了解一下。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條 具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會(huì)不特定對象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;(六)違背公序良俗的。此外,借款時(shí)最好能出具借條,并保留相關(guān)的交付憑證等證據(jù),產(chǎn)生糾紛時(shí)才能更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。 ·公司不知道員工懷孕情況下終止合同需不需要支付賠償金 公司與女職工終止勞動(dòng)合同后,女職工診斷出在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)懷孕的,應(yīng)充分考慮用人單位是否存在主觀故意。若終止勞動(dòng)合同前,勞動(dòng)者未將懷孕事實(shí)告知用人單位,用人單位終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者亦未提出異議,即用人單位不存在主觀故意行為,不應(yīng)視為其構(gòu)成違法終止勞動(dòng)合同,無需支付違法終止勞動(dòng)合同賠償金。但根據(jù)法律規(guī)定,女職工在三期的情形下勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止,說明是否應(yīng)繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,并不以用人單位是否知情為前提,而是基于女職工的懷孕事實(shí)。對于用人單位在不知情的情況下終止已懷孕女職工的勞動(dòng)合同,雖無需支付違法終止勞動(dòng)合同賠償金,但應(yīng)繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。 ·合同無效,承包人請求實(shí)際施工人按照合同約定支付管理費(fèi)的,是否應(yīng)予支持? 轉(zhuǎn)包合同、違法分包合同及借用資質(zhì)合同均違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無效合同。前述合同關(guān)于實(shí)際施工人向承包人或者出借資質(zhì)的企業(yè)支付管理費(fèi)的約定,應(yīng)為無效。實(shí)踐中,有的承包人、出借資質(zhì)的企業(yè)會(huì)派出財(cái)務(wù)人員等個(gè)別工作人員從發(fā)包人處收取工程款,并向?qū)嶋H施工人支付工程款,但不實(shí)際參與工程施工,既不投入資金,也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際施工人自行組織施工,自負(fù)盈虧,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。承包人、出借資質(zhì)的企業(yè)只收取一定比例的管理費(fèi)。該管理費(fèi)實(shí)質(zhì)上并非承包人、出借資質(zhì)的企業(yè)對建設(shè)工程施工進(jìn)行管理的對價(jià),而是一種通過轉(zhuǎn)包、違法分包和出借資質(zhì)違法套取利益的行為。此類管理費(fèi)屬于違法收益,不受司法保護(hù)。因此,合同無效,承包人或者出借資質(zhì)的建筑企業(yè)請求實(shí)際施工人按照合同約定支付管理費(fèi)的,不予支持。 ·借用資質(zhì)的實(shí)際施工人是否有權(quán)請求發(fā)包人對其施工工程折價(jià)補(bǔ)償? 沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同,在發(fā)包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道系借用資質(zhì)的實(shí)際施工人進(jìn)行施工的情況下,發(fā)包人與借用資質(zhì)的實(shí)際施工人之間形成事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。該建設(shè)工程施工合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。《中華人民共和國民法典》第七百九十三條第一款規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人。”因此,在借用資質(zhì)的實(shí)際施工人與發(fā)包人之間形成事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系且建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下,借用資質(zhì)的實(shí)際施工人有權(quán)請求發(fā)包人參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償。 ·訴訟程序中能否依據(jù)以物抵債協(xié)議制作調(diào)解書? 如當(dāng)事人在訴訟程序中達(dá)成了以物抵債協(xié)議的,此時(shí)如當(dāng)事人請求人民法院出具調(diào)解書對以物抵債協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)的,人民法院不應(yīng)準(zhǔn)許。理由在于以物抵債協(xié)議是否存在惡意串通損害他人利益的情形法院難以審查,實(shí)踐中,存有當(dāng)事人以虛假訴訟的方式,利用以物抵債損害其他債權(quán)人利益的行為,惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),從司法公信力和權(quán)威性的考慮,也不宜出具調(diào)解書,應(yīng)建議當(dāng)事人撤回起訴,當(dāng)事人不申請撤訴而要求制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理原債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 ·先仲裁后訴訟到法院能否可將解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償變更為違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金可 基于同一事實(shí)在一審辯論終結(jié)前可以。根據(jù)《意見(一)》第五條第二款規(guī)定,勞動(dòng)者基于同一事實(shí)在仲裁辯論終結(jié)前或者人民法院一審辯論終結(jié)前將仲裁請求、訴訟請求由要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償變更為支付賠償金的,勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)、人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。特別需要提醒勞動(dòng)者注意的是,這里提出變更申請是有時(shí)間限制的,也就是仲裁階段的辯論環(huán)節(jié)或一審階段的辯論環(huán)節(jié)終結(jié)前,按照上述規(guī)定,如果勞動(dòng)者在上訴二審期間才提出變更申請將不會(huì)得到允許。另外解除的事實(shí)也應(yīng)當(dāng)相同,如果是基于不同的解除事實(shí)提出的變更申請也不會(huì)得到允許。 ·借車給他人,發(fā)生事故,車主是否需要承擔(dān)責(zé)任? 一是借車人是否具有駕駛資質(zhì)。如借車人是否有符合要求的駕駛執(zhí)照,借車人是否存在酒駕、毒駕情形,借車人借車時(shí)身體狀態(tài)是否適合駕駛等;二是交車前進(jìn)行安全檢查。如車主在將車輛借給他人時(shí),應(yīng)查看車輛是否符合相應(yīng)安全技術(shù)條件,輪胎、剎車是否能正常運(yùn)轉(zhuǎn);三是借車人作為車輛的臨時(shí)管理人,一定要盡到臨時(shí)管理義務(wù),不能再將車輛隨意交由他人支配。否則,一旦出現(xiàn)事故將可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 ·認(rèn)繳制下公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對公司欠債是否承擔(dān)連帶責(zé)任? 有限責(zé)任公司的股東未履行或未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予以支持;公司債權(quán)人向該股東提起訴訟,同時(shí)請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予以支持。公司法司法解釋三第十三條對股東未履行或全面履行出資義務(wù)需對公司債務(wù)不能清償部分需承擔(dān)連帶責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定,該類股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后若受讓人不存在其他被脅迫、不知情等情形,僅以其為名義股東不承擔(dān)連帶責(zé)任,法院不予以支持。所以,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人應(yīng)對公司債權(quán)債務(wù)、股東出資是否存在瑕疵的情況進(jìn)行詳細(xì)了解,避免產(chǎn)生不必要的損失。 ·婚后被拒絕同房,丈夫能否要回彩禮? 現(xiàn)如今,有個(gè)熱詞叫“閃婚”,閃婚的確浪漫,兩人一見鐘情便定了終身。可有一位男子卻吃到了“閃婚”的哭。該男子與一女子相識不到一個(gè)月便結(jié)婚了,付出巨額彩禮,女子也依照當(dāng)?shù)亓?xí)俗返還部分彩禮并陪嫁了部分家電和家具。然而婚后,女子卻拒絕男子的肢體接觸,隨后不久就回了娘家。男子便一紙?jiān)V狀,將其告上法庭,要求離婚并要求女子返還彩禮。那么,本案彩禮是否可以要回來呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。鑒于該男子與其妻沒有共同生活,彩禮應(yīng)當(dāng)返還,但二人婚前缺乏必要的了解,草率結(jié)婚,是兩人離婚的主要原因,因此對締結(jié)婚姻都有過錯(cuò),且女子已經(jīng)按習(xí)俗返還了部分彩禮、陪嫁了家電和家具,因此男子的彩禮應(yīng)該不能
|
|