文成縣看守所地址在浙江省溫州市文成縣大峃（念：xue）鎮坑口村橋頭，是文成縣...關押犯罪嫌疑人的場所，文成縣.位于大峃鎮棲云路14號.。

        律師提示：文成縣看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，聘請律師去文成縣看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益.。

    ●文成縣看守所會見須知：
         辯護律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解以下內容：
        （一）犯罪嫌疑人、被告人的自然情況：曾用名、出生年月、民族、.派、文化程度、婚姻家庭、有無受過刑事處罰，若有，其罪名、期限等；
        （二）是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件；
        （三）如果承認有罪，陳述主要事實和情節，主要事實包括：犯罪的時間、地點、方法、手段、目的、動機、結果等；
        （四）是否存在證明犯罪嫌疑人罪輕或者從輕、減輕、免除刑事責任的情形：
        1.是否為年滿14周歲不滿18周歲的；
        2.是否為尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
        3.是否為又聾又啞的人或者盲人的；
        4.是否為預備犯、未遂犯、從犯、脅迫犯的；
        5.是否具有自首、重大立功表現的；
        6.是否屬于正當防衛、緊急避險的；
        7.是否為被教唆的人而沒有犯被教唆的罪的。
        （五）如果認為無罪，則陳述無罪的辯解，辯護律師判斷是否有證明無罪的證據材料：
        1.被指控的犯罪行為不是其所為；
        2.行為顯著輕微、危害不大，依法不構成犯罪；
        3.行為雖然在客觀上造成了損害后果，但不是出于故意或者過失，而是屬于正當防衛、緊急避險、行使職權以及意外事故；
        4.無刑事責任能力或未達到刑事責任年齡等.。
        （六）被采取強制措施的法律手續是否完備，程序是否合法：
        1.采取強制措施的時間、地點；
        2.是否收到相關法律文書.。
        （七）被采取強制措施后其人身權利及訴訟權利是否受到侵犯：
        1.偵查機關是否有刑訊逼供等非法獲取口供的行為；如果有，其供述是否屬實；是否有誘供情形；對訊問筆錄進行核對、補充；
        2．是否看到或收到作為證據使用的鑒定意見；
        3．是否申請過重新鑒定但卻被駁回或置之不理等.。
        （八）此次會見所了解的內容與犯罪嫌疑人、被告人之前的供述、辯解是否一致，如果不一致，產生的原因是什么。

    ●文成縣看守所律師以案說法--劉某某主觀上沒有徇私枉法的故意。
        據據我國刑法規定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。所謂對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴，是指故意包庇使其不受偵查（含采用強制性措施）、起訴或者審判，故意包庇不使他受追訴的犯罪事實。通過今天的法庭調查，劉國華找到劉某某商量能否為崔某某取保候審的問題，劉某某一直都認為是檢察機關和公安機關的業務工作上的商量，根據《刑事訴訟法》第七條之規定，檢察機關和公安機關應該分工負責、相互配合、相互制約的問題，并不存在.同犯罪的故意.。劉某某一開始根本不認識崔某某，無徇情可言，也未受收崔某某的任何好處，亦無徇私可言，能否為崔某某辦理取保候審，劉某某還是嚴格按法律規定的要求堅持了原則，并沒有違反法律規定強行為崔某某辦理取保候審。

    ●文成縣看守所律師以案說法--從輕
        被告人崔某某只是社會的一個普通大眾，家里有兩個未成年的小孩要撫養，還要贍養老人，為掙錢養家在異地他鄉開了汽車配件銷售門市，因市場上有人上門推銷假貨一時糊涂才進了假x油濾清器，法律對她的行為應當給予否定的評價。但崔某某尚有兩個未成年的小孩需要撫養，如果對其施于實刑，將會徹底改變她的一生，同時將會使被告人的家庭均陷入窘境。故此，懇請法庭充分考慮到本案的實際情況，對被告人崔某某在法定刑以下減輕處罰并施予緩刑，以便讓她早日重新站立起來，早日回歸社會，努力工作以照顧家庭和兩個年幼的孩子，早日為社會做出自己的一份貢獻。
        綜上所述，辯護人認為，被告人構成銷售假冒注冊商標的商品罪，但其罪當罰、而其情可恕，鑒于被告人屬于犯罪未遂，認罪態度好、又系初犯、偶犯，主觀惡性不深，不會再有繼續危害社會的可能性，懇請法庭對本案事實給予充分考慮，本著教育為主、寬嚴相濟的刑法原則，對被告人崔某某在法定刑以下減輕處罰并施予緩刑，以達到挽救被告人，并致社會和諧之最終目的.。

    ●文成縣看守所律師以案說法--證據不充分
        關于走私柴油這一宗，首先起訴書已經承認這批柴油是由崔某某和陳某某負責訂貨，由李和張負責報關。這種分工合 作或者說穿了.同走私與崔某某李深以往的合作并沒有什么兩樣，就是崔某某是貨主，李和張是負責報關。起訴書認定李和崔某某都是這一宗走私貨物的貨主，推一的根據是公安機關訊問筆錄中李所作的交代，但是對于這一點李在開庭時已經作了否認而且李當庭所作的否認說得合情合理，李只承認在做這批糖生意時借60萬美金給崔某某，并非和崔某某合股購貨，如是合股購貨，60萬美元尚不足該批貨物貨款的 1／10，又如何談得上是與崔某某對該批貨物各出一半資金（在 公訴人當庭出示的有崔某某簽認的書面證據中，崔某某承認該批貨物是由其負責組織貨源，由李負責通關）.。總之單憑口供（尤其是有反復的口供）認定李是這一批柴油的貨主，證據是不充分的。

    ●文成縣看守所律師以案說法
        被告人胡某對區政府上報的前期投入費用的函和票據的審核，沒有達到審核真實性之目的，不是其嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，而是相關制度尚未完善，管理存在弊端，這些當然都屬總結經驗吸取教訓的問題，而不應當采取找替罪羊的方式。胡某只是個無獨立決策權普通科員，已在自己職權范圍履行了職責和義務。即使有必要從相關內部找出責任人，也只能從胡某上級領導找起，有什么理由責任強行推給不該追究且無罪責的普通科員呢?  人民.和國刑事訴訟法第四十九條規定：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民.承擔，..百六十八條：人民.審查案件的時候，必須查：（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人.。
        被告人強烈建議：請貴院依法作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

    ●文成縣看守所律師以案說法--無罪
        從行為主體看，本案確實是單位的打撈業務行為，檢察機關起訴自然人犯罪，是不當的。由于我國刑法未規定單位盜竊犯罪，因此，按罪刑法定原則的要求，也應宣告本案所打撈船上的自然人無罪
        船只掛靠在他人公司名下，并不影響該船只作為單位主體開展其業務，并不影響其業務的單位屬性.。本案事實已經表明，此打撈行為，是康順號所有股東協商一致決定的業務，以康順船的名義實施的，也商定利潤要按股份分配，顯然，該行為主體是康順號船這個單位，而不是幾個自然人。起訴書指控為自然人犯罪，違背客觀事實，是不當的.。
    本案多名被告人的供述互相印證，足以證明此打撈業務是由全體股東集體商定的整條船的一筆業務，利潤也要按股份分配，顯然是單位行為，而不是自然人行為。依照我國刑法的規定，即使是單位實施盜竊，也不能成立犯罪。在司法實踐中，也有最高人民.最高級別的機關刊物《人民檢察》（2006年第4期上）專門組織檢察系統內外..專門研討過的判例證實.。該案中，某中級人民.經請示上級，果斷宣告實施單位盜竊的所有自然人無罪。該中院請示的上級，當然是省高級.甚至是最高.。

    ●文成縣看守所律師以案說法
        涉案105萬元資金來源是公款，既非桑玉奎個人的錢，也不是其公司的錢.。
        在資金來源這個關鍵問題上，庭前，辯護人為獲取105萬元系公款的證據，前后4次去國土局、1次去財政局要求調取證據，均未果。辯護人另向公訴機關提交了要求調取通榆縣財政局和國土局在資金劃撥帳目資料的書面申請，被以“與本案無關”未予調取.。辯護人也提交了通知證人國土局會計董麗穎出庭作證的書面申請，但董麗穎未出庭，致使這一重要事實至庭審結束未能查明.。
        雖然沒有辯護證據提交法庭，但事實終歸屬于事實，105萬元系公款這一事實不會因為辯護證據無法取到就改變其法律性質。105萬元屬于國土局公款這一事實決定了本案行賄罪和受賄罪均不能成立.。
        為了本案行賄受賄罪一節不形成錯案，辯護人在庭審中只能堅持申明系公款這一客觀事實，只能將105萬元系公款這一重大線索提交到公訴機關和審判.，希望公訴機關和審理.能夠本著“以事實為根據”根本原則查明該節事實，還原事實真相，對行賄罪和受賄罪均不予認定.。

    ●文成縣看守所律師以案說法--殺人罪
        第三次訊問筆錄第三頁供述殺人經過過程中第七行：“問：講述一下殺人的經過？答：（第十一行起）當時又從審判大廳門口處來兩個女的在叫喊，我就去追那兩個女的，在審判大廳門口追到一個女的，我把她按在地上殺了兩刀，當時還想在她脖子上抹一刀，看到她是女的就算了.。” 訊問筆錄第三頁記錄到：“問：你殺另外一個女的沒有？答：我沒有殺第二個女的，因為我殺的..個女的被我殺的時候，表情看上去很可憐，我覺得殺女的沒有意思，所以沒有殺另外一個女的”我們看到..次說刺了女被害人兩刀后還想在她的脖子上抹一刀，看到她是女的就沒有那樣做，我們很清楚如果被告人向他原想想得那樣做了，后果會是怎樣，但是他沒有那樣做，因為被害人是女的。這說明即使在他十分惱恨中級.法官在嚴重疾病狀態下仍然沒有喪失最根本的一點同情心。如果這不夠說明問題，那么第二次明確的說出來“我沒有殺第二個女的，因為我殺的..個女的被我殺的時候，表情看上去很可憐”我們一方面可以看到被告人的同情心，另一方面也說明了如果沒有極度的被迫害妄想癥，如果不是遭受疾病的折磨，被告人會不會向.的工作人員舉起手中的刀，同時也表明被告人并非如同一般的不計較后果的喪心病狂的犯罪分子。當然，辯護人闡明此點僅為表明被告人所具有的同情心，而并不表示對其傷害行為的認同和慫恿.。希望合議庭在合議時能夠充分考慮被告人本然所具有的同情心，作出適當的裁決.。

    ●文成縣看守所律師以案說法--正當防衛
        本案吳某某等一行24人，大部分手里拿著長達一米的砍刀，有的拿著鋒利的匕首，而被告人只有區區六人。公訴人在法庭調查階段曾經指出，被告人手里拿著明晃晃的菜刀，并指出，砍刀隊成員的確拿著長達一米的砍刀，砍刀隊在武器上比菜刀隊要先進，但就是在這種情況下，砍刀隊還是被菜刀隊趕出了門外，這說明砍刀隊并無斗毆故意，菜刀隊才有斗毆的故意，并且斗得比砍刀隊還兇.。這真是亙古奇談.。按照公訴人這個邏輯，當年日軍侵華，中國應當束手就擒，將大好河山拱手相讓；結果裝備精良的日軍被土八路趕出了中國，其原因是中國人更加好斗，應受譴責的是中國而不是日本.。這難道不是典型的顛倒黑白、混淆視聽嗎？
        其實，我可以用一個很簡單的道理來解釋為什么砍刀隊被菜刀隊打退.。那就是：狹路相逢，勇者勝。一頭獅子帶領的一群綿羊，可以戰勝一頭綿羊帶領的一群獅子.。在何強與吳某某等人的打架中，何強就是一頭獅子，一頭雖然已經被激怒但仍然保持著理性的獅子，連同其他被告人一起，成功地抗擊了吳某某為首的黑社會組織的不法侵害.。
        刑法第21條第2款還規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪, 采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。”吳某某等人的行為完全屬于正在進行行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，何強等人的反抗行為既沒有造成對方死亡、重傷的后果，連輕傷都不構成。如此理性的防衛行為，居然被認為是聚眾斗毆，實在是難以理解。

    ●文成縣看守所律師以案說法--指控不能成立
        本案中，證明于某入室的證據只有劉某的證言；證明于某與李某.同盜竊的證據只有于某的三次有罪供述；證明于某盜竊了十幾萬物品的證據一個都沒有！
        如前一、二項分析，劉某的證言因記憶方面的原因不可信，且其證言沒有其他證據佐證，不應采信；于某的三份有罪供述是刑訊和編造所得（即便如此，這三次供述中，都表明于某是在放風，沒有入室，且不具有證據資格，更遑論采信與否）。
        最為關鍵的是，在“李某”空手逃脫、于某一直處于群眾視線內并被抓獲的情況下，沒有發現任何所謂的贓物存在，現場勘查沒有發現任何痕跡物證.。在這種情況下，即使于某不作任何辯解，甚至即使劉某的證言穩定、于某口供是自愿供述，由于沒有贓物存在，且沒有證據證明贓物已經轉移，本案還是會因為缺少關鍵性證據而無法定罪！
        因此，本案的在案證據嚴重不足，完全無法支撐對于某的指控。

    ●文成縣看守所律師以案說法--有罪推定
        在本案的庭審中，辯護人注意到公訴人的發問完全是圍繞著試圖證明于某具有犯罪動機或者預謀而展開的。公訴人的這種指控思路與一審判決所體現出來的審判思路是完全一致的。簡單地說，這種思路就是：
        有事主家里被盜---于某帶著疑似盜竊工具出現在現場附近---于某無法對此作出合理解釋---所以是于某實施了盜竊行為。
        這種思路是非常可怕的，是一種典型的“有罪推定”的審判思路.。在這種思路指引下，出現錯案是毫不意外的。
        在這種思路下，將會是由被告人承擔證明自己無罪的證明責任。如果證明不了，被告將被判有罪----即使有罪證據嚴重不足.。就如同本案，當于某不能合理解釋自己身上為何帶有疑似盜竊工具和為何到現場附近的時候，就認定其實施了盜竊行為。

    ●文成縣看守所律師以案說法--證據不足。
        1、關于對劉某負責疏通..的指控，只有吳某某筆錄的一句話勉強作旁證，但吳某某..次筆錄說曾因為焦粉大不讓卸車被扣過車，我給我哥打電話幫忙找一下廠內..，我哥具體找誰我不清楚。我們注意到這次筆錄系在非正常時間訊問的，不一定是吳某某的真實意思表示.。并且吳某某及同案的其他被告人在庭審中也都證明劉某沒有參與摻雜、摻假的行為，因此，起訴狀指控劉某疏通..的說法沒有具體證據相佐證.。
        2、從起訴書指控的公司的質檢員因非國家工作人員受賄罪的被告人等人均與劉某沒有任何聯系，根本不認識劉某，由此可以證明劉某沒有疏通...。同時，劉某在簽訂銷售合同時是同王文全簽訂的，沒有給王文全任何好處，王文全的證人證言中可以證明這一點，再次證明劉某沒有在所謂疏通..上作過任何工作，指控的證據不足.。
        事實上，證據顯示，與質檢科方面的..恰恰都是由吳某某等人負責疏通的，吳某某給質檢班長買車買房，還通過他人給其他質檢人員行賄，所有這些行為均與劉某無關，如果劉某真正疏通..的話，也應該在這種關鍵時刻進行疏通，而不是不認識這些能夠幫助生產、銷售偽劣產品的人。

    ●文成縣看守所律師以案說法--證據不足
        1)王某某的證言：證明謝某某負責的新產品的技術研發和老產品的技術改良工作，所有產品設計圖他都掌握...雷某和謝某某在任職期間把公司研發的產品全部文件都拷貝帶走了...
        辯護人認為：王某某的證言證明，謝某某僅負責對yy公司新產品研發和老產品改良的工作.。即使謝某某掌握這些設計圖紙，也不足以證明謝某某侵犯了商業秘密.。因為《司法鑒定書62-1》認定的商業秘密不是設計圖紙.。更何況，謝某某如果真的拷貝帶走了商業秘密，應該是在秘密的情況下拷貝，王某某是怎么知道的?還有，王某某是yy公司的職員，和其有直接利害...。因此，其證言不能作為認定本案事實的依據。
        2)陳某某的證言：表達的內容與王某某一致，即“雷某負責的新產品的技術研發和老產品的技術改良工作，所有產品設計圖他都掌握，他對我接觸的供應商的資料都知道...，可以肯定他們在離職前將我公司的產品資料秘密帶走.。”
        辯護人認為，該份證言是用推斷的語言表達了和王某某類似的陳述.。該份證言不足信的理由同上。因此，其證言也不能作為認定本案事實的依據.。.。

※相關知識：
·溫州市看守所實現律師會見預約、取保候審
·溫州市債務、合同經濟糾紛律師處理借貸案、債務官司
·溫州市律師為企業常見法律風險之合同法基礎知識法律培訓
·溫州市各區縣法律援助中心電話、地址匯總
·浙江省各市民商事仲裁委員會地址、電話


工傷恢復后工作安排待遇是怎樣的
    一，工傷恢復后工作安排待遇是怎樣的工傷后能夠正常上班或能繼續上班，說明傷情不重，不應另增加工資(即：不能享受工傷工資、又另開一份工資)。如果本應當休工傷，而由于崗位特殊，用人單位根據需要而安排帶傷頂崗，這樣情況用人單位會給予適當的補助，但也不存在雙份工資的說法。根據《工傷保險條例》第三十三條規定，工傷職工停止工作，治療工傷期間，包括住院期間和出院后休養期間，稱為停工留薪期，按遭受事故傷害前正常上班期間工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。工傷職工的停工留薪期應當憑職工就診的簽訂服務協議的醫療機構，或者簽訂服務協議的.

工傷保險待遇的本人工資是怎么算的？
    工傷保險待遇的本人工資是怎么算的?工傷保險待遇的本人工資是按照本人工資的12個月平均數來進行一個計算，當然了，這個計算并不是當事人說多少工資就按照具體的金額來算，而是應當根據相關的銀行的轉賬的記錄，還有工資單上的記錄憑證來進行，這樣的話才能夠準確無誤。根據工傷保險條例規定，工資應該按12個月工資的平均數計算，工資單有記錄。停工留薪期一般不超過12個月。傷情嚴重或者情況特殊，經市級勞動能力鑒定委員會確認，可以適當延長，但延長不得超過12個月。工傷職工評定傷殘等級后，停發原待遇，按照本章的有關規定享受傷殘待遇。工傷職工.

非因工負傷和工傷離職待遇一樣嗎
    非因工負傷和工傷離職待遇一樣嗎一、非因工負傷和工傷離職待遇一樣嗎?非因工負傷和工傷離職待遇是不一樣的，非因工負傷醫療期，用人單位應當按不低于當地最低工資標準80%支付病假工資。根據《勞動法》第四十七條、勞動部《關于貫徹執行若干問題的意見》第59條規定，職工非因工負傷，停工治療休養的，在法定醫療期內，用人單位應當支付職工病假工資或者疾病救濟費，病假工資和疾病救濟費的標準，由用人單位按照不低于當地最低工資標準80%依法自主確定支付辦法。工傷職工離職后可以享受一次性工傷醫療補助金等的待遇，工傷人員離職時可.

如果律師不為罪犯辯護會怎樣？
    如果律師不為罪犯辯護會怎樣?可以導致法律適用錯誤，按照《律師法》第三十一條規定律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。無論是重罪還是輕罪律師都要按照委托或指定依法為犯罪嫌疑人提供辯護。二、辯護律師的權利1、為犯罪嫌疑人提供咨詢，代理申訴、控告，2、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護。4、犯罪.

工商行政處罰違法行為類型有哪些？
    工商行政處罰違法行為類型有哪些？工商行政處罰違法行為類型有哪些1、警告。是國家對行政違法行為人的譴責和告誡，是國家對行為人違法行為所作的正式否定評價。從國家方面說，警告是國家行政機關的正式意思表示，會對相對一方產生不利影響，應當納入法律約束的范圍;對被處罰人來說，警告的制裁作用，主要是對當事人形成心理壓力、不利的社會輿論環境。適用警告處罰的重要目的，是使被處罰人認識其行為的違法性和對社會的危害，糾正違法行為并不再繼續違法。2、罰款。是行政機關對行政違法行為人強制收取一定數量金錢，剝奪一定財產權利的制裁.

有法律問題要咨詢？

事發地：*<--請留地址，便于分析
手機號：*<--請留手機，以便律師回復

※相關法律咨詢：
·在手機App申報個稅登記注冊時顯示該登記名己被占??
    在手機App申報個稅登記注冊時顯示該登記名己被占??.

·在娛樂場所收銀，全體被抓，收銀員會判刑嗎？
    在娛樂場所收銀，全體被抓，收銀員會判刑嗎？.

·我是一名收銀員，收少了顧客600元，當時沒有發現，一
    我是一名收銀員，收少了顧客600元，當時沒有發現，一.

·工地上的一個挖機駕駛員，在工作的時候，下來休息的時候
    工地上的一個挖機駕駛員，在工作的時候，下來休息的時候.

·爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名??
    爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名?? met .

·我有某某公司的貸?500，因為我現在手上不方便，沒有
    我有某某公司的貸?500，因為我現在手上不方便，沒有.

·在上下班途中被公交車撞到當場死亡勞務派遣合同
    在上下班途中被公交車撞到當場死亡勞務派遣合同.

·信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了，已
    信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了，已.

·被人打成盧骨骨折，醫生診為重度盧腦損傷，做了開盧手術
    被人打成盧骨骨折，醫生診為重度盧腦損傷，做了開盧手術.

·我和兒子以前在農村買了農村合作醫療只有一張卡而今現在
    我和兒子以前在農村買了農村合作醫療只有一張卡而今現在.

·陸豐市有5千貨款追討
    陸豐市有5千貨款追討.

·您好!自留地所屬權問題。原分配時四家人為一組進行分配
    您好!自留地所屬權問題。原分配時四家人為一組進行分配，其中三家為直系親屬，他們有管業證，我家沒有，但是三家管業證上所寫分界線不包含我加的地，那三家想包抄我家地。我有一些證據.

·我被盤將期貨的馬軍拉進群，怎么樣去維權
    我被盤將期貨的馬軍拉進群，怎么樣去維權.

·我申請過兩次退貨退款現在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申
    我申請過兩次退貨退款現在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申.

·一個眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫院看過了，
    一個眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫院看過了，.

·離婚后孩子會判給誰？如果不讓女方撫養，可以上訴法院審
    離婚后孩子會判給誰？如果不讓女方撫養，可以上訴法院審.

·怎么樣退出某平臺平臺已費??
    怎么樣退出某平臺平臺已費?? link re.

·店計件不同意早點離職怎么??
    店計件不同意早點離職怎么?? link re.

·戶口本分戶一定要戶主出面??
    戶口本分戶一定要戶主出面?? link re.

·現在補繳18的，還要補?7嗎
    現在補繳18的，還要補?7嗎.

·請問我們4個在KTV門口打架被對方叫安保打了我們這樣
    請問我們4個在KTV門口打架被對方叫安保打了我們這樣.

·揭陽市居民可以在深圳市辦護照么？
    揭陽市居民可以在深圳市辦護照么？.

·請問我與商家簽訂合同已交付款項，但是商家營業執照經營
    請問我與商家簽訂合同已交付款項，但是商家營業執照經營.

·離婚不給扶養費怎么?? "c
    離婚不給扶養費怎么?? link rel"c.

·我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
    我是?月出生的可以辦理銀行卡了?? link.

·請問我的身份證丟了，有什么隱患嘛
    請問我的身份證丟了，有什么隱患嘛.

·聯絡員怎么?? "i
    聯絡員怎么?? met nme"descri.

·夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結婚后幾才蓋房子
    夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結婚后幾才蓋房子.

·想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報告需要多長時間
    想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報告需要多長時間.