上海市第四看守所地址在上海市寶山區(qū)殷高路9號(hào),來(lái)訪路線:沿著殷高路,經(jīng)過(guò)上海交通大學(xué)附屬中學(xué)后,往淞滬路方向開(kāi)幾百米就到了,上海市第四看守所在馬路左邊
.。
刑事律師為關(guān)押在上海市第四看守所的犯罪嫌疑人提供法律援助。聘請(qǐng)律師去上海市第四看守所會(huì)見(jiàn)了解案情、取保候?qū)彙⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪等法律幫助,爭(zhēng)取從輕處理,維護(hù)合法權(quán)益。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--黑社會(huì)性質(zhì)組織
吳某某沒(méi)有積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的主觀故意和積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為。
起訴書(shū)指控吳某某犯有積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,根據(jù)犯罪構(gòu)成要件,在主觀上必須知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己是參加了具有一定規(guī)模的實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)的組織,在客觀上接受組織安排,積極參與組織活動(dòng)
.。但法庭調(diào)查的現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)吳某某具有積極參加黑社會(huì)性質(zhì)罪的主、客觀要件。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織罪案件座談會(huì)紀(jì)要》指出:積極參加者是指接受黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理,多次積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng),或者積極參與較嚴(yán)重的黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪活動(dòng)且作用突出,以及其他在組織中起重要作用的犯罪分子
.。如具體主管黑社會(huì)性質(zhì)組織的財(cái)務(wù)、人員等事項(xiàng)的犯罪分子
.。那么吳某某是否屬于《會(huì)議紀(jì)要》認(rèn)定的積極參加者,根據(jù)現(xiàn)有案卷材料及法庭調(diào)查證實(shí),吳某某僅參與一起輕傷案件和一起普通尋釁滋事案,這二起均為臨時(shí)糾合的突發(fā)性案件,吳某某沒(méi)有得到組織的受命或?yàn)榱私M織利益去組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮他人實(shí)施犯罪活動(dòng),也沒(méi)有參加過(guò)其它較嚴(yán)重的黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪活動(dòng),更沒(méi)有主管黑社會(huì)性質(zhì)組織的財(cái)務(wù)、人員等事項(xiàng)
.。在本案的26名被告中,吳某某僅和Q某某有過(guò)交往,大多數(shù)人不認(rèn)識(shí),極少數(shù)認(rèn)識(shí)的人又沒(méi)有來(lái)往。作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的骨干積極分子,連自己組織的人都不認(rèn)識(shí),又如何談得上積極參加組織的違法犯罪活動(dòng)。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--盜竊
吳某某的供述:吳某某在公安部門的四次訊問(wèn)筆錄中,供述是受劉某某、付某某雇用,參與了12月25日盜竊原油溜道事宜,辯護(hù)人通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn)上訴人,認(rèn)為吳某某承認(rèn)參與那起盜竊案的有罪供述,純屬子虛烏有不實(shí)謊言,犯罪事實(shí)難以成立。在此檢察機(jī)關(guān)在指控犯罪方面和一審.在做有罪判決時(shí),也不能僅單方憑吳某某自己的供述,斷定吳某某是受劉某某雇用,伙同付某某、潘秀東、李宏付、崔秀春、潘立強(qiáng)、劉爽、錢家寶等人參與了那起盜竊案,辯護(hù)人反復(fù)查閱7人的供述筆錄,除付某某一人供述吳某某于這起盜竊案有關(guān)外,另6人團(tuán)伙成員竟沒(méi)人供述吳某某參與了這起案件,整個(gè)案卷材料中也沒(méi)有劉某某供認(rèn)或承認(rèn)雇用吳某某盜竊的文字記載
.。吳某某在供述中稱11月25日晚受劉某某雇用為其盜竊溜道,并由劉某某當(dāng)晚開(kāi)路寶出租車將其接回,還遇到了付某某、潘秀東、李宏付
.。.在今年1月24日給.補(bǔ)充偵察報(bào)告書(shū)中,證明劉某某對(duì)雇用吳某某溜道和當(dāng)晚接他回來(lái)的事實(shí)予以否認(rèn),同時(shí)付某某、李宏付、潘秀東等人也否認(rèn)吳某某當(dāng)晚參與盜竊溜道之事
.。至此,吳某某沒(méi)有參與盜竊案件的事實(shí)真相更加明朗,昭然若揭
.。
至于吳某某為什么四次都作對(duì)自己作有罪供述和指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng),而在庭審時(shí)翻供,吳某某提到公安部門在訊問(wèn)時(shí)對(duì)他有威脅、誘供和打耳光等體罰嫌疑,因?yàn)楹ε虏虐淳煲庠负鷣y說(shuō)的
.。因吳某某無(wú)法提供證據(jù)支持,辦案部門訊問(wèn)吳某某時(shí)也沒(méi)采取同步錄音錄像
.。因此辯護(hù)人對(duì)此不過(guò)多評(píng)說(shuō),持保留態(tài)度和意見(jiàn)
.。畢竟在此背景下吳某某是初次被限制人身自由,心里承受能力有限,難免發(fā)慌,編些不實(shí)供述來(lái)應(yīng)付辦案人員,也是情有可原,構(gòu)不成犯罪
.。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--集資款
被告人的行為完全是為單位的利益而不是個(gè)人的利益——本案吸收的資金全部用于酒店公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。集資人的證言、汽車酒店現(xiàn)金會(huì)計(jì)徐某某的證言、集資人提供的汽車酒店出具的收據(jù)和《汽車酒店管理服務(wù)合同》等證據(jù)一致反映的,也是公訴機(jī)關(guān)《起訴書(shū)》認(rèn)可的事實(shí)是:凡是徐某某參與吸收的集資款,都是由集資人與徐某某商定后,由集資人將款交給會(huì)計(jì)徐某某,徐某某開(kāi)具相關(guān)手續(xù)(《收據(jù)》和《合同》)
.。徐某某是作為酒店公司的工作人員,而不是個(gè)人,收取前述錢款。收取錢款后,當(dāng)然用于酒店公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。沒(méi)有任何證據(jù)證明徐某某個(gè)人截取相關(guān)集資款。至于收取錢款后,其他人(如股東薛芝)取出款項(xiàng),涉及的問(wèn)題是酒店財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)的問(wèn)題,與徐某某沒(méi)有..,更不能成為認(rèn)定該案為自然人犯罪的理由。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--走私犯罪
蘭某所在的企業(yè)甲公司一向表現(xiàn)較好,系 地板行業(yè)的龍頭企業(yè),本次涉嫌犯罪完全是相關(guān)業(yè)務(wù)人員對(duì)加工手冊(cè)使用管理不當(dāng)造成的后果、以及對(duì)走私犯罪認(rèn)識(shí)不夠造成,主觀惡性較小
.。
此次涉嫌犯罪完全是因?yàn)閱挝还ぷ魅藛T對(duì)加工手冊(cè)的使用性能,操作流程、以及使用不當(dāng)所產(chǎn)生的危害后果認(rèn)識(shí)不足造成,用蘭某的話說(shuō):“當(dāng)時(shí)根本不懂什么是手冊(cè),只知道使用手冊(cè)不用交稅,業(yè)內(nèi)實(shí)木地板出口的企業(yè)都在使用,但并不知道手冊(cè)的使用不當(dāng)可能構(gòu)成嚴(yán)重的犯罪,于是就讓工作人員找人幫忙看是否可以申辦手冊(cè),是否可以降低成本,合理避稅,至于借用手冊(cè)所能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,被告人蘭強(qiáng)并不完全知曉,他只是考慮如果不低報(bào)價(jià)格,不使用手冊(cè)出口,在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,出口就沒(méi)法做,生意就談不來(lái),企業(yè)就要關(guān)門,工人就要下崗,對(duì)于這一事實(shí),在各被告人的談話筆錄中都有明確具體的供述相互印證,因此、確切地講蘭強(qiáng)是在對(duì)法律并不完全了解的情況下、在外貿(mào)環(huán)境的影響下誤入歧途,故其主觀惡性較小,可改造性較大,依法可以從輕處罰
.。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--涉案甲基苯丙胺(冰毒)并非朱某所有。
毒品歸誰(shuí)所有是認(rèn)定販毒案件主從犯的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。本案中,涉案6.29克冰毒屬另案處理的周某所有。根據(jù)吸毒人員吳某的交代,他一直從周某處購(gòu)買冰毒吸食。本案6.29克冰毒亦是其向周購(gòu)買。據(jù)此可知,周某是涉案冰毒的實(shí)際所有人,而非被告人朱某。朱某對(duì)其沒(méi)有所有權(quán),也沒(méi)有實(shí)際的掌控和支配權(quán)。
販賣毒品包括一系列過(guò)程:首先有犯意的產(chǎn)生,然后聯(lián)系貨源,低價(jià)購(gòu)進(jìn)毒品;再尋找買家,商談價(jià)格,高價(jià)賣出毒品,方能達(dá)到謀取不法之利的目的。根據(jù)吳某、錢俊的詢問(wèn)筆錄以及其他相關(guān)證據(jù)可知,周某作為毒品賣家,一直實(shí)施“低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出”的販毒過(guò)程。就本次交易而言,吳某在公安民警的安排下,通過(guò)手機(jī)向周表示要購(gòu)買6克冰毒。雙方在電話中約定了成交費(fèi)用后,吳某要求周送貨上門,周先是不允,后同意親自送貨
.。然臨送貨時(shí),周改變主意,讓被告人朱某替其送貨,并電話告知了吳某。公安民警錢俊亦知道此事。朱某礙于情面,答應(yīng)幫其送貨,并帶回毒資
.。因此,在周某與吳某已經(jīng)達(dá)成買賣毒品交易的情況下,朱某的送貨行為是周某臨時(shí)決定而為,其只起次要的輔助性作用。朱沒(méi)有買賣毒品的犯意,更沒(méi)有“低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出”的販毒行為
.。朱某只是周某本次販賣冰毒過(guò)程中的運(yùn)送工具,最終也成了周某的擋箭牌。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--證據(jù)問(wèn)題
即便被告人的認(rèn)罪口供是真實(shí)的,在沒(méi)有一份能夠證明被告人有去水產(chǎn)碼頭、在水產(chǎn)碼頭毆打被害人的客觀證據(jù)情況下,根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,也是不能認(rèn)定被告人罪名成立的
.。刑訴法第四十六條明文規(guī)定:“只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰
.。”因此,在無(wú)任何客觀證據(jù)、被告人有罪供述又是刑逼獲得的情形下,本案的證據(jù)呈現(xiàn)出完全沒(méi)有、徹底虛無(wú)的狀態(tài)。
本案中,出現(xiàn)了被告人裴金德認(rèn)罪的情形
.。他的認(rèn)罪口供,能否作為有效證據(jù)采信呢?辯護(hù)人認(rèn)為,同樣不能
.。因?yàn)榕峤鸬略谕徶校┦鲎约簾o(wú)罪,認(rèn)罪是被逼的;他有罪的口供前面說(shuō)是用刀捅死的被害人,后面又說(shuō)是拳打腳踢,而如此改變的原因居然是怕被追究責(zé)任。一個(gè)怕被追究責(zé)任的人,居然一開(kāi)始選擇的供述是具有更大惡性的用刀捅,而不是責(zé)任可能更小的拳打腳踢,這樣嚴(yán)重違背常理的解釋,完全可以確認(rèn)其證言的虛假,不足為信,再結(jié)合他2010年庭審中不認(rèn)罪、現(xiàn)在反而不要替他做無(wú)罪辯護(hù)的律師,他自己有罪和指認(rèn)其他被告人有罪供述的真實(shí)性,顯然違背趨利避害的人的本性,真實(shí)性無(wú)法確定,不應(yīng)為法庭所采納
.。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--指控胡某某職務(wù)侵占罪的證據(jù)不足
.。
用于指控胡某某職務(wù)侵占的核心證據(jù)是一份所謂的《司法會(huì)計(jì)鑒定》,但該鑒定明顯不符合證據(jù)的客觀性、合法性,不能作為此罪的定案依據(jù)。
從司法會(huì)計(jì)鑒定的對(duì)象和依據(jù)來(lái)看,司法會(huì)計(jì)鑒定的對(duì)象是案件中所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料和相關(guān)實(shí)物。作為司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)象和依據(jù)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料必須具備以下條件, ..,必須是有必要而且通過(guò)運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門知識(shí)能夠解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門性問(wèn)題的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料
.。第二,必須是在案件中所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)過(guò)程中形成的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料,這是保證司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論科學(xué)客觀的必備條件
.。由上可知,證人證言既不屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的范圍,也不具備成為司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)象的條件。因此,在司法會(huì)計(jì)鑒定中將其作為鑒定的依據(jù)是沒(méi)有客觀依據(jù)的。
就證人證言而言,它與司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論都屬于案件中的訴訟證據(jù),都是用來(lái)證明案件中的相關(guān)事實(shí)的。我國(guó)訴訟法明文規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)
.。在未經(jīng)法庭查證屬實(shí)之前,證人證言本身也是待證事實(shí),是不確定的。司法會(huì)計(jì)鑒定人員既無(wú)權(quán)對(duì)證人證言進(jìn)行查證,也無(wú)此必要。因此,利用不確定、待查證的證人證言作為司法會(huì)計(jì)鑒定的依據(jù),所作出的鑒定結(jié)論本身也是不科學(xué)不可靠的
.。
利用證人證言作為司法會(huì)計(jì)鑒定依據(jù)的理由站不住腳
.。本案中將證人證言作為司法會(huì)計(jì)鑒定依據(jù)的理由是,如果不利用證人證言就無(wú)法作出司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。在具體的案件中,如果不依據(jù)證人證言和鑒定結(jié)論就無(wú)法作出鑒定結(jié)論的話,這本身就說(shuō)明,案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料沒(méi)有對(duì)案件中有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)構(gòu)成完整的記錄,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料也不能完整地證明案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料本身不具備鑒定的條件,不足以作鑒定
.。同時(shí),就證人證言而言,它們對(duì)案件中有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)的證明,是從司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論以外的角度進(jìn)行的,其可靠性也是不確定的,其本身也需要其他證據(jù),如用司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論來(lái)加以證明。從證據(jù)理論來(lái)講,案件中的所有證據(jù)都應(yīng)相互印證,而且互不矛盾。如果司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是依據(jù)證人證言中對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)的確認(rèn)作出的,這本身就不符合證據(jù)使用的規(guī)則
.。我國(guó)刑事訴訟法第162條第三款規(guī)定“證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,指控的犯罪事實(shí)不能成立的無(wú)罪判決。這就說(shuō)明,在司法實(shí)踐中,鑒定人應(yīng)遵守國(guó)家的有關(guān)法律和鑒定原則,對(duì)于不具備鑒定條件,檢材不足以作出鑒定結(jié)論的鑒定案件,不能為了湊足證據(jù),為了滿足某方面的要求或?yàn)榱私o犯罪嫌疑人定罪而依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料(包括實(shí)物)以外的其他證據(jù)或資料作出司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。
本案中的《司法會(huì)計(jì)鑒定》的結(jié)論大量引用和直接適用了證人證言,其結(jié)果明顯造成了客觀事實(shí)的失真,不僅與事實(shí)不符,更違背了證據(jù)的法定要件。因此不能作為定案依據(jù)。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--強(qiáng)奸案
根據(jù)最高人民.、最高人民.、公安部頒發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》的規(guī)定,“暴力手段”,是指犯罪分子直接對(duì)被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使婦女不能抗拒的手段
.。也就是說(shuō),強(qiáng)奸案中的“暴力手段”,其強(qiáng)度必須符合二個(gè)特征,一是必須危害到人身安全或者人身自由,二是必須是使得婦女不能抗拒
.。而本案中即使按照對(duì)徐某某最為不利的口供,即使認(rèn)定潘某身上的傷勢(shì)是徐某某造成的,也未達(dá)到以上強(qiáng)度。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里,潘某可以有多次離開(kāi)的機(jī)會(huì),如徐某某自己脫衣服,洗澡等時(shí)機(jī),也可以有多次呼救的機(jī)會(huì),如接電話時(shí),但其均未采取任何自救措施,其人身自由和安全并未受到危害,也不是不能抗拒
.。因此并不符合“暴力”特征。此案之所以會(huì)發(fā)生,其實(shí)是因?yàn)樾炷衬澈团四硨?duì)此事的態(tài)度完全不同,而雙方又未進(jìn)行充分有效的溝通,都誤解了對(duì)方對(duì)此事所表示的含義而引發(fā)的。對(duì)于徐某某來(lái)說(shuō),他認(rèn)為雙方都是有家庭的,發(fā)生婚外性行為只是互相尋找刺激的一種方式,不應(yīng)該對(duì)雙方的生活產(chǎn)生什么影響。而對(duì)于潘某來(lái)說(shuō),發(fā)生性行為就意味著承諾,徐某某既然做了此事,就應(yīng)該做出負(fù)責(zé)任的選擇。我不否認(rèn)徐某某是一個(gè)道德敗壞的人,在道德的層面上無(wú)論對(duì)其作出什么樣的譴責(zé),我都不會(huì)表示異議,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),確實(shí)不能認(rèn)定其違背被害人意志,采用暴力手段對(duì)潘某實(shí)施了強(qiáng)奸犯罪。我也不否認(rèn)潘某是一個(gè)工作認(rèn)真,老實(shí)本分的傳統(tǒng)女子,在雙方發(fā)生性行為之前,她確實(shí)可能沒(méi)有想到徐某某只是把她作為一個(gè)玩弄的對(duì)象;發(fā)完那條短信之后,她也確實(shí)可能后悔了,因?yàn)樾炷衬吃谑潞蟊憩F(xiàn)出來(lái)的冷漠和無(wú)情對(duì)她造成了很大的傷害。但這不能證明在事情發(fā)生的時(shí)候,她是被迫的,不情愿的
.。相反,事發(fā)過(guò)程中的種種經(jīng)證實(shí)的細(xì)節(jié),如自行上樓進(jìn)房間,途中接到電話的回答內(nèi)容和語(yǔ)氣,事發(fā)后在賓館電梯內(nèi)的持續(xù)笑容,分手時(shí)主動(dòng)發(fā)的短信等等,均可以證明潘某是自愿和徐某某發(fā)生性行為的。
★上海市第四看守所律師以案說(shuō)法--審查識(shí)別判斷指控證據(jù)是直接關(guān)聯(lián)還是間接關(guān)聯(lián)
.。
從與指控事實(shí)的聯(lián)系緊密程度及聯(lián)系途徑來(lái)看,直接關(guān)聯(lián)與間接關(guān)聯(lián)的聯(lián)系緊密程度不同,證明指控事實(shí)的證明力亦不同
.。辯護(hù)律師應(yīng)審查識(shí)別指控證據(jù)與指控事實(shí)之間,是直接關(guān)聯(lián)還是間接關(guān)聯(lián)
.。一般來(lái)講,直接關(guān)聯(lián)的證據(jù)證明效力較高,證明力較大;而間接關(guān)聯(lián),辯護(hù)律師則必須探究是如何間接聯(lián)系指控事實(shí)的,必須尋根求源
.。找不到根源或根源不明的馬路新聞、群眾的看法等都不能作為定案的根據(jù)。受賄犯罪中,指控證據(jù)中也不乏這樣的間接證據(jù),如以被告人具有監(jiān)管某項(xiàng)工程的職責(zé)權(quán)限,別人有求于他,再輔之以“群眾證言”,證明兩人..較好,就試圖證明兩者之間存在“權(quán)錢交易”的基礎(chǔ)
.。辯護(hù)律師應(yīng)識(shí)別審查之間存在的間接關(guān)聯(lián)..,論證兩者之間只存在監(jiān)管與被監(jiān)管的..,權(quán)錢交易的事實(shí)是無(wú)法證明、無(wú)法關(guān)聯(lián)的
.。
.。
※
相關(guān)知識(shí):
·
最新上海市所有區(qū)看守所地址、電話、乘車路線及導(dǎo)航設(shè)置
可撤銷合同的范圍有哪些
可撤銷
合同的范圍有哪些一、可撤銷
合同的范圍有哪些在德國(guó)法中,可撤銷的法律行為主要指意思表示不真實(shí)的
合同,許多大陸法系國(guó)家也將意思表示不真實(shí)的
合同歸入可撤銷
合同的范疇。我國(guó)《
合同法》第54條列舉了可撤銷
合同形成的原因:1、重大誤解即行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大的損失。2、顯失公平是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下,而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的
合同。它對(duì)利益受損方而言,并非自愿接受。其主要特征在于一方利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)和緊迫而乘人.
對(duì)于婚前債務(wù)是否轉(zhuǎn)化為共同債務(wù) 對(duì)于婚前債務(wù)是否轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)一、夫妻債務(wù)中哪些屬于個(gè)人債務(wù)在一般情況下,下列債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù):(一)夫妻雙方依《婚姻法》的規(guī)定,約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù),但以此逃避債務(wù)的除外;(二)未經(jīng)夫妻協(xié)商一致,擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)、的親朋所負(fù)的債務(wù);(三)未經(jīng)夫妻協(xié)商一致,獨(dú)自籌資從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而其收入也未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);(四)其他應(yīng)屬個(gè)人所負(fù)的債務(wù),如婚前個(gè)人的債務(wù)、一方不合理開(kāi)支所負(fù)的債務(wù)。夫妻一方婚前所欠個(gè)人債務(wù),是其與債權(quán)人之間因特定法律事實(shí)而形成的一種
債權(quán)債務(wù)關(guān)系,它是夫妻一方在婚姻關(guān)系產(chǎn).
產(chǎn)品責(zé)任糾紛怎樣打官司 產(chǎn)品責(zé)任糾紛怎樣打官司一、產(chǎn)品責(zé)任糾紛怎樣打官司1、先確定去哪個(gè)
法院起訴根據(jù)最高人民
法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民
法院都有
管轄權(quán)”的規(guī)定,受害的消費(fèi)者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時(shí),可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民
法院提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟,要求賠償損失,當(dāng)然,受害者也可以直接向上述人民
法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡(jiǎn),應(yīng)向不同級(jí)別的
法院.
怎么認(rèn)定是否構(gòu)成賭博罪 賭博不僅危害社會(huì)秩序,影響生產(chǎn)、工作和生活,而且往往是誘發(fā)其他犯罪的溫床,對(duì)社會(huì)危害很大,應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。因此,刑法中規(guī)定了賭博罪,對(duì)賭博行為予以重點(diǎn)打擊。那現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該怎么認(rèn)定是否構(gòu)成賭博罪呢?我們馬上為你做詳細(xì)解答。一、怎么認(rèn)定是否構(gòu)成賭博罪(一)參與賭博的動(dòng)機(jī)和目的。賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意,并具有獲取錢財(cái)?shù)哪康摹H绻袨槿瞬⒉皇菫榱藸I(yíng)利,而僅僅是為了消遣娛樂(lè)、打發(fā)無(wú)聊、聯(lián)絡(luò)感情等,不能成立賭博犯罪。但需要注意的是,行為人只要以獲取錢財(cái)為目的,就可以成立本罪,至于是否實(shí)際獲得了錢.
合同中不可抗力的情形有哪些
合同中不可抗力的情形有哪些一、
合同中不可抗力的情形有哪些不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并且不能克服的客觀情況。因不可抗力而不能履行
合同的,要相應(yīng)地免除或減輕責(zé)任。
合同法規(guī)定,因不可抗力不能履行
合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百八十條??因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。為使不可抗力的范圍具體化,我國(guó)有關(guān)法律作出.
※
相關(guān)法律咨詢:
·
我被盤將期貨的馬軍拉進(jìn)群,怎么樣去維權(quán)
我被盤將
期貨的馬軍拉進(jìn)群,怎么樣去維權(quán).
·
我申請(qǐng)過(guò)兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申 我申請(qǐng)過(guò)兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申.
·
一個(gè)眼睛被打了挫傷,他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過(guò)了, 一個(gè)眼睛被打了挫傷,他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過(guò)了,.
·
離婚后孩子會(huì)判給誰(shuí)?如果不讓女方撫養(yǎng),可以
上訴法院審
離婚后孩子會(huì)判給誰(shuí)?如果不讓女方撫養(yǎng),可以
上訴法院審.
·
怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)??
怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)??
link re.
·
店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么??
店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么??
link re.
·
戶口本分戶一定要戶主出面??
戶口本分戶一定要戶主出面??
link re.
·
現(xiàn)在補(bǔ)繳18的,還要補(bǔ)?7嗎 現(xiàn)在補(bǔ)繳18的,還要補(bǔ)?7嗎.
·
請(qǐng)問(wèn)我們4個(gè)在KTV門口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣 請(qǐng)問(wèn)我們4個(gè)在KTV門口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣.
·
揭陽(yáng)市居民可以在深圳市辦護(hù)照么? 揭陽(yáng)市居民可以在深圳市辦護(hù)照么?.
·
請(qǐng)問(wèn)我與商家簽訂合同已交付款項(xiàng),但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)
請(qǐng)問(wèn)我與商家簽訂
合同已交付款項(xiàng),但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng).
·
離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么??
"c
離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么??
link rel"c.
·
我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
link.
·
您好,我兒子2015年的時(shí)候在迪拜打工交通肇事致人死 您好,我兒子2015年的時(shí)候在迪拜打工交通肇事致人死亡,他害怕xx蘭國(guó)家嚴(yán)厲的刑罰,所以事后他立刻逃回中國(guó)了,那邊的事情到現(xiàn)在還沒(méi)處理。由于我和前妻早年
離婚,兒子和他媽媽生活,所以我也是剛知道這件事。我現(xiàn).
·
由合資(香港公司是大股東+佛山內(nèi)地公司)改為獨(dú)資(做 由合資(香港公司是大股東+佛山內(nèi)地公司)改為獨(dú)資(做股權(quán)轉(zhuǎn)讓等).
·
被車撞骨折了,肇事車應(yīng)該賠償多少 被車撞骨折了,肇事車應(yīng)該賠償多少.
·
有一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛案件,但是人法網(wǎng)查不到對(duì)貸款有影響?? 有一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛案件,但是人法網(wǎng)查不到對(duì)貸款有影響??.
·
我在網(wǎng)絡(luò)上貸款然后他讓我加QQ,過(guò)了兩分鐘說(shuō)審核通過(guò) 我在網(wǎng)絡(luò)上貸款然后他讓我加QQ,過(guò)了兩分鐘說(shuō)審核通過(guò).
·
給村里粉刷了街道怎么上稅,稅一般是多少
給村里粉刷了街道怎么上稅,稅一般是多少??
.
·
我們四個(gè)人承包地一個(gè)人管賬我們拿出40萬(wàn)我要買房我提 我們四個(gè)人承包地一個(gè)人管賬我們拿出40萬(wàn)我要買房我提.
·
80小時(shí)性暴力矯正是什么意思? 80小時(shí)性暴力矯正是什么意思?.
·
我是從事建筑行業(yè)的,從2020年開(kāi)始干管理工作,一直
我是從事
建筑行業(yè)的,從2020年開(kāi)始干管理工作,一直拖欠
工資,去年給了7千元
工資,總共欠我6萬(wàn)多
工資,今年一分錢都沒(méi)有給,我想找你們幫助我要回
工資。.
·
我還錢他就把車還給我,沒(méi)有寫借條和債權(quán)轉(zhuǎn)讓
合同,請(qǐng)問(wèn)
我
還錢他就把車還給我,沒(méi)有寫借條和債權(quán)轉(zhuǎn)讓
合同,請(qǐng)問(wèn).
·
岀租車確權(quán),交通局,岀租公司不同意確權(quán),能確權(quán)成功嗎 岀租車確權(quán),交通局,岀租公司不同意確權(quán),能確權(quán)成功嗎?
.
·
請(qǐng)問(wèn)這個(gè)保證書(shū)學(xué)生可以撤回么?老師有這個(gè)權(quán)力嗎?請(qǐng)問(wèn) 請(qǐng)問(wèn)這個(gè)保證書(shū)學(xué)生可以撤回么?老師有這個(gè)權(quán)力嗎?請(qǐng)問(wèn).
·
我已報(bào)了醫(yī)保不知道能要求鐵路鑌償??
我已報(bào)了醫(yī)保不知道能要求鐵路鑌償??
lin.
·
要求老板補(bǔ)償保險(xiǎn)金,
法院能夠管嗎
要求老板補(bǔ)償
保險(xiǎn)金,
法院能夠管嗎.
·
軟件,現(xiàn)在借錢還不上。對(duì)我有影響??
軟件,現(xiàn)在
借錢還不上。對(duì)我有影響??
lin.
·
手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)了兩個(gè)微信號(hào),如何找回第二個(gè)微信號(hào)? 手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)了兩個(gè)微信號(hào),如何找回第二個(gè)微信號(hào)?.