南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師辦理破壞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)犯罪案件,解讀破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序罪犯罪行為的認(rèn)定、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、司法解釋、法條規(guī)定,如何認(rèn)定故意、如何認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重、如何判刑、如何賠償、與故意毀壞財(cái)物罪的異同等
.。
南京刑事律師申請(qǐng)取保候?qū)彛峁妮p減輕、緩刑、無罪辯護(hù)等,出庭辯護(hù)、代理刑事追訴,提供刑事風(fēng)險(xiǎn)防范服務(wù)。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師解讀破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)的建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不論其屬于何種性質(zhì),對(duì)之加以破壞的,都可構(gòu)成本罪
.。
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂,破壞農(nóng)業(yè)機(jī)械、排灌設(shè)備、農(nóng)具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn);破壞運(yùn)輸、儲(chǔ)存工具,又可以表現(xiàn)為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑
.。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師解讀營(yíng)利目的
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是指一切生產(chǎn)、流通、交換、分配環(huán)節(jié)中的正常生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)行為
.。①破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪侵害的法益是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)利益,那么生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就必須蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)利益,也即該活動(dòng)的價(jià)值能夠用經(jīng)濟(jì)價(jià)值來衡量
.。如果該活動(dòng)不蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)價(jià)值,那么破壞這種活動(dòng),就無法計(jì)算被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失,侵害后果不能表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)損失,侵害行為就無法構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪。但是,筆者認(rèn)為,雖然生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必然會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,但這并不代表生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要以營(yíng)利或者盈利為目的。只要這些活動(dòng)符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特征,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),受到破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的保護(hù)。即使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的收益小于成本,或者是為公益目的而進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),由于其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)本身還是創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
.。本案中,重慶市建工集團(tuán)爆破公司承建渝黔高速公路橋河互通式立交的行為雖說有公益的性質(zhì),但完全符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特征,屬于破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪要保護(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--無罪
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪屬于行為犯,從刑法第二百七十六條字面意思理解,只要行為一經(jīng)實(shí)施,就構(gòu)成本罪,也并沒有損失數(shù)額的要求。然而,如果一刀切地對(duì)實(shí)施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為懲之以罪,則打擊面過大,與罪刑相適應(yīng)原則不符
.。比如破壞了一個(gè)價(jià)值不大的門窗或者桌椅,就認(rèn)為是犯罪而判刑,這也與立法原意不符。通常認(rèn)為,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的罪與非罪,一般是由行為的社會(huì)危害性來決定的
.。刑法強(qiáng)調(diào)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的懲治性是嚴(yán)格的,但并不意味著一切破壞行為都毫無折扣地處以刑罰,必須根據(jù)實(shí)際個(gè)案情況酌情決定
.。只有這樣,才符合我國刑法的懲治與寬大相結(jié)合的原則
.。也就是說,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的罪與非罪是以情節(jié)是否輕微為標(biāo)準(zhǔn)的。②屬于刑法第十三條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,不宜以犯罪論處
.。總之,區(qū)分這一界限的關(guān)鍵在于社會(huì)危害性是否達(dá)到足以構(gòu)成犯罪的程度。需要注意的是,對(duì)情節(jié)顯著輕微危害不大的認(rèn)定,對(duì)社會(huì)危害性大小的認(rèn)定,需要結(jié)合具體的案件證據(jù),并沒有絕對(duì)一致的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--從輕
本案的起因是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛處置不當(dāng)導(dǎo)致的刑事案件。一方面,于某某等人在權(quán)益受到侵害時(shí)處置不當(dāng),沒有通過法律程序或者其他正當(dāng)?shù)耐緩骄S權(quán)而是采取了阻擾施工、推到樹木的一種過激的方式泄憤,從而構(gòu)成犯罪,另外一方面,九江鎮(zhèn)政府在經(jīng)濟(jì)糾紛中是有責(zé)任的
.。首先,在村民將在建的綠化帶復(fù)耕以后應(yīng)當(dāng)及時(shí)驗(yàn)收,但政府卻遲遲不驗(yàn)收;其次,在沒有驗(yàn)收的情況下又要在復(fù)耕的土地上進(jìn)行綠化帶修建;第三,在村民多次阻擾綠化帶施工、要求驗(yàn)收的情況下,沒有及時(shí)解決糾紛導(dǎo)致沖突加劇
.。犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象,有其社會(huì)根源,我們?cè)谧肪坑谀衬车热似茐纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的同時(shí),不能不對(duì)其犯罪動(dòng)機(jī)和目的進(jìn)行分析,這是為了更好地準(zhǔn)確定罪量刑
.。
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國的基本刑事政策,貫穿于刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行的全過程,是懲辦與寬大相結(jié)合政策在新時(shí)期的繼承、發(fā)展和完善,是司法機(jī)關(guān)懲罰犯罪,預(yù)防犯罪,保護(hù)人民,保障人權(quán),正確實(shí)施國家法律的指南。《最高人民.關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》規(guī)定年“從嚴(yán)”和“從寬”的不同情況,辯護(hù)人認(rèn)為,本案是民間矛盾激化的犯罪、存在管理失當(dāng)?shù)仍颍瑢儆谝婪ā皬膶挕钡姆懂牎?br>
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--從輕
檢察機(jī)關(guān)指控,于某某等人為謀取不當(dāng)利益,以劉某某經(jīng)營(yíng)的洗沙場(chǎng)占用社里的荒地為由,無理取鬧,阻擾生產(chǎn),向沙場(chǎng)索要現(xiàn)金2000元
.。在此,我們從檢查機(jī)關(guān)的指控中看到的是,被告人謀取的是不當(dāng)利益,搞得的是無理取鬧,行為是阻擾生產(chǎn),目的是索要現(xiàn)金,在此,需要以下問題要闡明,..,劉某某的沙場(chǎng)是否合法經(jīng)營(yíng),根據(jù)卷內(nèi)證據(jù)反映,劉某某的沙場(chǎng)完全屬于四無企業(yè),沒有《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,沒有《稅務(wù)登記證》,沒有《采礦許可證》,沒有《土地使用證》,在沒有任何批文的情況,就進(jìn)行開采。我們到實(shí)地親自進(jìn)行了查看,劉某某挖出了一條長(zhǎng)200米、寬40米的壕溝,占地面積8000平方米,堆積起了兩座方圓15米的小山丘,使原本剛剛在戈壁灘上長(zhǎng)起的駱駝刺被鏟除,國家在提倡封山育林、保持水土涵養(yǎng),劉某某卻在非法開采,破壞植被,在這種情況下,對(duì)于劉某某的非法行為,任何組織和個(gè)人都有權(quán)進(jìn)行制止,而且張掖市國土資源局甘州區(qū)分局三閘國土資源局..潘興彥在筆錄中稱“要依法嚴(yán)厲查處采沙場(chǎng)非法建廠采沙”,卻遲遲沒有作出處理,即使在被告人阻止后,采沙場(chǎng)依然在進(jìn)行采沙,相關(guān)部門沒有采取任何措施。在法律上,非法和合法是對(duì)立的,不是非法就是合法,沒有一個(gè)行為既非法又合法,如果劉某某的開采行為是合法的,農(nóng)戶的行為就是非法的,如果劉某某的開采行為是非法的,農(nóng)戶的行為就是合法的。
在本案中,由于國家行政機(jī)關(guān)的缺位、行政不作為和行政亂作為,沒有及時(shí)制止劉某某的非法行為,導(dǎo)致了農(nóng)戶自發(fā)的制止行為,維護(hù)了國家的權(quán)益;第二,是否是無理取鬧,阻擾沙場(chǎng)生產(chǎn)?很明顯,被告人不存在無理取鬧,阻擾沙場(chǎng)生產(chǎn)的行為,從上我們可以得出,劉某某的沙場(chǎng)場(chǎng)手續(xù)不齊全,屬于三無企業(yè),采沙本身不合法,不能進(jìn)行生產(chǎn),那么被告人的行為就不是無理取鬧,阻擾生產(chǎn);第三,收受現(xiàn)金2000元是自愿還是被動(dòng)的?卷內(nèi)受害人劉某某和被告人都證明,被告人確實(shí)收取了2000元,并為劉某某出具了收條,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為,既然這樣,豈有收了錢又打收條的道理,受害人劉某某把錢給被告完全是出于自愿,劉某某本身也明白,自己的采沙場(chǎng)是三無企業(yè),不能生產(chǎn),劉某某給錢完全是為了自己花錢買平安;第四,這一行為與后面的行為相關(guān)聯(lián),系牽連犯。牽連犯是指出于一個(gè)犯罪目的,實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為,數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連..,分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。被告人收取2000元的目的是為了讓劉某某不在荒地上繼續(xù)開采,保持水土,與后面拆卸設(shè)備以及推倒磚坯的目的相同,屬于手段與目的的..。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--損失錯(cuò)誤
公訴機(jī)關(guān)指控被告人給先進(jìn)林場(chǎng)造成的經(jīng)濟(jì)損失、毀林及毀林畝數(shù)不具有真實(shí)性、可信性。公訴機(jī)關(guān)計(jì)算本案經(jīng)濟(jì)損失僅依據(jù)受害方先進(jìn)林場(chǎng)出具的誤工費(fèi)明細(xì)(該份明細(xì)當(dāng)庭并未出示),來確定本案的經(jīng)濟(jì)損失,明顯不符合刑事證據(jù)的要件
.。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人在12-14日破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也即三天的損失,而先進(jìn)林場(chǎng)的誤工明細(xì)不僅包括這三天,還包括3月28日與4月2日,公訴機(jī)關(guān)指控的天數(shù)與計(jì)算損失的天數(shù)明顯相互矛盾
.。
同時(shí),先進(jìn)林場(chǎng)有故意擴(kuò)大損失的故意,先進(jìn)林場(chǎng)職工在5月12-14日種樹的三天,對(duì)樹苗的株數(shù)、車輛的投入等均在故意增加的事實(shí),按照正常人的想法,先進(jìn)林場(chǎng)在種樹的前兩天已經(jīng)被阻礙,但為何要在最后一天進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,從損失數(shù)額上看,第三天其自己計(jì)算的“損失”已經(jīng)達(dá)到了34000.00元,比前幾天都高出了一半之多,其明顯是放縱損失擴(kuò)大的行為,而從其損失計(jì)算上,更沒有任何事實(shí)及法律依據(jù)。
從公訴機(jī)關(guān)指控各被告人毀林上看,辯護(hù)人認(rèn)為本案根本不存在混壞樹木的事實(shí),是否毀壞樹木可以從多位林場(chǎng)職工的筆錄中得知,多位林場(chǎng)工人(包括英某、趙某、包某、圖某等人)均有“沒有毀林現(xiàn)象,有分地的標(biāo)記”的陳述
.。而混壞林地的畝數(shù)上,其僅憑私人作出的結(jié)論,依據(jù)違法鑒定程序作出的鑒定意見更不能作為本案的定案量刑依據(jù)。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--從輕
1、在卷劉某某、吳某某及其他村民的訊問筆錄反映,本案是在林權(quán)改革后,政府給X團(tuán)村村民小組發(fā)放林權(quán)證,沒有對(duì)個(gè)人林地范圍進(jìn)行具體劃分,致使村民都不知道自己的林地在什么范圍,有一些村民更是有林權(quán)證卻未分到林地,導(dǎo)致產(chǎn)生矛盾,為此,村民幾年前就要求鎮(zhèn)政府出面處理,鎮(zhèn)政府為此也出了幾次公告,但問題一直沒有得到解決。2014年,因?yàn)樾尬嗔咚俟沸枰鞯兀鞯胤秶舜迕裥〗M存在權(quán)屬糾紛的山嶺,因?yàn)檎鞯匮a(bǔ)償款的問題,導(dǎo)致長(zhǎng)久存在的矛盾進(jìn)一步激化
.。因鎮(zhèn)政府幾年來都沒有解決林地權(quán)屬爭(zhēng)議,又聽說高速公路征地補(bǔ)償款僅發(fā)給種有樹的村民,其他村民十分不滿,而被告人正是在這樣的背景下,擔(dān)任了村小組副組長(zhǎng)
.。上任后,壓力轉(zhuǎn)到剛上任不久的被告人身上,為后來砍樹行為的發(fā)生埋下隱患
.。
2、本案中,被告人對(duì)案件的發(fā)生以及砍樹沒有決定作用。被告人只是負(fù)責(zé)組織叫人開會(huì),會(huì)議做出的砍樹決定,是由參加會(huì)議的村民集體討論后通過的,被告人不能左右參會(huì)村民的集體意志,即便會(huì)議做出了砍樹的決定,該決定也不具有強(qiáng)制性,是否參與砍樹,最終還是由村民個(gè)人決定,被告人也沒有強(qiáng)迫村民必須參加
.。
3、本案的犯罪對(duì)象特殊,反映的社會(huì)危害程度較輕
.。本案每次砍樹針對(duì)的是第二代桉樹苗,而不是..代桉樹,原因是村民大會(huì)雖然不允許被害人侵占集體土地種樹,但卻也考慮了被害人為種樹已經(jīng)投入資金,為免被害人白白投入,便做出了允許被害人砍..代桉樹,砍完后就要把土地歸還村集體,不允許再種第二代桉樹的決定,以免被害人長(zhǎng)期侵占集體土地。由此可見,村民會(huì)議的決議雖然違法,但卻也主動(dòng)放棄了即將成材的最具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的..代桉樹,主觀惡性較小,社會(huì)危害程度較輕
.。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--無罪
首先,從客觀方面看,阻止他人施工的行為與破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的實(shí)行行為不具有相當(dāng)性
.。按照同類解釋規(guī)則,當(dāng)刑法分則條文在列舉具體要素之后使用“等”、“其他”用語時(shí),只有案件事實(shí)與列舉的要素相當(dāng)時(shí),才能適用分則條文中“等”或者“其他”的規(guī)定,否則便破壞了構(gòu)成要件的定型性。但是,如何理解案件事實(shí)與列舉的要素相當(dāng),必須根據(jù)法條的法益保護(hù)目的以及犯罪之間的..得出合理結(jié)論,不能只是從形式上得出結(jié)論。
一方面,按照刑法有關(guān)條文規(guī)定,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的客觀方面表現(xiàn)為“毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜”,顯然是行為方式與行為對(duì)象的同類,即行為必須表現(xiàn)為毀壞、殘害等物理性的毀損行為,且行為所毀損的對(duì)象必須是機(jī)器設(shè)備、耕畜等生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料
.。
另一方面,從法益保護(hù)角度看,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,且與故意毀壞財(cái)物罪同屬于毀棄型財(cái)產(chǎn)犯罪,二者的本質(zhì)相同
.。從犯罪之間的..看,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是故意毀壞財(cái)物罪的特殊條款,二者屬于上下位概念..或者“種”、“屬”..。特別法條構(gòu)成要件的實(shí)現(xiàn)必然包含普通法條的構(gòu)成要件的實(shí)現(xiàn)。因此,只有通過毀壞生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料進(jìn)而破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,才成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。
本案中,胡某的行為,并沒有對(duì)生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具等實(shí)施毀壞行為,只是單純阻止建設(shè)工地的施工,故與刑法所列舉的具體行為及其對(duì)象沒有任何相當(dāng)性,不能認(rèn)定為是破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的實(shí)行行為
.。因此,不符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的客觀要件。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--生產(chǎn)損失計(jì)算錯(cuò)誤
價(jià)格認(rèn)證中心涉案財(cái)物價(jià)格鑒定意見書第4—5頁第3項(xiàng)即kyn28a-12型高壓進(jìn)線開關(guān)柜損失55310元以及第4項(xiàng)223*35電力電纜損失17440.5元(詳見卷一第56—57頁)的計(jì)算沒有相關(guān)證據(jù),不應(yīng)計(jì)算,理由如下:
首先,高壓進(jìn)線開關(guān)柜以及電力電纜當(dāng)時(shí)并未損壞,從證人杜某某(系項(xiàng)目經(jīng)理)的證言(詳見卷一第134頁第8—9行杜某某的陳述“除了損壞了零開棒,再?zèng)]有損壞其他東西”)以及證人許某某(系酒廠機(jī)電動(dòng)力車間主任)的證言(詳見卷一第151頁第11—13行許某某的陳述“零開棒被損壞了兩根,電纜接頭處的電桿被熏黑了)和證人肖某某(系某縣某電力電器有限公司負(fù)責(zé)人)的證言(具體詳見卷二第59—60頁證人肖某某的陳述“其受某鎮(zhèn)供電所..穆某某的委托,前往酒廠二期擴(kuò)建工地維修,當(dāng)時(shí)只維修了兩端的電纜頭子,更換了一副跌落保險(xiǎn)及一些附屬零件,其余的他們說要更換,但他們還都在使用,至于有無損壞,我無法判斷”)可以證明。事后是否更換也沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)
.。
其次,價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估所依據(jù)的是生產(chǎn)廠家的損壞鑒定意見,即高壓進(jìn)線開關(guān)柜生產(chǎn)廠家某控制電器有限責(zé)任公司和電力電纜生產(chǎn)廠家某電線電纜集團(tuán)公司的意見,而不是供電部門或者質(zhì)檢部門的意見,生產(chǎn)廠家為了出售自己的產(chǎn)品,所作的鑒定意見難免會(huì)失真,且與被害方具有直接利害..,其意見不能作為有效證據(jù)使用。
綜上,關(guān)于某國有公司二期擴(kuò)建工程損失認(rèn)定為37172元更為公平合理。
◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪律師以案說法--不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
吳某某丈夫打開磚窯風(fēng)閘的行為,沒有破壞磚廠的生產(chǎn),其僅僅只是讓生產(chǎn)暫時(shí)停下來而已
.。
在涉案的當(dāng)天,吳某某的丈夫打開磚窯風(fēng)閘后約1個(gè)小時(shí),吳某某等人就跟隨.民警離開紅磚廠,之后亦沒有阻止磚廠繼續(xù)生產(chǎn)。而事實(shí)上,打開磚窯的風(fēng)閘并不必然導(dǎo)致燒磚失敗,由于在燒磚的過程中打開風(fēng)閘,如果在1—2天內(nèi)重新繼續(xù)關(guān)閘燒磚,是不會(huì)造成什么損失的。況且,現(xiàn)有證據(jù)亦無法證明吳某某丈夫的行為對(duì)磚廠經(jīng)營(yíng)造成損失,更加沒有達(dá)到破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的程度
.。
即使本案證人陳中富在《詢問筆錄》中稱,因裝好磚的風(fēng)閘前后都搞壞了,已經(jīng)無法控制火勢(shì),估計(jì)這8萬個(gè)磚很難保證質(zhì)量,成為廢磚。
然而對(duì)于磚廠遭受的損失,必須要委托具有資質(zhì)的、專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估、鑒定,且該鑒定結(jié)論還需要進(jìn)行庭審質(zhì)證才可以成為定案的證據(jù),不能以一個(gè)人的主觀臆斷來確定磚廠的損失!
綜上所述,吳某某為了與李某某協(xié)商處理磚廠糾紛及制止呂桂花的不法行為而實(shí)施的打開磚窯風(fēng)閘的行為,具有正當(dāng)性、合法性,且并未破壞磚廠的生產(chǎn),因而不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。。
※
相關(guān)知識(shí):
·
棲霞公司律師_公司法律顧問處理?xiàng)脊竟蓹?quán)糾紛、棲霞公司合同糾紛、棲霞公司破產(chǎn)清算等案件·
南京合同審查律師·
棲霞合同律師_南京市棲霞區(qū)合同法律師辦理?xiàng)己贤房睢己贤`約賠償?shù)群贤m紛·
南京債務(wù)糾紛律師·
買賣合同糾紛一案答辯狀
毒品犯罪有什么特征和要件 毒品犯罪具有以下三個(gè)基本特征。(1)毒品犯罪是危害社會(huì)的行為,即具有社會(huì)危害性,并且其社會(huì)危害性比較嚴(yán)重;(2)毒品犯罪是觸犯刑法的行為,即具有刑事違法性;(3)毒品犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為,即具有應(yīng)受處罰性。《刑法》第三百四十七條【走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪】走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn):(一)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或.
持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任是什么? 持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任是什么?持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任,是根據(jù)《刑法》第一百七十二條【持有、使用假幣罪】明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、本罪的主觀表現(xiàn)是什么?持有、使用假幣罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知是偽造的貨幣而持有、使用。明知是區(qū)分罪與非罪的重要界限。明知是就一般意義而.
工傷賠償?shù)馁r償項(xiàng)目有哪些
工傷索賠的賠償項(xiàng)目:1、造成一般傷害(未達(dá)到殘疾)的賠償:
醫(yī)療費(fèi)、傷者住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、
工傷期間的
工資、交通食宿費(fèi)。2、造成
傷殘的賠償:
醫(yī)療費(fèi)、傷者住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、
工傷期間的
工資、交通食宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)、一次性
傷殘補(bǔ)助金、
傷殘津貼、一次性
工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性
傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。3、造成死亡的賠償:?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金、一次性傷亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金。中華人民共和國社會(huì)
保險(xiǎn)法全文第三十八條因
工傷發(fā)生的下列費(fèi)用,按照國家規(guī)定從
工傷保險(xiǎn)基金中支付:(一)治療
工傷的
醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用;(二)住院.
貪污罪構(gòu)成要件有哪些 貪污罪構(gòu)成要件有哪些貪污罪的構(gòu)成要件包括:1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即同時(shí)侵犯了國家工作人員公務(wù)的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)務(wù)的行為。3、本罪的主體是特殊主體,即必須是國家工作人員。4、本罪的主觀方面必須是處于故意,并且具有非法占有公共財(cái)務(wù)的犯罪目的。根據(jù)《刑法》第三百八十二條?【貪污罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有.
消費(fèi)者享有哪些基本權(quán)益 主要有:(1)安全保障權(quán);(2)知悉真情權(quán);(3)自主選擇權(quán);(4)公平交易權(quán);(5)依法求償權(quán);(6)求教獲知權(quán);(7)依法結(jié)社權(quán);(8)維護(hù)尊嚴(yán)權(quán);(9)監(jiān)督批評(píng)權(quán)。消費(fèi)者權(quán)益,是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。從1983年以來,在每年的315日,全球各地的消費(fèi)者組織都舉行大規(guī)模的活動(dòng),宣傳消費(fèi)者權(quán)益。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組.
※
相關(guān)法律咨詢:
·
在手機(jī)App申報(bào)個(gè)稅登記注冊(cè)時(shí)顯示該登記名己被占?? 在手機(jī)App申報(bào)個(gè)稅登記注冊(cè)時(shí)顯示該登記名己被占??.
·
在娛樂場(chǎng)所收銀,全體被抓,收銀員會(huì)判刑嗎? 在娛樂場(chǎng)所收銀,全體被抓,收銀員會(huì)判刑嗎?.
·
我是一名收銀員,收少了顧客600元,當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn),一 我是一名收銀員,收少了顧客600元,當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn),一.
·
工地上的一個(gè)挖機(jī)駕駛員,在工作的時(shí)候,下來休息的時(shí)候 工地上的一個(gè)挖機(jī)駕駛員,在工作的時(shí)候,下來休息的時(shí)候.
·
爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名??
爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名??
met .
·
我有某某公司的貸?500,因?yàn)槲椰F(xiàn)在手上不方便,沒有 我有某某公司的貸?500,因?yàn)槲椰F(xiàn)在手上不方便,沒有.
·
在上下班途中被公交車撞到當(dāng)場(chǎng)死亡勞務(wù)派遣合同 在上下班途中被公交車撞到當(dāng)場(chǎng)死亡勞務(wù)派遣
合同.
·
信用卡逾期了,打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了,已 信用卡逾期了,打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了,已.
·
被人打成盧骨骨折,醫(yī)生診為重度盧腦損傷,做了開盧手術(shù) 被人打成盧骨骨折,醫(yī)生診為重度盧腦損傷,做了開盧手術(shù).
·
我和兒子以前在農(nóng)村買了農(nóng)村合作醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在
我和兒子以前在農(nóng)村買了農(nóng)村合作
醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在.
·
陸豐市有5千貨款追討
陸豐市有5千
貨款追討.
·
您好!自留地所屬權(quán)問題。原分配時(shí)四家人為一組進(jìn)行分配 您好!自留地所屬權(quán)問題。原分配時(shí)四家人為一組進(jìn)行分配,其中三家為直系親屬,他們有管業(yè)證,我家沒有,但是三家管業(yè)證上所寫分界線不包含我加的地,那三家想包抄我家地。我有一些證據(jù).
·
我被盤將期貨的馬軍拉進(jìn)群,怎么樣去維權(quán)
我被盤將
期貨的馬軍拉進(jìn)群,怎么樣去維權(quán).
·
我申請(qǐng)過兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申 我申請(qǐng)過兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申.
·
一個(gè)眼睛被打了挫傷,他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過了, 一個(gè)眼睛被打了挫傷,他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過了,.
·
離婚后孩子會(huì)判給誰?如果不讓女方撫養(yǎng),可以
上訴法院審
離婚后孩子會(huì)判給誰?如果不讓女方撫養(yǎng),可以
上訴法院審.
·
怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)??
怎么樣退出某平臺(tái)平臺(tái)已費(fèi)??
link re.
·
店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么??
店計(jì)件不同意早點(diǎn)離職怎么??
link re.
·
戶口本分戶一定要戶主出面??
戶口本分戶一定要戶主出面??
link re.
·
現(xiàn)在補(bǔ)繳18的,還要補(bǔ)?7嗎 現(xiàn)在補(bǔ)繳18的,還要補(bǔ)?7嗎.
·
請(qǐng)問我們4個(gè)在KTV門口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣 請(qǐng)問我們4個(gè)在KTV門口打架被對(duì)方叫安保打了我們這樣.
·
揭陽市居民可以在深圳市辦護(hù)照么? 揭陽市居民可以在深圳市辦護(hù)照么?.
·
請(qǐng)問我與商家簽訂合同已交付款項(xiàng),但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)
請(qǐng)問我與商家簽訂
合同已交付款項(xiàng),但是商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng).
·
離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么??
"c
離婚不給扶養(yǎng)費(fèi)怎么??
link rel"c.
·
我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
link.
·
請(qǐng)問我的身份證丟了,有什么隱患嘛 請(qǐng)問我的身份證丟了,有什么隱患嘛.
·
聯(lián)絡(luò)員怎么??
"i 聯(lián)絡(luò)員怎么??
met nme"descri.
·
夫妻再婚的,女方戶口不在男方上面,在結(jié)婚后幾才蓋房子 夫妻再婚的,女方戶口不在男方上面,在結(jié)婚后幾才蓋房子.
·
想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到
傷殘鑒定報(bào)告需要多長(zhǎng)時(shí)間
想咨詢一下做完
傷殘鑒定到拿到
傷殘鑒定報(bào)告需要多長(zhǎng)時(shí)間.