首頁>>
法律常識
浙江省永嘉縣看守所地址在永嘉縣上塘鎮下堡村，俗稱“永嘉縣上塘下堡看守所”，是永嘉縣...關押犯罪嫌疑人的場所。
律師提示：永嘉縣看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去永嘉縣看守所會見犯罪嫌疑人、面談了解案情、申請取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護、緩刑減輕處罰、維護合法權益
.。
◎永嘉縣看守所相關機構：
永嘉縣...地址：上塘中心城區沙門路和望江路交叉口
永嘉縣...東甌...地址：東甌大道
永嘉縣...橋下...地址：永嘉縣橋下鎮
永嘉縣...黃田...地址：黃田鎮千東北路532號
◎永嘉縣看守所開展“社會開放日”活動
為進一步提高公安監管場所執法透明度，提升執法公信力，加強社會各界對公安監管工作的了解
.。永嘉縣看守所開展“社會開放日”活動，邀請縣人大代表、政協委員、政風行風監督員及在押人員家屬代表等各界人士，來到永嘉縣看守所參觀
.。
活動中，參觀人員在永嘉縣看守所有關負責人的引領下，查看了永嘉縣看守所在押人員監室、提訊室、醫務室、心理咨詢室、視頻會見室等區域。 走在永嘉縣看守所內，過道上干凈整潔，透過窗戶可以看到監室的全貌，室內被褥、洗刷用具擺放整齊有序
.。在隨后舉行的座談會上，永嘉縣看守所負責人向參觀人員詳細介紹了永嘉縣看守所執法規范化建設、人性化管理等工作情況。各參觀人員對永嘉縣看守所近年來所取得的成績表示肯定，希望能繼續發揚好的管理理念，認真貫徹省、市有關要求進行規范管理。
一位服刑人員家屬接受采訪時說，孩子出事后他很擔心，怕孩子在永嘉縣看守所里被人欺負，生活不好。當天參觀了永嘉縣看守所后，這里的人性化管理及不錯的衛生環境給他留下深刻的印象
.。他希望通過民警的教育，自己孩子能改邪歸正，早日重新做人。
據了解，永嘉縣看守所“社會開放日”活動不僅展示了永嘉縣看守所規范執法、文明管理情況，也增進了在押人員家屬對公安監管工作的理解、信任和支持，使在押人員親屬用親情感化在押人員，幫助在押人員安心服刑，努力改造，為在押人員認真改造增添了信心
.。
◎永嘉縣看守所設立全市.系統首個幫教室
永嘉.在永嘉縣看守所設立全市.系統首個幫教室，法官到永嘉縣看守所對未成年人犯實施幫教。
永嘉.少年刑事審判庭副庭長來到永嘉縣看守所，和五名未成年罪犯面對面交談，認真詢問了他們近期的改造情況及思想動態，詳細了解了他們的生活情況，為他們進行了心理疏導，鼓勵他們安心接受教育。
為將這種做法長期貫徹下去，永嘉.專門在永嘉縣看守所設立了幫教室。針對的對象是被判處5年以下有期徒刑、拘役的未成年罪犯。
◎永嘉縣看守所在押人員現身說法開展警示教育
自酒駕入刑實施以來，永嘉縣看守所因危險駕駛入所服刑人員已達579人。酒后駕車，害人害己，為讓民警、職工增強交通法制意識、自覺守法，主動放棄并預防酒后駕車。永嘉縣看守所組織三名在押人員以現身說法的形式對全所民警、職工及聘用人員開展了警示教育。三位因酒駕而被刑拘的在押人員先后講述了他們的酒駕危險經歷。
在押人員戚某講述了自己因一時僥幸酒后駕車而鋃鐺入獄的經歷。他說在永嘉縣看守所關押的這些日子，無時無刻不在想念自己的家人，想念一家三口其樂融融的生活。他說：“一杯酒的代價太沉重，我們無法為這個代價買單，酒駕不僅危害了自己，還會給周圍人帶來了災難性的后果
.。”
現身說法結束后，所領導要求全體民警要以隊伍紀律作風教育整頓為契機，結合現身說法的典型案例，吸取教訓
.。小小的酒杯承載了巨大的法律責任和無價的家庭幸福，當公安民警酒后打開車門的那一剎那，就選擇了無盡的深淵和悔恨，對自己、對家庭、對社會、對生命負責任的人，駕車不喝酒，喝酒不開車
.。
◎永嘉縣看守所：真情幫教未成年在押人員
浙江永嘉縣看守所聯合駐所檢察室、永嘉縣法律援助中心駐看守所工作站等單位，開展對未成年在押人員疏導、幫教工作。
駐所檢察室陳科長以“分享交流”為主題，采取面對面的幫教形式，與未成年在押人員進行接觸，與他們拉家常、談心事，了解思想狀況，幫助他們分析走向犯罪的原因，并讓未成年在押人員在紙上描繪出自己人生中的重要人、重要事，通過通過分享和說明， 以喚起他們人生歷程中的正能量，了解到自己所犯錯誤的癥結，并加以改正。
過此次幫教活動，不僅豐富了未成年在押人員的生活，緩解了精神壓力，更對喚醒未所在成年在押人員的正能量，促使他們改過自新，回歸社會發揮了積極作用。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--適用法律不當
.。
行為人為了索取債務，使用暴力、暴力威脅手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成故意傷害的依照刑法234條處罰
.。據此起訴書指控倆被告人犯搶劫罪，適用法律不當。
綜上，本案現有證據不但不能證明被告人有搶劫的故意和行為，反而證明了倆被告人根本不可能存在搶劫的故意，被告人的行為完全不符合搶劫罪犯罪構成的主、客觀要件。根據罪刑法定原則和無罪推定原則的要求及《刑事訴訟法》第162條第2、3款的規定；依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
.。而本案正是事實不清、證據不足、不能認定被告人有罪，據此應當認定被告人的行為不構成犯罪
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從犯。
被告人劉某某系在被告人尤某某的雇傭之下，為其從美國..代購槍支配件，資金由尤某某提供，購買的槍支配件由尤某某支配，由尤某某作出購買槍支配件及其種類、數量的決定，劉某某接受尤某某的指令，按照尤某某的指示進入相關的..進行網上購買，然后再通過自己美國的朋友郵寄到尤某某指定的香港的收貨地址，尤某某在收到貨物后按照實際代購的金額的一定比例向劉某某及其他參與人員支付勞務報酬
.。從上述事實來看，被告人尤某某和劉某某之間是明顯的雇傭..，尤某某是雇用人，劉某某是受雇人，在非法買賣槍支配件.同犯罪行為中，被告人尤某某起主要和主導作用，被告人劉某某起次要或輔助作用，應當是不爭的事實
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法
從該罪的客體構成要件來看，本罪侵害的客體是復雜客體，不僅需要侵犯了公私財產所有權，而且還需要侵犯他人的人身權利
.。而在本案當中，吳某某的行為并未侵犯他人的公私財產所有權和他人的人身權利，吳某某只是每個月按時去領市場所支付的2000元工資（所謂的“保護費”），這每個月支付的2000元錢工資是吳某某維護市場的正常經營秩序所應該得到的勞動報酬，這筆收入根本就是合法合理的收入，而吳某某最后在“吳某某”等股東那里拿到的5000元錢的性質同樣是合法的工資收入，只不過是預支的而已，何況吳某某本人還打了收條給“吳某某”等股東，根本不存在公訴機關所指控的侵犯了他人的公私財產所有權，因為在訊問筆錄中他就說道：“我講要問吳某某，之后打電話給主任，吳某某主任同意后，我就要X給了X錢。”而在X的訊問筆錄中則提到：“內容是寫的今領到工資5000元整。”同樣的，從該事實同樣可以得出上邊的結論，而且可以看到，吳某某領取這5000元工資是經過市場的主任同意而預先支付的，而并不是農貿市場的“吳某某”和其他股東的人身權利和其他權益受到侵犯的前提下才支付的這5000元錢。
綜上所述，吳某某主觀上不存在非法占有的目的，客觀上不存在用威脅或要挾的方法向“X”等市場股東強索財物的行為，沒有侵犯“吳某某”等市場股東的人身權利或其他利益。不符合刑法規定的敲詐勒索罪的構成要件，依法不構成犯罪
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--販毒數量
首先所查獲的冰毒并不是孫某某所占有，這房子并不是孫某某所有的，而是孫某某哥哥郭富強的房子，另外這也不是孫某某的住處。當時孫某某被抓獲時有四人正在房間吸食毒品，這4.71克冰毒正好擺在他們的面前，很明顯這些毒品就是他們準備吸食所用。辯護人未見到任何證據能證明這些毒品是打算出售的，更見不到任何證據能證明是孫某某意欲出售該批毒品。
販賣毒品罪的客觀要件是指將毒品進行銷售，而在本案中所查獲的冰毒，由于未見到任何證據能夠證實孫某某出售或意欲出售毒品，結合當時四人正在吸食毒品，辯護人認為這些冰毒正是供他們吸食所用。
綜上，在本案中..起案件，僅有被告人孫某某的供述，無任何其他證人證言、物證予以佐證，因此依照刑事訴訟證據規則不應予以認定
.。第二起案件，孫某某只是幫助俞x、張x和朱x等人從別人手里購買毒品，所起到的作用僅是居間介紹作用，未牟取任何利潤，因此在整個交易中所起的作用較小，因此應依法認定其從犯地位。第三起案件，各被告人供述前后矛盾，且有沖突之處，無任何證據予以佐證。依照“疑罪從無”的原則，和《 .審理毒品犯罪案件工作座談會議紀要》的規定對于該起交易也不應當予以認定
.。對于第四起案件，只能證明在孫某某被抓捕地有毒品存在，無法證明該毒品是孫某某所控制和占有，同時也沒有任何證據能證明這些毒品就是孫某某想將其販賣，不符合販賣毒品罪要求“利用毒品進行交易牟利”的客觀構成要件，因此不宜認定。因此，辯護人認為孫某某的販毒數量為5克，且應依法認定其從犯地位，并按照從犯對其從輕處罰。
◎永嘉縣看守所律師以案說法
1、辯護人認為，偵查機關從偵查伊始就已經誤入歧途。首先，偵查機關先入為主的僅調取案發現場2011年4月10日2時至3時的現場監控視頻，就已經將偵查機關帶入錯誤的方向；其次，在該時間段內出現在案發現場的本案7名被告人，因比較符合受害人對罪犯的特征描述，被偵查機關再次先入為主的認為就是嫌疑人員，并展開大量工作查找，也存在嚴重瑕疵
.。
辯護人認為，偵查機關在偵辦本案過程中忽略了至少兩個至關重要的問題，①是受害人報案稱案發時間是2時許，但偵查機關卻忽略此敘述，自顧自的調取現場2時至3時的現場監控視頻；②是根據現場監控視頻錄像，本案被告人出現在案發現場，確有在盲區沒有被監控的時間段，但如果偵查人員細心觀察，則可發現本案被告人并沒有足夠的時間去實施與受害人報案所稱的犯罪行為，如果他們沒有作案時間，即使他們特征再與受害人所述相符與本案又有什么關聯性呢？
同時，偵查機關認為有價值的錄像中，居然連受害人的影子都沒有。在街面上如此繁多的視頻攝像頭中，或者在提交給.的現場監控視頻中，如果受害人經過現場，沒有可能不被攝像頭攝錄。現在在現場監控視頻證據中，沒有受害人的身影，足可判斷，偵查機關的偵查方向出現了嚴重的錯誤
.。只是可悲，偵查機關至今不愿意承認錯誤！
◎永嘉縣看守所律師以案說法--無罪
本案被訴行為根本就不符合生產、銷售偽劣產品罪的實質性條件，但一審判決卻以“豆油交易”的形式要件認定本案構成犯罪，明顯違背了刑法以實質要件定案的法律原則，明顯違背了主客觀相一致的定罪要求。具體分析如下：其一，本案并不存在“產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標準規定的質量要求，降低、失去應有使用性能的”事實；其二，A公司、B公司不存在“以假充真”、“以次充好”的事實；其三，在本案中，不管是A公司、B公司，還是下游廠商，銷售的就是飼料油，下游飼料廠家收購的也是飼料油，進廠時也是按飼料油的標準進行檢測，最終用途也是用于飼料生產，更關鍵的是，當時的法律并不禁止利用餐廚廢棄油加工、提煉飼料油，且最終飼料產品是合格的
.。不管以任何名義交易，都改變不了交易的就是飼料油的案件實質，更無法得出涉案油脂產品是偽劣產品的結論；其四，在本案中，流向藥品培養基用途的化工用油，流向金屬、機械加工用途的金屬用油，買賣雙方都明確就是工業用油，跟食用油無關，也不管以何種名義交易，都改變不了交易的就是化工用油和金屬用油的案件實質。綜上所述，一審判決以“豆油交易”的形式要件來認定涉案油脂產品是偽劣產品，這明顯是適用法律錯誤，涉案油脂產品實質上就是飼料油、農獸藥藥品培養基化工用油、金屬機械加工用油，涉案油脂產品實質上就是合格的工業用油產品。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從輕
本辯護人認為，被告人劉某雖已涉嫌構成故意傷害罪，但從現有證據來看，關于謝某的死亡原因處于或然狀態，無法排除各種合理懷疑
.。謝某的死亡結果與劉某的侵害行為之間不存在刑法上的必然因果..。本案的發生，被害人謝某具有重大過錯；醫院漏診、漏治，診治不當，貽誤..確診、治療時機；被害人拒絕及時的入院治療，貽誤..治療時機；被告人劉某剛滿18周歲；具有坦白情節；并且也有明確的認罪、悔罪表現，而且屬于初犯
.。鑒于本案事實和被告人的以上情節，辯護人懇請喀什地區中級人民.合議庭根據本案的事實及情節對被告人按照一般傷害行為定罪處罰，判處三年以下的刑罰！
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從犯
本案中上訴人梁某某是因家里經濟壓力大，母親患病急需用錢、兩個智障孩子的醫療費也十分昂貴而被趙某勸誘、糾集，被動地參與犯罪活動的，其并未參與實行盜竊犯罪的關鍵重要情節(撬鎖、搬貨)
.。在銷贓和分贓兩個重要環節中也沒有任何的發言權，梁某某在犯罪過程中是望風和協助銷贓，梁某某只是被動地跟隨趙某聽從趙某的指揮，對于整個盜竊活動根本沒有發表意見的機會和權力。
另外，梁某某最初的作用只是收購贓物，而非參與盜竊活動
.。趙某最初找梁某某是因為梁某某從事廢品收購生意，趙某想在盜竊成功后..時間銷售給梁某某，當趙某第二次找梁某某要求其收購贓物時，恰逢郭某某在場，郭某某提議直接銷售給高價收購廢品的大老板，并提出由其負責安排車輛和人員，直接銷贓給其他人能獲取更多利潤，梁某某才由最初的收購贓物轉變為協助銷贓。事實證明整個銷贓及車輛人員的安排都是由郭某某安排的，梁某某只是協助趙某和郭某某銷售贓物，其在整個盜竊活動中是處于被支配地位，起次要作用的，應認定為從犯
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從輕
建議貴院在量刑中酌情綜合考慮以下情節及因素：
1、本案中，被告人武某作案系臨時起意而非預謀；2、偵查中積極交代犯罪事實；3、悔罪態度較為明確；4、贓物已經被追回，被害人乃至法律保護的社會..的損失已經降至最低甚至近乎于零；5、初犯、偶犯；6、公訴機關從輕處罰的建議；7、同類型的可比性、相似性案件的判決結果；8、被告人剛滿18周歲，年齡尚小；9、被告人一貫表現較好，未受過法律處分；10、盜竊數額屬于“較大數額”中的小額水平；11、本地區經濟發展較全省較為發達的客觀情況；12、寬嚴相濟的刑事政策等。特別是本案中被告人武某主觀惡性及人身危險性不大且有明確的悔罪表現等情節，最高人民.專門作出過相應意見。依據最高人民.《關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》（法發【2007】2號）中關于刑事政策的論述即“18、當寬則寬， 限度的減少社會對立面。重視依法適用非監禁刑罰，對輕微犯罪等主觀惡性、人身危險性不大、有悔罪表現，被告人認罪認罪悔罪獲得被害人諒解的，盡可能地給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，對具備條件的依法適用緩刑、管制、單處罰金等非監禁刑罰，并配合做好社區矯正工作；”的意見，本案中武某就符合適用非監禁刑的條件，因此，辯護人認為，對于武某應當判處管制或者拘役緩刑或者單處或并處罰金的非監禁刑罰，況且事實上被告人武某已經被羈押兩個多月，已經達到對其懲罰及改造的目的。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
溫州市看守所會見手續、時間、律師預約規定·
溫州市債務擔保、合同經濟糾紛律師·
溫州市律師送法進社區，積極參加公益法律服務·
溫州市法律援助中心的電話、地址、位置導航·
金華看守所律師會見、申請取保候審
非法吸收公眾存款的受害人應該怎么辦 受害人應該及時報警處理，非法吸收公眾存款涉嫌刑事犯罪的，屬于公訴罪，即使被害人沒有報案，但公安機關可以依法立案偵查追究相關人員的法律責任。另外，人民
法院可以依法對相關人員的進行定罪
量刑，一經定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。《刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；.
構成非法提供精神藥品罪既遂法院會如何
量刑？
構成非法提供精神藥品罪既遂
法院會如何
量刑？一、構成非法提供精神藥品罪既遂
法院會如何
量刑?構成非法提供精神藥品罪既遂
法院的
量刑規定具體如下：《中華人民共和國刑法》第三百五十五條依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的人員，違反國家規定，向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人提.
非法吸收公眾存款罪受害人怎么辦 受害人應該及時報警處理，非法吸收公眾存款涉嫌刑事犯罪的，屬于公訴罪，即使被害人沒有報案，但公安機關可以依法立案偵查追究相關人員的法律責任。另外，人民
法院可以依法對相關人員的進行定罪
量刑，一經定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。《刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；.
非吸的本金還能回來嗎 可以的，非法集資屬于犯罪行為，如果當時已經立案應由偵查機關追回發還給受害人，沒有立案的，建議先進行報案處理。如果
合同有明確約定的，可以民事訴訟方式追回來。查封、扣押、
凍結的涉案財物，一般應在訴訟終結后，返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的，按照集資參與人的集資額比例返還。《刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；.
個人非法集資詐騙罪應該怎么判刑 視情況而定。《刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。《最高人民
法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條個人進行集資詐騙，數額在10萬元以上的，應當認定為“數額較大”；數額在30.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
