首頁>>
法律常識
浙江省永嘉縣看守所地址在永嘉縣上塘鎮(zhèn)下堡村，俗稱“永嘉縣上塘下堡看守所”，是永嘉縣...關(guān)押犯罪嫌疑人的場所。
律師提示：永嘉縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去永嘉縣看守所會見犯罪嫌疑人、面談了解案情、申請取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭?、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護(hù)、緩刑減輕處罰、維護(hù)合法權(quán)益
.。
◎永嘉縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
永嘉縣...地址：上塘中心城區(qū)沙門路和望江路交叉口
永嘉縣...東甌...地址：東甌大道
永嘉縣...橋下...地址：永嘉縣橋下鎮(zhèn)
永嘉縣...黃田...地址：黃田鎮(zhèn)千東北路532號
◎永嘉縣看守所開展“社會開放日”活動
為進(jìn)一步提高公安監(jiān)管場所執(zhí)法透明度，提升執(zhí)法公信力，加強(qiáng)社會各界對公安監(jiān)管工作的了解
.。永嘉縣看守所開展“社會開放日”活動，邀請縣人大代表、政協(xié)委員、政風(fēng)行風(fēng)監(jiān)督員及在押人員家屬代表等各界人士，來到永嘉縣看守所參觀
.。
活動中，參觀人員在永嘉縣看守所有關(guān)負(fù)責(zé)人的引領(lǐng)下，查看了永嘉縣看守所在押人員監(jiān)室、提訊室、醫(yī)務(wù)室、心理咨詢室、視頻會見室等區(qū)域。 走在永嘉縣看守所內(nèi)，過道上干凈整潔，透過窗戶可以看到監(jiān)室的全貌，室內(nèi)被褥、洗刷用具擺放整齊有序
.。在隨后舉行的座談會上，永嘉縣看守所負(fù)責(zé)人向參觀人員詳細(xì)介紹了永嘉縣看守所執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)、人性化管理等工作情況。各參觀人員對永嘉縣看守所近年來所取得的成績表示肯定，希望能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)好的管理理念，認(rèn)真貫徹省、市有關(guān)要求進(jìn)行規(guī)范管理。
一位服刑人員家屬接受采訪時說，孩子出事后他很擔(dān)心，怕孩子在永嘉縣看守所里被人欺負(fù)，生活不好。當(dāng)天參觀了永嘉縣看守所后，這里的人性化管理及不錯的衛(wèi)生環(huán)境給他留下深刻的印象
.。他希望通過民警的教育，自己孩子能改邪歸正，早日重新做人。
據(jù)了解，永嘉縣看守所“社會開放日”活動不僅展示了永嘉縣看守所規(guī)范執(zhí)法、文明管理情況，也增進(jìn)了在押人員家屬對公安監(jiān)管工作的理解、信任和支持，使在押人員親屬用親情感化在押人員，幫助在押人員安心服刑，努力改造，為在押人員認(rèn)真改造增添了信心
.。
◎永嘉縣看守所設(shè)立全市.系統(tǒng)首個幫教室
永嘉.在永嘉縣看守所設(shè)立全市.系統(tǒng)首個幫教室，法官到永嘉縣看守所對未成年人犯實(shí)施幫教。
永嘉.少年刑事審判庭副庭長來到永嘉縣看守所，和五名未成年罪犯面對面交談，認(rèn)真詢問了他們近期的改造情況及思想動態(tài)，詳細(xì)了解了他們的生活情況，為他們進(jìn)行了心理疏導(dǎo)，鼓勵他們安心接受教育。
為將這種做法長期貫徹下去，永嘉.專門在永嘉縣看守所設(shè)立了幫教室。針對的對象是被判處5年以下有期徒刑、拘役的未成年罪犯。
◎永嘉縣看守所在押人員現(xiàn)身說法開展警示教育
自酒駕入刑實(shí)施以來，永嘉縣看守所因危險駕駛?cè)胨倘藛T已達(dá)579人。酒后駕車，害人害己，為讓民警、職工增強(qiáng)交通法制意識、自覺守法，主動放棄并預(yù)防酒后駕車。永嘉縣看守所組織三名在押人員以現(xiàn)身說法的形式對全所民警、職工及聘用人員開展了警示教育。三位因酒駕而被刑拘的在押人員先后講述了他們的酒駕危險經(jīng)歷。
在押人員戚某講述了自己因一時僥幸酒后駕車而鋃鐺入獄的經(jīng)歷。他說在永嘉縣看守所關(guān)押的這些日子，無時無刻不在想念自己的家人，想念一家三口其樂融融的生活。他說：“一杯酒的代價太沉重，我們無法為這個代價買單，酒駕不僅危害了自己，還會給周圍人帶來了災(zāi)難性的后果
.?！?br> 現(xiàn)身說法結(jié)束后，所領(lǐng)導(dǎo)要求全體民警要以隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)教育整頓為契機(jī)，結(jié)合現(xiàn)身說法的典型案例，吸取教訓(xùn)
.。小小的酒杯承載了巨大的法律責(zé)任和無價的家庭幸福，當(dāng)公安民警酒后打開車門的那一剎那，就選擇了無盡的深淵和悔恨，對自己、對家庭、對社會、對生命負(fù)責(zé)任的人，駕車不喝酒，喝酒不開車
.。
◎永嘉縣看守所：真情幫教未成年在押人員
浙江永嘉縣看守所聯(lián)合駐所檢察室、永嘉縣法律援助中心駐看守所工作站等單位，開展對未成年在押人員疏導(dǎo)、幫教工作。
駐所檢察室陳科長以“分享交流”為主題，采取面對面的幫教形式，與未成年在押人員進(jìn)行接觸，與他們拉家常、談心事，了解思想狀況，幫助他們分析走向犯罪的原因，并讓未成年在押人員在紙上描繪出自己人生中的重要人、重要事，通過通過分享和說明， 以喚起他們?nèi)松鷼v程中的正能量，了解到自己所犯錯誤的癥結(jié)，并加以改正。
過此次幫教活動，不僅豐富了未成年在押人員的生活，緩解了精神壓力，更對喚醒未所在成年在押人員的正能量，促使他們改過自新，回歸社會發(fā)揮了積極作用。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--適用法律不當(dāng)
.。
行為人為了索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成故意傷害的依照刑法234條處罰
.。據(jù)此起訴書指控倆被告人犯搶劫罪，適用法律不當(dāng)。
綜上，本案現(xiàn)有證據(jù)不但不能證明被告人有搶劫的故意和行為，反而證明了倆被告人根本不可能存在搶劫的故意，被告人的行為完全不符合搶劫罪犯罪構(gòu)成的主、客觀要件。根據(jù)罪刑法定原則和無罪推定原則的要求及《刑事訴訟法》第162條第2、3款的規(guī)定；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
.。而本案正是事實(shí)不清、證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪，據(jù)此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人的行為不構(gòu)成犯罪
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從犯。
被告人劉某某系在被告人尤某某的雇傭之下，為其從美國..代購槍支配件，資金由尤某某提供，購買的槍支配件由尤某某支配，由尤某某作出購買槍支配件及其種類、數(shù)量的決定，劉某某接受尤某某的指令，按照尤某某的指示進(jìn)入相關(guān)的..進(jìn)行網(wǎng)上購買，然后再通過自己美國的朋友郵寄到尤某某指定的香港的收貨地址，尤某某在收到貨物后按照實(shí)際代購的金額的一定比例向劉某某及其他參與人員支付勞務(wù)報酬
.。從上述事實(shí)來看，被告人尤某某和劉某某之間是明顯的雇傭..，尤某某是雇用人，劉某某是受雇人，在非法買賣槍支配件.同犯罪行為中，被告人尤某某起主要和主導(dǎo)作用，被告人劉某某起次要或輔助作用，應(yīng)當(dāng)是不爭的事實(shí)
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法
從該罪的客體構(gòu)成要件來看，本罪侵害的客體是復(fù)雜客體，不僅需要侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且還需要侵犯他人的人身權(quán)利
.。而在本案當(dāng)中，吳某某的行為并未侵犯他人的公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和他人的人身權(quán)利，吳某某只是每個月按時去領(lǐng)市場所支付的2000元工資（所謂的“保護(hù)費(fèi)”），這每個月支付的2000元錢工資是吳某某維護(hù)市場的正常經(jīng)營秩序所應(yīng)該得到的勞動報酬，這筆收入根本就是合法合理的收入，而吳某某最后在“吳某某”等股東那里拿到的5000元錢的性質(zhì)同樣是合法的工資收入，只不過是預(yù)支的而已，何況吳某某本人還打了收條給“吳某某”等股東，根本不存在公訴機(jī)關(guān)所指控的侵犯了他人的公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因?yàn)樵谟崋柟P錄中他就說道：“我講要問吳某某，之后打電話給主任，吳某某主任同意后，我就要X給了X錢。”而在X的訊問筆錄中則提到：“內(nèi)容是寫的今領(lǐng)到工資5000元整。”同樣的，從該事實(shí)同樣可以得出上邊的結(jié)論，而且可以看到，吳某某領(lǐng)取這5000元工資是經(jīng)過市場的主任同意而預(yù)先支付的，而并不是農(nóng)貿(mào)市場的“吳某某”和其他股東的人身權(quán)利和其他權(quán)益受到侵犯的前提下才支付的這5000元錢。
綜上所述，吳某某主觀上不存在非法占有的目的，客觀上不存在用威脅或要挾的方法向“X”等市場股東強(qiáng)索財(cái)物的行為，沒有侵犯“吳某某”等市場股東的人身權(quán)利或其他利益。不符合刑法規(guī)定的敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，依法不構(gòu)成犯罪
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--販毒數(shù)量
首先所查獲的冰毒并不是孫某某所占有，這房子并不是孫某某所有的，而是孫某某哥哥郭富強(qiáng)的房子，另外這也不是孫某某的住處。當(dāng)時孫某某被抓獲時有四人正在房間吸食毒品，這4.71克冰毒正好擺在他們的面前，很明顯這些毒品就是他們準(zhǔn)備吸食所用。辯護(hù)人未見到任何證據(jù)能證明這些毒品是打算出售的，更見不到任何證據(jù)能證明是孫某某意欲出售該批毒品。
販賣毒品罪的客觀要件是指將毒品進(jìn)行銷售，而在本案中所查獲的冰毒，由于未見到任何證據(jù)能夠證實(shí)孫某某出售或意欲出售毒品，結(jié)合當(dāng)時四人正在吸食毒品，辯護(hù)人認(rèn)為這些冰毒正是供他們吸食所用。
綜上，在本案中..起案件，僅有被告人孫某某的供述，無任何其他證人證言、物證予以佐證，因此依照刑事訴訟證據(jù)規(guī)則不應(yīng)予以認(rèn)定
.。第二起案件，孫某某只是幫助俞x、張x和朱x等人從別人手里購買毒品，所起到的作用僅是居間介紹作用，未牟取任何利潤，因此在整個交易中所起的作用較小，因此應(yīng)依法認(rèn)定其從犯地位。第三起案件，各被告人供述前后矛盾，且有沖突之處，無任何證據(jù)予以佐證。依照“疑罪從無”的原則，和《 .審理毒品犯罪案件工作座談會議紀(jì)要》的規(guī)定對于該起交易也不應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定
.。對于第四起案件，只能證明在孫某某被抓捕地有毒品存在，無法證明該毒品是孫某某所控制和占有，同時也沒有任何證據(jù)能證明這些毒品就是孫某某想將其販賣，不符合販賣毒品罪要求“利用毒品進(jìn)行交易牟利”的客觀構(gòu)成要件，因此不宜認(rèn)定。因此，辯護(hù)人認(rèn)為孫某某的販毒數(shù)量為5克，且應(yīng)依法認(rèn)定其從犯地位，并按照從犯對其從輕處罰。
◎永嘉縣看守所律師以案說法
1、辯護(hù)人認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)從偵查伊始就已經(jīng)誤入歧途。首先，偵查機(jī)關(guān)先入為主的僅調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場2011年4月10日2時至3時的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，就已經(jīng)將偵查機(jī)關(guān)帶入錯誤的方向；其次，在該時間段內(nèi)出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的本案7名被告人，因比較符合受害人對罪犯的特征描述，被偵查機(jī)關(guān)再次先入為主的認(rèn)為就是嫌疑人員，并展開大量工作查找，也存在嚴(yán)重瑕疵
.。
辯護(hù)人認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵辦本案過程中忽略了至少兩個至關(guān)重要的問題，①是受害人報案稱案發(fā)時間是2時許，但偵查機(jī)關(guān)卻忽略此敘述，自顧自的調(diào)取現(xiàn)場2時至3時的現(xiàn)場監(jiān)控視頻；②是根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像，本案被告人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場，確有在盲區(qū)沒有被監(jiān)控的時間段，但如果偵查人員細(xì)心觀察，則可發(fā)現(xiàn)本案被告人并沒有足夠的時間去實(shí)施與受害人報案所稱的犯罪行為，如果他們沒有作案時間，即使他們特征再與受害人所述相符與本案又有什么關(guān)聯(lián)性呢？
同時，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為有價值的錄像中，居然連受害人的影子都沒有。在街面上如此繁多的視頻攝像頭中，或者在提交給.的現(xiàn)場監(jiān)控視頻中，如果受害人經(jīng)過現(xiàn)場，沒有可能不被攝像頭攝錄。現(xiàn)在在現(xiàn)場監(jiān)控視頻證據(jù)中，沒有受害人的身影，足可判斷，偵查機(jī)關(guān)的偵查方向出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯誤
.。只是可悲，偵查機(jī)關(guān)至今不愿意承認(rèn)錯誤！
◎永嘉縣看守所律師以案說法--無罪
本案被訴行為根本就不符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的實(shí)質(zhì)性條件，但一審判決卻以“豆油交易”的形式要件認(rèn)定本案構(gòu)成犯罪，明顯違背了刑法以實(shí)質(zhì)要件定案的法律原則，明顯違背了主客觀相一致的定罪要求。具體分析如下：其一，本案并不存在“產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的”事實(shí)；其二，A公司、B公司不存在“以假充真”、“以次充好”的事實(shí)；其三，在本案中，不管是A公司、B公司，還是下游廠商，銷售的就是飼料油，下游飼料廠家收購的也是飼料油，進(jìn)廠時也是按飼料油的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，最終用途也是用于飼料生產(chǎn)，更關(guān)鍵的是，當(dāng)時的法律并不禁止利用餐廚廢棄油加工、提煉飼料油，且最終飼料產(chǎn)品是合格的
.。不管以任何名義交易，都改變不了交易的就是飼料油的案件實(shí)質(zhì)，更無法得出涉案油脂產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品的結(jié)論；其四，在本案中，流向藥品培養(yǎng)基用途的化工用油，流向金屬、機(jī)械加工用途的金屬用油，買賣雙方都明確就是工業(yè)用油，跟食用油無關(guān)，也不管以何種名義交易，都改變不了交易的就是化工用油和金屬用油的案件實(shí)質(zhì)。綜上所述，一審判決以“豆油交易”的形式要件來認(rèn)定涉案油脂產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，這明顯是適用法律錯誤，涉案油脂產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上就是飼料油、農(nóng)獸藥藥品培養(yǎng)基化工用油、金屬機(jī)械加工用油，涉案油脂產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上就是合格的工業(yè)用油產(chǎn)品。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從輕
本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人劉某雖已涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，但從現(xiàn)有證據(jù)來看，關(guān)于謝某的死亡原因處于或然狀態(tài)，無法排除各種合理懷疑
.。謝某的死亡結(jié)果與劉某的侵害行為之間不存在刑法上的必然因果..。本案的發(fā)生，被害人謝某具有重大過錯；醫(yī)院漏診、漏治，診治不當(dāng)，貽誤..確診、治療時機(jī)；被害人拒絕及時的入院治療，貽誤..治療時機(jī)；被告人劉某剛滿18周歲；具有坦白情節(jié)；并且也有明確的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，而且屬于初犯
.。鑒于本案事實(shí)和被告人的以上情節(jié)，辯護(hù)人懇請喀什地區(qū)中級人民.合議庭根據(jù)本案的事實(shí)及情節(jié)對被告人按照一般傷害行為定罪處罰，判處三年以下的刑罰！
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從犯
本案中上訴人梁某某是因家里經(jīng)濟(jì)壓力大，母親患病急需用錢、兩個智障孩子的醫(yī)療費(fèi)也十分昂貴而被趙某勸誘、糾集，被動地參與犯罪活動的，其并未參與實(shí)行盜竊犯罪的關(guān)鍵重要情節(jié)(撬鎖、搬貨)
.。在銷贓和分贓兩個重要環(huán)節(jié)中也沒有任何的發(fā)言權(quán)，梁某某在犯罪過程中是望風(fēng)和協(xié)助銷贓，梁某某只是被動地跟隨趙某聽從趙某的指揮，對于整個盜竊活動根本沒有發(fā)表意見的機(jī)會和權(quán)力。
另外，梁某某最初的作用只是收購贓物，而非參與盜竊活動
.。趙某最初找梁某某是因?yàn)榱耗衬硰氖聫U品收購生意，趙某想在盜竊成功后..時間銷售給梁某某，當(dāng)趙某第二次找梁某某要求其收購贓物時，恰逢郭某某在場，郭某某提議直接銷售給高價收購廢品的大老板，并提出由其負(fù)責(zé)安排車輛和人員，直接銷贓給其他人能獲取更多利潤，梁某某才由最初的收購贓物轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)助銷贓。事實(shí)證明整個銷贓及車輛人員的安排都是由郭某某安排的，梁某某只是協(xié)助趙某和郭某某銷售贓物，其在整個盜竊活動中是處于被支配地位，起次要作用的，應(yīng)認(rèn)定為從犯
.。
◎永嘉縣看守所律師以案說法--從輕
建議貴院在量刑中酌情綜合考慮以下情節(jié)及因素：
1、本案中，被告人武某作案系臨時起意而非預(yù)謀；2、偵查中積極交代犯罪事實(shí)；3、悔罪態(tài)度較為明確；4、贓物已經(jīng)被追回，被害人乃至法律保護(hù)的社會..的損失已經(jīng)降至最低甚至近乎于零；5、初犯、偶犯；6、公訴機(jī)關(guān)從輕處罰的建議；7、同類型的可比性、相似性案件的判決結(jié)果；8、被告人剛滿18周歲，年齡尚?。?、被告人一貫表現(xiàn)較好，未受過法律處分；10、盜竊數(shù)額屬于“較大數(shù)額”中的小額水平；11、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較全省較為發(fā)達(dá)的客觀情況；12、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策等。特別是本案中被告人武某主觀惡性及人身危險性不大且有明確的悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，最高人民.專門作出過相應(yīng)意見。依據(jù)最高人民.《關(guān)于為構(gòu)建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》（法發(fā)【2007】2號）中關(guān)于刑事政策的論述即“18、當(dāng)寬則寬， 限度的減少社會對立面。重視依法適用非監(jiān)禁刑罰，對輕微犯罪等主觀惡性、人身危險性不大、有悔罪表現(xiàn)，被告人認(rèn)罪認(rèn)罪悔罪獲得被害人諒解的，盡可能地給他們改過自新的機(jī)會，依法從輕、減輕處罰，對具備條件的依法適用緩刑、管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑罰，并配合做好社區(qū)矯正工作；”的意見，本案中武某就符合適用非監(jiān)禁刑的條件，因此，辯護(hù)人認(rèn)為，對于武某應(yīng)當(dāng)判處管制或者拘役緩刑或者單處或并處罰金的非監(jiān)禁刑罰，況且事實(shí)上被告人武某已經(jīng)被羈押兩個多月，已經(jīng)達(dá)到對其懲罰及改造的目的。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
溫州市看守所會見手續(xù)、時間、律師預(yù)約規(guī)定·
溫州市債務(wù)擔(dān)保、合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師·
溫州市律師送法進(jìn)社區(qū)，積極參加公益法律服務(wù)·
溫州市法律援助中心的電話、地址、位置導(dǎo)航·
金華看守所律師會見、申請取保候?qū)?/a>
非法吸收公眾存款的受害人應(yīng)該怎么辦 受害人應(yīng)該及時報警處理，非法吸收公眾存款涉嫌刑事犯罪的，屬于公訴罪，即使被害人沒有報案，但公安機(jī)關(guān)可以依法立案偵查追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。另外，人民
法院可以依法對相關(guān)人員的進(jìn)行定罪
量刑，一經(jīng)定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金?！缎谭ā返谝话倨呤鶙l非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；.
構(gòu)成非法提供精神藥品罪既遂法院會如何
量刑？
構(gòu)成非法提供精神藥品罪既遂
法院會如何
量刑？一、構(gòu)成非法提供精神藥品罪既遂
法院會如何
量刑?構(gòu)成非法提供精神藥品罪既遂
法院的
量刑規(guī)定具體如下：《中華人民共和國刑法》第三百五十五條依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的人員，違反國家規(guī)定，向吸食、注射毒品的人提供國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人提.
非法吸收公眾存款罪受害人怎么辦 受害人應(yīng)該及時報警處理，非法吸收公眾存款涉嫌刑事犯罪的，屬于公訴罪，即使被害人沒有報案，但公安機(jī)關(guān)可以依法立案偵查追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。另外，人民
法院可以依法對相關(guān)人員的進(jìn)行定罪
量刑，一經(jīng)定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。《刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；.
非吸的本金還能回來嗎 可以的，非法集資屬于犯罪行為，如果當(dāng)時已經(jīng)立案應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)追回發(fā)還給受害人，沒有立案的，建議先進(jìn)行報案處理。如果
合同有明確約定的，可以民事訴訟方式追回來。查封、扣押、
凍結(jié)的涉案財(cái)物，一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后，返還集資參與人。涉案財(cái)物不足全部返還的，按照集資參與人的集資額比例返還?！缎谭ā返谝话倬攀l以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；.
個人非法集資詐騙罪應(yīng)該怎么判刑 視情況而定?！缎谭ā返谝话倬攀l以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！蹲罡呷嗣?a href=../fy/ target=_blank>
法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條個人進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；數(shù)額在30.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
