與詐騙罪、合同詐騙罪的區(qū)別‌：騙取小額貸款公司資金可能涉及這些罪名，但核心差異在于行為性質(zhì)。詐騙罪等以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相騙取財(cái)物；而擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪側(cè)重于非法設(shè)立金融組織本身，不必然要求非法占有目的，重點(diǎn)在于破壞金融管理秩序。‌

‌與非法經(jīng)營罪的區(qū)別‌：非法經(jīng)營罪通常指未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，或從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)（如非法吸收公眾存款）。但擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪更直接針對金融機(jī)構(gòu)的非法設(shè)立，其客體是國家金融許可制度，而非法經(jīng)營罪范圍更廣，可能涵蓋非金融機(jī)構(gòu)的非法經(jīng)營行為。‌

‌與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別‌：后者主要表現(xiàn)為未經(jīng)批準(zhǔn)向社會(huì)公眾吸收資金，承諾還本付息，擾亂金融秩序；而擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪強(qiáng)調(diào)的是“設(shè)立”行為本身，即使未吸收存款，只要擅自創(chuàng)建金融機(jī)構(gòu)即可能構(gòu)成犯罪。兩者可能競合，但焦點(diǎn)不同：前者重在資金募集行為，后者重在機(jī)構(gòu)實(shí)體的非法創(chuàng)建。‌
。