中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·員工調(diào)去分公司合同怎么簽？ 員工調(diào)去分公司合同怎么簽?看總公司與分公司關(guān)系，分公司不是獨(dú)立法人形式的，合同還是與總公司簽。分公司是獨(dú)立法人的，總公司解除關(guān)系，再與分公司簽定。《民事訴訟法》第48條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：(5)法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”從上述法律的規(guī)定來看，分支機(jī)構(gòu)單獨(dú)從事的法律行為原則上是有效的，除非法律、法規(guī)有特別規(guī)定，只是其責(zé)任最終由總公司承擔(dān)。《〈勞動(dòng)合同法〉實(shí)施條例》第4 ·根據(jù)法律規(guī)定訊問后可以不拘留嗎？ 根據(jù)法律規(guī)定訊問后可以不拘留嗎?根據(jù)法律規(guī)定訊問后可以不拘留，訊問犯罪嫌疑人，《刑事訴訟法》第一百一十六條訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。訊問的時(shí)候，偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。第一百一十七條對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)在現(xiàn) ·犯罪預(yù)備的特征有什么？ 犯罪預(yù)備的特征有什么?1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。2.行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動(dòng)。這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況：一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造票證、文印的各類器具材料;用以掩護(hù)犯罪活動(dòng)、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的 ·扒竊盜竊金額是否可以累計(jì)？ 一、扒竊盜竊金額是否可以累計(jì)?1、多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者最后一次盜竊構(gòu)成犯罪，前次盜竊行為在一年以內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)累計(jì)其盜竊數(shù)額多次盜竊構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，兩次盜竊的數(shù)額是否進(jìn)行累計(jì)判刑，需要根據(jù)具體的情況來進(jìn)行確定，如果兩次盜竊的時(shí)間在一年之內(nèi)的話，就應(yīng)當(dāng)累計(jì)具體所盜竊的數(shù)額來進(jìn)行處罰2、《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并 ·無處分權(quán)簽訂的合同效力規(guī)定是什么？ 無處分權(quán)簽訂的合同效力規(guī)定是什么?無處分權(quán)簽訂的合同效力規(guī)定是合同效力待定。《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。根據(jù)該條規(guī)定，無處分權(quán)人與第三人簽訂的合同屬于效力待定的合同，權(quán)利人不追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后沒有取得處分權(quán)，合同就自始無效。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定：當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為 >>更多... |
| 龍亭區(qū) 順河區(qū) 鼓樓區(qū) 禹王臺(tái)區(qū) |