首頁>>
法律常識
浙江省仙居縣看守所地址在仙居縣官路鎮(zhèn)西陳村（2013年7月從仙居縣后溪路遷來），靠近上烏寺，是仙居縣...看守所
.。
律師提示：仙居縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去仙居縣看守所會見犯罪嫌疑人、面談了解案情、申請取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護、緩刑減輕處罰、維護合法權(quán)益。
※仙居縣看守所相關(guān)機構(gòu)：
仙居縣...地址：城關(guān)解放街82號
仙居縣...交警大隊白塔中隊地址：白塔新車站3樓
仙居縣...城關(guān)...地址：城北西路19號
※仙居縣看守所與仙居縣中醫(yī)院建立“所院協(xié)作”機制
為方便仙居縣看守所內(nèi)在押人員就診，更好地為在押人員提供 優(yōu)質(zhì)、安全的醫(yī)療服務(wù)，經(jīng)甲方乙方雙方協(xié)商同意建立“所院協(xié)作”機制。乙方為甲方開通“綠色通道” ，具體協(xié)議如 下： 仙居縣看守所責(zé)任： 1、病人在乙方醫(yī)院進行檢查、診斷和治療需攜帶相關(guān)身 份證明材料和我院相關(guān)人員取得聯(lián)系后即可辦理綠色通道
.。 2、仙居縣看守所病人前來就診必須有甲方單位工作人員陪同，確 保診療安全、有序進行及甲方工作人員的安全
.。 3、 仙居縣看守所在乙方醫(yī)院就診時， 須按照乙方醫(yī)生提出的醫(yī)療、 護理方案進行檢查、治療未按醫(yī)生指導(dǎo)所造成的不良后果或 二次意外損傷及增加的醫(yī)療費用，均由甲方承擔(dān)
.。 乙方責(zé)任： 1、仙居縣看守所監(jiān)管民警押解在押人員至乙方就診、門診患者 診療由綠色通道直接進入醫(yī)療程序，不排隊、不掛號，診療 完畢后再一次性結(jié)算；住院患者一律予以記賬，醫(yī)療費用每 月結(jié)算一次
.。 2、乙方每月指派一名臨床醫(yī)生（內(nèi)科或皮膚科）到仙居縣看守所巡診并指導(dǎo)診療、現(xiàn)場急救和防護知識培訓(xùn)一天時間，具體方式由乙方自行決定。 3.乙方提供一間病房作為監(jiān)管病房，由仙居縣看守所負(fù)責(zé)安裝費用
.。
※仙居縣看守所組織民警開展消防演練
為提高民警的消防安全意識，應(yīng)急處理能力，仙居縣看守所組織全體民警開展消防演練。看守所自制火災(zāi)現(xiàn)場，在專業(yè)消防人員的指導(dǎo)下，全體民警依次使用干粉滅火器和消防栓進行滅火操作演練
.。同時，結(jié)合大家的日常生活和工作性質(zhì)詳細(xì)講解了火災(zāi)預(yù)防、滅火技術(shù)、逃生自救的方法技巧。通過此次演練，民警熟識了相關(guān)消防器材的存放地點和使用流程，為全面確保看守所安全管理，努力構(gòu)筑仙居縣看守所的消防安全“防火墻”打下了堅實的基礎(chǔ)。
※仙居消防走進仙居縣看守所接受警示教育
仙居消防大隊組織全體官兵30余人到仙居縣看守所參觀，部分犯罪服刑人員現(xiàn)身說法，使全體人員現(xiàn)場接受一堂生動而又極富教育意義的警示教育課。在仙居縣看守所民警帶領(lǐng)下，參觀了監(jiān)獄服刑人員的學(xué).、生活、宿舍、食堂、生產(chǎn)車間等場所，了解在押犯人的生活、勞動等改造情況。親眼目睹了“高墻電網(wǎng)”內(nèi)的鐵窗生活，看著鐵窗內(nèi)的罪犯，回眸高墻外的生活，讓參觀的每一位人員內(nèi)心強烈感受到因“一念之差”而帶來的“一墻之隔”的巨大反差
.。
隨后，在仙居縣看守所四樓會議室，部分犯罪人員現(xiàn)身說法，全體人員聽著一個個鮮活的案例、看著一雙雙對自由充滿渴望的眼神，他們聲淚俱下的反省、對自己所犯罪行的追悔之情、對家人的愧疚之意，猶如給在座的每一位參觀人員打了一劑強烈的“清醒劑”。
※仙居縣看守所幫刑釋男子找工作
21歲的小王已是第三次刑滿釋放了，這一次從仙居縣看守所里出來，小王心里有了底，因為仙居縣看守所幫他找到了工作
.。
小王是仙居縣看守所的服刑人員，由于從小就是孤兒，無人照顧，小王每次被釋放出去，都因為沒有穩(wěn)定的生活來源，又重新走上了犯罪道路
.。
近日，小王被刑滿釋放后，直接到仙居城關(guān)一家橡膠廠上班了，月薪1200元
.。這一次對小王來說，是真正重獲了生活的信心。
記者從仙居縣看守所了解到，和小王有過相似經(jīng)歷的人有很多
.。他們重新回到社會上時，往往會受到一些歧視和排斥，有的用工單位還會以各種借口拒絕這一群體。因此，很多人就會選擇破罐子破摔，接連不斷地走上犯罪道路。
“這類人需要社會的關(guān)心和重視。”仙居縣看守所的工作人員告訴記者，今后，仙居縣看守所會繼續(xù)實施人性化管理，努力讓刑滿釋放人員都能帶著溫暖回家
.。
※仙居縣看守所律師以案說法--有罪推定
指控缺乏有罪證據(jù)。偵查人員抓捕劉某某等上訴人后，本著有罪推定的思維，通過誘供、逼供，非法換押等刑訊逼供、變相刑訊逼供的非法取證行為，制作了大量的企圖證明博匯公司、格林公司油脂產(chǎn)品進入或可能進入食用油渠道的證人證言和被告人供述，案件進入全面的“找證據(jù)、制造證據(jù)”階段
.。但現(xiàn)有證據(jù)已證明，博匯公司、格林公司的油脂產(chǎn)品就是工業(yè)用油產(chǎn)品，偵查機關(guān)也始終未能提供博匯公司、格林公司油脂產(chǎn)品進入食用油渠道的證據(jù)。在涉案金額高達(dá)近億元，案發(fā)前幾個月偵查機關(guān)就開始偵查本案的情況下，最終竟然連幾千公斤食用油的實物證據(jù)都無法提供，這根本就不符合常識。
※仙居縣看守所律師以案說法--販賣毒品重量不準(zhǔn)確
本案所涉毒品中，被告人吳某明確表示，只想向劉某某出售8克，留下2克用于自己使用
.。根據(jù)《最高人民.關(guān)于印發(fā) .審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要的通知》的規(guī)定，對于吸毒者實施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實和確定罪名上一定要慎重。吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被抓獲的，如沒有證據(jù)證明被告人實施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪；毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定數(shù)量最低標(biāo)準(zhǔn)的，不定罪處罰。量刑時應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計入在內(nèi)。
因此，被告人自己留下使用的部分，應(yīng)該在總重量中扣除，認(rèn)定販賣毒品的數(shù)額為10.51克，是不正確的。考慮到其本身吸毒也是毒品的受害者，毒品未擴散，未對社會造成較大危害，認(rèn)罪態(tài)度好且有坦白情節(jié)，悔罪態(tài)度誠懇。在量刑時對被告人吳某酌情從輕處罰，給被告人一個重新做人的機會。
※仙居縣看守所律師以案說法--不構(gòu)成盜竊
從盜竊罪對象屬性看，本案擅自打撈無人占有的沉船物，不構(gòu)成盜竊；反觀之，如果本案沉船物可以成為盜竊的對象，那么也可以成為搶劫的對象，顯然，這都是不能成立的,由于自然力或財物本身的特性導(dǎo)致物主事實上遠(yuǎn)離財物確實未能有效實際控制的情形，則肯定屬于已經(jīng)失去控制，不成立占有。這是沒有爭議的
.。
盜竊罪的機理，有三個階段：即物主或管理人控制財物——行為人破壞他人對財物的控制支配——行為人對財物成立新的控制支配
.。即成立盜竊，是控制支配財物的“破舊立新”的過程
.。如果行為人取得的財物與他人根本就不存在控制支配..，則“無‘舊’可破”，是無法成立竊取的。搶劫罪的原理，也是如此。
本案中的鋼材處于無人控制支配的狀態(tài)之中，無法滿足“破舊”條件和場所的條件，侵占此種財物，不能成立盜竊。
顯然，本案沉沒物，就是屬于脫離物主控制之物，不可能成為盜竊罪的對象
.。
※仙居縣看守所律師以案說法--無罪
被告人張某某之行為系行政違法行為，并不具有刑事違法性
.。
被告人張某某無證運輸香煙的行為客觀存在，辯護人亦并不否認(rèn)其行為具有違法性，但縱觀國家有關(guān)煙草專賣的法律、法規(guī)，未有任何關(guān)于無證運輸煙草（非經(jīng)營性）應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的規(guī)定，故以非法經(jīng)營罪追究被告人張某某之行為有悖刑法之罪刑法定原則。
依照《煙草專賣法實施條例》第五十五條之規(guī)定，非法運輸?shù)臒煵輰Ｙu品價值超過5萬元的應(yīng)處以沒收違法運輸?shù)臒煵輰Ｙu品和違法所得的行政處罰。可見立法者已將無證運輸煙草專賣品的行為視為行政違法行為，而非刑事違法行為，故本案被告人張某某無證運輸價值6萬余元香煙的行為應(yīng)有行政法規(guī)調(diào)整
.。
※仙居縣看守所律師以案說法
繼續(xù)掩蓋事實真相，表現(xiàn)在105萬元資金來源上，這種辦案方式是危險的
.。
為了取到105萬元資金來源的證據(jù)，庭審前辯護人前后去了國土局4趟、縣財政局1趟，但均未果。
為了證明105萬元不是行賄，而是公款轉(zhuǎn)帳，庭審前辯護人已經(jīng)提交了書面申請，要求公訴機關(guān)到通榆縣財政局、國土局調(diào)取財政撥款30萬元“縣長問責(zé)”專項經(jīng)費，以及50萬元財政撥款的證據(jù)資料，該30萬、50萬是涉案“行賄”105萬元的組成部分
.。但公訴機關(guān)以與本案無關(guān)為由，未予調(diào)取
.。
為了證人出庭接受調(diào)查并接受王某某的對質(zhì)，庭審前辯護人提交了要求通知國土局會計出庭作證的書面申請，但該重要證人沒有出庭
.。在105萬元公款轉(zhuǎn)帳后，王某某公司均開出了發(fā)票，頂了國土局欠王某某公司宒基地確權(quán)工程的欠款，國土局本應(yīng)記在宒基地確權(quán)工程欠款帳目上，但由于沒有這樣記帳，造成了該105萬元已經(jīng)支付桑玉奎公司的表象，王某某公司就會形成105萬元的損失，由于記帳不對，王某某與會計在春節(jié)前為此在單位吵了起來，并一起吵到..那里處理。
關(guān)于行賄罪一節(jié)，關(guān)于105萬是什么資金、為什么“送錢”的問題，辯護人限于調(diào)查取證能力所限，不能獲取相關(guān)證據(jù)，但已經(jīng)向公訴機關(guān)和審理.提交了書面申請，提供了證據(jù)線索，希望引起合議庭的高度重視。
※仙居縣看守所律師以案說法--無罪
他的行為還尚構(gòu)不成刑法中的“生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪”
在衛(wèi)生局對劉某某的19個油品抽檢后，市衛(wèi)生局即依據(jù)市疾控中心的檢驗報告書對劉某某作出了《行政處罰決定書》，該決定書中對劉某某作了四項嚴(yán)厲的行政處罰：1、加工場所，貯存場所予以取締；2、經(jīng)銷場所責(zé)令停止經(jīng)營，立即公告收回已售出油品，并銷毀該油品（該處罰已于2004年11月2日執(zhí)行完畢，劉某某僅因此項處罰就損失了11萬元），吊銷其衛(wèi)生許可證；3、沒收違法所得3.84萬；4、罰款人民幣16.36萬元
.。到目前為止，劉某某因上述行政處罰已停頓了經(jīng)營多年的糧油生意，并因罰款和沒收油品弄得傾家蕩產(chǎn)，可以說行政機關(guān)通過上述處罰已經(jīng)達(dá)到了《食品衛(wèi)生法》嚴(yán)懲違法經(jīng)營和保護消費者權(quán)益的立法目的。做錯事當(dāng)然就應(yīng)付出相應(yīng)的代價，劉某某因其摻雜摻假及生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品已經(jīng)付出了高額的代價，那么在其并不符合生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪的構(gòu)成要件的情形下，理應(yīng)得到法律最公正裁決，以確保其作為中國公民應(yīng)有的合法權(quán)益，而不能以常人對其行為的好惡程度來決定其該罪是否成立
.。如果這樣的話，就違背了我國有法必依的法治精神。
※仙居縣看守所律師以案說法--從輕
劉某某具有揭發(fā)同案犯.同犯罪事實的行為。前述《解釋》第六條規(guī)定：“.同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯.同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。”劉某某在被警方抓獲之后，除了如實供述自身的罪行外，還揭發(fā)了廖偉、張明、張漢等同案犯.同犯罪的事實。劉某某具有揭發(fā)同案犯.同犯罪事實的行為是毫無疑問的
.。因為劉某某是本案同案犯中最早被警方抓獲的，其在天河刑警大隊進行的訊問過程中便如實供述了其與廖偉等人.同犯罪的事實。因此，劉某某具有酌情從輕處罰的情節(jié)。
一審判決認(rèn)定劉某某檢舉其他犯罪的行為僅屬一般立功，明顯有誤
.。而認(rèn)為劉某某功不抵罪，更是全然忽略劉某某揭發(fā)同案犯.同犯罪事實的酌定從輕處罰情節(jié)。除此之外，劉某某自案發(fā)之后也一直心存愧疚，而且在被抓獲之后更是積極的認(rèn)罪悔罪。雖然劉某某屬于累犯，理應(yīng)從重處罰，但是，在綜合考慮重大立功、認(rèn)罪悔罪以及揭發(fā)同案犯.同犯罪等酌情從輕、減輕處罰的情節(jié)之后，劉某某罪不至死
.。
※仙居縣看守所律師以案說法--從輕
案發(fā)前被告基本上停止了銷售假藥的行為。
被告經(jīng)營成人用品店的社區(qū)工作人員告知被告不要賣了，因為工作人員沒有說明具體不要賣的理由，被告本能地想到可能是東莞掃黃的原因，于是被告就把所有的成人用品下了柜臺，都收起來了
.。但收起來之后柜臺空空地很難看，于是就又把那些非藥物品（避孕套、潤滑油、器具等）擺上柜臺
.。至于元月份社區(qū)工作人員告知后，被告到底有沒有再賣，有賣過幾次，賣的什么藥，在偵查機關(guān)的訊問筆錄和在.的訊問筆錄中最后售藥的時間和藥名均不一致，且具體數(shù)額不能說清，又沒有其他證據(jù)佐證，因此根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，2015年1月2日后有沒有銷售假藥無法確定
.。
在公安機關(guān)的起訴意見書和.的起訴書中，均認(rèn)定被告銷售假藥的金額為565元，除去成本，可見利潤甚小。
※仙居縣看守所律師以案說法--違法辦案
以偵查線索先入為主，在缺乏事實和證據(jù)的情況下，仍然強行指控被告人涉黑犯罪
.。
本案的發(fā)生，來源于舉報材料
.。辯護人認(rèn)為，舉報犯罪，是公民的合法權(quán)利，也是應(yīng)盡的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)受到歡迎
.。舉報經(jīng)立案后，偵查機關(guān)進行偵查也是應(yīng)當(dāng)?shù)模駝t就是失職
.。但是，必須注意到，舉報材料只是偵查線索，被告人到底“黑”與不“黑”，應(yīng)根據(jù)偵查后的證據(jù)依法確認(rèn)，如果沒有事實，或者證據(jù)不足，則不能認(rèn)定。但是，經(jīng)過八天的庭審，我們看到，別的罪是否成立且不說，蘭林炎等被告人涉黑罪顯然是不成立的
.。但是，我們遺憾地看到，無論是先前的偵查機關(guān)，還是現(xiàn)在的公訴機關(guān)，都沒有很好地把關(guān)。
對此，辯護人還想說的是，本案有領(lǐng)導(dǎo)的批示，有相關(guān)打黑部門的督辦，但顯然，領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)督辦部門的本意是要依法辦案，這不應(yīng)該給辦案單位帶來什么本案不定“黑”不行的壓力，更絕不是我們破格定罪的理由。辯護人認(rèn)為，其實，正因為有領(lǐng)導(dǎo)的批示，有打黑部門的督辦，我們更要嚴(yán)格依法辦案，向領(lǐng)導(dǎo)交出一份合格的答卷！
※仙居縣看守所律師以案說法--從輕
被告人并非“擅自”開設(shè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，沒有成功辦理《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》事出有因
.。
市衛(wèi)生局下發(fā)文件解散社區(qū)服務(wù)站后，街頭村村民普遍面臨著“看病貴”、“看病難”的問題，村民強烈要求保留被告人曾開設(shè)過的村衛(wèi)生室，為此，街頭村村委會還向溫嶺市衛(wèi)生局提交了《關(guān)于要求保留我村衛(wèi)生室的申請報告》，但溫嶺市衛(wèi)生局一直沒有回復(fù)
.。其后，街頭村村委會委托被告人向溫嶺市人民.提起訴訟，要求市衛(wèi)生院履行答復(fù)法定職責(zé)，在開庭前三天，衛(wèi)生局局領(lǐng)導(dǎo)與作為街頭村代表的被告人協(xié)調(diào)，口頭達(dá)成關(guān)于街頭村衛(wèi)生室變更社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的“七點.識”：（一）設(shè)址在街頭村；（二）可以在街頭村潘某某家并自己投資；（三）負(fù)責(zé)人為潘某某；等“七點.識”。街頭村村委會也以經(jīng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府協(xié)調(diào)達(dá)成雙方和解為由撤訴
.。可見，被告人開設(shè)衛(wèi)生服務(wù)站的行為事先是得到了市衛(wèi)生局的許可的，并非“擅自”開設(shè)。
隨后，被告人按照達(dá)成的.識投資四萬元在原村衛(wèi)生室的基礎(chǔ)上進行房屋裝修和醫(yī)療器具的添置，使塢根鎮(zhèn)紅十字社區(qū)服務(wù)站的各項硬性設(shè)施與標(biāo)準(zhǔn)完全符合相關(guān)規(guī)定，市衛(wèi)生局為此給予被告人兩份《醫(yī)療機構(gòu)申請執(zhí)業(yè)登記注冊書》，但卻告知要與塢根鎮(zhèn)衛(wèi)生院簽訂鄉(xiāng)村醫(yī)生責(zé)任書及蓋章后才給辦理醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，被告人于是按要求前往鎮(zhèn)衛(wèi)生院，但該院..卻以種種理由拒絕義簽字蓋章，被告人無奈向衛(wèi)生局醫(yī)政股股長匯報，得到的答復(fù)是先開著，再等局里電話
.。之后被告人又將上述情況以書面形式向衛(wèi)生局作了詳細(xì)的說明，但衛(wèi)生局卻答復(fù)根據(jù)相關(guān)規(guī)定塢根鎮(zhèn)紅十字衛(wèi)生社區(qū)服務(wù)站法人代表必須為衛(wèi)生院..，最終導(dǎo)致了被告人的塢根鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站沒有獲得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。此后，鑒于塢根鎮(zhèn)街頭村村民就醫(yī)的實際困難，在村民的強烈要求下，被告人遂繼續(xù)為村民提供診療服務(wù)，為此街頭村村委會出具意見表示支持被告人舉辦村衛(wèi)生室，還再次向市衛(wèi)生局提交了《關(guān)于要求恢復(fù)設(shè)置我村衛(wèi)生室的申請》并委托被告人辦理申請事宜，被告人也一直在為獲得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證為街頭村村民提供更有保障的服務(wù)而努力
.。
※仙居縣看守所律師以案說法
※仙居縣看守所律師以案說法--證據(jù)不足
起訴書指控劉某、吳某某購買了兩部鏟車，作為焦炭里摻雜、摻假的工具，并將人員進行了分工，證據(jù)不足。
1、證據(jù)顯示，30鏟車是吳某某購買的，50鏟車也是吳某某的，只是劉某給其弟弟出資的，吳某某沒有告訴劉某該鏟車的用處，實際上劉某也不懂焦炭買賣，加上劉某經(jīng)營鋼渣廠經(jīng)濟上相對寬裕，給弟弟幫忙買輛車在常理和人情上也是可以理解的。
從另外一方面說，購買鏟車本身也不能證明是摻雜、摻假，二者之間不具有因果..。
2、劉某除了投入資金外，沒有實際參與經(jīng)營管理焦炭生意，本案的被告人中，王等人，劉某根本不認(rèn)識，或不熟悉，不可能進行分工負(fù)責(zé)，這一點從他人的供述中可以證明：劉某與你們銷售假冒偽劣產(chǎn)品的犯罪活動中出過資、入過股嗎？我不清楚。請問連劉某做什么都不知道，又怎能談得上分工合作？劉某是否參與了上焦炭？不知道。：劉某知道摻假嗎？我不清楚。從以上幾個口供中可以證明，這些人對劉某的情況根本不知道或不清楚，也就談不上分工負(fù)責(zé)了
.。更不用說本案的被告人在法庭審理中當(dāng)庭的供述了
.。因此，分工負(fù)責(zé)的指控不能成立
.。
3、起訴書中提到的劉某等人先后以公司名義生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品，這種指控是沒有依據(jù)的，劉某僅僅是以東順物資有限公司的名義簽訂了3份合同，其他的公司劉某根本不清楚，也沒有用這些公司做過焦炭生意，這一點我們懇請法庭查明，這一點也同時印證劉某沒有與吳某某、王國興等人分工負(fù)責(zé)。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
浙江省臺州市各看守所地址、電話、位置導(dǎo)航及交通路線·
臺州市有幾個看守所？位置在哪里？·
臺州市看守所律師會見手續(xù)、預(yù)約時間、送錢送物規(guī)定·
浙江省各市民商事仲裁委員會地址、電話
環(huán)境行政處罰聽證辦法規(guī)定了哪些內(nèi)容？
環(huán)境
行政處罰聽證辦法規(guī)定了哪些內(nèi)容？環(huán)境
行政處罰聽證辦法第一章總則第一條為規(guī)范環(huán)境
行政處罰聽證程序，監(jiān)督和保障環(huán)境保護主管部門依法實施
行政處罰，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國
行政處罰法》、《環(huán)境
行政處罰辦法》等法律、行政法規(guī)和規(guī)章的有關(guān)規(guī)定，制定本程序規(guī)定。第二條環(huán)境保護主管部門作出
行政處罰決定前，當(dāng)事人申請舉行聽證的，適用本程序規(guī)定。第三條環(huán)境保護主管部門組織聽證，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公正和便民的原則，充分聽取意見，保證當(dāng)事人陳述、申辯和質(zhì)證的.
企業(yè)改制后企業(yè)屬于誰 企業(yè)改制后企業(yè)屬于誰一般國有企業(yè)改制重組、關(guān)閉、破產(chǎn)都是由當(dāng)?shù)卣l(fā)文，企業(yè)主管部門引導(dǎo)進行。關(guān)于工人如何安置的問題應(yīng)該在政府的改制文件中有所闡述，因各個地方的情況不一樣，所以改制的方案也不相同。如果未得到妥當(dāng)安置應(yīng)該找誰解決這一問題，因為國有企業(yè)改制重組、關(guān)閉、破產(chǎn)都是由當(dāng)?shù)卣l(fā)文，企業(yè)主管部門引導(dǎo)進行，有問題當(dāng)然應(yīng)該找企業(yè)的主管部門，主管部門無法解決，直接找政府解決。改制也指企業(yè)所有制的改變：國有企業(yè)的改制方案應(yīng)由職工大會或職工代表大會同意;重要的國有獨資企業(yè)的改制必需要國有資產(chǎn)管理機構(gòu)審.
什么情況下?lián)Ｈ瞬挥贸袚?dān)責(zé)任 什么情況下?lián)Ｈ瞬挥贸袚?dān)責(zé)任1、保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。2、債權(quán)人與債務(wù)人
協(xié)議變更主
合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證
合同另有約定的，按照約定。3、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在
合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提
起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提
起訴訟或者申請仲裁的，保.
參與賭博拘留多久
參與賭博
拘留多久參與賭博一般
拘留5天以下，情節(jié)嚴(yán)重的處10日以上15日以下
拘留。《治安管理處罰法》七十條以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下
拘留或者500元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下
拘留，并處500元以上3000元以下罰款。二、如何從法律上界定賭博罪如何從法律上界定賭博罪，主要參考以下四個方面：(一)參與賭博的動機和目的賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意，并具有獲取錢財?shù)哪康摹Ｈ绻袨槿瞬⒉皇菫榱藸I利，而僅僅是為了消.
解除合同使用訴訟時效是否存在
解除
合同使用訴訟時效是否存在對于
合同解除權(quán)而言，其是沒有訴訟時效的，而只有除斥期間。當(dāng)事人必須在規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使
合同解除權(quán)。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。具有如下特點：1、除斥期間一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長。2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。4.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
