首頁(yè)>>
法律常識(shí)
浙江省仙居縣看守所地址在仙居縣官路鎮(zhèn)西陳村（2013年7月從仙居縣后溪路遷來(lái)），靠近上烏寺，是仙居縣...看守所
.。
律師提示：仙居縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去仙居縣看守所會(huì)見犯罪嫌疑人、面談了解案情、申請(qǐng)取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑減輕處罰、維護(hù)合法權(quán)益。
※仙居縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
仙居縣...地址：城關(guān)解放街82號(hào)
仙居縣...交警大隊(duì)白塔中隊(duì)地址：白塔新車站3樓
仙居縣...城關(guān)...地址：城北西路19號(hào)
※仙居縣看守所與仙居縣中醫(yī)院建立“所院協(xié)作”機(jī)制
為方便仙居縣看守所內(nèi)在押人員就診，更好地為在押人員提供 優(yōu)質(zhì)、安全的醫(yī)療服務(wù)，經(jīng)甲方乙方雙方協(xié)商同意建立“所院協(xié)作”機(jī)制。乙方為甲方開通“綠色通道” ，具體協(xié)議如 下： 仙居縣看守所責(zé)任： 1、病人在乙方醫(yī)院進(jìn)行檢查、診斷和治療需攜帶相關(guān)身 份證明材料和我院相關(guān)人員取得聯(lián)系后即可辦理綠色通道
.。 2、仙居縣看守所病人前來(lái)就診必須有甲方單位工作人員陪同，確 保診療安全、有序進(jìn)行及甲方工作人員的安全
.。 3、 仙居縣看守所在乙方醫(yī)院就診時(shí)， 須按照乙方醫(yī)生提出的醫(yī)療、 護(hù)理方案進(jìn)行檢查、治療未按醫(yī)生指導(dǎo)所造成的不良后果或 二次意外損傷及增加的醫(yī)療費(fèi)用，均由甲方承擔(dān)
.。 乙方責(zé)任： 1、仙居縣看守所監(jiān)管民警押解在押人員至乙方就診、門診患者 診療由綠色通道直接進(jìn)入醫(yī)療程序，不排隊(duì)、不掛號(hào)，診療 完畢后再一次性結(jié)算；住院患者一律予以記賬，醫(yī)療費(fèi)用每 月結(jié)算一次
.。 2、乙方每月指派一名臨床醫(yī)生（內(nèi)科或皮膚科）到仙居縣看守所巡診并指導(dǎo)診療、現(xiàn)場(chǎng)急救和防護(hù)知識(shí)培訓(xùn)一天時(shí)間，具體方式由乙方自行決定。 3.乙方提供一間病房作為監(jiān)管病房，由仙居縣看守所負(fù)責(zé)安裝費(fèi)用
.。
※仙居縣看守所組織民警開展消防演練
為提高民警的消防安全意識(shí)，應(yīng)急處理能力，仙居縣看守所組織全體民警開展消防演練。看守所自制火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，在專業(yè)消防人員的指導(dǎo)下，全體民警依次使用干粉滅火器和消防栓進(jìn)行滅火操作演練
.。同時(shí)，結(jié)合大家的日常生活和工作性質(zhì)詳細(xì)講解了火災(zāi)預(yù)防、滅火技術(shù)、逃生自救的方法技巧。通過此次演練，民警熟識(shí)了相關(guān)消防器材的存放地點(diǎn)和使用流程，為全面確保看守所安全管理，努力構(gòu)筑仙居縣看守所的消防安全“防火墻”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
※仙居消防走進(jìn)仙居縣看守所接受警示教育
仙居消防大隊(duì)組織全體官兵30余人到仙居縣看守所參觀，部分犯罪服刑人員現(xiàn)身說(shuō)法，使全體人員現(xiàn)場(chǎng)接受一堂生動(dòng)而又極富教育意義的警示教育課。在仙居縣看守所民警帶領(lǐng)下，參觀了監(jiān)獄服刑人員的學(xué).、生活、宿舍、食堂、生產(chǎn)車間等場(chǎng)所，了解在押犯人的生活、勞動(dòng)等改造情況。親眼目睹了“高墻電網(wǎng)”內(nèi)的鐵窗生活，看著鐵窗內(nèi)的罪犯，回眸高墻外的生活，讓參觀的每一位人員內(nèi)心強(qiáng)烈感受到因“一念之差”而帶來(lái)的“一墻之隔”的巨大反差
.。
隨后，在仙居縣看守所四樓會(huì)議室，部分犯罪人員現(xiàn)身說(shuō)法，全體人員聽著一個(gè)個(gè)鮮活的案例、看著一雙雙對(duì)自由充滿渴望的眼神，他們聲淚俱下的反省、對(duì)自己所犯罪行的追悔之情、對(duì)家人的愧疚之意，猶如給在座的每一位參觀人員打了一劑強(qiáng)烈的“清醒劑”。
※仙居縣看守所幫刑釋男子找工作
21歲的小王已是第三次刑滿釋放了，這一次從仙居縣看守所里出來(lái)，小王心里有了底，因?yàn)橄删涌h看守所幫他找到了工作
.。
小王是仙居縣看守所的服刑人員，由于從小就是孤兒，無(wú)人照顧，小王每次被釋放出去，都因?yàn)闆]有穩(wěn)定的生活來(lái)源，又重新走上了犯罪道路
.。
近日，小王被刑滿釋放后，直接到仙居城關(guān)一家橡膠廠上班了，月薪1200元
.。這一次對(duì)小王來(lái)說(shuō)，是真正重獲了生活的信心。
記者從仙居縣看守所了解到，和小王有過相似經(jīng)歷的人有很多
.。他們重新回到社會(huì)上時(shí)，往往會(huì)受到一些歧視和排斥，有的用工單位還會(huì)以各種借口拒絕這一群體。因此，很多人就會(huì)選擇破罐子破摔，接連不斷地走上犯罪道路。
“這類人需要社會(huì)的關(guān)心和重視。”仙居縣看守所的工作人員告訴記者，今后，仙居縣看守所會(huì)繼續(xù)實(shí)施人性化管理，努力讓刑滿釋放人員都能帶著溫暖回家
.。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--有罪推定
指控缺乏有罪證據(jù)。偵查人員抓捕劉某某等上訴人后，本著有罪推定的思維，通過誘供、逼供，非法換押等刑訊逼供、變相刑訊逼供的非法取證行為，制作了大量的企圖證明博匯公司、格林公司油脂產(chǎn)品進(jìn)入或可能進(jìn)入食用油渠道的證人證言和被告人供述，案件進(jìn)入全面的“找證據(jù)、制造證據(jù)”階段
.。但現(xiàn)有證據(jù)已證明，博匯公司、格林公司的油脂產(chǎn)品就是工業(yè)用油產(chǎn)品，偵查機(jī)關(guān)也始終未能提供博匯公司、格林公司油脂產(chǎn)品進(jìn)入食用油渠道的證據(jù)。在涉案金額高達(dá)近億元，案發(fā)前幾個(gè)月偵查機(jī)關(guān)就開始偵查本案的情況下，最終竟然連幾千公斤食用油的實(shí)物證據(jù)都無(wú)法提供，這根本就不符合常識(shí)。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--販賣毒品重量不準(zhǔn)確
本案所涉毒品中，被告人吳某明確表示，只想向劉某某出售8克，留下2克用于自己使用
.。根據(jù)《最高人民.關(guān)于印發(fā) .審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要的通知》的規(guī)定，對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名上一定要慎重。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被抓獲的，如沒有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰，但查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪；毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定數(shù)量最低標(biāo)準(zhǔn)的，不定罪處罰。量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌情處理；被告人購(gòu)買了一定數(shù)量的毒品后，部分已被其吸食的，應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒的數(shù)量，已被吸食部分不計(jì)入在內(nèi)。
因此，被告人自己留下使用的部分，應(yīng)該在總重量中扣除，認(rèn)定販賣毒品的數(shù)額為10.51克，是不正確的。考慮到其本身吸毒也是毒品的受害者，毒品未擴(kuò)散，未對(duì)社會(huì)造成較大危害，認(rèn)罪態(tài)度好且有坦白情節(jié)，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。在量刑時(shí)對(duì)被告人吳某酌情從輕處罰，給被告人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成盜竊
從盜竊罪對(duì)象屬性看，本案擅自打撈無(wú)人占有的沉船物，不構(gòu)成盜竊；反觀之，如果本案沉船物可以成為盜竊的對(duì)象，那么也可以成為搶劫的對(duì)象，顯然，這都是不能成立的,由于自然力或財(cái)物本身的特性導(dǎo)致物主事實(shí)上遠(yuǎn)離財(cái)物確實(shí)未能有效實(shí)際控制的情形，則肯定屬于已經(jīng)失去控制，不成立占有。這是沒有爭(zhēng)議的
.。
盜竊罪的機(jī)理，有三個(gè)階段：即物主或管理人控制財(cái)物——行為人破壞他人對(duì)財(cái)物的控制支配——行為人對(duì)財(cái)物成立新的控制支配
.。即成立盜竊，是控制支配財(cái)物的“破舊立新”的過程
.。如果行為人取得的財(cái)物與他人根本就不存在控制支配..，則“無(wú)‘舊’可破”，是無(wú)法成立竊取的。搶劫罪的原理，也是如此。
本案中的鋼材處于無(wú)人控制支配的狀態(tài)之中，無(wú)法滿足“破舊”條件和場(chǎng)所的條件，侵占此種財(cái)物，不能成立盜竊。
顯然，本案沉沒物，就是屬于脫離物主控制之物，不可能成為盜竊罪的對(duì)象
.。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--無(wú)罪
被告人張某某之行為系行政違法行為，并不具有刑事違法性
.。
被告人張某某無(wú)證運(yùn)輸香煙的行為客觀存在，辯護(hù)人亦并不否認(rèn)其行為具有違法性，但縱觀國(guó)家有關(guān)煙草專賣的法律、法規(guī)，未有任何關(guān)于無(wú)證運(yùn)輸煙草（非經(jīng)營(yíng)性）應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的規(guī)定，故以非法經(jīng)營(yíng)罪追究被告人張某某之行為有悖刑法之罪刑法定原則。
依照《煙草專賣法實(shí)施條例》第五十五條之規(guī)定，非法運(yùn)輸?shù)臒煵輰Ｙu品價(jià)值超過5萬(wàn)元的應(yīng)處以沒收違法運(yùn)輸?shù)臒煵輰Ｙu品和違法所得的行政處罰。可見立法者已將無(wú)證運(yùn)輸煙草專賣品的行為視為行政違法行為，而非刑事違法行為，故本案被告人張某某無(wú)證運(yùn)輸價(jià)值6萬(wàn)余元香煙的行為應(yīng)有行政法規(guī)調(diào)整
.。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法
繼續(xù)掩蓋事實(shí)真相，表現(xiàn)在105萬(wàn)元資金來(lái)源上，這種辦案方式是危險(xiǎn)的
.。
為了取到105萬(wàn)元資金來(lái)源的證據(jù)，庭審前辯護(hù)人前后去了國(guó)土局4趟、縣財(cái)政局1趟，但均未果。
為了證明105萬(wàn)元不是行賄，而是公款轉(zhuǎn)帳，庭審前辯護(hù)人已經(jīng)提交了書面申請(qǐng)，要求公訴機(jī)關(guān)到通榆縣財(cái)政局、國(guó)土局調(diào)取財(cái)政撥款30萬(wàn)元“縣長(zhǎng)問責(zé)”專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，以及50萬(wàn)元財(cái)政撥款的證據(jù)資料，該30萬(wàn)、50萬(wàn)是涉案“行賄”105萬(wàn)元的組成部分
.。但公訴機(jī)關(guān)以與本案無(wú)關(guān)為由，未予調(diào)取
.。
為了證人出庭接受調(diào)查并接受王某某的對(duì)質(zhì)，庭審前辯護(hù)人提交了要求通知國(guó)土局會(huì)計(jì)出庭作證的書面申請(qǐng)，但該重要證人沒有出庭
.。在105萬(wàn)元公款轉(zhuǎn)帳后，王某某公司均開出了發(fā)票，頂了國(guó)土局欠王某某公司宒基地確權(quán)工程的欠款，國(guó)土局本應(yīng)記在宒基地確權(quán)工程欠款帳目上，但由于沒有這樣記帳，造成了該105萬(wàn)元已經(jīng)支付桑玉奎公司的表象，王某某公司就會(huì)形成105萬(wàn)元的損失，由于記帳不對(duì)，王某某與會(huì)計(jì)在春節(jié)前為此在單位吵了起來(lái)，并一起吵到..那里處理。
關(guān)于行賄罪一節(jié)，關(guān)于105萬(wàn)是什么資金、為什么“送錢”的問題，辯護(hù)人限于調(diào)查取證能力所限，不能獲取相關(guān)證據(jù)，但已經(jīng)向公訴機(jī)關(guān)和審理.提交了書面申請(qǐng)，提供了證據(jù)線索，希望引起合議庭的高度重視。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--無(wú)罪
他的行為還尚構(gòu)不成刑法中的“生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪”
在衛(wèi)生局對(duì)劉某某的19個(gè)油品抽檢后，市衛(wèi)生局即依據(jù)市疾控中心的檢驗(yàn)報(bào)告書對(duì)劉某某作出了《行政處罰決定書》，該決定書中對(duì)劉某某作了四項(xiàng)嚴(yán)厲的行政處罰：1、加工場(chǎng)所，貯存場(chǎng)所予以取締；2、經(jīng)銷場(chǎng)所責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)，立即公告收回已售出油品，并銷毀該油品（該處罰已于2004年11月2日?qǐng)?zhí)行完畢，劉某某僅因此項(xiàng)處罰就損失了11萬(wàn)元），吊銷其衛(wèi)生許可證；3、沒收違法所得3.84萬(wàn)；4、罰款人民幣16.36萬(wàn)元
.。到目前為止，劉某某因上述行政處罰已停頓了經(jīng)營(yíng)多年的糧油生意，并因罰款和沒收油品弄得傾家蕩產(chǎn)，可以說(shuō)行政機(jī)關(guān)通過上述處罰已經(jīng)達(dá)到了《食品衛(wèi)生法》嚴(yán)懲違法經(jīng)營(yíng)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的立法目的。做錯(cuò)事當(dāng)然就應(yīng)付出相應(yīng)的代價(jià)，劉某某因其摻雜摻假及生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品已經(jīng)付出了高額的代價(jià)，那么在其并不符合生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪的構(gòu)成要件的情形下，理應(yīng)得到法律最公正裁決，以確保其作為中國(guó)公民應(yīng)有的合法權(quán)益，而不能以常人對(duì)其行為的好惡程度來(lái)決定其該罪是否成立
.。如果這樣的話，就違背了我國(guó)有法必依的法治精神。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
劉某某具有揭發(fā)同案犯.同犯罪事實(shí)的行為。前述《解釋》第六條規(guī)定：“.同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯.同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。”劉某某在被警方抓獲之后，除了如實(shí)供述自身的罪行外，還揭發(fā)了廖偉、張明、張漢等同案犯.同犯罪的事實(shí)。劉某某具有揭發(fā)同案犯.同犯罪事實(shí)的行為是毫無(wú)疑問的
.。因?yàn)閯⒛衬呈潜景竿阜钢凶钤绫痪阶カ@的，其在天河刑警大隊(duì)進(jìn)行的訊問過程中便如實(shí)供述了其與廖偉等人.同犯罪的事實(shí)。因此，劉某某具有酌情從輕處罰的情節(jié)。
一審判決認(rèn)定劉某某檢舉其他犯罪的行為僅屬一般立功，明顯有誤
.。而認(rèn)為劉某某功不抵罪，更是全然忽略劉某某揭發(fā)同案犯.同犯罪事實(shí)的酌定從輕處罰情節(jié)。除此之外，劉某某自案發(fā)之后也一直心存愧疚，而且在被抓獲之后更是積極的認(rèn)罪悔罪。雖然劉某某屬于累犯，理應(yīng)從重處罰，但是，在綜合考慮重大立功、認(rèn)罪悔罪以及揭發(fā)同案犯.同犯罪等酌情從輕、減輕處罰的情節(jié)之后，劉某某罪不至死
.。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
案發(fā)前被告基本上停止了銷售假藥的行為。
被告經(jīng)營(yíng)成人用品店的社區(qū)工作人員告知被告不要賣了，因?yàn)楣ぷ魅藛T沒有說(shuō)明具體不要賣的理由，被告本能地想到可能是東莞掃黃的原因，于是被告就把所有的成人用品下了柜臺(tái)，都收起來(lái)了
.。但收起來(lái)之后柜臺(tái)空空地很難看，于是就又把那些非藥物品（避孕套、潤(rùn)滑油、器具等）擺上柜臺(tái)
.。至于元月份社區(qū)工作人員告知后，被告到底有沒有再賣，有賣過幾次，賣的什么藥，在偵查機(jī)關(guān)的訊問筆錄和在.的訊問筆錄中最后售藥的時(shí)間和藥名均不一致，且具體數(shù)額不能說(shuō)清，又沒有其他證據(jù)佐證，因此根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，2015年1月2日后有沒有銷售假藥無(wú)法確定
.。
在公安機(jī)關(guān)的起訴意見書和.的起訴書中，均認(rèn)定被告銷售假藥的金額為565元，除去成本，可見利潤(rùn)甚小。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--違法辦案
以偵查線索先入為主，在缺乏事實(shí)和證據(jù)的情況下，仍然強(qiáng)行指控被告人涉黑犯罪
.。
本案的發(fā)生，來(lái)源于舉報(bào)材料
.。辯護(hù)人認(rèn)為，舉報(bào)犯罪，是公民的合法權(quán)利，也是應(yīng)盡的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)受到歡迎
.。舉報(bào)經(jīng)立案后，偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查也是應(yīng)當(dāng)?shù)模駝t就是失職
.。但是，必須注意到，舉報(bào)材料只是偵查線索，被告人到底“黑”與不“黑”，應(yīng)根據(jù)偵查后的證據(jù)依法確認(rèn)，如果沒有事實(shí)，或者證據(jù)不足，則不能認(rèn)定。但是，經(jīng)過八天的庭審，我們看到，別的罪是否成立且不說(shuō)，蘭林炎等被告人涉黑罪顯然是不成立的
.。但是，我們遺憾地看到，無(wú)論是先前的偵查機(jī)關(guān)，還是現(xiàn)在的公訴機(jī)關(guān)，都沒有很好地把關(guān)。
對(duì)此，辯護(hù)人還想說(shuō)的是，本案有領(lǐng)導(dǎo)的批示，有相關(guān)打黑部門的督辦，但顯然，領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)督辦部門的本意是要依法辦案，這不應(yīng)該給辦案單位帶來(lái)什么本案不定“黑”不行的壓力，更絕不是我們破格定罪的理由。辯護(hù)人認(rèn)為，其實(shí)，正因?yàn)橛蓄I(lǐng)導(dǎo)的批示，有打黑部門的督辦，我們更要嚴(yán)格依法辦案，向領(lǐng)導(dǎo)交出一份合格的答卷！
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
被告人并非“擅自”開設(shè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，沒有成功辦理《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》事出有因
.。
市衛(wèi)生局下發(fā)文件解散社區(qū)服務(wù)站后，街頭村村民普遍面臨著“看病貴”、“看病難”的問題，村民強(qiáng)烈要求保留被告人曾開設(shè)過的村衛(wèi)生室，為此，街頭村村委會(huì)還向溫嶺市衛(wèi)生局提交了《關(guān)于要求保留我村衛(wèi)生室的申請(qǐng)報(bào)告》，但溫嶺市衛(wèi)生局一直沒有回復(fù)
.。其后，街頭村村委會(huì)委托被告人向溫嶺市人民.提起訴訟，要求市衛(wèi)生院履行答復(fù)法定職責(zé)，在開庭前三天，衛(wèi)生局局領(lǐng)導(dǎo)與作為街頭村代表的被告人協(xié)調(diào)，口頭達(dá)成關(guān)于街頭村衛(wèi)生室變更社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的“七點(diǎn).識(shí)”：（一）設(shè)址在街頭村；（二）可以在街頭村潘某某家并自己投資；（三）負(fù)責(zé)人為潘某某；等“七點(diǎn).識(shí)”。街頭村村委會(huì)也以經(jīng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府協(xié)調(diào)達(dá)成雙方和解為由撤訴
.。可見，被告人開設(shè)衛(wèi)生服務(wù)站的行為事先是得到了市衛(wèi)生局的許可的，并非“擅自”開設(shè)。
隨后，被告人按照達(dá)成的.識(shí)投資四萬(wàn)元在原村衛(wèi)生室的基礎(chǔ)上進(jìn)行房屋裝修和醫(yī)療器具的添置，使塢根鎮(zhèn)紅十字社區(qū)服務(wù)站的各項(xiàng)硬性設(shè)施與標(biāo)準(zhǔn)完全符合相關(guān)規(guī)定，市衛(wèi)生局為此給予被告人兩份《醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)執(zhí)業(yè)登記注冊(cè)書》，但卻告知要與塢根鎮(zhèn)衛(wèi)生院簽訂鄉(xiāng)村醫(yī)生責(zé)任書及蓋章后才給辦理醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，被告人于是按要求前往鎮(zhèn)衛(wèi)生院，但該院..卻以種種理由拒絕義簽字蓋章，被告人無(wú)奈向衛(wèi)生局醫(yī)政股股長(zhǎng)匯報(bào)，得到的答復(fù)是先開著，再等局里電話
.。之后被告人又將上述情況以書面形式向衛(wèi)生局作了詳細(xì)的說(shuō)明，但衛(wèi)生局卻答復(fù)根據(jù)相關(guān)規(guī)定塢根鎮(zhèn)紅十字衛(wèi)生社區(qū)服務(wù)站法人代表必須為衛(wèi)生院..，最終導(dǎo)致了被告人的塢根鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站沒有獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。此后，鑒于塢根鎮(zhèn)街頭村村民就醫(yī)的實(shí)際困難，在村民的強(qiáng)烈要求下，被告人遂繼續(xù)為村民提供診療服務(wù)，為此街頭村村委會(huì)出具意見表示支持被告人舉辦村衛(wèi)生室，還再次向市衛(wèi)生局提交了《關(guān)于要求恢復(fù)設(shè)置我村衛(wèi)生室的申請(qǐng)》并委托被告人辦理申請(qǐng)事宜，被告人也一直在為獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證為街頭村村民提供更有保障的服務(wù)而努力
.。
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法
※仙居縣看守所律師以案說(shuō)法--證據(jù)不足
起訴書指控劉某、吳某某購(gòu)買了兩部鏟車，作為焦炭里摻雜、摻假的工具，并將人員進(jìn)行了分工，證據(jù)不足。
1、證據(jù)顯示，30鏟車是吳某某購(gòu)買的，50鏟車也是吳某某的，只是劉某給其弟弟出資的，吳某某沒有告訴劉某該鏟車的用處，實(shí)際上劉某也不懂焦炭買賣，加上劉某經(jīng)營(yíng)鋼渣廠經(jīng)濟(jì)上相對(duì)寬裕，給弟弟幫忙買輛車在常理和人情上也是可以理解的。
從另外一方面說(shuō)，購(gòu)買鏟車本身也不能證明是摻雜、摻假，二者之間不具有因果..。
2、劉某除了投入資金外，沒有實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)管理焦炭生意，本案的被告人中，王等人，劉某根本不認(rèn)識(shí)，或不熟悉，不可能進(jìn)行分工負(fù)責(zé)，這一點(diǎn)從他人的供述中可以證明：劉某與你們銷售假冒偽劣產(chǎn)品的犯罪活動(dòng)中出過資、入過股嗎？我不清楚。請(qǐng)問連劉某做什么都不知道，又怎能談得上分工合作？劉某是否參與了上焦炭？不知道。：劉某知道摻假嗎？我不清楚。從以上幾個(gè)口供中可以證明，這些人對(duì)劉某的情況根本不知道或不清楚，也就談不上分工負(fù)責(zé)了
.。更不用說(shuō)本案的被告人在法庭審理中當(dāng)庭的供述了
.。因此，分工負(fù)責(zé)的指控不能成立
.。
3、起訴書中提到的劉某等人先后以公司名義生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品，這種指控是沒有依據(jù)的，劉某僅僅是以東順物資有限公司的名義簽訂了3份合同，其他的公司劉某根本不清楚，也沒有用這些公司做過焦炭生意，這一點(diǎn)我們懇請(qǐng)法庭查明，這一點(diǎn)也同時(shí)印證劉某沒有與吳某某、王國(guó)興等人分工負(fù)責(zé)。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
浙江省臺(tái)州市各看守所地址、電話、位置導(dǎo)航及交通路線·
臺(tái)州市有幾個(gè)看守所？位置在哪里？·
臺(tái)州市看守所律師會(huì)見手續(xù)、預(yù)約時(shí)間、送錢送物規(guī)定·
浙江省各市民商事仲裁委員會(huì)地址、電話
環(huán)境行政處罰聽證辦法規(guī)定了哪些內(nèi)容？
環(huán)境
行政處罰聽證辦法規(guī)定了哪些內(nèi)容？環(huán)境
行政處罰聽證辦法第一章總則第一條為規(guī)范環(huán)境
行政處罰聽證程序，監(jiān)督和保障環(huán)境保護(hù)主管部門依法實(shí)施
行政處罰，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)
行政處罰法》、《環(huán)境
行政處罰辦法》等法律、行政法規(guī)和規(guī)章的有關(guān)規(guī)定，制定本程序規(guī)定。第二條環(huán)境保護(hù)主管部門作出
行政處罰決定前，當(dāng)事人申請(qǐng)舉行聽證的，適用本程序規(guī)定。第三條環(huán)境保護(hù)主管部門組織聽證，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公正和便民的原則，充分聽取意見，保證當(dāng)事人陳述、申辯和質(zhì)證的.
企業(yè)改制后企業(yè)屬于誰(shuí) 企業(yè)改制后企業(yè)屬于誰(shuí)一般國(guó)有企業(yè)改制重組、關(guān)閉、破產(chǎn)都是由當(dāng)?shù)卣l(fā)文，企業(yè)主管部門引導(dǎo)進(jìn)行。關(guān)于工人如何安置的問題應(yīng)該在政府的改制文件中有所闡述，因各個(gè)地方的情況不一樣，所以改制的方案也不相同。如果未得到妥當(dāng)安置應(yīng)該找誰(shuí)解決這一問題，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)改制重組、關(guān)閉、破產(chǎn)都是由當(dāng)?shù)卣l(fā)文，企業(yè)主管部門引導(dǎo)進(jìn)行，有問題當(dāng)然應(yīng)該找企業(yè)的主管部門，主管部門無(wú)法解決，直接找政府解決。改制也指企業(yè)所有制的改變：國(guó)有企業(yè)的改制方案應(yīng)由職工大會(huì)或職工代表大會(huì)同意;重要的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)的改制必需要國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)審.
什么情況下?lián)Ｈ瞬挥贸袚?dān)責(zé)任 什么情況下?lián)Ｈ瞬挥贸袚?dān)責(zé)任1、保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。2、債權(quán)人與債務(wù)人
協(xié)議變更主
合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證
合同另有約定的，按照約定。3、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在
合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提
起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提
起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保.
參與賭博拘留多久
參與賭博
拘留多久參與賭博一般
拘留5天以下，情節(jié)嚴(yán)重的處10日以上15日以下
拘留。《治安管理處罰法》七十條以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下
拘留或者500元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下
拘留，并處500元以上3000元以下罰款。二、如何從法律上界定賭博罪如何從法律上界定賭博罪，主要參考以下四個(gè)方面：(一)參與賭博的動(dòng)機(jī)和目的賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意，并具有獲取錢財(cái)?shù)哪康摹Ｈ绻袨槿瞬⒉皇菫榱藸I(yíng)利，而僅僅是為了消.
解除合同使用訴訟時(shí)效是否存在
解除
合同使用訴訟時(shí)效是否存在對(duì)于
合同解除權(quán)而言，其是沒有訴訟時(shí)效的，而只有除斥期間。當(dāng)事人必須在規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使
合同解除權(quán)。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。具有如下特點(diǎn)：1、除斥期間一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長(zhǎng)。2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。4.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問
