首頁(yè)>>
法律常識(shí)
安徽省蕪湖市灣沚區(qū)看守所地址在蕪湖縣灣沚鎮(zhèn)新華居民委員會(huì)，是蕪湖市灣沚區(qū)公安局看守所
.。
律師提示：蕪湖市灣沚區(qū)看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，委托律師去蕪湖市灣沚區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、申訴減刑、保外就醫(yī)、出庭辯護(hù)，提供專業(yè)的法律幫助
.。
▲蕪湖縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
蕪湖市灣沚區(qū)公安局地址：蕪湖縣灣石路延伸段與保沙路交叉口處（無(wú)門(mén)牌）
▲蕪湖縣看守所新運(yùn)行"網(wǎng)上視頻探望"系統(tǒng)
蕪湖縣看守所正式運(yùn)行“網(wǎng)上視頻探望”系統(tǒng)，數(shù)名獲批準(zhǔn)的服刑人員家屬，將坐在家中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻和自己的親屬見(jiàn)面。
據(jù)介紹，蕪湖縣看守所服刑人員的家屬可以申請(qǐng)網(wǎng)上視頻會(huì)見(jiàn)
.。經(jīng)過(guò)審核批準(zhǔn)，被監(jiān)管人員的親友可在約定的時(shí)間，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與被監(jiān)管人視頻見(jiàn)面
.。
蕪湖縣看守所介紹，開(kāi)通網(wǎng)上視頻會(huì)見(jiàn)使得被監(jiān)管人員與親友的會(huì)見(jiàn)變得更為方便
.。同時(shí)，此舉還能避免直接會(huì)見(jiàn)、探望過(guò)程中，人為因素可能造成的安全隱患
.。
▲蕪湖縣看守所設(shè)立法律援助工作站
蕪湖縣看守所法律援助中心工作站正式投入運(yùn)用。這是為深入貫徹落實(shí)新《刑事訴訟法》，依法維護(hù)在押人員合法權(quán)益，暢通在押人員法律援助途徑，保障刑事訴訟的順利進(jìn)行而采取維護(hù)在押人員合法權(quán)益的有效措施。
蕪湖縣看守所法律援助工作站的設(shè)立，不僅方便了對(duì)在押人員進(jìn)行法律援助，還可以積極引導(dǎo)在押人員依法維權(quán)、依法辦事，凸顯蕪湖縣看守所規(guī)范執(zhí)法和人性化管理，促進(jìn)了看守所法律服務(wù)工作的開(kāi)展，對(duì)保障蕪湖縣看守所在押人員的訴訟權(quán)益及刑事訴訟活動(dòng)的有序進(jìn)行起到了積極的推動(dòng)作用?？词厮?.黃克勤表示，法律援助工作站要圍繞法律援助這個(gè)中心，接受蕪湖縣看守所在押人員相關(guān)法律咨詢，充分發(fā)揮法律在監(jiān)所的教育、引導(dǎo)、規(guī)范、矯治作用，讓在押人員切實(shí)感受到.和政府的關(guān)愛(ài)、社會(huì)的溫暖和法律的公正，從而使法律援助工作成為蕪湖縣看守所工作亮點(diǎn)
.。
▲蕪湖縣看守所啟動(dòng)羈押必要性審查試點(diǎn)工作
與中國(guó)人民大學(xué)合作開(kāi)展的羈押必要性審查項(xiàng)目試點(diǎn)啟動(dòng)，從三個(gè)方面匯報(bào)了開(kāi)展羈押必要性審查工作的經(jīng)驗(yàn)做法。一是注重更新監(jiān)督理念。兩級(jí)院切實(shí)提高認(rèn)識(shí)，真正把羈押必要性審查工作作為一項(xiàng)強(qiáng)化法律監(jiān)督新內(nèi)容、檢察機(jī)關(guān)新的重要職責(zé)，著力抓好推進(jìn)。二是注重完善工作制度。通過(guò)建立審查協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)與其他辦案單位的協(xié)作、配合和溝通，實(shí)現(xiàn)分工明確、程序連貫、資源.享的審查格局；制定《歸口辦理羈押必要性審查案件的實(shí)施細(xì)則（試行）》，建立以監(jiān)所部門(mén)為主，偵監(jiān)、公訴、案管部門(mén).同協(xié)作配合的歸口辦理案件制度， 限度實(shí)現(xiàn)審查制度功效；專門(mén)印發(fā)《蕪湖市.職務(wù)犯罪案件偵查階段羈押必要性審查辦法（試行）》；利用蕪湖縣看守所在押人員投訴處理機(jī)制，向新入所在押人員增加捕后羈押必要性審查告知內(nèi)容，充分保障在押人員提出羈押必要性審查申請(qǐng)的權(quán)利
.。三是注重規(guī)范工作內(nèi)容。明確案件依職權(quán)審查審查范圍，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人依法提出申請(qǐng)并能夠提供有關(guān)證明材料的，辦案部門(mén)依申請(qǐng)進(jìn)行審查；嚴(yán)格規(guī)范羈押必要性案件審查程序，采取個(gè)案受理、立案，承辦人審查，部門(mén)集體討論，分管...審批的程序辦理，對(duì)于蕪湖縣看守所在押人員羈押必要性存在重大意見(jiàn)分歧的，提交檢察委員會(huì)討論決定；把羈押必要性審查案件納入年度考核范圍，有針對(duì)性的開(kāi)展業(yè)務(wù)指導(dǎo)，增強(qiáng)羈押必要性審查案件的辦案質(zhì)量；適時(shí)開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查，對(duì)審查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，督促整改，切實(shí)防止不規(guī)范現(xiàn)象發(fā)生
.。通過(guò)抓好三個(gè)環(huán)節(jié)工作，
對(duì)開(kāi)展羈押必要性審查工作親自過(guò)問(wèn)，監(jiān)所部門(mén)作為審查主體，積極與其他辦案單位溝通協(xié)作，不斷完善工作銜接機(jī)制，把羈押必要性審查制度規(guī)定落實(shí)到位
.。二是思路明確，創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)。蕪湖市院敢于創(chuàng)新，率先建立了以監(jiān)所部門(mén)為審查主體、公訴等其他部門(mén)配合的這種歸口管理機(jī)制，這在全省乃至 做了很好的示范。廳長(zhǎng)同時(shí)強(qiáng)調(diào)要通過(guò)建立完善“與看守所協(xié)調(diào)配合機(jī)制、.內(nèi)部協(xié)調(diào)配合機(jī)制、與律師等社會(huì)各界人士溝通協(xié)調(diào)機(jī)制”三個(gè)機(jī)制，進(jìn)一步推動(dòng)羈押必要性審查試點(diǎn)工作扎實(shí)有效開(kāi)展。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--搶劫
被告人孫某某搶劫于某某，系被告人孫某某個(gè)人所為，被告人陳某某并未參與，當(dāng)時(shí)也不知情
.。
本案受害人于某某是孫某某利用qq及電話約出來(lái)的(苑某也是)，而不是陳某某約的。雖孫某某在庭審中予以否認(rèn)，并謊稱是陳某某約的，但試問(wèn)一個(gè)男人(陳某某)又怎能把一個(gè)帶有“性”約會(huì)目的男人(受害人)約出來(lái)呢?肯定不能。而且，根據(jù)常理，受害人在與網(wǎng)友見(jiàn)面之前，肯定會(huì)電話確認(rèn)對(duì)方身份、性別、體貌特征等等，如果網(wǎng)友不是女人(孫某某)，而是男人(陳某某)，那受害人自然不會(huì)赴約
.。因此，本案受害人是孫某某約出來(lái)的，而不是陳某某。
根據(jù)被告人陳某某的供述，被告人孫某某搶劫于某某時(shí)，被告人陳某某并未與孫某某在一起，即未在場(chǎng)，被告人陳某某當(dāng)時(shí)也不知情，是事后孫某某才告知陳某某其搶劫之事
.。被告人孫某某也供認(rèn)了其是一個(gè)人去與受害人見(jiàn)面并實(shí)施搶劫的。受害人于某某的詢問(wèn)筆錄亦證實(shí)了他在被搶劫當(dāng)天并未見(jiàn)到陳某某。因此，被告人陳某某并未參與該次搶劫
.。陳某某曾一次賣給了孫某某三十片迷藥，足可用三十次。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)從孫某某身上繳獲的迷藥就有兩小管，足可證明孫某某身上備有大量的迷藥，孫某某在作案時(shí)完全沒(méi)有必要向陳某某拿藥。因此，案發(fā)當(dāng)天陳某某并沒(méi)有提供過(guò)迷藥給孫某某，孫某某搶劫于某某使用的藥物可能是陳某某案發(fā)之前賣給她的，也可能是孫某某從其他途徑獲得。
本案兩位被告人的供述均證實(shí)，被告人孫某某搶劫于某某后，被告人陳某某未向?qū)O某某提過(guò)要分錢(qián)，被告人孫某某也未分給陳某某任何財(cái)物。綜上，被告人孫某某搶劫于某某時(shí)，被告人陳某某當(dāng)時(shí)并不知情，也未參與
.。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--證據(jù)不足
起訴書(shū)中指控孫某某、于某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪事實(shí)不清、證據(jù)不足
.。
起訴書(shū)指控8日至28日期間，于某某協(xié)助孫某某就假冒挪威復(fù)合肥、俄羅斯復(fù)合肥、芬蘭復(fù)合肥、比利時(shí)復(fù)合肥這些品牌以每噸1800元的價(jià)錢(qián)賣給一個(gè)叫做楊XX的客戶.計(jì)18噸，得款32400元。然而，從孫某某供述來(lái)看，其僅說(shuō)明曾以1800元/噸的單價(jià)賣過(guò)假化肥給楊XX，并沒(méi)有說(shuō)明具體噸數(shù)(見(jiàn)案卷124頁(yè))
.。而郵政銀行流水賬單顯示楊XX向?qū)O某某打款284380元，金額并非指控的32400元，該筆金額性質(zhì)不清，檢察機(jī)關(guān)也未提供其他證據(jù)證明該筆金額的性質(zhì)不是借款、不是贈(zèng)與等，而是孫某某銷售假化肥所得
.。而入庫(kù)單、送貨單、民工工資登記等信息均與和楊XX的交易情況無(wú)關(guān)，無(wú)法相互印證
.。僅楊XX的證人證言作為孤證并不能證明指控事實(shí)存在。故現(xiàn)有證據(jù)并不能證明孫某某到底賣給楊XX的假化肥銷售金額是多少。
起訴書(shū)指控8日至27日期間，于某某協(xié)助孫某某就假冒比利時(shí)復(fù)合肥這個(gè)品牌以每噸1650元的價(jià)錢(qián)賣給瓊海一個(gè)叫做榮XX的客戶.計(jì)20噸，得款33000元。然而，從孫某某供述來(lái)看，其僅說(shuō)明曾以單價(jià)1650元/噸賣給客戶榮XX假化肥20噸(見(jiàn)案卷128頁(yè))，而榮XX的證人證言并不能與孫某某的供述相印證，孫某某的供述也與指控賣給榮XX假化肥的事實(shí)無(wú)關(guān)
.。且無(wú)銀行流水賬單證明孫某某銷售假化肥金額
.。即此時(shí)僅有榮XX證人證言，依法此孤證不能證明指控事實(shí)存在。
上述結(jié)論歸結(jié)為一點(diǎn)，即起訴書(shū)指控的上述事實(shí)缺乏必要證據(jù)證明，對(duì)于銷售不合格化肥的銷售金額無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈。根據(jù)《刑法》..百四十條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪作為數(shù)額犯銷售金額需達(dá)五萬(wàn)元以上才構(gòu)成犯罪，但現(xiàn)有證據(jù)并不足以證明于某某協(xié)助孫某某銷售假化肥銷售金額達(dá)五萬(wàn)元以上
.。故起訴書(shū)中指控孫某某、于某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪事實(shí)不清、證據(jù)不足
.。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
如起訴書(shū)所述：“一藍(lán)衣男子與被告人陳某發(fā)生碰撞，被告人李某出面交涉時(shí)見(jiàn)該男子不道歉，要教訓(xùn)對(duì)方”。當(dāng)自己的同伴被他人碰撞時(shí)，客觀表現(xiàn)為“出面交涉”，主觀意圖對(duì)方“道歉”并不過(guò)分
.。相反對(duì)方不道歉應(yīng)受指責(zé)?！耙逃?xùn)對(duì)方”也只是意在要求對(duì)方應(yīng)該懂禮貌，尊重他人，顯然很難說(shuō)具有刑法上的“故意傷害”之意
.。
起訴書(shū)中強(qiáng)調(diào)“均持刀”掩蓋了砍刀的來(lái)歷和李某只意圖藍(lán)衣男子對(duì)撞人行為道歉的用意，讓人與故意傷害罪中的“傷害”相聯(lián)系，起到了強(qiáng)調(diào)、提示、類型化、標(biāo)簽化“故意傷害”的作用。關(guān)鍵是行為人持刀的主觀目的是什么，客觀上造成了什么樣的危害結(jié)果，并且主客觀是否一致。某某持木棍可能用于行兇也可能只用于防衛(wèi)；同理，李某持刀可能用于傷害也可能只用于斗毆或一般意義上的教訓(xùn)，達(dá)到對(duì)方道歉的目的。我們不能一看到刀就條件反射地聯(lián)想到故意傷害，我們更不能以此將生活中的“教訓(xùn)”故意等同或類推為刑法上故意傷害罪中的“傷害”故意，或者將持械聚眾斗毆中的傷害與故意傷害罪中的傷害相混淆
.。
起訴書(shū)在描述對(duì)方喊某某時(shí)用“求助”；在描述某某的行為時(shí)（包括持木棒和電棍）用“護(hù)送”
.。 “求助”是什么意思？是“求救”嗎？還是尋求幫助？然而可以肯定的是：當(dāng)時(shí)三名某某中有兩名各持一根堅(jiān)硬的木棒，另一名持有一根高壓電棍，而這些又都是順手又容易傷人的工具，如果混斗其殺傷力毫不弱于砍刀之類，也是一個(gè)“護(hù)送”所不能完全解釋的
.。所以，我們不能在將持刀評(píng)價(jià)為“惡”的同時(shí)，又將當(dāng)時(shí)持木棍和電棍評(píng)價(jià)為“善”。后來(lái)雙方發(fā)生混斗時(shí)某某一棒就將李某打翻在地，頭破血流，也驗(yàn)證了這些“武器”的威力有時(shí)候足以勝過(guò)砍刀。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
被告人陳某某到案后，積極主動(dòng)、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪事實(shí)，無(wú)翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度好，其已對(duì)其所犯違法行為有了深刻認(rèn)識(shí)，深有悔改之意，愿意接受處罰，改過(guò)自新，人身危險(xiǎn)性小
.。懇請(qǐng)法庭對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人陳某某文化程度不高，法律觀念薄弱，正是由于對(duì)法律的無(wú)知才致使其在到案前一直以為，其所實(shí)施的只是盜竊，而不是搶劫，其主觀惡性并不大。而且其在本案中系是初犯、偶犯，并無(wú)前科，懇請(qǐng)法庭予以從輕或減輕處罰。
綜上所述，被告人陳某某系初犯、偶犯，并無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性小、有立功表現(xiàn)。懇請(qǐng)法庭根據(jù)本案事實(shí)、犯罪手段、情節(jié)、后果、社會(huì)危害性，本著實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則，對(duì)被告人陳某某寬大處理，在量刑時(shí)從輕或減輕處罰，給其一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成強(qiáng)奸
在本案中辯護(hù)人認(rèn)為并沒(méi)有違背受害人的意志，“違背婦女意志”必須是婦女明確表示拒絕發(fā)生性行為或者以其行為激烈的反抗，這是認(rèn)定是否違背婦女意志的主要要件
.。在本案中孫某某在17日的供述中說(shuō)受害人來(lái)到他們房間后她自己關(guān)的門(mén)，和劉某某吹簫時(shí)是因?yàn)槭芎θ苏f(shuō)自己還沒(méi)有吃飯呢，而劉某某說(shuō)弄了了請(qǐng)受害人吃飯，這都是受害人同意的，然后受害人就自己蹲在地上給劉某某吹簫，這過(guò)程沒(méi)有任何人威脅強(qiáng)迫受害人，受害人的衣服也是她自己脫的。d在供述中也提到當(dāng)時(shí)受害人的衣服是她自己脫的，沒(méi)有人強(qiáng)迫她
.。孫某某在19日的供述中提到受害人到他們的房間后又出去站在門(mén)口往外面看看了，還說(shuō)怕別人看到了
.。很明顯受害人是自愿的
.。如果是強(qiáng)迫的話應(yīng)該是希望別人過(guò)來(lái)救助，希望有人在。受害人16日的供述“問(wèn)他們幾個(gè)有沒(méi)有威脅、毆打你？答他們幾個(gè)沒(méi)有打我，只是威脅我，但是現(xiàn)在腦子很亂，想不起來(lái)他們?cè)趺赐{我的了?！睆氖芎θ说墓┦鲋锌梢钥闯鏊麄儙讉€(gè)被告人并沒(méi)有威脅受害人。這是她自己一直都承認(rèn)的
.。劉某某的供述中提到受害人當(dāng)時(shí)還說(shuō)鵬飛的陰莖像牙簽，沒(méi)有啥感覺(jué)。被告人王某某的供述中也提到當(dāng)時(shí)受害人說(shuō)“是誰(shuí)在下面，小的像牙簽”這就足以說(shuō)明受害人自己自愿的，同時(shí)在發(fā)生..的同時(shí)還在挑逗對(duì)方。綜合以上都說(shuō)明了被告人他們幾個(gè)沒(méi)有任何人強(qiáng)迫受害人，和受害人發(fā)生..都是自愿的。檢察機(jī)關(guān)指控被告人違背被害人的意志與被害人發(fā)生性行為，明顯證據(jù)不足。
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--斗毆從輕
被告人劉某某未糾集他人，也未持械斗毆，故量刑時(shí)不得以此為加重刑
.。
1、指控“劉某某糾集姚某等人到達(dá)醫(yī)院與張某、黃某、蔡某等人會(huì)合后，因?qū)Ψ轿磥?lái)，張某等人決定先吃飯，遂一起到老亮排擋”這一情節(jié)與在案證據(jù)不符，不屬實(shí)。事實(shí)是：劉某某是在張某的多次電話下才與恰在身邊的人一起直接去醫(yī)院附近老亮餐館吃晚飯的，在吃晚飯時(shí)被抓，且事情都已結(jié)束
.。根據(jù)在案證據(jù)張某等的供述，均證實(shí)此情節(jié)，且與通話記錄印證。因此，劉某某在本案中情節(jié)顯著輕微，不能以犯罪論處。如：孫某某、張某的供述（卷4）：“。。。我跟對(duì)方通完電話后，就打了黃某、蔡某、劉某某的電話，他們倆同意了，而劉某某講他現(xiàn)在沒(méi)時(shí)間要晚點(diǎn)過(guò)來(lái)，黃某、蔡某帶了人來(lái)，我打?qū)Ψ诫娫?，?duì)方把電話掛了，過(guò)了一會(huì)兒，干娘的兒子劉某某來(lái)了，他也打了對(duì)方的電話，但沒(méi)人接，干娘叫我們?nèi)コ燥?，接著我就又打了劉某某的電話告訴他去老亮排擋吃飯，我們?cè)谂艙踝虏痪?，劉某某就?lái)了?！蓖跄衬?、黃某的供述（卷21）：“張某打?qū)Ψ降碾娫?，?duì)方?jīng)]接電話，我對(duì)張某說(shuō)，現(xiàn)在應(yīng)該沒(méi)事了，沒(méi)事了我就走
.。張某就叫我不要走，留我吃晚飯，我就同意了。來(lái)老亮排擋坐好后，張某還打了劉某某的電話叫他過(guò)來(lái)吃飯，沒(méi)過(guò)多久，劉某某幾人來(lái)了”。劉某某、蔡某的供述（卷31）：“在醫(yī)院急診部我們和張某會(huì)了面，我們站了十多分鐘，張某就跟我講沒(méi)有事，對(duì)方的人沒(méi)有過(guò)來(lái)，而后張某就叫我們?nèi)コ燥埩?。”D、劉某某的供述（卷40）：“我告訴張某我在戒毒，張某說(shuō)干娘被人打了，在醫(yī)院辦事，如果要吃飯辦完事后再聯(lián)系我，我就同意了，到6時(shí)多，張某電話說(shuō)，對(duì)方?jīng)]有來(lái)，叫我去老亮排擋吃飯，于是，我就與身邊在一起的人去打的吃飯，等的士車時(shí)，遇見(jiàn)彭某，讓他送我們?nèi)コ燥??！盓、姚某的供述（卷34）：“案發(fā)下午，我們?cè)趧⒛衬车姆块g里慶祝劉某某戒毒成功，約6時(shí)許劉某某接到張某的電話，說(shuō)事情解決了，叫劉某某到老亮排擋去吃飯，我和劉某某幾人就出來(lái)打的士車，在路上碰到了彭某”
.。F、汪某的供述（卷56）：“下午5時(shí)許，劉某某接了電話，叫他去吃飯，劉某某說(shuō)不去，不知道怎么又同意了，在路上遇見(jiàn)彭某，讓他送一下。”G、彭某的供述（卷73）：“我送黃某到了醫(yī)院后，張某打了一個(gè)電話過(guò)后，張某就對(duì)我們說(shuō)打他干媽的人不來(lái)了，叫我們先回去，我開(kāi)車路過(guò)浙江路時(shí)，劉某某朝我揮揮手，上車之后，劉某某叫我送他去老亮排擋吃晚飯，我把車開(kāi)到排擋門(mén)口，才知道是張某請(qǐng)客吃飯，于是我也留下來(lái)吃飯了，車上的后備箱一直都有斧頭和幾個(gè)鋼管”，我是在工地上做事的。H、余某的供述（卷152）：“案發(fā)下午我和黃某在一起時(shí)，張某打電話來(lái)，叫黃某去。。。我們?cè)谝辉旱攘撕镁茫髞?lái)張某說(shuō)聯(lián)系不到對(duì)方，讓我們到一院對(duì)面的老亮排擋吃飯
.?！?br>
▲蕪湖縣看守所律師以案說(shuō)法--過(guò)失致人死亡
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某某犯過(guò)失致人死亡罪是類推定罪、客觀歸罪的結(jié)果，違背了罪刑法定的原則。
過(guò)失致人死亡罪，是指因過(guò)失致使他人死亡的行為。這里的行為主要是指在日常生活中，對(duì)他人的生命安全缺乏應(yīng)有的關(guān)注，因作為或不作為才致使他人死亡。其主要特征是，根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成本罪必須產(chǎn)生死亡結(jié)果，且過(guò)失行為必須對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生具有原因力，即兩者之間必須具有刑法上的因果..
.。本罪的主觀方面是出于過(guò)失，這里的過(guò)失是對(duì)死亡結(jié)果而言。行為人的過(guò)失心理態(tài)度，就是其負(fù)刑事責(zé)任的主要根據(jù)
.。本案被告劉某某，在指揮倒車時(shí)，不存在過(guò)失行為
.。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人陳玉國(guó)證實(shí)：“隨車的男子（指劉某某）在倒車時(shí)下了車，他位于大貨車的右側(cè)，他當(dāng)時(shí)一邊往車尾走，邊揮手示意倒車
.?！薄傲硗膺€大聲喊：‘走、走、走，’他始終在車的右側(cè)
.?！保ㄒ?jiàn)詢問(wèn)筆錄P83頁(yè)4、5、6、行）被告人劉某某在右側(cè)往車尾走，邊走邊指揮倒車，已經(jīng)盡到了一個(gè)指揮倒車人的注意義務(wù)，并且大聲喊：“走、走、走，”足見(jiàn)他的指令是小心謹(jǐn)慎試探性前進(jìn)的口令，目的就是防止車輛在行進(jìn)中可能造成他所注意的車頂與雨棚以及巷口的安全，所以在劉某某的認(rèn)識(shí)領(lǐng)域已經(jīng)高度警覺(jué)，不存在疏忽大意的認(rèn)識(shí)狀態(tài)。退一步講，無(wú)論劉某某怎樣指揮，他都無(wú)法操縱車輛的運(yùn)行和停止，無(wú)法縱觀全局指揮全部
.。無(wú)法造成被害人死亡的后果，何況被害人出事的位置不在劉某某的注意范圍。所以劉某某的指揮行為只是起“標(biāo)示牌”作用，駕駛員是否采納指令由駕駛員自己決定，沒(méi)有證據(jù)顯示被害人的死亡是劉某某指揮造成的。故公訴機(jī)關(guān)之所以作出錯(cuò)誤認(rèn)定是將王慧萍的死亡結(jié)果類推歸罪于劉某某。按照公訴機(jī)關(guān)的推理，陳玉國(guó)亦應(yīng)負(fù)過(guò)失致人死亡罪的刑事責(zé)任
.。本案移動(dòng)車輛的行為是由其引起，且其作為廠區(qū)安全管理人員，對(duì)廠區(qū)行進(jìn)的車輛負(fù)有安全管理職責(zé)，本案存在“多因一果”的問(wèn)題。既然公訴機(jī)關(guān)不追究陳玉國(guó)的刑事責(zé)任，那就更不應(yīng)該追究劉某某的刑事責(zé)任
.。何況我國(guó)刑法適用是禁止類推的
.。所以對(duì)于劉某某不能適用有罪類推
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
最新安徽省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
簽訂借條用常住戶口嗎？ 簽訂借條用常住戶口嗎?簽訂借條不需要常住戶口，借條的基本內(nèi)容包括：債權(quán)人姓名、
借款金額(本外幣)、利息計(jì)算、
還款時(shí)間、
違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、
借款日期等要件。只要具備債權(quán)人姓名、
借款金額、債務(wù)人姓名及
借款日期(盡管是后來(lái)添上的)，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，是可以作為證據(jù)向人民
法院主張債權(quán)的，人民
法院也會(huì)采信的。借條，是表明
債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或.
欠錢(qián)不還耍賴皮的人怎么辦？
欠錢(qián)不還耍賴皮的人怎么辦？可收集好
債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)，去
法院起訴要求對(duì)方
還款《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定：證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。擴(kuò)展資料：欠條，是個(gè)人或單位在
欠款、欠物時(shí)寫(xiě)給有關(guān)單位或個(gè)人的憑證性應(yīng)用文。欠條今天也有人稱作“白條”。欠條也是在日常生活中常見(jiàn)的為證明一方欠另一方財(cái).
假如一方告你重婚罪怎么辦？ 一、假如一方告你重婚罪怎么辦?假如一方告重婚罪的，應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，并根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行辯護(hù)處理。在司法實(shí)踐中，如果夫妻一方構(gòu)成重婚罪的，重婚罪的被害人可以直接向人民
法院提起刑事自訴。被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。重婚是有配偶者再行結(jié)婚的行為。即已經(jīng)有了一個(gè)婚姻關(guān)系，又與他人締結(jié)第二個(gè)婚姻關(guān)系。具有兩種形式：(1)法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)而構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方
同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形.
共同故意傷害分不分主從犯？ 共同故意傷害分不分主從犯？1、在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但是并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)?，也可以不分主、從犯?、對(duì)于從犯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。但如果有前科的，在
量刑時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)從重。具體的刑罰要由
法院綜合考慮各個(gè)
量刑情節(jié)后來(lái)確定的。《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條 .
一方精神病監(jiān)護(hù)人不同意離婚怎么辦？
一方精神病監(jiān)護(hù)人不同意
離婚怎么辦?定
離婚標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情完全破裂，如果法官認(rèn)為達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)判決
離婚?；榍半[瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求
離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予
離婚。法律依據(jù)：《民法典》規(guī)定
離婚后的子女撫養(yǎng)
離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方
協(xié)議;
協(xié)議不成時(shí)，由人民
法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié).
專業(yè)律師
·合肥律師
·蕪湖律師
·蚌埠律師
·淮南律師
·淮北律師
·馬鞍山律師
·銅陵律師
·安慶律師
·黃山律師
·滁州律師
·阜陽(yáng)律師
·宿州律師
·六安律師
·宣城律師
·池州律師
·亳州律師
·常州市天寧區(qū)律師
·常州市鐘樓區(qū)律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)17年
18951945636
