首頁>>
法律常識
泰興市看守所即泰興市...看守所，位于江蘇省泰州市泰興市河失鎮城隍路路南側，故俗稱泰興市東門看守所，具體行車路線為：從泰興市老汽車東站一直往黃橋，不過河失街，車程大約20分鐘。
聘請律師去泰興市看守所會見親屬、了解案情、取保候審、提供法律幫助，爭取緩刑、從輕、減輕處罰。
⊙泰興市看守所相關機構：
泰興市...地址：泰興市國慶東路48號
⊙泰興市看守所律師談收到拘留通知書怎么辦？
刑事拘留后，公安機關應當在二十四小時內制作《拘留通知書》，送達被拘留人家屬或者單位，但有下列情形之一的，經負責人批準，可以不予通知：
(一)同案的犯罪嫌疑人可能逃跑，隱匿、毀棄或者偽造證據的；
(二)不講真實姓名、住址，身份不明的；
(三)其他有礙偵查或者無法通知的。
上述情形消除后，應當立即通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。
司法實踐中，犯罪嫌疑人家屬沒有收到《拘留通知書》的情況還是比較多的，除了有極少數公安干警辦案不規范外，還是以犯罪嫌疑人提供的郵寄地址不詳或是不肯提供實際居住地址造成無法通知的情況居多。
需要說明的是：犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址、身份不明，在三十日內不能查清提請批準逮捕的，經縣級以上公安機關負責人批準，拘留期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查。
收到拘留通知書以后，應該盡快聘請律師前去看守所會見親屬，幫助他保護自己的合法權益，律師越早介入，對犯罪嫌疑人的幫助越大。
⊙泰興市看守所刑事律師偵查階段：向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況、提出意見
刑事訴訟法第三十六條規定：辯護律師在偵查期間可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見
.。這里的“案件有關情況”包括當時已查明的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的主要事實，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強制措施的情況，偵查機關延長偵查羈押期限情況等。筆者認為，此時，辯護律師如果提出意見，應主要針對偵查機關的偵查行為是否合法，對犯罪嫌疑人采取的強制措施是否適當、是否合法等程序性問題，其他問題可以在偵查終結前提出，除非辯護律師此時已經收集到犯罪嫌疑人不在現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據
.。辯護律師依據刑事訴訟法第三十六條提出意見和..百五十九條提出意見，應該有所區別，應講究技巧，通盤考慮。
⊙泰興市看守所律師談非法證據排除的啟動
1、依職權排除。刑事訴訟法第五十四條第二款規定，在偵查、起訴、審判時發現有應當排除證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據
.。實際上，該條文規定了偵查機關、檢察機關、審判機關在辦理案件過程中主動排除非法證據的義務
.。在偵查階段，要求偵查人員對自己取得的證據進行否定，實踐中可能性很小；在提請批準逮捕和移送審查起訴階段，辦案人員則應對證據收集的合法性進行嚴格審查
.。
2、依申請排除。（1）申請主體
.。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民.對以非法方法收集的證據依法予以排除。（2）申請的形式。可以采取口頭或書面的形式。（3）申請時間
.。刑事訴訟法解釋第九十七條規定，人民.向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。可見，申請時間一般為開庭審理前，若是在庭審期間才發現相關線索或者材料的，也可以在庭審過程中提出。（4）申請條件
.。應當提供相關線索或者材料
.。
⊙泰興市看守所律師談取保候審
辦理取保候審，由犯罪嫌疑人、被告人自己，也可以由他們的法定代理人、近親屬以及偵查階段聘請的律師或者審查起訴之后委托的辯護人，向司法機關提出書面申請。在偵查階段，向偵查機關提出申請；在審查起訴階段，向檢察機關提出申請；在審判階段，向人民.提出申請。
偵查、檢察、審判機關對于符合取保候審條件的：（1）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的，依法作出取保候審的決定，并決定是人保、財產保，還是人保與財產保并用。
對于人保，取保候審申請人必須提出保證人，保證人符合《刑事訴訟法》第54條規定
.。被取保候審人在取保候審期間，如果被取保候審人違反規定的，司法機關不退還保證金，將其上繳國庫；根據不同情況，司法機關可以責令當事人重新辦理取保手續，也可以轉變為監視居住、逮捕等強制措施。
⊙泰興市看守所律師談取保候審保證人義務
取保候審保證人應當認真履行法律規定的保證義務，不履行保證義務的，要依法承擔相應的法律責任。對于保證人不履行保證義務的，應分別情況進行處理
.。首先，如果被保證人有未經執行的公安機關批準離開所居住的市、縣，在司法機關傳訊時不及時到案，以任何形式干擾證人作證，毀滅、偽造證據或者串供等行為，保證人沒有及時向執行的公安機關報告的，由執行的公安機關作出決定，對保證人處以罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。應當指出的是，對保證人的罰款，只能由取保候審的執行機關作出決定
.。即使取保候審是人民.、人民.決定采取的，人民.、人民.也不能直接認定保證人違反了保證義務，對保證人予以罰款。至于罰款的數額如何確定，法律沒有明確規定，實踐中應當根據被保證人違法情況的嚴重程度、保證人的責任大小及其經濟狀況來具體確定。其次，如果被保證人有前面所說的違反法律規定的行為，保證人與被保證人是互相串通，比如互相串通干擾證人作證，幫助被保證人逃跑的，等等，對于構成犯罪的，要依照刑法規定追究保證人的刑事責任
.。.
⊙泰興市看守所律師談取保候審申請書
申請人：江蘇.律師事務所律師
申請事項：對犯罪嫌疑人高某某（身份證號XXX）申請取保候審
事實與理由：
犯罪嫌疑人高某某（身份證號XXX）因涉嫌詐騙一案，已于偵查階段辦理了取保候審手續，但自10月8日移送到貴院審判后，已由貴院采取強制措施，現關押于泰興市看守所。受犯罪嫌疑人高某某丈夫的委托，依照我國刑事法律的相關規定和高某丈夫的授權委托，特申請對犯罪嫌疑人高某變更強制措施，請求改為取保候審，具體理由如下:
通過了解案情，申請人得知，高某尚在哺乳期，孩子現在剛過百天（見新生兒的出生證明及高某的住院記錄等），且案發后，高某認罪態度好，其親屬一直在積極聯系受害人，并已經退回受害人的錢款，并積極賠償了受害人所受的損失，現已得到了受害人的諒解。
鑒于以上事實，因高某尚在哺乳期，為保障犯罪嫌疑人的基本人權、為保護婦女兒童的權益，同時也為維護社會、家庭的和諧穩定，依據最高人民.關于執行《刑事訴訟法》若干問題的相關司法解釋“對已經逮捕的被告人，如果是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，人民.可以變更強制措施”的規定，本案的嫌疑人符合取保候審的規定，因此，本律師應高某親屬的要求，為犯罪嫌疑人高某提出取保候審的申請，其親屬自愿提供保證金或符合條件的保證人，保證高某能夠及時配合貴院的審判工作。
特此申請，請審查后準允!
此致
泰興市人民.
申請人：江蘇.律師事務所
XX年10月12日
⊙泰興市看守所律師談行政先決型犯罪中履行行政義務的行為可能屬于犯罪構成要素
行政先決型犯罪不同于普通犯罪的 特征，是這類犯罪的認定需要以行政機關出具的行政責任認定書為基礎
.。眾所周知，行政機關在進行行政責任認定時，必須考察行政相對人的行為是否符合行政法律法規的規定，其中必然包含有對行政相對人是否履行行政義務的考量和評價
.。這意味著，行政相對人是否及如何履行行政義務，直接影響到對其行為是否具有行政違法性和應該承擔多大行政責任的判斷
.。從刑法的角度看，對上述行政違法性和行政責任的考察，實際上屬于對行為是否構成犯罪的考察。從這個意義上說，在行政先決型犯罪中，行政相對人是否及如何履行行政義務的行為，在客觀上已經屬于犯罪構成要素，或者說屬于犯罪構成內的行為。
就交通肇事罪而言，按照道路交通安全法規定，交通肇事后，行為人負有停車、保護現場、實施報警等履行道路交通安全法義務的責任
.。行為人是否履行、如何履行這些行政義務直接決定其是否負全部責任、主要責任、同等責任，而這些責任認定又直接決定其肇事行為是否構成交通肇事罪及適應哪一刑檔。如2000年最高人民.《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定，死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部責任或者主要責任的，或者死亡3人以上，負事故同等責任的，處3年以下有期徒刑或者拘役；第四條規定，造成公.財產或者他人財產直接損失，負事故全部責任或者主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。此外，在一些情況下，交通肇事行政責任認定還可以實行責任推定，如肇事人不履行保護現場義務的，可以推定其負全部責任或主要責任。由此可見，肇事后，包括“報警候處”在內的上述履行交通道路安全法義務的行為無疑屬于犯罪構成要素。具體就“報警候處”來說，如果肇事人履行這一義務，其可能的處刑范圍就是3年以下有期徒刑或拘役；如果肇事人逃逸而不履行這一義務，其可能的處刑范圍就是3年以上7年以下有期徒刑。
⊙泰興市看守所律師談行政先決型犯罪中履行行政義務的行為可能先于犯罪以后的自首行為
按照我國刑法第六十七條的規定，自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行。從時間上看，自首發生在“犯罪以后”。如何理解“犯罪以后”？從刑法的體系性和邏輯性出發，至少可以反推，屬于犯罪構成要素的行為，就不可能屬于“犯罪以后”的自首行為
.。實際上，如果不從犯罪構成的角度來理解和認定自首，我們就無法理性地判斷一些具有悔罪色彩的行為是不是自首
.。而目前對.關于“報警候處”不能認定為自首的批評，其實就是單純地從“自動投案，如實供述罪行”的字面含義來認定自首的結果。
在行政先決型犯罪中，由于履行行政義務的行為可能屬于犯罪構成要素，因此從時間上看，這類行為就不可能是“犯罪以后”的行為，當然不能被認為是自首
.。就交通肇事罪而言，“報警候處”屬于交通肇事罪犯罪構成內的行為，而自首是犯罪以后的非犯罪構成因素，認定“報警候處”屬于自首，既存在時間上的沖突，也存在邏輯上的瑕疵。
將行政先決型犯罪中履行行政義務的行為視為自首存在兩次刑法評價
依刑法原理，刑法不得對同一行為作兩次或兩次以上的評價。在行政先決型犯罪中，由于履行行政義務的行為可能屬于犯罪構成要素，如果再將其視為自首，就意味著刑法對此進行了兩次評價，即先后在是否成立犯罪階段與成立犯罪后的量刑階段對此行為做出了評價
.。
就交通肇事罪而言，一些批評浙江高院規定“報警候處”不能認定為自首的學者認為，“報警候處”是道路交通安全法規定的行政義務，刑法將“報警候處”視為自首，不屬于重復評價，因為其中的評價標準不一，一個是道路交通安全法，一個是刑法
.。實際上，正如前所述，雖然“報警候處”在形式上是道路交通安全法規定的義務，但其在本質上已經屬于交通肇事罪的犯罪構成要素，刑法首先已經在是否構成犯罪的評價中對其進行了評價；如果再在量刑中將其視為自首，必然意味著刑法對此先后做出了兩次評價
.。因此，在交通肇事罪中，不能將“報警候處”視為自首，否則就違背了禁止重復評價的原則
從行政先決型犯罪和犯罪構成的角度來討論和判斷履行行政義務的行為是不是自首，無疑具有積極的理論意義，能夠讓我們對交通肇事罪中的“行政先決”現象，以及犯罪構成與自首的..有著更為深刻的認識。
⊙泰興市看守所律師談非法證據排除申請
在刑事辯護活動中，辯護律師發現偵查人員存在本指引所列舉的非法取證情形，準備提出非法證據排除申請的，應當征求犯罪嫌疑人、被告人的意見
.。
辯護律師應當告知犯罪嫌疑人、被告人申請非法證據排除的法律后果
.。如果申請非法證據排除，將可能導致自首、坦白等量刑情節在庭審中不被認定時，辯護律師應當將該風險告知犯罪嫌疑人、被告人并記錄在會見筆錄中，交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認。
第三十九條 犯罪嫌疑人、被告人同意提出非法證據排除申請的，辯護律師應以犯罪嫌疑人、被告人的名義申請非法證據排除，并交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認
.。
犯罪嫌疑人、被告人不同意提出非法證據排除申請的，辯護律師應向其告知以下法律后果：
（一）開庭前如不提出申請的，可能失去召開庭前會議的機會；
（二）開庭前如不提出申請的，可能失去法庭審判過程中提出再次申請的機會；
（三）一審階段如不提出申請的，可能失去二審階段提出再次申請的機會；
（四）應當申請而不申請的，可能對案件的實體處理結果產生不利影響
.。
辯護律師在完成上述告知義務后，犯罪嫌疑人、被告人仍不同意申請的，辯護律師應當放棄申請，并在筆錄中予以注明，交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認。
⊙泰興市看守所律師談自首與坦白
根據上述坦白的特征，可見自首與坦白存在著某些相同之處，主要為：(1)二者均以行為人實施了犯罪為前提，都是犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的主觀心理態度的外在表現形式
.。如果行為人并未實施犯罪，那么既談不上自首，也談不上坦白
.。(2)二者的犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實，并且協助司法機關查證
.。(3)二者的犯罪人都具有接受司法機關審查、裁判的行為。(4)二者的犯罪人都可以得到適當從寬處罰。自首與坦白的區別為：(1)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實供述自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案后，被動交代自己被指控的犯罪事實的行為。(2)自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同
.。自首犯的人身危險性相對較輕，而坦白者的人身危險性相對較重。(3)自首是法定的從寬處罰情節，而坦白只是酌定的從寬處罰情節；此外，在通常情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大一些。
⊙泰興市看守所律師談如何排除非法獲取的供述？
被告人某一次或幾次供述系非法獲取，另一次或幾次卻是合法獲取的，如何排除
例如某刑偵大隊偵查人員張某和李某對犯罪嫌疑人王某進行..次詢問進行拷打后，王某作出有罪供述。第二次詢問時，張某和李某未對王某實施任何逼供行為，王某作出了與..次相一致的供述。第三次詢問是由該刑偵大隊另外兩名偵查人員甲和乙進行，他們亦未采取非法手段就獲取了王某與前兩次相一致的供述
.。我們認為，因為..次的刑訊逼供行為發生后，犯罪嫌疑人有理由相信若不繼續承認有罪，就會再次遭受人身傷害。基于這樣的心理，犯罪嫌疑人作出的第二次、第三次供述均屬于非法取得，應當予以全部排除
.。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
泰州市看守所位置在哪里?怎么去?·
泰州市區縣看守所地址、電話、會見須知·
泰州市債務追討律師談民間借貸、合同欠款等·
泰州市勞動人事仲裁委員會地址、電話、位置匯總·
南京律師代理的追討加班費勞動爭議案
醫療民事訴訟鑒定費用誰承擔？
醫療民事訴訟鑒定費用誰承擔？一、
醫療民事訴訟鑒定費用誰承擔?經鑒定屬于
醫療事故的，鑒定費由
醫療機構支付;經鑒定不屬于
醫療事故的，鑒定費由提出
醫療事故爭議處理申請的當事人支付。根據法律規定，雙方當事人共同委托
醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人協商預先繳納鑒定費。衛生行政部門移交進行
醫療事故技術鑒定的，由提出
醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑒定費。經鑒定屬于
醫療事故的，鑒定費由
醫療機構支付;經鑒定不屬于
醫療事故的，鑒定費由提出
醫療事故爭議處理申請的當事人支付。《
醫療事故技術鑒定暫行辦法》第十五.
民事訴訟發回重審的條件有哪些? 民事訴訟發回重審的條件有哪些?一、什么是回重審制度？發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重審是二審
法院經過對一審
上訴案件審理認為一審
法院的判決存在認定事實錯誤或者認定事實不清，證據不足;或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審
法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審
法院重新審理的審判制度。二、民事訴訟發回重審的條件有哪些?(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人.
醫療過錯是犯罪嗎，它的責任劃分標準是什么?
醫療過錯是犯罪嗎，它的責任劃分標準是什么？一、
醫療過錯是犯罪嗎?國務院《
醫療事故處理辦法》第23～25條規定，屬于以下三種情況，由司法機關對直接責任人依法追究刑事責任：(1)發生
醫療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關資料，情節嚴重構成犯罪的。(2)醫務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節惡劣已構成犯罪的。(3)借口
醫療單位發生
醫療事故尋釁滋事，擾亂
醫療工作正常秩序，情節嚴重構成犯罪的。是否追究刑事責任的前提是行為人的行為是否構成了犯罪。《刑法》第三百三十五條規.
醫療過錯糾紛處理條例是怎樣的
醫療過錯糾紛處理條例是怎樣的
醫療過錯糾紛處理條例總則第一條為了正確處理
醫療事故，保護患者和
醫療機構及其醫務人員的合法權益，維護
醫療秩序，保障
醫療安全，促進醫學科學的發展，制定本條例。第二條本條例所稱
醫療事故，是指
醫療機構及其醫務人員在
醫療活動中，違反
醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。第三條處理
醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性準確、責任明確、處理恰當。.
醫療過錯醫調委怎么辦，如何申請？
醫療過錯醫調委怎么辦，如何申請？一、醫調委怎么辦因為醫患雙方爭議的焦點主要是
醫療行為是否構成
醫療事故或
醫療過錯，所以就需要借助醫學或司法鑒定結論來認定責任及劃分承擔賠償的比例。如果通過訴訟程序解決糾紛，經
法院初步開庭，中級
法院搖號確定鑒定機構取得鑒定結論后，再次開庭審理將有很長的訴訟周期。為使患方能獲得客觀公正的、不受干擾的專家的
醫療評定結論并及時得到賠償，在
律師受理案件時就向委托人介紹通過醫調委來處理糾紛這一方案，由
律師代為進行與醫方的調解。
律師通過向醫調委提交患方的證據、醫學專業知識和.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
雙學士 執業24年
18168563608
