中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問(wèn).合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專(zhuān)利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國(guó)際貿(mào)易 |
| ·無(wú)罪釋放了還會(huì)翻案嗎 導(dǎo)讀：無(wú)罪釋放后案件有可能被翻案。只要存在確鑿證據(jù)證明案件系冤假錯(cuò)案，當(dāng)事人或其法定代理人可向上級(jí)法院或檢察院申請(qǐng)重審。司法審判監(jiān)督程序確保司法公正，為誤判者提供救濟(jì)途徑。 一、無(wú)罪釋放了還會(huì)翻案嗎 律師提醒您，無(wú)罪釋放后，案件仍然有可能被翻案。 案件審結(jié)后只要存在確鑿的證據(jù)表明該案件系冤假錯(cuò)案，當(dāng)事人或其相關(guān)法定代理人都有權(quán)利向上級(jí)法院或檢察院提出申請(qǐng)，啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程序，要求對(duì)該案件進(jìn)行重新審理。 ·請(qǐng)求退還貨款案件可以由買(mǎi)受人所在地人民法院管轄嗎？ 案情簡(jiǎn)介A公司從王某處購(gòu)買(mǎi)柱塞泵10套，已經(jīng)全額支付貨款。A公司收到產(chǎn)品后裝配在鉆機(jī)上，因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致A公司售出的鉆機(jī)產(chǎn)生重大故障，有質(zhì)量問(wèn)題的柱塞泵共2臺(tái)，每臺(tái)價(jià)值3500元，兩臺(tái)共計(jì)7000元，A公司為客戶更換柱塞泵產(chǎn)生差旅費(fèi)2000元。A公司與王某多次溝通，王某不予退換。后A公司訴至M縣人民法院，請(qǐng)求判決被告王某退還貨款7000元及并賠償損失2000元。王某在答辯期內(nèi)對(duì)向M縣人民法院提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求該案由Y縣 ·交通肇事后逃逸行為的認(rèn)定 交通事故后的逃逸行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，經(jīng)常導(dǎo)致交通肇事案件無(wú)法偵破，被害人的損失無(wú)法得到彌補(bǔ)，該行為也是交通肇事犯罪中引起被害人死亡的主要原因之一。交通肇事罪中的逃逸情節(jié)，包括“交通肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”兩種不同的情形，并且在交通肇事罪的刑法條文和司法解釋中都有規(guī)定，律師者將在下面的論述中詳細(xì)討論關(guān)于“交通肇事后逃逸”的相關(guān)問(wèn)題。 一、交通肇事后逃逸行 ·私下處置未分割遺產(chǎn)的行為無(wú)效 案情原告陳某一與被告陳某二的父親陳某與母親蔣某某共育有一子一女，即本案原、被告。某某村1幢101室房屋，面積約199平方米，登記于母親蔣某某名下，該房屋系雙方父母生前共同共有；陳某于2018年4月30日去世，蔣某某于2020年10月19日去世。2020年9月17日，蔣某某與被告陳某二簽訂《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約》一份，約定“甲方（轉(zhuǎn)讓方）蔣某某，乙方（受讓方）：陳某二…一、甲方自愿將坐落在某某村1幢101室房屋中全部份額的產(chǎn)權(quán)出售給乙方…… ·關(guān)于“背靠背”條款效力批復(fù)的適用范圍與審查路徑 “背靠背”條款一般是指雙方在合同中約定付款方的付款時(shí)間、金額、方式等以第三方給付款項(xiàng)于付款方為條件的條款。“背靠背”條款在各類(lèi)合同中均可能出現(xiàn)，但建設(shè)工程領(lǐng)域中由于資金需求量較大，工程周期較長(zhǎng)等特點(diǎn)，在“業(yè)主—總包—分包”的交易結(jié)構(gòu)中被廣泛運(yùn)用，總承包方通常以該條款來(lái)轉(zhuǎn)移業(yè)主方的支付風(fēng)險(xiǎn)，減輕自身的墊資付款壓力；分包方也同意總承包方按照“背靠背”條款支付或者通過(guò)其他方式延長(zhǎng)付款期限，以換取更多交易機(jī)會(huì)。 對(duì)于“背靠背”條款的法律性 |