首頁>>
法律常識(shí)
泗洪縣看守所位置在江蘇省宿遷市泗洪縣青陽鎮(zhèn)，從車站做10路車,到宏景家園下即到
.。
律師提示：泗洪縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去泗洪縣看守所會(huì)見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益。
◆泗洪縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
泗洪縣...地址：泗洪縣青陽鎮(zhèn)香江路8號(hào)
◆江蘇省泗洪縣看守所“監(jiān)管寶”力促監(jiān)所管理
泗洪縣看守所緊密結(jié)合監(jiān)所管理工作的現(xiàn)實(shí)需要、著力挖掘現(xiàn)有科技裝備的應(yīng)用潛力，成功自主研發(fā)的“監(jiān)管寶”監(jiān)情動(dòng)態(tài)信息管理系統(tǒng)，大大提升了監(jiān)所管理的效能。自“監(jiān)管寶”投入使用以來，泗洪縣看守所.制止12起收押人員相互斗毆事件，制止9起自殘行為；該所還通過對(duì)新收押人員的信息采集、錄入、指紋比對(duì)等，配合辦案部門偵查破案或追捕在逃人員，先后向辦案部門提供有價(jià)值線索149條、破案87起、協(xié)助抓獲各類違法犯罪人員23名、追獲在逃人員8名
.。
“監(jiān)管寶”監(jiān)情動(dòng)態(tài)信息管理系統(tǒng)即在泗洪縣看守所監(jiān)區(qū)的巡邏道一側(cè)安裝液晶顯示器，實(shí)時(shí)抽取在押人員動(dòng)態(tài)信息和民警管理提示信息，隨時(shí)向巡視監(jiān)控民警提供各監(jiān)室在押人員動(dòng)態(tài)信息，通過數(shù)字轉(zhuǎn)換器將文字信息轉(zhuǎn)換成圖像信息，分別顯示在各監(jiān)室的電視顯示屏上，以滿足巡視監(jiān)控民警的相關(guān)信息需求，便于其維持監(jiān)管秩序、處置突發(fā)事件、保障監(jiān)所安全，實(shí)現(xiàn)監(jiān)所管理效能的 化
.。
“監(jiān)管寶”的研發(fā)使用，實(shí)現(xiàn)了泗洪縣看守所內(nèi)管教民警與巡視民警的信息互動(dòng)，構(gòu)建了管教與巡視分崗不分工的工作平臺(tái)，進(jìn)一步加強(qiáng)了管教民警與巡視民警的信息交流，對(duì)保障監(jiān)所安全、規(guī)范管理工作、提高巡視效能起到了重要作用。
◆給泗洪縣看守所的感謝信
我是許某某，曾經(jīng)在您工作的監(jiān)室里改造，是一名犯販賣毒品案件的罪犯，現(xiàn)已到鎮(zhèn)江監(jiān)獄服刑，回想在泗洪縣看守所關(guān)押的八個(gè)月時(shí)間里，感慨頗多，作為一個(gè)從麻木不仁，自甘墮落到反省悔悟，改邪歸正的犯人，心中感慨萬千，感觸良多，今天特以書信的方式向您寫封信，匯報(bào)一下我在泗洪縣看守所的所見、所聞、所感，以及在民警的管理教育后的思想變化
.。
進(jìn)入泗洪縣看守所，觸犯法律也是我被錢沖昏了頭腦，欲望的催使讓我做起了罪孽的毒品生意，正如當(dāng)初我跟你聊過，我之前是個(gè)普通的工人，過著普通的日子，為了房子，為了車子，我終于失去了自由。
進(jìn)入泗洪縣看守所，我慢慢的發(fā)覺并不是想象的嚴(yán)刑拷打，有牢頭獄霸，在狹小的鐵窗內(nèi)生不如死
.。我記得第四天的時(shí)候你就找來一把手周中來..跟我說他想來看看我，那時(shí)，我覺得自己有種被重視的感覺，盡管我是個(gè)犯人，周..那么語氣平和，滿懷關(guān)心的對(duì)我說，“好好調(diào)整心態(tài)去面對(duì)困難，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，好好活下去，活出尊嚴(yán)，只有自己給自己信心，才能重新站起來，重新做人，讓社會(huì)認(rèn)可你，接納你”。開始時(shí)我消沉，抱怨社會(huì)，抱怨我的妻子離我而去，我覺得所有不公平的事都落到我的頭上，所有人都對(duì)不起我，是社會(huì)害了我，我自暴自棄，在監(jiān)室里哭鬧，不遵守規(guī)章制度，您一直耐心勸導(dǎo)，自己出錢給我加菜，每天聽我無休止的抱怨，給我講人生的道理
.。你每天找我談話、聊天，不厭其煩的跟我講勵(lì)志的事情，終于我找到我出路，沒有人拋棄我，只要我自己不拋棄自己。是你挽救了我，給了我光明。現(xiàn)在想想當(dāng)時(shí)給你造成了多大的麻煩，我是那么的對(duì)不起您，您的寬廣胸懷和大度包容的氣質(zhì)深深感染了我，我慢慢的發(fā)現(xiàn)我要努力變成想你一樣的人，我開始看書，在書中我能安定下來，不去想自己的處境，不去考慮人與人之間的勾心斗角……
◆洪澤縣看守所律師談非法證據(jù)排除
非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取證行為的徹底否定，而某一取證行為是否屬于非法行為則不是一個(gè)不證自明的問題。因此，研究非法證據(jù)排除規(guī)則中的證明責(zé)任，是構(gòu)建非法證據(jù)排除程序中不可或缺的一環(huán)。根據(jù)慣例，訴訟中主張積極性(肯定)事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任，而將消極性(否定)事實(shí)引入訴訟的當(dāng)事人無需對(duì)此承擔(dān)證明責(zé)任
.。依此原則，在刑事訴訟中，檢察官一般作為提出被告人有罪的積極追訴請(qǐng)求的一方，他同時(shí)也必須以充分的事實(shí)為根據(jù)來加以論證，那么對(duì)于證據(jù)本身合法性的證明，必然屬于證明積極請(qǐng)求的重要組成部分，而被告人提出的證據(jù)非法的異議，則屬于消極(否定)性事實(shí)，當(dāng)然無需承擔(dān)最終的證明責(zé)任。
舉證能力毫無疑問也是證明責(zé)任分擔(dān)中的另一個(gè)需要考慮的技術(shù)性因素
.。訴訟中舉證能力較強(qiáng)的一方應(yīng)承擔(dān)較多的證明責(zé)任，反之，證明責(zé)任就會(huì)較小，這既是追求糾紛解決的便利性、迅速性的必然要求，也是糾紛雙方當(dāng)事人平等對(duì)抗的體現(xiàn)
.。一般而言，國家為了追訴犯罪，賦予檢警機(jī)關(guān)以巨大權(quán)力，諸如訊問、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等，在檢控方利用這些手段進(jìn)行刑事偵查過程中，被告人一般會(huì)處于檢控方的控制狀態(tài)之下，并且，被告人通常也缺乏必要的法律常識(shí)和技能，即使有辯護(hù)律師在場協(xié)助，他也無法將控方取證(特別是非法取證)的全過程記錄下來
.。比較來講，控方則有這種優(yōu)勢。這種力量懸殊的對(duì)比局面決定了審判中證明自身行為合法性的負(fù)擔(dān)也就必然地主要落于控方頭上
.。
從價(jià)值因素上講，現(xiàn)代刑事訴訟中，由控方承擔(dān)非法證據(jù)的證明責(zé)任，證明國家行為的合法性，是追求國家理性、司法理性的必然要求。并且，對(duì)于國家在與公民直接對(duì)話與交涉的過程中實(shí)施的非法行為，一旦相對(duì)人訴求于司法，國家就必須對(duì)其行為的合法性、合理性提供一定的事實(shí)、法律根據(jù)予以證明。作為一種特殊的國家行為，刑事偵查過程中的取證行為給公民權(quán)利、自由帶來的危險(xiǎn)性比一般的行政行為更大，那么，對(duì)于此種程序行為正當(dāng)性的證明責(zé)任由取證方來負(fù)擔(dān)亦屬理所當(dāng)然。
在我國現(xiàn)行偵查體制之下，警方取證一般處于自我授權(quán)、缺乏監(jiān)督的權(quán)力封閉狀態(tài)，并且偵查活動(dòng)中缺乏律師的參與，訊問中缺少全程錄音、錄像，搜查、扣押無法受到中立的司法審查機(jī)關(guān)的制約
.。凡此種種，促使我們有必要將非法證據(jù)證明責(zé)任完全賦予控方
.。具體而言：..，法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定當(dāng)被告方基于一定的理由對(duì)控方證據(jù)的合法性提出異議時(shí)，控方必須承擔(dān)其證據(jù)合法取得的證明責(zé)任；第二，被告方對(duì)證據(jù)合法性的異議所需的理由只要使取證行為的合法性“有合理的懷疑”即可，比如，被告方提出口供筆錄中前后不一致等；而控方證明取證行為的合法性則必須達(dá)到“排除合理的懷疑”；第三，當(dāng)控方未能證明其證據(jù)為合法所得或證明未達(dá)到“排除合理懷疑”時(shí)，.應(yīng)當(dāng)推定該證據(jù)系以非法手段所得，并依據(jù)法律的規(guī)定予以排除
.。
◆洪澤縣看守所律師以案說法：尋釁滋事罪
一、本案楊某沒有尋釁滋事的故意，兩次事件均事出有因，且都是針對(duì)特定的人，其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。
首先，楊某沒有尋釁滋事的故意。..次的打架事件，開始楊某只有為朋友撐場面，為朋友出頭的主觀故意；在被對(duì)方兩兄弟打倒在地時(shí)，此時(shí)楊某起身依法自衛(wèi)還擊，具有防衛(wèi)的主觀故意；在和張某某等追打?qū)Ψ綍r(shí)，有先被打后想收拾、傷害對(duì)方的主觀故意
.。
第二次因?yàn)閺埬衬诚扰c郭某發(fā)生口角，楊某幫朋友打了郭某，此時(shí)楊某也只有撐場面、顯能耐，想傷害郭某的主觀故意，并無尋釁滋事的故意。
其次，被告人楊某參與的兩次事件均是事出有因，并非無緣無故。
在本案中，被告人楊某參與的兩次事件均是事出有因，而這個(gè)所謂的“因”就是張某某先與對(duì)方發(fā)生矛盾，因?yàn)閺埬衬撑c對(duì)方發(fā)生矛盾，楊某才會(huì)與對(duì)方發(fā)生打架的事，沒有這個(gè)因，就不會(huì)出現(xiàn)打架這個(gè)果，楊某與對(duì)方打架并非無厘頭式的，比如看對(duì)方不順眼啊，看別人不舒服啊之類的理由，楊某與對(duì)方打架可以說是有因才有果，而這與尋釁滋事罪的無事生非，無中生有，無緣無故的隨心隨意毆打完全不同。
最后，兩次事件，楊某指向明確，均為特定的人。
楊某并非在大街上針對(duì)不特定的人，以看對(duì)方不順眼，看別人不舒服，自己心情不好等為由隨意毆打他人，兩次事件，楊某針對(duì)的均是與張某某發(fā)生矛盾的相對(duì)方，與尋釁滋事針對(duì)不特定的人實(shí)施隨意毆打行為等相去甚遠(yuǎn)。
生活中，這樣的口角拳腳紛爭其實(shí)并不少見，類似楊某這樣的行為也很常見，這樣的行為沒有必要統(tǒng)統(tǒng)都上升到刑事犯罪的高度去處理和看待，如果沒有造成輕傷及以上的后果，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解或嚴(yán)格依照治安管理處罰法的規(guī)定進(jìn)行處罰，即可達(dá)到懲戒和教育的目的，甚至達(dá)到輕傷依法也是可以調(diào)解的。
楊某當(dāng)時(shí)喝了酒，態(tài)度上是很狂妄，是應(yīng)該受到一定的處罰和教育，但楊某這樣的行為應(yīng)該受到什么樣的處罰，一切都應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，執(zhí)法機(jī)關(guān)絕不能因?yàn)槠鋺B(tài)度問題，就主觀、刻意的提升案件性質(zhì)，這樣有違法律的公正、公平和莊嚴(yán)。本案公安機(jī)關(guān)在看故意傷害罪靠不上的情況下，又想到以尋釁滋事罪立案追究楊某等人的責(zé)任，實(shí)在過于牽強(qiáng)，檢察機(jī)關(guān)批捕部門很好的把好了批捕關(guān)，但公訴部門卻還是以涉嫌尋釁滋事提起了公訴，稍顯遺憾
.。
二、如果合議庭最后堅(jiān)持認(rèn)為楊某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪的話，我們認(rèn)為也應(yīng)該是判處免于刑事處罰，具體理由如下：
1、《刑法》37條規(guī)定：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰
.。”本案如果認(rèn)定楊某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，其犯罪情節(jié)也比較輕微，且并沒有造成嚴(yán)重后果（兩個(gè)輕傷后果均與其行為沒有任何..），因此，請(qǐng)求合議庭能判處免予刑事處罰
.。
2、被告人楊某在接受公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，如實(shí)交代了自己的違法行為，且前后完全一致。
3、被告人系初犯、偶犯，沒有前科，犯罪前變現(xiàn)一貫良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。
4、被告人的主觀惡性不大
.。
5、被告人的行為顯著輕微、危害不大，并沒有給被害人造成多大的傷害
.。
6、楊某積極賠償，且取得了受害人的諒解。
綜上所述，由于楊某是事出有因，且是和特定的相對(duì)方發(fā)生打架，并非無緣無故、無中生有的隨意毆打他人，因此其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，如果合議庭堅(jiān)持認(rèn)為其行為構(gòu)成犯罪的話，也請(qǐng)考慮其犯罪情節(jié)輕微，危害不大，沒有造成嚴(yán)重后果等因素，判處免予刑事處罰。
◆洪澤縣看守所律師以案說法：不服不起訴決定申訴書
被申訴人與申訴人素有積怨，楊××趁蔡×正在打電話不備之時(shí)，持刀殺傷蔡×，被拉開后，楊××又沖上來對(duì)蔡×實(shí)施傷害行為，后被眾人拉開，蔡×的臉部、嘴角及背部均有明顯的刀痕，蔡×的傷情經(jīng)鑒定確定為輕傷
.。
泗洪縣局立案偵查，在犯罪嫌疑人楊××未交出作案刀具，未如實(shí)供述犯罪事的前提下對(duì)其取保候?qū)彛笤陂L達(dá)1年多的時(shí)間里，泗洪縣.在沒有調(diào)查相關(guān)目擊證人、在沒有組織受害人蔡×進(jìn)行辨認(rèn)、在沒有找到作案兇器的情況下，向泗洪縣人民檢院移送審查起訴，但本案重要的物證蔡×的血衣卻沒有隨案移送，泗洪縣人民檢院..次退回補(bǔ)充偵查，但.草草應(yīng)付后，又補(bǔ)查重報(bào)，審查后，泗洪縣人民檢院認(rèn)為“因無法證明受害人蔡×為刀刺傷，要求對(duì)蔡×傷情進(jìn)行重新鑒定
.。”，又退偵，蔡×認(rèn)為原來的傷情鑒定合法合理，是否為刀刺傷蔡×提供的病歷，傷型照片，血衣及他本人在.的陳述足以證明，若需進(jìn)一步查明受害人蔡×是否為刀刺傷這一細(xì)節(jié)，單獨(dú)對(duì)此做個(gè)補(bǔ)充鑒定即可，沒必要全部進(jìn)行重新鑒定，因此，蔡×沒有重新進(jìn)行鑒定，泗洪縣.重報(bào)后，泗洪縣人民檢院作出×號(hào)不起訴決定書。
二、關(guān)于申訴人不服該不起訴決定的事實(shí)與理由
對(duì)此，申訴人表示非常不服，申訴人認(rèn)為，該案被申訴人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)依法對(duì)其提起公訴，追究其刑事責(zé)任，故特提起申訴，事實(shí)與理由如下：
1、..次補(bǔ)偵后，楊××承認(rèn)和蔡×發(fā)生了扭打，但否認(rèn)拿刀殺傷蔡×的事實(shí)
.。
從以上公安的補(bǔ)偵報(bào)告可以看出，首先，楊××是蔡×受傷的致害人，因?yàn)楫?dāng)天只有他與蔡×發(fā)生了一對(duì)一的扭打，蔡×受傷，必然是其所為；其次，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為：“楊××拿刀殺傷蔡×，是一個(gè)事實(shí)”，只是楊××否認(rèn)了而已，因?yàn)楣驳难a(bǔ)偵報(bào)告是這樣寫的：“楊××承認(rèn)和蔡×發(fā)生了扭打，但否認(rèn)拿刀殺傷蔡×的事實(shí)
.。”這無形中透露出了公安的看法——楊××拿刀殺傷蔡×，是事實(shí)
.。
2、楊××稱其前妻與蔡×有不正當(dāng)男女..，導(dǎo)致其動(dòng)手打人。
這樣的說法，很好的解釋、說明了楊××的犯罪動(dòng)機(jī)。
這樣的疑問，不知公安是否審問過嫌疑人（因?yàn)椴殚啺妇淼臅r(shí)候，公安不讓看楊××的供述），這樣的事情，嫌疑人并非只要否認(rèn)就能逃避，對(duì)公安合法合理的訊問，我國嫌疑人還沒有保持沉默的權(quán)利，其必須給出一個(gè)合理的供述
.。
監(jiān)控錄像清楚的顯示了楊××兩次沖向蔡×，實(shí)施傷害行為的過程，清楚的顯示了有眾多的拉架、勸架的目擊證人和KTV大堂的女性工作人員。
應(yīng)該說，監(jiān)控錄像是本案最直接、最有力的證據(jù)，清楚的還原、證明了楊××對(duì)蔡×的傷害過程、傷害行為
.。
在有限的能查看到的卷宗里（因?yàn)椴殚啺妇淼臅r(shí)候，公安好多材料都不讓看），只發(fā)現(xiàn)了楊××、晏××的證人證言，但現(xiàn)場拉架、勸架的目擊證人何止兩人，監(jiān)控視頻顯示，其中一人還把蔡×推進(jìn)了KTV大堂里面，據(jù)說此人還是某.的一位領(lǐng)導(dǎo)，但公安機(jī)關(guān)卻避重就輕，不找拉架、勸架的目擊證人進(jìn)行調(diào)查，卻找了兩個(gè)事后才發(fā)現(xiàn)楊××和蔡×的兩個(gè)KTV工作人員調(diào)查，監(jiān)控視頻顯示，事中目擊事件經(jīng)過的KTV大堂女性工作人員至少都有一個(gè)，這樣的證人，公安又為何不調(diào)查。
泗洪縣人民檢院..次退偵的補(bǔ)偵提綱（五）為：“鑒定結(jié)論顯示為銳器刀傷，請(qǐng)補(bǔ)充說明刀在何處？”，在公安補(bǔ)偵報(bào)告“出警民警趕到現(xiàn)場時(shí)現(xiàn)場就未發(fā)現(xiàn)有刀”后，泗洪縣人民檢院第二次退偵的補(bǔ)偵提綱瞬間變?yōu)椤皬默F(xiàn)有證據(jù)來看，無法證明受害人蔡×為刀刺傷，請(qǐng)對(duì)受害人蔡×傷情進(jìn)行重新鑒定”，自相矛盾，出爾反爾。
本案的輕傷鑒定沒有任何違法違規(guī)之處，如尚有細(xì)節(jié)需要查明，單獨(dú)對(duì)此進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充鑒定，申訴人樂意配合，如要全部進(jìn)行重新鑒定，申訴人認(rèn)為沒有法律依據(jù)。應(yīng)該說，蔡×所受為刀傷，在本案中是一個(gè)非常清楚的事實(shí)，有醫(yī)生的診斷記錄，鑒定中心的鑒定結(jié)論，蔡彪臉上、嘴角、背上的刀口，以及血衣上的刀口為證。
至此，申訴人認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊××已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)依法向人民.提起公訴，并依法追究其刑事責(zé)任，故根據(jù)《刑事訴訟法》第145條的規(guī)定，特向貴院提出申訴，望貴院查明事實(shí)，撤銷×號(hào)不起訴決定書，對(duì)犯罪嫌疑人楊××作出起訴決定，追究其刑事責(zé)任，維護(hù)法律的公正與尊嚴(yán)
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
宿遷合同糾紛律師·
宿遷法律援助中心_鎮(zhèn)江法律援助中心地址,鎮(zhèn)江市法律援助中心電話,鎮(zhèn)江法律援助熱線12348·
宿遷市看守所_宿遷市看守所地址，宿遷看守所電話，宿遷市支口看守所郵編·
沭陽縣看守所_宿遷市沭陽縣十字看守所地址,電話和郵編,乘車路線和地圖,拘留會(huì)見取保候?qū)?/a>
·南京律師事務(wù)所招聘
侵害身體權(quán)有哪些 侵害身體權(quán)有哪些行為一、侵害身體權(quán)有哪些行為(一)非法搜查公民身體。身體的完全性、完整性，包括形式上的完全、完整和實(shí)質(zhì)上的完全、完整。身體的形式完整，體現(xiàn)在公民對(duì)自己身體支配的觀念上。公民是否接受對(duì)自己身體的檢查，體現(xiàn)了公民對(duì)自己身體形式完整的追求。非法搜查公民身體，是指無權(quán)搜查的機(jī)關(guān)或個(gè)人擅自搜查公民身體，或者有權(quán)搜查的機(jī)關(guān)或個(gè)人違反法定程序?qū)裆眢w進(jìn)行搜查的行為。(二)對(duì)身體組織不疼痛的破壞。一般認(rèn)為，對(duì)身體組織的破壞，只要不造成嚴(yán)重的痛楚，不認(rèn)為是對(duì)健康權(quán)的侵害，而認(rèn).
人身權(quán)有哪些 人身權(quán)有哪些內(nèi)容,怎樣才算是侵犯人身權(quán)一、人身權(quán)有哪些內(nèi)容?人身權(quán)是指民事主體依法享有的與其人身不可分離，又沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。根據(jù)人身權(quán)產(chǎn)生和存在的依據(jù)不同，可以將人身權(quán)分為人格權(quán)和身份權(quán)兩類。其中人格權(quán)包括：身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)等;身份權(quán)包括：親權(quán)、親屬權(quán)、配偶權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。二、怎樣才算是侵犯人身權(quán)，侵犯人身權(quán)有哪些行為?(一)侵犯人身自由權(quán)的行為1、行政
拘留行政
拘留是公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民采取限制其人.
醫(yī)療事故應(yīng)該賠償嗎
醫(yī)療事故應(yīng)該賠償嗎一、
醫(yī)療事故應(yīng)該賠償嗎
醫(yī)療事故在滿足一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件后就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有：(一)損害事實(shí)的客觀存在。(二)侵害行為。(三)侵害行為與損害事實(shí)間的因果關(guān)系。(四)行為人的過錯(cuò)。但是，
醫(yī)療事故在有一定事由時(shí)，醫(yī)院可能不承擔(dān)責(zé)任。(一)患者的過錯(cuò)患者或者其近親屬不配合
醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療的，
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任;在此場合下，
醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(二).
公司法人有名譽(yù)權(quán)嗎
公司法人有名譽(yù)權(quán)嗎一、
公司法人有名譽(yù)權(quán)嗎?《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”所謂名譽(yù)，是一個(gè)公民、一個(gè)法人的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。法人的名譽(yù)表示社會(huì)的信譽(yù)，這種信譽(yù)是法人在比較長的時(shí)間內(nèi)，在它的整個(gè)活動(dòng)中逐步形成的，特別是企業(yè)法人的名譽(yù)，反映了社會(huì)對(duì)它在生產(chǎn)經(jīng)營等方面表現(xiàn)的總的評(píng)價(jià)。法.
借款合同中沒有約定
管轄法院怎么辦
借款合同中沒有約定
管轄法院怎么辦一、
借款合同中沒有約定
管轄法院怎么辦《
合同法》第六十二條第三款規(guī)定：“履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。”根據(jù)《最高人民
法院關(guān)于如何確定
借款合同履行地問題的批復(fù)》(1993年11月17日法復(fù)10號(hào)發(fā)布)答復(fù)如下：
合同履行地是指當(dāng)事人履行
合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。
借款合同是雙務(wù)
合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與
借款方均應(yīng)按照
合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與
借款方所在地都是履行
合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照
借款合同的約定，貸款方應(yīng)將借.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)17年
18951945636
