首頁>>
法律常識
上海市長寧區(qū)看守所位于長寧區(qū)清池路108號，上海市長寧區(qū)看守所是上海市長寧區(qū).關押犯罪嫌疑人的場所，路線導航：將車開到清池路，清池路很短，長寧看守所就跟居民區(qū)擠在一起
.。
律師提示：上海市長寧區(qū)看守所所不準家屬探視，只有律師才能見到被拘留的犯罪嫌疑人，聘請律師去上海市長寧區(qū)看守所會見被拘留的犯罪嫌疑人、申請取保候?qū)彙⒚嬲劻私獍盖椋峁┬淌罗q護、申訴、緩刑、從輕判決等法律幫助。
☆上海市長寧區(qū)看守所相關機構(gòu)
上海市...長寧分局地址： 威寧路201號
上海市...長寧分局仙霞路.地址： 芙蓉江路100弄4-1臨
上海市...長寧分局北新涇.地址： 劍河路80-10號
上海市...長寧分局天山路.地址： 古北路555號
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--黑社會性質(zhì)犯罪
起訴書指控張某某的犯罪事實，以暴力、威脅和其他手段有組織地為非作惡、欺壓、殘害群眾是黑社會性質(zhì)組織的行為特征，都是由口角瑣事及糾紛處理不當而事態(tài)擴大，或爭強好勝、逞能好勝引發(fā)，均為突發(fā)性事件，沒有一件是事先預謀，受組織領導、反應組織意志、維護組織利益、為組織爭權奪勢、排除對手、謀取利益的違法犯罪活動。涉及到的所謂受害人，從案卷及起訴書中明顯看出，不是四．五賭博案的參賭人員就是社會混混，沒有一個無辜群眾
.。而且這些案件的起因，所謂受害人都存在過錯，根本談不上是有組織地為非作惡，欺壓、殘害群眾
.。
張某某不具備黑社會性質(zhì)犯罪稱霸一方非法控制的特征
.。 稱霸一方，在一定的區(qū)域內(nèi)或者行業(yè)內(nèi)形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序，是黑社會性質(zhì)的非法控制特征
.。黑社會性質(zhì)組織的非法控制體現(xiàn)在兩個方面；一是對經(jīng)濟的控制，涉足一定的經(jīng)濟領域，由此影響到正常的經(jīng)濟秩序。二是對社會的控制，在一定區(qū)域內(nèi)通過實施違法犯罪活動，不斷謀求影響力，樹立非法權威
.。但從起訴指控張某某的犯罪事實看都是因口角瑣事發(fā)生，沒有一件是通過組織策劃為非法控制目的去實施的，遠達不到稱霸一方、為所欲為的程度，更談不上在一定區(qū)域或行業(yè)對經(jīng)濟、對社會的非法控制。
辯護人認為，法律明文規(guī)定四個特征必須同時具備才構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織罪
.。但張某某的行為不具備任何一個特征，指控張某某積極參加黑社會性質(zhì)組織罪無法律和事實依據(jù)。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--
被告某某公司在接受美國調(diào)查時表現(xiàn)的好壞將直接決定中國地板行業(yè)的命運，也就是說在接受美國的反傾銷調(diào)查中，被告甲公司敗訴了，受損害的不僅僅是某某公司而是中國的整個地板行業(yè)，都可能面臨增加百分之百左右的反傾銷稅的風險，果真如此我國大多數(shù)地板出口行業(yè)都要倒閉，數(shù)十萬企業(yè)工人都要下崗，上百萬工人的家庭成員都將面臨著再就業(yè)或國家的救濟才能生活，當然該反傾銷稅的增加它也必然導致國家出口貿(mào)易額的大大減少，從而導致國家每年出口貿(mào)易稅金減少數(shù)十億美元，由此可見該應對反傾銷調(diào)查工作對國家和行業(yè)的影響是多么重大，正如商務局在給海關的上書材料中所說：“該案成敗與否就是整個中國地板行業(yè)的成敗，是中國與美國抗爭的成敗，國家榮辱盡在其中”。
本案案發(fā)前，被告甲公司正在積極應對美國的反傾銷調(diào)查，現(xiàn)已投入上百萬美元進行積極應訴，而某某公司積極應訴的主要負責人就是本案在押的被告人徐某某，徐某某在被羈押之前積極主動地向美國提交了涉案的所有問卷材料用來應對美國的調(diào)查，針對被告某某公司提交的調(diào)查問卷，美國政府就該案的初審調(diào)查作出了初裁公告，宣布南京某某公司的反傾銷稅率為零，這是中國被抽查的三家地板企業(yè)中唯一的零稅率企業(yè)，從而為整個中國地板行業(yè)應對美國的反傾銷調(diào)查起到了典范作用，蘭強在本次反傾銷調(diào)查中的作用和對國家的貢獻也是顯而易見，有目.睹。
☆上海市長寧區(qū)看守所率先為在押人啟動多媒體智能終端
在押人員可以根據(jù)自身需求，通過監(jiān)所內(nèi)的終端預約購買日用品、查詢現(xiàn)金余額、提出約見律師申請等。在全市率先安裝多媒體智能終端一段時間來，上海市長寧區(qū)看守所變得更“W某某”、“智能”
.。
昨天一早，記者來到上海市長寧區(qū)看守所。在接待大廳門口，擺放著一臺多媒體智能終端，在押人員家屬憑專用號碼點擊進入，不僅可以查詢到在押人員日常生活消費和就醫(yī)記錄，就連上海市長寧區(qū)看守所領導、收押接待崗位民警及監(jiān)督舉報電話等信息也都一目了然
.。
上海市長寧區(qū)看守所在押人員則能通過設置在監(jiān)室的多媒體智能終端，查看每日食譜、閱覽電子書籍，還可以訂購所需日用品等
.。
上海市長寧區(qū)看守所副..介紹，多媒體智能終端不但提升監(jiān)所執(zhí)法規(guī)范化，也進一步保障了在押人員的權益，很好消除在押人員家屬關于“在押人員生活費用是否被克扣”、“在押人員有困難時能否及時獲得法律救助”的擔憂
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--敲詐勒索犯罪
被告人劉某海在敲詐勒索犯罪中情節(jié)極其輕微，依法應被認定為從犯，請人民.對其減輕處罰。
1、被告人劉某海不是本次犯罪的犯意提出者
.。本案劉某志等人見到有很多出租車或摩托車司機在廣湛高速茂名出口處侯客，便提議向那 些司機收取保護費，并確定將不交保護費的司機驅(qū)趕出去，不讓其該處侯客的敲詐方法。根據(jù)事實可知，被告人劉某海沒有參與整個提議、策劃過程。
2、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人劉某海有到過現(xiàn)場驅(qū)趕司機。本案只有劉某青、陳某茂的證言指控劉某志帶領被告人劉某海等人到現(xiàn)場驅(qū)趕 司機，但劉某青、陳某茂當時不在案發(fā)現(xiàn)場，因此兩人的證言屬于傳來 證據(jù)；另劉某青、陳某茂的證言均是來自于劉某志的轉(zhuǎn)述，但劉某志在 口供中否認被告人劉某海有參與驅(qū)趕司機的行為，因此劉某青、陳某茂 的證據(jù)與劉永志的口供不一致；另本案沒有受害司機對被告人劉某海參與驅(qū)趕行為的辯認筆錄等其他證據(jù)對劉某青、陳某茂的證人證言進行佐 證，因此，劉某青、陳某茂的證人證言真實性不明，起訴書指控被告人劉某海有驅(qū)趕司機的行為，證據(jù)不足，事實不清
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--不具有非法占有的故意
.。
犯罪嫌疑人是經(jīng)朋友介紹認識了陳，陳知道樸是韓國人在海外的同胞后，千方百計想和合伙做生意，于是雙方簽訂了一份契約書，約定雙方合作向韓國出口泗水的地瓜粉條生意，在這份契約書上知情人和中介保證人簽了字，通過樸聯(lián)系韓國的客商給陳發(fā)過來一份邀請函，邀請陳去韓國考察，所以陳為了去韓國考察就去青島韓國領事館辦理護照，但是經(jīng)領事館查詢雙方3月8日簽訂的一份契約書上陳用的山東鄄城天業(yè)建工機械有限公司的公章、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼都不存在，所以另外陳又以個人名義于11月11日簽訂了一份貿(mào)易合同，主要是雙方把干海帶、地瓜粉條、冷凍辣椒等運到韓國首爾去銷售，所以說雙方之間只是純粹的商業(yè)合同..，樸也根本不存在詐騙的故意
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--非法證據(jù)
辯護人認為，偵查機關從偵查伊始就已經(jīng)誤入歧途。首先，偵查機關先入為主的僅調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場2011年4月10日2時至3時的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，就已經(jīng)將偵查機關帶入錯誤的方向；其次，在該時間段內(nèi)出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的本案7名被告人，因比較符合受害人對罪犯的特征描述，被偵查機關再次先入為主的認為就是嫌疑人員，并展開大量工作查找，也存在嚴重瑕疵。
辯護人認為，偵查機關在偵辦本案過程中忽略了至少兩個至關重要的問題，①是受害人報案稱案發(fā)時間是2時許，但偵查機關卻忽略此敘述，自顧自的調(diào)取現(xiàn)場2時至3時的現(xiàn)場監(jiān)控視頻；②是根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像，本案被告人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場，確有在盲區(qū)沒有被監(jiān)控的時間段，但如果偵查人員細心觀察，則可發(fā)現(xiàn)本案被告人并沒有足夠的時間去實施與受害人報案所稱的犯罪行為，如果他們沒有作案時間，即使他們特征再與受害人所述相符與本案又有什么關聯(lián)性呢？
同時，偵查機關認為有價值的錄像中，居然連受害人的影子都沒有
.。在街面上如此繁多的視頻攝像頭中，或者在提交給.的現(xiàn)場監(jiān)控視頻中，如果受害人經(jīng)過現(xiàn)場，沒有可能不被攝像頭攝錄。現(xiàn)在在現(xiàn)場監(jiān)控視頻證據(jù)中，沒有受害人的身影，足可判斷，偵查機關的偵查方向出現(xiàn)了嚴重的錯誤。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--自首
從偵查機關提供的證據(jù)材料顯示，某某泉屬于自首。由此，辯護人認為某某泉或許確實參與過犯罪行為，因此才主動投案，并如實供述自己的罪行。
在確認某某泉應會如實供述自己罪行的前提下，辯護人認為應首先查閱某某泉的..次訊問筆錄。此次訊問筆錄或者是其真實意思表示，或者是其為得到偵查機關對其如實供述的確認，而依照偵查機關指示所述。在此次筆錄中，其供述“2011年4月份某天凌晨時分，……某某星駕駛一輛黑色無牌125C女裝摩托車……我開一輛藍色125C男裝款摩托車……然后我們兜到某區(qū).附近路段看見……然后我們就開摩托車靠近她，然后調(diào)戲她，……這時那名女子就拐進某區(qū).背后小區(qū)，于是我們也跟了進出，跟到某區(qū)酒店背后的花壇位置，然后我們停在那女子附近，這時某某東、某某杰就提議去搶了那名女子的手機，然后我們兩輛車在車上商量了一會，大家都同意了，然后我和某某華、某某君、某某杰、某某聰、某某星下車走近那名女子，只有某某東沒有下車的，某某東負責開車接應，然后我與某某華、某某君、某某杰、某某聰、某某星六人往那女子走過去的時候，那名女子就想走，這時我們六人將那名女子攔住不讓她走，然后某某杰就拉住那名女子，然后某某杰就把那名女子手里拿著的手機搶了……”
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--不應是主犯
犯意的產(chǎn)生和提出與被告徐某某等被收容人員無法律上的聯(lián)系，且他在實行過程只是執(zhí)行者之一，無證據(jù)能夠證明被害人死亡的結(jié)果是其傷害行為所直接造成的，依法不應是主犯。
在我國刑法理論中，犯意直接反映被告的主觀惡性程度，對量刑起到很重要的作用，就本案而言，被告徐某某與被害人孫Y某某同為被收容救治人員，原來根本就不在一個房間，又有護工人員的電視監(jiān)控，辯護人注意到徐某某和孫Y某某是根本不相識的，連名字都不知道，只是以“湖北”相稱，雙方之間可謂既無新仇又無舊怨，更不存在臨時“起意”，如果沒有護工的“授意”和提供作案的方便和條件，徐某某等人根本就不會有傷害他們的“想法”和“機會”，本案中孫Y某某之所以被傷害致死的起因，最重要的就是護工對其“打小報告”和“吵鬧”，很“生氣”，從而指使徐某某等對其“教訓、教訓”，可見犯意的產(chǎn)生和提出完全與被告徐某某等被收容人員無關，他們在收容站這個特殊的場合不過是被動執(zhí)行護工的犯意而已，因為如何打，什么時候打，打到什么程度，以什么方式打都是由護工來決定，..次毆打如此，第二次毆打也是如此，而且就毆打行為本身而言，被告徐某某除了代傳和.同執(zhí)行授意以外，并無與其他參與打人的被告有特別的不同，同時也沒有任何證據(jù)能夠證明被害人孫Y某某死亡的結(jié)果就是被告徐某某的行為所造成的，如果僅以此就認定被告徐某某在.同犯罪中起主要的作用，顯然是一種客觀歸罪，是不符合我國刑法所規(guī)定的主犯構(gòu)成要件的
.。懇請合意庭根據(jù)徐某某在本案的地位和作用，作出對其“罰當其罪”的判決
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--過失致人死亡罪
本案被告人黃xx的行為構(gòu)成過失致人死亡罪
.。過失致人死亡罪指由于行為人的過失造成他人死亡結(jié)果發(fā)生的行為。其犯罪構(gòu)成特點是:主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失；客觀方面表現(xiàn)為由于行為人的作為或不作為造成了他人死亡的結(jié)果。過失致人死亡行為一般發(fā)生在日常生活或勞動過程當中，由于行為人缺乏對他人人身安全應有的注意，以致發(fā)生他人死亡的結(jié)果。本案中，被告人五次供述“扶”或“抱”被害人的過程中致使水果刀刺入被害人身體，顯然不構(gòu)成刑法意義上的故意傷害，但其作為一個完全行為能力的成年人，理應預見到手拿水果刀去扶被害人有可能造成被害人受傷或發(fā)生其他意外結(jié)果，但因其面對緊急情況精神緊張疏忽大意沒能預見到
.。因此，被告人的行為應構(gòu)成過失致人死亡罪
.。
辯護人認為公訴機關指控黃xx犯故意傷害罪證據(jù)不足，公訴機關因受害人父母附帶民事賠償沒有達成協(xié)議，也沒有對黃xx諒解而寫材料告狀，干擾辦案單位正常辦案，給公訴機關施加壓力，迫使公訴機關改變本案的定性，辯護人表示理解，但是本案全部案卷的確沒有一份證據(jù)證明被告人黃xx有傷害楊霞的故意，且武陵區(qū).尸體檢驗報告書分析認為：“死者楊霞系失血性休克而死亡”，且.移送審查起訴是的罪名也是涉嫌過失致人死亡罪。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--徐某某的量刑不能過重
假使徐某某有盜竊的犯罪事實，也是初次犯罪，主觀惡性不深，在犯罪過程中也是起幫助作用，系從犯，理應從輕或減輕處罰，綜合人民.判決書中徐某某(二年六個月)、李某某(二年二個月)刑期，徐某某應在一年以下的刑期內(nèi)酌情判處刑罰，或判處一年有期徒刑緩刑一年執(zhí)行，以利于罪刑相適應原則，也給徐某某一次改過自新的機會，充分體現(xiàn)了懲罰與教育相結(jié)合的法治理念。另外《最高人民.、最高人民.關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年4月4日期實施，該解釋調(diào)整了盜竊罪數(shù)額較大，數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大標準，建議.在量刑時依據(jù)該規(guī)定執(zhí)行
.。
終上所述，辯護人認為，根據(jù)刑事訴訟法第53條和人民.刑事訴訟規(guī)則有關規(guī)定，無論是提起公訴還是有罪判決，依據(jù)的證據(jù)必須確實、充分，具體是指：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間不存在矛盾或者得到合理排除
.。而本案對徐某某定罪的主要事實和證據(jù)矛盾重重。根據(jù)罪疑從無的原則，建議.進行析疑斷獄，依法判決
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--行賄的證據(jù)不足
辯護人認為，控方指控陳某行賄的證據(jù)不足，賀某某與張某某當庭否認了證言的真實性，其在庭前所作的證言也不具有可采信
.。李某為行賄的案件的當事人，其證言屬于孤證，沒有其他證據(jù)予以佐證，且其證言多次反復，前后不一致
.。按照刑事案件證據(jù)規(guī)則，疑罪從無，陳某不構(gòu)成行賄罪。
綜上，辯護人認為，公民在現(xiàn)代社會生活中會有大量的經(jīng)濟往來，不能說只要是商業(yè)往來就認定為行賄，陳某給李某母親的林地補償不屬于法律禁止的范圍。二次庭審都證明某某村財務等管理混亂，但是陳某等給李某錢卻是有憑據(jù)的，從證據(jù)認定角度講書面證據(jù)的效力高于言辭證據(jù)，且李某的證言并不確定；所以，辯護人認為，控方指控陳某行賄的證據(jù)不足，按照疑罪從無的刑罰原則，陳某不構(gòu)成行賄罪
.。
☆上海市長寧區(qū)看守所律師以案說法--審查識別指控證據(jù)
審查識別指控證據(jù)是肯定關聯(lián)、否定關聯(lián)還是重合關聯(lián)。
從聯(lián)系的功能和作用上，有肯定關聯(lián)和否定關聯(lián)，還有重合關聯(lián)
.。肯定關聯(lián)指該證據(jù)支持和肯定待證事實的發(fā)生與存在。而否定關聯(lián)則指該證據(jù)材料能證明案件事實不存在或者證明被告人無罪。重合關聯(lián)則指該證據(jù)既表現(xiàn)為證據(jù)事實，又表現(xiàn)為案件事實，二者是完全重合的。
辯護律師應審查識別指控證據(jù)與指控事實之間是肯定關聯(lián)、否定關聯(lián)還是重合關聯(lián)，尤其關注否定關聯(lián)的證據(jù)。
如筆者代理的金某某受賄、濫用職權一案中，二審中出庭檢察官出示了行賄人的復核筆錄以及證人A在X月X日的兩份筆錄內(nèi)容
.。
行賄人在復核筆錄時陳述之所以出現(xiàn)與證人A所謂的行賄金額的不一致是因此前的筆錄未將利息計入，試圖與證人A的筆錄吻合，但在其復核筆錄修改證言后，涉案借條出具的時間、出具借條的次數(shù)卻再次與此前筆錄出現(xiàn)矛盾；證人A在X月X日筆錄中提到行賄人與自己存在不正當經(jīng)濟往來，收受賄賂的時間、地點，情形都十分清楚，但在同一天的一小時后的筆錄中（一審指控時提供）卻只有關于濫用職權部分的筆錄，沒有行賄受賄部分的筆錄，且在該證人于一個月前的筆錄中，該證人卻明確表示沒有不正當?shù)慕?jīng)濟往來。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關內(nèi)容:
·
上海市有幾個看守所？地址、電話、怎么去？
什么是實物證據(jù)的證明力標準？ 什么是實物證據(jù)的證明力標準？一、實物證據(jù)的客觀性實物證據(jù)自身客觀性較強，不能自動對案件事實作出證明，從而不容易為司法人員和當事人所直接了解，而且還可能被偽造、變造或發(fā)生變催因此。二、實物證據(jù)收集的科學性1、充分利用現(xiàn)代科學技術手段，采用適當?shù)姆椒皶r對實物證據(jù)進行收集和提取。2、實物證據(jù)的收集主要是通過察驗、搜查、知押、“查證、調(diào)取、當事人提供等方式進行、3、采取上述方式收集實物證據(jù)必須依照法定的程序進行“如對收集的實物證據(jù)要開列清單或開具收據(jù)，并保管，不能保存的應采用拍照、.
法院裁定駁回
起訴后能否再
起訴 法院裁定駁回
起訴后能否再
起訴起訴是一種維護自己的權益的方式，許多公民在受到別人的侵害時一般不會先
起訴，而是選擇協(xié)商，協(xié)商不成才會
起訴。
起訴也需要滿足一定的條件，不然
法院會駁回
起訴。那么當事人在
法院駁回
起訴后能否再
起訴？接下來為您解答。根據(jù)最高人民
法院關于適用《民事訴訟法》若干問題的意見中的相關規(guī)定：?可以再
起訴。法律依據(jù)：《意見》第142條：裁定不予受理、駁回
起訴的案件，原告再次
起訴的，如果符合
起訴條件，人民
法院應予受理。當然，如果你對一審
法院的“駁回
起訴裁定”不服，可以就該裁定
上訴。法律依.
春節(jié)加班工資標準是多少？
春節(jié)加班
工資標準是多少？一、春節(jié)加班
工資標準是多少？春節(jié)放假安排：農(nóng)歷除夕到正月初六，其中除夕、正月初一、正月初二單位安排勞動者加班的，應該支付不低于勞動者日
工資的300%加班報酬給勞動者，并且不能安排補休或者調(diào)休；正月初三到正月初六單位安排勞動者加班的，應該支付不低于勞動者日
工資200%的加班報酬。二、《勞動法》具體規(guī)定《勞動法》第四十四條規(guī)定，有下列情形之一的，用人單位應當按照下列標準支付高于勞動者正常工作時間
工資的
工資報酬：(一)安排勞動者延長工作時間的，支付不低于
工資的百分之一百五十的.
福建省征地補償和被征地農(nóng)民社會保障辦法的內(nèi)容有哪些？ 福建省征地補償和被征地農(nóng)民社會保障辦法的內(nèi)容有哪些？《福建省征地補償和被征地農(nóng)民社會保障辦法》第一章 總 則? 第一條 為維護被征地農(nóng)民和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的合法權益，保障被征地農(nóng)民的基本生活和長遠生計，規(guī)范征地補償和被征地農(nóng)民社會保障工作，根據(jù)國家法律法規(guī)，結(jié)合本省實際，制定本辦法。 第二條 本省行政區(qū)域內(nèi)的征地補償和被征地農(nóng)民社會保障適用本辦法。 第三條 本辦法所稱被征地農(nóng)民應當從征地時依法享有被征土地承包權或者具有所在地戶籍的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員中產(chǎn)生。具體產(chǎn)生辦.
檢察院司法鑒定機構(gòu)做哪些鑒定？ 在刑事案件審理過程中，對于有爭議的證據(jù)，往往都要由檢察院司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定。那么，知道檢察院的司法鑒定機構(gòu)一般都對哪些事項進行鑒定么？接下來，就和我們一起來了解一下吧。一、司法會計鑒定司法會計鑒定，是指在訴訟中，為了查明案情，由偵查機關指派或聘請具有司法會計專門知識的人員，對案件中需要解決的財務會計問題進行鑒別判定的一項司法活動。司法會計鑒定，通過解決訴訟涉及的財務會計問題，獲取司法會計鑒定意見作為訴訟證據(jù)，從而達到查明財務會計事實的目的。鑒定對象是訴訟涉及的財務會計問題。司法會.
專業(yè)律師
·黃浦區(qū)律師
·奉賢區(qū)律師
·青浦區(qū)律師
·崇明區(qū)律師
·徐匯區(qū)律師
·長寧區(qū)律師
·靜安區(qū)律師
·普陀區(qū)律師
·虹口區(qū)律師
·楊浦區(qū)律師
·寶山區(qū)律師
·閔行區(qū)律師
·嘉定區(qū)律師
·浦東新區(qū)律師
·金山區(qū)律師
·松江區(qū)律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
法學學士 執(zhí)業(yè)15年
13052261268
