首頁>>
法律常識
江蘇省徐州市邳州市青年東路131號田園新村旁，坐3路公交，直達邳州市看守所，聘請律師去邳州市看守所會見了解案情、取保候審、從輕或者減輕情節，是否構成犯罪等，爭取從輕處理
.。
友情提示：邳州市看守所不準家屬會見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，需要會見、取保候審、申訴、確定是否具有從輕或者減輕情節、保外就醫、減刑等法律幫助的，聯系律師。
◆邳州市看守所相關機構
邳州市...地址:邳州市世紀大道
◆邳州市.聯合邳州市看守所建立法制講堂教育基地
為給干警提供一個“面對面”接受心靈洗禮場所，邳州市.依托邳州市看守所，建立 “一案一說”法制講堂教育基地，定期組織干警到邳州市看守所參觀，聽值班民警以案說法，看犯人方寸斗室中對自由生活渴望，忙碌勞作中對未來生活想往，無神眼睛中對親人朋友思戀。身臨其境的現場說教，鐵窗牢籠的視覺沖擊，使參觀干警的心靈受到強烈震撼，遵紀守法意識再次得到加強。活動開始后，該院分2批次.300余名干警深入到邳州市看守所接受現場警示教育，取得了良好的教育效果
.。
◆邳州市.聯合邳州市看守所
最高人民.刑事執行檢察廳看守所檢察處處長調研指導邳州市看守所檢察工作。邳州市...、副...、邳州市.、邳州市看守所..陪同調研
.。
在對邳州市看守所檢察室和監區進行了實地考察和聽取了我院監所檢察工作匯報后，處長對我院監所檢察工作思路和近年來取得的成績表示了肯定
.。認為邳州市院監所檢察工作目標性強，制度建設規范，特別是開展的邳州市看守所羈押必要性審查工作所取得了很好的法律效果和社會效果
.。同時對于邳州市看守所近五年來羈押率變動分析專題調研活動所涉及的立案人數、刑事拘留人數、逮捕人數、偵查階段釋放或變更強制措施人數、.生效判決判處緩刑及判處拘役、徒刑實刑以上人數等統計項目的填報工作做出了進一步的指導和說明。
◆邳州市看守所律師談如何啟動非法證據排除？
只要被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，并提供了涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者證據，法庭就應當啟動非法證據排除程序。
實踐中，以邳州市看守所律師實際操作的經驗來看，由于辯護人不是親身經歷的當事人，不可能了解與掌握被告人的非法取證事宜。最了解此事的，莫過于當事人
.。為此，邳州市看守所律師在會見犯罪嫌疑人或被告人時，應首先訊問有無遭受刑訊逼供等非法取證行為。若有，應要求犯罪嫌疑人或被告人將自己所遭受的非法取證事實一一告知辯護人，有條件的，可以要求被告人書寫出來，作為非法取證的線索提交法庭。從啟動的時機來看，雖然新刑事訴訟法賦予偵查機關、檢察機關排除非法取證的職責（修改后的刑事訴訟法第五十四條規定，在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據
.。）但實踐中，由于偵查機關、檢查機關所負有的偵查、公訴職能，讓其自行排除，無異于自打耳光，難度較大。辯護律師應權宜、斟酌考慮，一般應審判階段為宜
.。
◆邳州市看守所律師以案說法--不應定為盜竊金融機構
1、被告人葛某某是將他人帳戶內的資金劃入z某某的帳戶，而不是將銀行資金劃入自己的帳戶
.。“被告人葛某某以非法占有的目的，通過網上銀行轉帳系統，秘密地將他人帳戶內的資金劃入自己帳戶，并將贓款提現以及用于消費的行為，侵犯了公私財產的權利，…
.。”以上起訴書中公訴機關已經明確表明，被告人葛某某是將他人存款劃入***帳戶內，而不是將銀行自己劃入自己的帳戶，其行為觸犯的是他人的合法財產而不是銀行的合法財產。
2、儲戶存款的所有權屬于儲戶
.。根據1993年中國人民銀行《關于執行〈儲蓄管理條例〉的若干規定》..條規定：“儲蓄存款是指個人所有的存入中國境內儲蓄機構的人民幣和外幣存款。”以上規定說明儲戶存款是儲戶所有。邳州市看守所律師認為，本案中被告人葛某某盜竊對象是儲戶帳戶內存款，而不是銀行資金，因此不應定性為盜竊金融機構。
3、本案被害人是**、**、**，而不是銀行
.。根據公訴機關出具的證據顯示，被告人葛某某盜竊的是上述三人帳戶內存款，這與被告人的陳述一致，因此本案不應定為盜竊金融機構
.。
◆邳州市看守所律師以案說法--盜竊罪
被告人有法定、酌定減輕、從輕處罰情節，具體來講有以下幾點：
1.被告人劉某某認罪態度較好
.。
被告人劉某某歸案后，在偵查機關..次訊問時，即交待了自己的全部罪行，認罪態度較好，應該屬于坦白，結合本案來看被告人的坦白分又為兩中情形，..種情形是對公安機關已經初步掌握的那一起，也就是公訴機關指控的第三起。案卷中是這樣記載的“劉某某有重大作案嫌疑，我.民警對劉某某進行傳喚，劉某某對盜竊事實供認不諱”。第二種情形邳州市看守所律師認為是介于一般意義上的坦白和自首之間，也就是公訴機關指控的..起和第二起（贓物價值分別是4320元和11114元），這兩起屬于公安機關沒有掌握的，因此應該屬于介于坦白和自首之間的一種情形
.。概括的講本案中的較大數額（15434元）的犯罪事實是被告人劉某某的主動交待，嚴格意義上來講雖不能視為自首，但比一般意義的坦白更應該從輕或減輕處罰。
◆邳州市看守所律師以案說法--不構成詐騙，屬于民間借貸。
區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在于行為獲取的款項是否存在“以非法占有為目的”。所謂“以非法占有為目的”，是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的占有、使用、收益或處分權，從而侵犯他人對某一特定財物的所有權的正常行使。為此，應從以下幾個方面來認定：
一是看借款人與貸借人在借貸時的相互..。一般民間借貸..多發生在相互了解、相互往來的親友之間，借貸..建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方當事人相識不久，采取欺騙的手段騙取對方的信任。
二是看發生借貸..的原因
.。 正常的借貸..中，借款人確實遇到了困難，一時無力解決，才向他人借貸
.。而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息等利益為誘惑，騙取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因
.。正當的借貸..，借用人并不否認借貸..，并表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。因此具有非法占有他人財產的目的，屬于以借款為名行詐騙之實
.。
◆邳州市看守所律師以案說法--盜竊數額有異議
.。
在本案中，被告人龔某某涉及幾起盜竊案關于金銀首飾贓物都沒有被公安機關追繳回來，公安機關僅憑被害人單方面陳述金銀首飾型號和重量就委托價格鑒定機構鑒定贓物價值，是沒有事實根據和法定依據；首先沒有法定依據，理由如下：根據國家計劃委員會、最高人民.、最高人民.、公安部1997年頒布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》第二條明確規定：人民.、人民.、公安機關各自管轄的刑事案件，對于價格不明或者價格難以確定的扣押、追繳、沒收物品需要估價的，應當委托指定的估價機構估價
.。也就是說只有對于已經扣押、追繳、沒收的物品估價機構才能進行估價，對于無實物的涉案物品，沒有任何法條或司法解釋明確可以進行估價鑒定。其次沒有事實根據，理由如下：
在本案中，被告人龔某某涉及贓物為金銀首飾有四起，分別為起訴書第4起、第5起、第22起、第23起，其中第二十二起龔某某在整個案卷材料中自始到終都沒有承認有盜竊金銀首飾，只承認盜竊了人民幣三十元，其它三起龔某某雖然有承認盜竊金銀首飾，但對金銀首飾型號、重量都沒有供述，公安機關僅僅憑被害人單方面陳述，在沒有追繳贓物，也沒有金銀首飾發票和購貨憑證情況下，就委托市價格認證中心進行贓物價格鑒定，市價格認證中心在贓物價格鑒定結論書第十條聲明第二項規定委托方所提供資料的客觀真實性由委托方負責，而委托方所提供資料來源就是被害人單方面陳述，那誰能保證被害人單方面陳述就是客觀真實嗎？況且在刑事案件中被害人對被告人不利事實與情節往往會作為夸大陳述，因此邳州市看守所律師認為，被害人陳述不具有客觀真實性，辯護人認為贓物涉及金銀首飾由于證據不足，它的價格不能計入盜竊數額
.。
在本案中，對盜竊現金金額有異議涉及龔某某有起訴書第4起、第16起、第21起、第23起，第4起同案犯孫某某和被告人龔某某供述盜竊現金100元，被害人陳述被盜現金460元，同案犯劉某某供述400多元；第16起同案犯孫某某供述28700元，被害人陳述被盜32000元，龔某某供述不知多少錢，但是分贓400元；第21起龔某某供述盜竊現金500元，被害人陳述被盜1200元；第23起龔某某供述盜竊現金1200元，被害人陳述總.現金有1500元，但不排除由于生活開支有去拿幾百元花掉
.。在上述四起盜竊案中只有被告人供述和被害人陳述以外，沒有其他任何證據材料印證盜竊價值大小，被告人供述與被害人陳述不一致，這個矛盾不能得到合理排除，根據刑法有利于被告人的原則，邳州市看守所律師認為，應按較小數額來認定盜竊數額。因此辯護人建議法庭本著排除一切合理懷疑原則來認定本案盜竊數額
◆邳州市看守所律師以案說法--不構成受賄罪
首先，一審判決認定“被告人邱某某X受國家機關委派”缺乏依據
.。根據《公司法》的規定，副經理需經經理的提名，得到董事會的通過才能任命
.。上訴人擔任的工程部負責人和副總經理無具體的任命書，亦無具有法定權利的部門的任命，開發公司聘任上訴人為工程部負責人和副總經理僅是在會議上口頭簡單宣布，非但沒有法定權力機關文件為依據，也明顯違反了《公司法》對聘任副經理的相關規定，一審僅憑一份會議記要就認定上訴人是被縣政府委派的，顯然缺乏說服力。況且該記要未經到會人員的簽名確認，其真實性和合法性有待商榷。由此可見，上訴人的工程部負責人和副總經理的資格身份并不合法
.。
其次，所謂“依法取得從事公務的人員”，必須是已通過合法程序手續完備的在職在編的人員和通過具有法定權力機關的任命、聘請、委任、派出或者依照法律規定而取得，并且必須有相關的檔案材料或文字記錄證明，否則，不能認定其具有國家工作人員或準國家工作人員的資格
.。本案中，上訴人原供職的單位是邱某某X工程監理有限公司，其為私營企業，既不是“國家機關”，也不是工業區開發有限公司的股東，是不可能也不能“委派”人員到開發公司工作，況且由開發公司出具的書面證明已明確上訴人是開發公司因工作需要想監理公司采用口頭方式“借用”的臨時工，未辦理任何法定手續。而且，上訴人是一個對工程管理業務相當熟悉的專業技術人員，其被開發公司臨時借用到工程部，主要是從事專業技術上的工作，并非從事行政管理工作。
第三，一審判決認定的“協助邱某某X縣政府開展工業園區工程建設管理工作”是錯誤的。根據《公司法》的相關規定開發公司是一個經濟實體，其行為只能是純粹的市場行為，不具有一般意義上的公權力，不能代表政府
.。就其實際工作內容看，上訴人無非是協助開發公司監督正確履行工程施工合同以保證工程質量。上訴人所做的一切都是根據《施工合同》，是代表開發公司與工程承包者履行合同的一種民事活動。可見，上訴人的管理行為不能被視為協助邱某某X縣人民政府從事行政管理工作
.。
◆邳州市看守所律師以案說法--盜竊未遂
..、從盜竊過程上來說，財物一直處于所有人的實際控制之下，行為人無法破壞支配..
依照法律規定盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大，或者多次盜竊公私財物的行為。本罪在客觀方面表現為行為人以秘密的方法，將公私財物轉移到自己的控制之下，并非法占有的行為。
秘密竊取就是以秘密的非法的手段破壞他人對財物的支配..而建立起自己或第三人對財物的一個新的非法支配..
.。也就是說完整的竊取行為包括兩個行為過程，首先是行為人必須先破壞他人對財物的控制支配..，其次是行為人建立起自己或第三人對財物的控制支配..。
在本案中，徐某某從其行為一開始就已經處于警方的監視控制之下，他不可能破壞手機店店主對手機的控制支配..，更無法通過盜竊建立起自己對手機店手機的占有支配。財物的控制支配..直接決定著秘密竊取的存在
.。如果行為人根本無法取得對財物的控制支配，就根本無法完成對財物的竊取，無法取得對財物的實際控制，達到既遂狀態。只構成盜竊未遂。
第二、從盜竊結果上來說，未能給公私財物造成，接損害結果，依法不能成立既遂: 盜竊罪是一種結果犯，認為盜竊罪既遂的成立，必須以剝奪他人對財物的所有權及其他本權的實害結果發生為前提， 也就是說，應當以盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制為既遂的標準。財物脫離所有人、保管人的控制而為盜竊犯所實際控制，非法占有財物的目的即已實現，犯罪即告完成
.。
在本案中，警方對徐某某的行為已采取了嚴密的監視措施，財物的占有狀態只是暫時從商場管理人轉移到了徐某某手中，但警察可以隨時回復財物的占有進而確保手機店所有權人對財物的所有權
.。邳州市看守所律師認為，徐某某并未實際竊取公私財物，涉案財物并未實際脫離財產所有人的控制范圍，在當場即被早已埋伏好的警察抓獲，并返還了手機等財物，他人對財物的所有權及其他本權并沒有被剝奪
.。屬于盜竊未遂。
◆邳州市看守所律師以案說法--從犯從輕處罰
楊某某并非本案主犯，依照《刑法》第26條規定，所謂主犯是指組織領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在.同犯罪中起主要作用的
.。這里主要作用是指起出謀劃策或者對危害結果起重要作用的人
.。
但本案經分析不難發現，從層次上看：楊某某前面尚存在兩個層次，一個是宋某某、吳某某、劉某某、李某某二級批發，再往前是趙某某、小黑、柳某某一級批發，楊某某僅僅是最后一道零售；從作案時間和利益分配上：劉某某、宋某某即開始從趙某某送處批發冰毒，數量是10—20克，中間加入吳某某，由宋某某、吳某某直接送貨至吸毒者，獲得利益三人均分。9月份后宋某某與劉某某分開單干，宋某某從小黑處購冰毒，涉案數量13克，招募吳C、吳D送貨，直至吳C、吳D案發，宋某某被通緝后住到楊某某處
.。這之前楊某某沒有涉案，也沒用獲得任何利益與其它人不是一個層次的人。到12月，楊某某因吸毒受影響感覺販毒賺錢快，才從宋某某處購買冰毒并販毒，作案時間是19日到1月上旬，20日不到；從參與犯罪的原因看：宋某某11月4日00：10—02：30筆錄反映：宋某某自11月因為吳C、吳D案發被通緝，導致手中3克冰毒無法出手交給哥哥，并用哥哥的手機一個個打給向其買貨的吸毒者，讓他們以后要貨的話打這個手機，12月左右，彭某某從下來玩，宋某某就叫楊某某幫其賣這個東西（指冰毒），楊某某也同意了，可見宋某某自己被公安機關通緝不能繼續販毒叫幫賣是楊某某犯罪原因；從數量看，楊某某僅僅拿兩次，分別為2克和5克。從提供工具和具體作用看，楊某某的客戶吸毒者“胡展”、“死女”“老馬”、“小龜”等，全部是宋某某原來的客戶，楊某某沒有自己的販賣渠道，宋某某為此將自己用于聯系吸毒者的專用手機——紅諾基亞及其號碼提供給了楊某某。可以說沒有這只諾基亞手機，楊某某暫時還無法獨立進行販毒
.。
據上事實，邳州市看守所律師認為，認為：作為一般的.同犯罪，被告楊某某與前面幾個被告根本非同一層次的毒販，不具備主犯本質特征，不能按主犯定罪量刑。依據最高人民.2008年12月1日下發執行的《 部分.審理毒品犯罪工作座談會紀要》第九部分毒品案件的.同犯罪問題關于“沒有實施毒品犯罪的.同故意，僅客觀上相互關聯的上下家，不構成.同犯罪，但為了訴訟便利可并案處理”之精神，楊某某不應該成為本案涉及犯罪主犯
.。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
家人被關徐州鐵路看守所，怎么辦？·
徐州債權債務律師處理債務糾紛、民間借貸、合同經濟糾紛案件·
徐州鐵路運輸法院淮北丘崗區域環境資源法庭電話、地址·
徐州市看守所家屬會見探視須知·
常州合同債務律師專業處理合同糾紛、債權債務等經濟案件
與政府簽征收土地合同應該注意什么
與政府簽征收土地
合同應該注意什么一、與政府簽征收土地
合同應該注意什么簽訂征收土地
協議書一定要注意無論在哪里進行征地都有進行補償，并且補償還要簽訂征地補償
合同，這個
合同是雙方商議好的，不得存在欺騙行為，確保補償款的總金額即各項補償內容的具體明細，這涉及到雙方以后分割
拆遷補償款的份額確定，以及補償款的支付時間及方式并約定
違約責任。另外簽訂征收土地
協議書的流程要合法、標的物合法。1、補償款的總金額及各項補償內容的具體明細，這個各項補償內容的具體明細就尤為重要，這涉及到雙方以后分割
拆遷補償款.
一、快遞解除勞動合同拒簽還有效嗎?
一、快遞解除勞動
合同拒簽還有效嗎?可以拒簽，但是拒簽視為有效送達。如果快遞單據上明確寫著郵件內容為《解除勞動
合同通知書》，那么勞動者即便是拒簽也應當知曉了該郵寄的主要內容，應當視為已有效送達當事人本人。《民事訴訟法》中明確規定了郵寄送達是送達方式之一，當事人因個人原因惡意拒收法律文書，自己應當承擔不利后果。另外，郵寄送達拒簽視為有效送達在
法院文書送達過程中，已經有了法定依據。最高人民
法院關于以
法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條：因受送達人自己提供或者確認的送達.
關于貴州征收土地標準是多少錢一平方 關于貴州征收土地標準是多少錢一平方貴州征收土地標準是有以下幾點：征收農用地的土地補償費、安置補助費標準由省、自治區、直轄市通過制定公布區片綜合地價確定。制定區片綜合地價應當綜合考慮土地原用途、土地資源條件、土地產值、土地區位、土地供求關系、人口以及經濟社會發展水平等因素，并至少每三年調整或者重新公布一次。具體補償標準以省、自治區、直轄市人民政府制定標準為準，被征收人可以在當地自然資源主管部門查詢。二、征用土地所需手續：(一)擬訂、報批征用土地方案。市、縣人民政府土地行政主管部門擬訂農用地轉用方案.
法院可以批捕嗎可以
逮捕嗎？
一、
法院可以批捕嗎可以
逮捕嗎?目前在我國只有檢察院和
法院享有批捕權，但是沒有
逮捕權，
逮捕權是公安機關所有的。
逮捕是國家司法機關所采取的、在一定時間內完全剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由的強制措施。
逮捕應具備的3個條件：有證據證明有犯罪事實;犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰;采取
取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有
逮捕必要。二、
逮捕的實施程序：1.目前在我國只有檢察院和
法院享有批捕權：對于任何公民的
逮捕，除
法院決定
逮捕的以外，必須經檢察院批準。2.
逮捕犯罪嫌疑人、被告.
關于南陽各村征地補償標準是多少 關于南陽各村征地補償標準是多少征收土地應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用。征收農用地的土地補償費、安置補助費標準由省、自治區、直轄市通過制定公布區片綜合地價確定。制定區片綜合地價應當綜合考慮土地原用途、土地資源條件、土地產值、土地區位、土地供求關系、人口以及經濟社會發展水平等因素，并至少每三年調整或者重新公布一次。?征收農用地以外的其他土地、地上附著物和青苗等的補償標準，由省、自治區、直轄市制定。對其中的.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學學士 執業17年
18951945636
