首頁>>
法律常識
南京職務侵占罪律師從事公司企業犯罪案件，在經濟犯罪刑事案件的辯護，處理職務侵占犯罪案件、立案標準、如何報案、量刑標準、司法解釋等，在預防單位犯罪及企業家個人的刑事風險防范方面，致力于取保候審、不起訴、撤回起訴、免于刑事處罰、無罪從輕、重罪改判輕判等。
★遇到刑事犯罪問題，需要咨詢律師？
律師熱線：13951899110（看守所會見、申請取保候審、從輕緩刑辯護）
★南京職務侵占罪律師釋法
職務侵占罪（刑法第271條），是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。
此處所稱“公司”，是指按照《公司法》規定設立的非國有的有限責任公司和股份有限公司；所稱“企業”，是指除上述公司以外的非國有的經過工商行政管理機關批準設立的有一定數量的注冊資金及一定數量的從業人員的營利性的經濟組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務性行業、交通運輸行業等經濟組織；其他單位，是指除上述公司、企業以外的非國有的社會團體或經濟組織，包括集體或者民辦的事業單位，以及各類團體。
所謂利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條件。
本單位財物，是指單位依法占有的全部財產，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權、無形財物權和債權。
必須達到數額較大的程度，如果僅有非法侵占公司、企業及其他單位財物的行為，但沒有達到數額較大的標準，則也不能構成本罪
至于數額較大的起點數額，參照最高人民.《關于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規定，是指侵占公司、企業等單位財物5000元至1萬元以上的。因為經濟水平發展不平衡，各省對數額較大的標準也是不同的，普遍高于原定的5000元不等。
《刑法》第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以并處沒收財產。
《公司法》..百一十四條 董事、監事、經理利用職權收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財產的，沒收違法所得，責令退還公司財產，由公司給予處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任
.。
《合伙企業法》第六十八條 合伙人執行合伙企業事務中，將應當歸合伙企業的利益據為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業財產的，責令將該利益和財產退還合伙企業；給合伙企業或者其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
★南京職務侵占罪律師以案說法--不構成債務侵占罪
1.單位的債務并不等于單位負責人的個人債務；單位負責人的“親朋”侵占單位財產，更不等于單位負責人本人侵占單位財產
.。因此，一審判決認定“趙某用于償還個人債務及進行期貨交易用款1.2億余元”是錯誤的
.。
2．向甲市D銀行借款的行為，分別是甲市A公司和甲市B公司這兩個單位各自實施的單位行為，而不是趙某與其他同案被告人的個人行為
.。趙某等被告僅是代表這兩個單位經手承辦借款和用款事務，并沒有盜用這兩個單位的名義為個人私利借款和用款
.。
3．趙某經手向相關人員饋贈節日禮金的行為，同樣是甲市A公司和甲市B公司這兩個單位實施的單位行為，而不是趙某的個人行為。趙某僅是代表這兩個單位經手饋贈事務，既不是也沒有任何必要為單位的利益而花費個人的金錢
.。
4．單位犯罪是法定犯，不是自然犯，而貸款詐騙罪的法定主體僅限于個人，單位并不是該罪主體，因此，單位即使為獲得借款而弄虛作假，也絕不構成該罪。基于法無明文規定不為罪的刑法基本原則，不能以貸款詐騙的罪名追究單位的刑事責任，更不能以該罪名追究單位直接負責的主管人員和其他具體實施單位行為的直接責任人員個人的刑事責任。所以，趙某的行為根本不構成貸款詐騙罪。
5．刑法對個人行賄和單位行賄分別規定了不同的罪名和刑罰，因此不應以行賄罪對趙某定罪量刑
.。
一言以蔽之，辯護人認為，一審判決對趙某犯罪事實的認定與事實有很大出入，主要是混淆了單位行為與個人行為的法律區別，嚴重忽視了單位借款與個人借款、單位用款與個人用款、單位損失與個人損失、單位債務與個人債務等兩類主體不同因而性質和法律后果也均有不同的關鍵情節，從而導致適用法律根本錯誤。
★南京職務侵占罪律師談職務侵占罪與侵占罪的界限
1．本罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2．本罪在主觀方面表現為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有；而后罪的主觀內容則明知是他人的代為保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還
.。
3．本罪在客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有，即化公為私
.。但行為人必須利用職務上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財物是否先已為其持有則不影響本罪成立；而后者則必先正當、善意、合法地持有了他人的財物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務之便。
4．本罪所侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。
5．本罪所侵犯的客體是公私財物的所有權；而后罪所侵犯的僅是他人財物的所有權
.。
6．本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。
★南京職務侵占罪律師談徹底理順職務侵占罪與侵占罪、貪污罪、盜竊罪之間..。
從侵占罪的立法過程來看，職務侵占罪又不可避免地與侵占罪具有一定的親緣性
.。我國《刑法》第270條是有關侵占罪的規定，由侵占罪的法條草擬過程可知，侵占罪的訂立早于并且包含了職務侵占罪。在1997年我國《刑法》的修訂研究中，一些學者和部門提出，經濟體系改革以來，承包租賃企業、中外合資企業、私營企業、個體和集體聯營等企業都出現了非法侵占合法持有公司財物的行為。此類案件，或因犯罪主體不符合貪污罪的構成要件，或因所侵占的財產究竟是公是私難以區分，在處理上有困難，因此有必要在刑法中規定侵占罪
.。1988年9月的我國刑法修改稿擬寫了兩個方案，..個方案將侵占罪的罪狀描述為“侵占自己經手、管理的他人財物或者遺失物、漂流物的”；第二個方案是以侵占罪取代貪污罪，其罪狀為“以侵吞、盜竊、騙取或者其他手段非法侵占自己經手、管理的他人財產或者遺失物、漂流物的”。其后，1988年11月16日的我國刑法修改稿與1988年12月25日的修改稿都在..個方案的基礎上進行調整。直到1995年2月28日， 人大常委會通過了《決定》，在貪污罪之外另行規定職務侵占罪，此后對侵占罪法條的起草才不再包含職務侵占罪
.。由此可知，“在刑法的修訂研擬中，1988年的3個稿本對侵占罪的法條是基于彌補貪污罪在處理侵占公私財物行為方面的不足而擬寫，在這些稿本中，侵占罪的法條實際上也包括了職務侵占的內容”。既然如此，從立法擬寫的先后順序上看，也可以說職務侵占罪是從侵占罪之中分離出來的。
職務侵占罪是侵占罪的特別類型而非貪污罪的特別類型,應具有侵占罪的根本屬性,即“侵吞受托保管物”,排斥“竊取他人占有物”的竊取行為。單位存放于車間、庫房、料場、貨架、行包房、金庫等處的財物,應屬單位占有財物,由廠主、店主或者車間、庫房、料場等主管負責人以及門衛、某某占有；封緘于行李、包裹內的財物同時還在主人占有下
.。單位人員利用工作便利竊取的,屬于竊取他人占有的財物,成立盜竊罪,排斥適用職務侵占罪
.。二人以上.同保管的單位財物應當認為是全體保管人.同占有的財物,保管人違背其他保管人意志竊取的,也屬于竊取他人占有財物,成立盜竊罪,排斥適用職務侵占罪
.。
★南京職務侵占罪律師以案說法--不具有職務侵占罪的主觀故意
辯護人認為：雖然犯罪構成要件中的主觀故意問題是指行為主體對自己行為以及危害結果所持有的心理態度，是完全的主觀心理活動，但被告人所持的主觀心態完全可以通過對證據所證明的客觀事實，以及證據所證明的客觀行為進行分析，來判斷被告人在案發之時所持的主觀心態。通過法庭審理可以查清如下事實：
1．被告人方會作為改制企業的法定代表人非常清楚改制企業的財務狀況已經惡劣到什么樣的程度，并且清楚地了解改制費用即購買改制企業的費用是改制文件規定的職工安置費用，無論企業所有的財產權益負多少，改制費用不會改變。
2．在改制過程中，為了使企業的凈資產不虧很多，為了使評估結果所反映的財務狀況更好看、更容易被購買者接受，被告人甚至配合上級機關領導主動找評估機關，以期望將企業所擁有的房屋、土地評估價值抬高
.。
3．主管機關領導、主管機關領導班子會議記錄證明，當企業沒人申請購買時，是主管機關領導班子討論決定讓被告人購買的，并研究指派具體人員找方會談話做動員工作的。
4．雖然主管機關領導決定動員被告人購買，并且已經找方會談話動員，但被告人并沒有馬上表態同意，而是等待土產日雜班子成員開會討論后，聽取班子成員分別表態支持其購買之后，才決定購買的。
5．同案被起訴的另外兩名被告人均沒有指控方會有任何侵占的行為及意思表示。上述事實表明，被告人在改制過程中根本不具備職務侵占罪所應具有的主觀故意。辯護人同時也注意到公訴人試圖通過證人證言來證明被告人有侵占的故意，
★南京職務侵占罪律師以案說法--從輕判決
公訴人所舉證的公安機關“關于李XX等人盜竊案中涉案情況的說明”證據所說明的情況，本案在犯罪預謀階段XX公司就已經知道并且向公安機關進行了匯報，XX公司和公安機關完全有義務制止犯罪，使其終止在犯罪預謀階段或者在廠區內制止犯罪使其終止在犯罪未遂。而作為XX公司和公安機關卻使用不正當的偵查方法，故意、主動、積極配合原XX、李X京完成犯罪。并且在向.提供的證據前后矛盾，并存在重大事實出入，人為的將案情復雜化。
辯護人認為本案的發生是XX公司、濟源公安機關故意、放任犯罪發生的
.。公安機關為了破案而制造犯罪進行破案，公安機關的行為違反了立法目的，對于人民內部的犯罪：首先是預防犯罪，其次才是打擊犯罪
.。尤其是對剛步入社會的年輕人更應以教育為主，懲罰為輔，以維護良好的社會秩序。本案的發生有其特殊的背景環境，辯護人認為法庭在對本案被告人李XX量刑時應當充分考慮本案發生的特殊背景環境，在對李XX量刑時予以從輕處罰
.。
李XX有自首情節，又系初犯、平時一貫表現良好，又認罪、悔罪，未給被害單位造成實際經濟損失，且本案的發生是公安機關故意放任發生的，有其特殊的背景環境，因此辯護人認為法庭在對李XX定罪、量刑時充分考慮以上事由、情節，給李XX一個公正的判決。
★南京職務侵占罪律師成功上訴二審
1、原一審在對被告人汪某做出挪用資金罪的有罪判決書后，由于原一審判決書認定的犯罪“事實不清，證據不足”被新鄉市中級.“撤銷原判，發回重審”。一審重審后在未有任何新事實和新證據的情況下，又以職務侵占罪對被告人再次做出有罪判決，不但仍然屬于“事實不清，證據不足”，而且屬于適用法律錯誤，極不嚴肅！
2、一審重審對挪用資金罪和職務侵占罪的罪名罪狀的理解、定性錯誤
.。從我國刑法對挪用資金罪和職務侵占罪的罪狀的不同敘述可知：職務侵占罪是對本單位財務的占有，侵犯的是所有權；挪用資金罪是對本單位資金的占用，侵犯的是占有權、使用權和收益權
.。本案基本事實是：原信用社職工被告人汪某挪用儲戶楊XX10萬元存款，并在三個月內歸還完畢（詳見信用社出具的兩張被告人還款證明條及信用社原主任陳XX分別在2005.2.27和2005.3.3出具的被告人還款證明條）
.。所以一審重審認定被告人汪某將錢款占為己有并不符合實情，沒有任何合法有效證據證明被告人汪某侵占了信用社財產。
★南京職務侵占罪律師以案說法--不構成犯罪
1、雖然被告人鄧某某制造了虛假的工人工資發放表，并將其上交財務，并且鄧某某也的確帶走了公司現金508500元，但是，鄧某某的這些行為既不能說明他實施完成了非法侵占本單位26萬余元財產的行為，達到犯罪既遂，也不能證明他的這些行為是他為侵占本單位資產而實施的一系列行為中的一部分
.。理由是：
..，依照刑法規定，職務侵占罪犯罪構成客觀方面的表現與貪污罪是一致的，職務侵占罪以實際控制單位財產為認定犯罪既遂的標準
.。從某市人民.指控的情況來看，其指控被告人鄧某某犯職務侵占罪已經達到既遂，但是某市人民.提供的證據材料卻沒有證實鄧某某侵占本單位財產的資金來源、具體時間、達到控制以后控制的場所等等基本事實。從上述證據的情況來看，鄧某某用來發放工人工資的資金來源是未經查明的
.。同時對于指控鄧某某系何時、在何地、以何種手段達到了對公司財產的非法控制和侵占，公訴機關也沒有提供相應證據予以證明，在缺乏這些基本事實和證據的情況下，依照刑事訴訟的證明標準是不能認定鄧某某已經實施了對本單位財產的非法侵占的。
第二，鄧某某制造了虛假的工人工資發放表，并將其上交財務報賬，但是，根據王某某依據公司賬目計算得出公司實欠鄧某某款項數額為600579.12元的證明條等證據顯示的案件事實，足以證明鄧某某在向公司上報虛增的工資數額的同時也向公司財務上報了真實的工人工資發放數額，在此情況下他虛報工人工資發放數額的行為就不可能是為非法侵占本單位財產的目的而實施的整個職務侵占犯罪行為的組成部分.
簡言之，如果被告人鄧某某沒有將虛報工人工資的事實和賬目如實上報公司財務，公司財務就無法根據實發的工人工資數額對財務賬目做出修正，否則就無法解釋會計王某某計算出的公司實欠鄧某某款額與鄧某某手中欠條的數額之間的巨大差額。
綜合以上辯護意見，辯護人認為起訴書指控被告人鄧某某犯職務侵占罪事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南京市玄武區看守所更名為南京市第三看守所，市局直接管理·
南京市第二看守所通知：不再接受在押人員家屬送（寄）任何物品·
南京海事法院成立，成為我國第11家海事法院·
南京市第二看守所律師會見、送錢送物的規定·
蘇州合同債務律師，合同違約賠償、債務清欠、合并重組
離婚沒有孩子要求賠償可以嗎？
離婚沒有孩子要求賠償可以嗎?所謂
離婚損害賠償，是因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關系破裂，并對無過錯方的財產或精神造成損失，導致婚姻關系破裂
離婚時，過錯配偶對無過錯配偶所受的物質和精神損害承擔民事賠償責任的法律制度。民法典的基礎理論中確定了一般民事侵權賠償責任的構成要件，因為
離婚案件也是民事案件，且
離婚損害賠償又是一種婚姻家庭中的一種侵權行為，所以其應該符合侵權行為的構成要件，可以適用民法典的規定。
離婚賠償的法律條件：(一)一方重婚或者與他人
同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。(二)因為上述.
當事人涉嫌交通肇事逃逸屬于刑事犯罪嗎 當事人涉嫌交通肇事逃逸屬于刑事犯罪嗎？只有構成交通肇事罪的前提下逃逸才構成刑事犯罪，如果沒有構成交通肇事罪逃逸的，不需負刑事責任。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。擴展資料：《最高人民
法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條：交通肇事具有.
夫妻離婚要退彩禮錢嗎？
夫妻
離婚要退彩禮錢嗎最高人民
法院《關于適用若干問題的解釋(二)》〔以下簡稱司法解釋(二)〕第十條作出了如下規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民
法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款(二)、(三)項的規定，應當以雙方
離婚為條件。此條規定所堅持的基本原則是在決定彩禮是否返還時，是以當事人是否已經締結婚姻關系為主要判斷依據的。即給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上收受彩禮.
深圳勞動合同改簽東莞勞動
合同有賠償嗎？
深圳勞動
合同改簽東莞勞動
合同有賠償嗎深圳勞動
合同改簽東莞勞動
合同是有賠償的。如果用人單位的公司發生變化，屬于勞動
合同變更，需要雙方協商一致;如果達不成一致的，因此解除勞動
合同的，需要支付經濟補償金。如果是用人單位主動與員工解除勞動
合同，或者單位的原因造成勞動者離職的，單位應當視情況向勞動者支付經濟補償。或者勞動
合同法規定的需要補償的情形，員工都可以要求給予補償，否則可以去勞動局申訴。如果用人單位的公司發生變化，屬于勞動
合同變更，需要雙方協商一致;如果達不成一致的，因此解除勞動
合同的，需要.
非全日制用工要不要交社保
非全日制用工要不要交社保一、非全日制用工要不要交社保非全日制用工需要單位交社會
保險。1、根據我國《勞動法》保護勞動者合法權益的宗旨，按照我國勞動者社會
保險的參保原則，不管是全日制用工還是非全日制用工，單位必須為勞動者購買社會
保險，尤其是
工傷保險和生育
保險，否則出現需要社會
保險報銷事宜，用人單位要承擔相應責任。2、從事非全日制工作的勞動者應當參加基本養老
保險，原則上參照個體工商戶的參保辦法
執行。對于已參加過基本養老
保險和建立個人賬戶的人員，前后繳費年限合并計算，跨統籌地區轉移的，應.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
副主任 法學學士 
18013892489
