首頁>>
法律常識
南京挪用資金罪刑事辯護律師致力于預(yù)防單位犯罪及企業(yè)家個人的刑事風(fēng)險防范，為挪用資金犯罪案件提供緩刑、無罪、罪輕辯護，解答最新司法解釋、法院量刑標準，出庭辯護，維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益
.。
▲南京挪用資金罪律師解讀罪名
挪用資金罪，根據(jù)我國《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀行為和挪用單位資金罪的重要標準之一。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑
.。
▲南京挪用資金罪律師談挪用資金罪的具體表現(xiàn)形式
1.挪用本單位資金，數(shù)額較大，超過三個月未還。
對于此種情況，必須有兩種限制，即挪用本單位資金既不是進行非法活動，也不是進行營利活動，而是進行其他活動，所以這兩種條件必須同時具備，缺一不可
.。即所謂“超期未還型”
.。
2.挪用本單位資金雖未超過三個月，但數(shù)額較大，進行營利活動的
.。
營利活動，是以營利為目的所實施的合法的一切經(jīng)營活動。例如，以挪用的資金作為資本，從事經(jīng)商、生產(chǎn)、入股分紅、存入銀行或者借給他人而個人得利等
.。但是應(yīng)當(dāng)注意，這里所指的營利活動不包括非法活動。對于挪用資金進行營利活動的行為，刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的限制較為寬松，只要挪用的數(shù)額較大，就構(gòu)成犯罪
.。對于挪用時間是否超過三個月，以及行為人營利的目的是否達到，均不要求。即所謂“營利活動型”。
3.挪用本單位資金進行非法活動的
.。
所謂“非法活動”，是包括一切違法犯罪活動，常見的有非法經(jīng)營、賭博、走私、嫖娼、行賄等。此種形式的挪用原則上對期限、數(shù)額均無限制
.。
▲南京挪用資金罪律師解讀挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別
挪用資金罪與挪用公款罪在客觀上都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用資金的行為，在主觀上都是挪用的故意，有時犯罪對象也可能都是公司、企業(yè)或者其他單位的資金
.。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國家機關(guān)的威信、國家機關(guān)的正常活動等，既有侵犯財產(chǎn)的性質(zhì)，又有嚴重的瀆職的性質(zhì)
.。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，但國家工作人員除外。挪用公款罪的主體是國家工作人員
.。
▲南京挪用資金罪律師以案說法--定性錯誤
被告人陳某某與醫(yī)院簽訂《勞動合同》，約定被告人為門診“收費員”（實際上也是收費員）。她的工作就是按照就診病人提供的醫(yī)生處方或劃價金額收取醫(yī)藥費，并按規(guī)定于當(dāng)日下班前交到醫(yī)院財務(wù)人員處，或交給銀行前來收款的人員手中（其向醫(yī)院財務(wù)人員交單據(jù)），其工作僅限于收取和上交醫(yī)藥費。其工作內(nèi)容不具有任何代表單位進行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)管和管理的職能，陳某某她所從事的實質(zhì)上是收取病人醫(yī)藥費并上交醫(yī)院財務(wù)的勞務(wù)性工作，而非管理醫(yī)藥費的公務(wù)性質(zhì)工作。
▲南京挪用資金罪律師以案說法--不構(gòu)成挪用資金罪
.。
首先，《刑法》第二百七十二條挪用資金罪中侵犯的客體是“公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)”，對象則是本單位的資金，這種資金應(yīng)當(dāng)是以貨幣的形式表現(xiàn)出來的，而我國現(xiàn)行《刑法》及相關(guān)司法解釋中并未規(guī)定作為生產(chǎn)原料的煤可以“資金”論，從另一個角度講這些“煤”自始至終并未以煤款的表現(xiàn)形式出現(xiàn)在村集體的賬務(wù)上，既然資金沒到賬，這又何來挪用資金之說
.。在本案中，吳某父親的某某化廠自1月至11月在村二煤礦拉煤，8月便陸續(xù)將款打到村賬上，對于村煤礦而言，只不過是買方將款打得遲了些，但在本質(zhì)上實屬買賣合同..
.。
其次，挪用資金罪對主體是有要求的，吳某是村長，在村煤礦上并未任職務(wù)，也非煤礦上的工作人員，不符合挪用資金罪中主體是“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員”這一規(guī)定，因此邢明俊不符合本案中挪用資金罪對主體的要求。
再次，某化廠的法人代表是吳某的父親（挪用資金罪第39頁），并非吳某本人，也沒有相關(guān)證據(jù)能夠證明吳某將此價值387萬元的“煤”借給或者貸給他的父親邢某則，因此在本案的客觀要件方面也不符合挪用資金罪的相關(guān)規(guī)定。
綜上，辯護人認為關(guān)于吳某挪用資金387萬元實際上是某化廠欠村二煤礦387萬元的煤款在拉煤時并沒給，而是在事后陸續(xù)結(jié)清的買賣合同..，故不能認定吳某對此387萬元構(gòu)成挪用資金罪
.。
▲南京挪用資金罪律師談非法活動
在實踐中對該罪的處斷時會產(chǎn)生困難。一般認為，挪用行為是比較容易認定的，而具體用途的認識可能五花八門。比如說，用于“非法活動的”的用途，司法實踐部門就對此眾說紛紜。現(xiàn)行刑法典第二百七十二條對“非法活動”和“營利活動”的內(nèi)涵沒有做出明確的規(guī)定，有人認為，“非法活動”既包括違法活動，也包括犯罪活動；有人認為，“非法活動”僅限于犯罪活動。這就給司法認定帶來困難。此外，關(guān)于挪用資金罪的立法規(guī)定和司法解釋均把“營利活動”和“非法活動”作為兩種情節(jié)并列加以規(guī)定，而實際上，“營利活動”和“非法活動”兩者是有著交叉..的一對概念。“營利活動”有合法與非法之分，非法活動同樣有“營利”與“不營利”之別。而立法規(guī)定和司法解釋對于二者的區(qū)分，無論是在字面上還是內(nèi)容上均未做出明確的說明
.。而挪用資金進行“營利活動”和進行“非法活動”構(gòu)成挪用資金罪的條件是不一樣的
.。依照現(xiàn)行的《最高人民.公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》，這就必然出現(xiàn)這樣的困惑：行為人挪用資金五千元生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，如果將此理解為挪用資金進行營利活動，對行為人就不能以挪用資金罪定罪處罰；而若將此理解為挪用資金進行非法活動，則應(yīng)追究行為人挪用資金的刑事責(zé)任。可見，立法規(guī)定的不完善，最終只能使司法機關(guān)陷入進退兩難的困境，刑事立法對司法實務(wù)的指導(dǎo)作用難以發(fā)揮。因此，將挪用資金罪中的具體用途規(guī)定入犯罪構(gòu)成會帶來司法實務(wù)上的很多困難。
▲南京挪用資金罪律師以案說法--從輕處罰
1、本案屬公司股東間糾紛引發(fā)的輕微犯罪。
某公司存續(xù)期間，各股東存在矛盾，導(dǎo)致公司停止運營并進行清算
.。因各方對清算分配方式存在持久爭議，王某某在取得饒某某、陳某某同意，并知會李某某的情況下，將清算資金中的800000元匯入投資經(jīng)營的福建某公司賬戶
.。
結(jié)合上述案情，該案可定性為未能妥善處理公司股東間發(fā)生糾紛而引發(fā)的輕微犯罪。
2、王某某具有自首情節(jié)，并認罪、悔過。
案發(fā)后，王某某主動到.投案自首，積極配合公安機關(guān)的偵查工作、且真誠悔過
.。
3、王某某已將涉案款項全部退回某公司賬戶，積極賠償股東的損失并取得某公司及全體股東的諒解
.。
某公司、公司股東饒某某、李某某、陳某某及法定代表人李某某.同向某市.出具《諒解書》，對王某某的行為予以諒解，不再追究責(zé)任；并強烈建議撤銷案件，按民事糾紛處理。
4、王某某是初次實施輕微犯罪，主觀惡性較小
.。
前已述及，王某某將清算資金匯入其投資經(jīng)營的福建某公司賬戶的背景原因有三個：一是某公司已于7月份經(jīng)股東會決定停止營業(yè)；二是全體股東已對某公司的資產(chǎn)進行清算，對清算結(jié)果是認可的，只是對分配方式產(chǎn)生不同意見；三是王某某方可分配資產(chǎn)金額高達146萬余元，明顯高于轉(zhuǎn)賬金額83萬多元
.。因此，王某某在轉(zhuǎn)賬時主觀上并不是想挪用公司資金，而是認為領(lǐng)取自己可分配資產(chǎn)；主觀惡性較小。
結(jié)合上述案情，王某某系初次實施輕微犯罪，主觀惡性較小，可不判處刑罰。
▲南京挪用資金罪律師以案說法--無罪
一、本案中所涉及到的放貸行為（即控方所指“犯罪事實”） 是在信用社主任徐某某領(lǐng)導(dǎo)下，有會計等人參與，且各司其職的單位自身經(jīng)營業(yè)務(wù)行為，而絕非控方錯誤認定的個人行為，這已為法庭所取證人證言和法庭質(zhì)證所證實，各家貸款客戶更能證實其借貸資金是向“個人”還是面對“單位”
.。不能將該單位實行的“主任負責(zé)制”牽強認定為“個人責(zé)任制”，諾大一筆貸款資Gt某某息的支出和回收，不是徐某某個人所能完成的，會計等人的證詞雖系在該行為已被公安、檢察機關(guān)認定為“犯罪”，主任徐某某已鋃鐺入獄等巨大壓力之下所作，但仍可見楊、王兩位證人良知尚存，也從中可見該“個人行為”的事實真相——一宗完全是為了單位利益且系本行經(jīng)營業(yè)務(wù)的單位行為！這就是為旁證所證明的事實，而非誣人入罪的主觀武斷！
二、徐某某行為的主觀故意是為本單位扭轉(zhuǎn)危局
控方在其抗訴書中，對被告人徐某某的主觀故意這一犯罪構(gòu)成要件，竟以“這一點不必贅述”來一語帶過，是極為蒼白的，更是極不嚴肅的
.。經(jīng)一審查明的事實和關(guān)鍵性證詞證實，徐某某在冒著個人危險傾力為信用社收回..萬貸款之后，眼見信用社客戶流失、業(yè)務(wù)受阻、虧損與日俱增的情形，為“穩(wěn)住有信譽的主要客戶”，扭轉(zhuǎn)危局，開展業(yè)務(wù)，才按照縣聯(lián)社（上級）在該信用社動用資金放貸6.2萬元的先例和模式，放出幾筆貸款，且按信用社規(guī)定全部收回貸款本息，這就是徐某某故意和客觀行為的全部真實內(nèi)容，豈能“不必贅述”而去搞主觀臆斷，甚至主觀歸罪！
▲南京挪用資金罪律師以案說法--無罪
如上所述，高某等合伙人與公司是掛靠與被掛靠的..，公司對大衛(wèi)廣場工程沒有任何投入，是陳某東與高某、劉某、陳某西.同出資200多萬承包了該工程，高某等合伙人自負盈虧、自墊資金進行施工，只是按約定交納管理費及相應(yīng)的稅費給公司，所以高某收取的武漢大衛(wèi)廣場C棟樓房的樁基工程補償款、違約金等.計800萬元應(yīng)歸高某與陳某東、劉某、陳某西所有，不歸公司所有。
案中高某等合伙人與公司是掛靠..，公司基于掛靠..授權(quán)高某個人收取廣場C棟樓房的樁基工程款，所以高某將該工程款存入個人賬戶是符合法律規(guī)定的，不存在挪用資金的客觀事實
.。本案中高某是大衛(wèi)廣場工程的出資人之一，是受合伙人陳某東、劉某、陳某西的委托追討工程款，經(jīng)過十幾年的訴訟，終于爭取到了補償款、違約金等.計800萬元，由于其他合伙人無視對外的債務(wù)、無視十幾年的訴訟費用及其它費用，要求直接按該工程款進行分配，才導(dǎo)致該工程款至今無法結(jié)算分配，所以高某根本不存在挪用資金的主觀故意。
在接受委托后，我們做了大量的工作，逐漸掌握了整個案件的情況，并且通過對案情的進一步研究分析，我們認為高某的行為不構(gòu)成挪用資金罪，其實質(zhì)是幾個合伙人之間的民事經(jīng)濟糾紛，如果用刑事手段解決民事經(jīng)濟糾紛，明顯錯誤。在整個辦案過程中，一方面我們與被告人高某保持及時、充分的溝通，逐漸取得被告人高某及其家人、朋友充分的信任，使我們跟他們的配合變得更加默契，合作也變得更加密切，由此也更加堅定了我們?yōu)楸桓嫒烁吣匙鳠o罪辯護的信心；另一方面我們也與法官、檢察官保持良好的溝通，讓我們的法律意見能夠被他們充分考慮并且采納我們的辯護觀點。最終，通過我們和被告人高某及其家人、朋友.同努力，取得較好的辦案效果，.以本案實事、證據(jù)有變化為由決定撤回起訴，同日.裁定準許公訴機關(guān)撤回起訴，被告人高某得到法律公正的審判。
▲南京挪用資金罪律師以案說法--不是.犯
1、《刑法》第272條僅是規(guī)定了挪用人挪用本單位資金構(gòu)成犯罪，但并未規(guī)定資金使用人構(gòu)成犯罪
.。
2、依據(jù)最高人民.《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條“挪用公款給他人使用，使用人與挪用人.謀，指使或參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪.犯定罪處罰”的規(guī)定，法律也僅是規(guī)定了公款使用人.謀、指使、參與、策劃的四種行為模式，并未規(guī)定使用人明知是單位公款而使用就構(gòu)成挪用公款罪這一行為模式;即使用人明知該公款來源，但沒有.謀、指使、參與、策劃挪用的行為，就不能僅僅因為使用公款就認定為.犯;更何況法律僅就挪用公款罪專門作了“.犯”的規(guī)定，而沒有對挪用資金罪有任何“.犯”的相關(guān)規(guī)定、解釋。退一步講，即使上訴人張××與原審被告人王×有.謀、指使、參與、策劃的行為，張××也不能構(gòu)成挪用資金罪。因為不能將挪用公款罪的規(guī)定類推適用于挪用資金罪
.。因此，一審.適用法律錯誤，
尤某某不屬于大賚店村的工作人員，也沒有利用職務(wù)之便挪用款項，不構(gòu)成挪用資金罪，更不構(gòu)成犯罪。
尤某某所經(jīng)營的三源置業(yè)有限責(zé)任公司因資金緊張，尤某某向趙某安借款，趙某安稱無款，尤某某就提出叫他幫忙向他人找款，趙某安就與賈某軍聯(lián)系給尤某某借款。尤某某根本沒有與趙某安、賈某軍.謀挪用村集體的款項
.。特別是根據(jù)刑法第272條的規(guī)定，“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年之下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。”;尤某某不是大賚店村村委會的工作人員，不可能利用工作之便挪用大賚店村村的資金，當(dāng)然不符合挪用資金罪的犯罪主體，不構(gòu)成挪用資金罪。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀·
離婚后財產(chǎn)糾紛答辯狀·
勞務(wù)合同民事起訴狀·
勞動爭議起訴狀·
蘇州合同債務(wù)律師，合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
老公養(yǎng)私生子不給我錢怎么辦? 老公養(yǎng)私生子不給我錢怎么辦?夫妻共同財產(chǎn)分割雙方可以
協(xié)議，
協(xié)議不成需要
起訴的，
法院裁決原則上一人一半，會適當(dāng)照顧女方和未成年子女的利益。另外男方與他人
同居，女方可以在
離婚訴訟中請求精神損害賠償。在無約定或約定無效、約定不明確的情況下,根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:1、
工資、獎金;2、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;3、
知識產(chǎn)權(quán)的收益;4、繼承或贈與所得的財產(chǎn),但遺贈或贈與
合同中明確歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外;5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的.
起訴離婚男方聯(lián)系不上怎么公告送達
起訴離婚男方聯(lián)系不上怎么公告送達我國法律規(guī)定，受送達人下落不明，適用公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。您母親
起訴離婚的，
法院公告送達應(yīng)訴通知書，發(fā)出公告六十日后，即視為已經(jīng)送達，
法院也于12月份開庭審理。如果
法院已經(jīng)做出判決，卻無法通過其他方式將判決書送達給您父親的，
法院可以采用公告送達，法律上對于
執(zhí)行公告送達時間并無規(guī)定，由
法院自行裁量，建議您可以去人民
法院咨詢具體送達情況。通常情況下第三次去
法院起訴離婚，
法院是會判決
離婚的。至于
法院沒有判決
離婚的原因，在民事判決書中會有.
一、我是私生子是否有繼承權(quán)? 一、我是私生子是否有繼承權(quán)?非婚生子女只不過是男女雙方在不具備合法婚姻關(guān)系時所生的子女，但由于天然的血緣關(guān)系，男女結(jié)婚與否并不影響非婚生子女與其父母之間的法律關(guān)系。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。換句話說，既然婚生子女享有繼承權(quán)，那么非婚生子女也就享有繼承權(quán)。因此，私生子享有繼承權(quán)，私生子可以繼承財產(chǎn)。二、非婚生子的法律依據(jù)最高人民
法院關(guān)于人民
法院審理
離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見(最高人民
法院審判委員會第603次會議討論通過)人民
法院審理離.
起訴離婚是先
起訴還是先找
律師 起訴離婚是先
起訴還是先找
律師離婚條件
離婚程序
協(xié)議離婚離婚協(xié)議書
離婚證訴訟
離婚離婚之前應(yīng)該想好自己這樣做是不是值得的，是不是有那么點意義，要是
離婚就是感情用事的話，那么就是沒有長大，
離婚的時候選擇
起訴離婚是先
起訴還是先找
律師呢。1、
離婚最好是先找
律師，聽聽
律師的意見。畢竟是專業(yè)人士。2、委托
律師后，可以讓
律師代為寫
起訴書并提交
法院。搜集證據(jù)
離婚主要就三個問題展開：夫妻共同財產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)、子女撫養(yǎng)問題。所以要搜集這三方面的證據(jù)材料，調(diào)查夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)，爭取孩子
撫養(yǎng)權(quán)的需要證明自己有能力撫養(yǎng).
信用卡詐騙五萬緩刑都有哪些法律依據(jù)？ 在我國金融市場日益繁榮的今天，經(jīng)濟犯罪在我國也越來越多的出現(xiàn)了。信用卡作為一項新型的金融產(chǎn)品，由于其門檻低，易審批被廣大人群所使用。那信用卡詐騙五萬緩刑都有哪些法律依據(jù)呢，下面我們就為你進項詳細的解答，讓你了解這類案件。?一、信用卡詐騙罪金額在十萬以內(nèi)，如果
量刑是三年以下的，有機會宣告緩刑。?法律依據(jù)：1、信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
