首頁>>
法律常識
南京尋釁滋事罪律師辦理涉嫌尋釁滋事罪的刑事辯護案件，解讀尋釁滋事罪立案、量刑標準表格、南京尋釁滋事罪量刑標準是怎么規定的、南京市尋釁滋事罪快速辦理取保、分享緩刑真實案例、尋釁滋事罪的最新司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》、江蘇省高級人民法院關于《尋釁滋事罪》量刑指導意見等。
◇南京尋釁滋事罪律師解讀尋釁滋事罪：
尋釁滋事分為兩個層次,一個層次只是違反治安條例的尋釁滋事行為,而另一個則是構成刑事犯罪的尋釁滋事罪,前者是行政方面的處罰,后者需要接受刑事方面的處罰,造成后果不同層次也不一樣
.。如果把人打傷、損壞財產達到一定數額或者造成一定社會危害性,那這種行為就涉嫌構成尋釁滋事罪
.。
南京尋釁滋事罪律師指出,尋釁滋事罪容易演變成故意傷害罪或故意毀壞財物罪
.。如果行為人起初是沒有目的、不針對具體個人單純發泄情緒的打人和毀壞他人財產,這就是尋釁滋事；如果這個過程中行為人和被害人因為口角發生了矛盾,出現了轉變,打人、破壞財產變成了專門針對受害人的行為,那就可能轉變成故意傷人或故意破壞財物。兩者之間的區別,關鍵看是不是有固定針對的人或者物
.。
南京尋釁滋事罪律師表示,尋釁滋事是指隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公.場所起哄鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。根據刑法規定,有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處5年以下有期徒刑、拘役或管制。這幾種行為是隨意毆打他人,情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的；在公.場所起哄鬧事,造成公.場所秩序嚴重混亂的。多次實施,嚴重破壞社會秩序的,處5年以上10年以下有期徒刑,可以并處罰金
.。
◇南京尋釁滋事罪律師談尋釁滋事罪取保候審的條件
對于尋釁滋事罪，只要其符合取保候審的條件都可以申請取保候審
.。南京尋釁滋事罪律師解讀尋釁滋事罪進行取保候審的話需要滿足的條件：
南京尋釁滋事罪取保候審的條件為：
1.尋釁滋事罪可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的
.。
2.尋釁滋事罪可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。
3.應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審。
4.依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。
5.對已被依法拘留的觸犯尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。
6.已被逮捕羈押的觸犯尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，采用取保候審方法沒有社會危險性的。另外，根據最高人民.《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕后，.機關不批準逮捕，需要復議、復核的，移交起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。
根據相關法律的規定，觸犯尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人只要具備上述六種情況之一，那么就能申請取保候審，是否取保看案情定，實踐中不少犯罪的取保候審都是由專業律師進行申請的。
◇南京尋釁滋事罪律師成功辦理一起涉嫌尋釁滋事罪案件的取保
南京尋釁滋事罪律師受托后，積極與委托人溝通了其所了解的情況，并及時進行了會見，會見過程中，南京尋釁滋事罪律師認真、全面地詢問了案件的發生過程，包括時間、地點、參與人員、參與者的受傷情況、鑒定結果、訊問情況等，特別是對案件發生過程中的細節問題，進行了反復的詢問與核實。會見結束后，南京尋釁滋事罪律師與承辦警官就案件事實進行了交流，并就律師的想法與律師意見向承辦了作了說明，南京尋釁滋事罪律師認為，犯罪嫌疑人在本案中的犯罪情節較輕，對犯罪結果的發生不能起到主要作用，且并未參加主要的械斗，在整個犯罪過程中所起的作用相對較小。結合案件的全部情況及其社會危害性，根據法律的相關規定，本律師及時向公安機關提交了取保候審申請書
.。
提交申請7日后，取保候審申請得到了公安機關的批準，犯罪嫌疑 人被成功取保候審，其重新回到工作崗位，委托人及當事人對此非常高興與滿意
.。
◇南京尋釁滋事罪律師成功取保摘錄：不以犯罪論處
本案事出有因，情節顯著輕微，以犯罪論，有違刑法第五條罪責刑相適應的原則
.。理由如下：
1.犯罪嫌疑人劉某某并未壟斷市場的賣魚生意，也未與張某某合謀獨霸一方，更無證據顯示劉某某從中獲取了任何非法經濟利益。
XX村賣魚的除了業的魚檔外還有超市。劉某某在驅趕賣魚的人時說不準賣魚，本意是開魚檔花費了租金還交了高昂的“喝茶費”，那么村里應該保護商戶的利益，未在市場開魚檔而賣魚是不合理的，村里應該予以制止，其并沒有說制止其他人到麻勘市場開魚檔。張某某的陳述也證實，只要交錢到市場賣魚，他就不會阻攔
.。因此壟斷和獨霸無從說起
.。從本案的所有證據來看，均不能證實劉某某獲得過任何非法經濟利益。
2.犯罪嫌疑人劉某某雖有倒魚行為，但該行為不足以認定為犯罪。
賣魚的都是在附近工廠打工的，并不是專門經營賣魚生意的，所賣之魚均為私自偷偷在水庫打撈所得，每次不超過20斤
.。從與蔡偉強發生的沖突來看，村治安辦及.均知曉劉某某和賣魚者之間的糾紛，.民警在處理糾紛時也明確表示“這事不大，如果不想雙方都拘留的話，你們自己先看看能不能解決”
.。可見，作為執法者的民警也不認為黃世劉某某的行為構成犯罪，否則，當時民警在處理問題的時候能給劉某某以提示教育，相信劉某某會立即終止自己不恰當的行為。所以以倒魚行為來給劉某某處重罪，顯然對劉某某處罰過重，于理于法不公
.。
3.本案開始抓了三人，后來釋放兩人，也足以說明本案涉案情節輕微
.。
本案主要事實均為劉某某、業、張某某三人.同參與，并且市場的承包者是張某某，魚檔的老板是業，制止賣魚是劉某某向張某某繳納入場費時提出的要求，向市場周圍的路邊商販收費的是張某某，張某某和業在本案偵查階段都被無罪釋放，充分說明了本案涉案情節顯著輕微
.。
最后，.采納了南京尋釁滋事罪律師的意見，同意對劉某某取保候審。
◇南京尋釁滋事罪律師解讀強拿硬要類型的尋釁滋事罪與敲詐勒索、搶劫罪的..
強拿硬要數額較大財物的行為，完全可能既符合敲詐勒索罪的構成要件，也符合尋釁滋事罪的構成要件。對此，宜按想象競合犯從一重罪論處
.。一方面，不必為了強調尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的區別，而主張敲詐勒索罪不得出于流氓動機，因為行為人無錢給母親治病而敲詐勒索他人數額較大財物的，能夠成立敲詐勒罪，出于流氓動機敲詐勒索數額較大財物的，更能夠成立敲詐勒索罪。刑法理論只需說明，成立敲詐勒索罪不需要出于特定動機
.。另一方面，不應為了強調尋釁滋事與敲詐勒索罪的區別，而主張凡是敲詐勒索數額較大的都不成立尋釁滋事罪，也不能提出強拿硬要類型的尋釁滋事罪以取得財物的數額并非較大為前提。因為既然沒有取得數額較大財物的強拿硬要行為都能構成尋釁滋事罪，取得數額較大財物的強拿硬要行為更能成立尋釁滋事罪。刑法理論只需要說明，強拿硬要公私財物構成尋釁滋事罪的，不以數額較大為前提。
◇南京尋釁滋事罪律師成功取保摘錄：不以犯罪論處
犯罪嫌疑人孫某某在出租車公司只是名義上的經理，實際控制人是王某某。
出租車公司實際控制人是王某某（因涉嫌刑事犯罪已被南京市鼓樓區.刑事拘留）和葛某某，孫某某只是名義上的出租車公司經理，其只是公司的工作人員，打理公司的日常管理，每月工資3000元，并無實權
.。孫某某在公司工作期間公司向其發過兩次工資，..次3000元，第二次30000元，孫某某都在工資單上簽過字。王某某明確告知孫某某出租車公司的業務由葛某某負責管理。王某某被抓之后，出租車司機因為業務上的糾紛被其他黑出租車司機打傷，部分司機通知了名義上是出租車公司經理孫某某，僅此而已
.。至于葛某某又通知了誰，干了什么事情，孫某某并不知情。
黑出租“搶客、宰客”現象較為普遍，不僅侵犯了乘客們的合法權益，也使出租車公司合法利益受損，孫某某去看看，只是履行自己工作上的義務，并沒有什么違法的行為。在王某某做了違法的行為，涉嫌的刑事犯罪行為的后果均應由王某某等人承擔，與孫某某無關
.。
最后，.采納了南京尋釁滋事罪律師的意見，同意對孫某某取保候審。
◇南京尋釁滋事罪律師解讀尋釁滋事和聚眾斗毆
常見的尋釁滋事一般以結伙聚眾形式比較多,有人容易混淆兩種罪名,但尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪還是有區別的。尋釁滋事罪是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公.場所起哄鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。而聚眾斗毆是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公.秩序的行為
.。
南京尋釁滋事罪律師解釋,聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪都是1997年刑法所規定的新罪名,均是從原流氓罪中分離而來的,屬擾亂社會公.秩序類犯罪
.。兩者雖然都是破壞公.秩序的行為,但聚眾斗毆是有特定指向的,而尋釁滋事沒有特定的目的
.。兩種罪名中,行為人的主觀想法不一樣,根據主客觀相一致的刑事責任原則,來區分和判定兩者的區別。
◇南京尋釁滋事罪律師以案說法：尋釁滋事罪辯護詞摘錄
一、本案被告人XX在本案中的作用相當，不是本案的主犯。
1、從人員的召集方面
.。本案的被告人XX、被告人XX、XX(在逃)、唐XX(在逃)是在吃夜宵的時候看到被害人李XX，唐XX與被害人李XX談了下他們之前發生的事情的賠償問題，回來其他三人看到唐XX臉色不好，認為其受了委屈.同毆打被害人李正偉的，并沒有事先召集，商議。
2、從犯罪工具的準備方面。犯罪工具砍刀是本來就在黑車的副駕駛座下面的，至于由誰準備的從本案的證據材料里無法看出。
3、從被害人的受傷部位來看。被害人李XX構成輕傷的部位是額骨骨折，但從本案的證據來看該關鍵的傷勢并非被告人XX所致，被告人XX的筆錄里稱其在被害人的手臂砍了一刀，但并未構成輕傷程度。
二、被告人XX認罪態度積極、具有坦白情節
.。
被告人XX犯罪后對自己的犯罪行為已深感后悔，在被公安機關抓獲后，在后來的審查起訴階段，向檢察機關，以及今天庭審中向審理.也都如實供述了自己及同案犯的犯罪行為，其認罪態度積極。可認定具有坦白情節，可以從輕處罰
.。
三、被告人XX真誠悔罪，其悔罪表現較好
.。
其一，從今天的庭審也可以看出，被告人XX對自己因缺乏法制觀念走上今天這樣的犯罪道路，其已后悔不已，其已徹底認清了自己的犯罪行為給被害人、自己家人以及社會所造成的損害，其悔罪表現真誠
.。XX也多次表示愿意對被害人進行賠償，可見他對減輕被害人的傷痛方面也在主觀上作出了努力。
其二，懲罰與教育相結合，是我國刑罰的基本原則之一，被告人XX為1995年10月出生，剛年滿十八周歲，對于剛剛踏上社會的年輕人來說，他的人生才剛剛開始，因為他的意氣用事，哥們義氣，他已經深深嘗到了自己的沖動所帶來的苦果。我們應該對他秉著教育為主，懲治為輔的原則，讓他不要對這個社會失去信心，幫助他早日回歸社會，在之后更長的人生道路上能改正自己的錯誤，做一個對社會有用之人。
綜上，從有利于對被告人XX教育改造的刑罰目的出發，辯護人懇請合議庭在量刑時充分考慮被告人XX的上述情節和因素，對被告人XX能夠從輕、減輕判決，以給其一個改過自新、重新做人的機會，以使其能盡早回到家庭
.。以上辯護意見懇請法庭采納。
◇南京尋釁滋事罪律師以案說法：被告人楊*的行為不構成尋釁滋事罪，應認定為故意毀壞財物罪。
由于尋釁滋事罪的表現形式之一是“任意毀損”財物，這使尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪具有相似之處，但兩罪的區別也是明顯的，我們認為楊*的行為屬于故意毀壞財物罪，具體理由如下：
1.從主觀方面來看，尋釁滋事罪的行為人常常出于賣弄淫威、逗樂開心、尋求刺激等流氓動機或變態心理“任意毀損”他人財物。而在本案中，多名被告人都是受過良好的教育、具有較高學歷、有著穩定職業和收入的人。楊*在主觀上并不存在為了向社會挑戰，故意破壞社會公.秩序，為了尋求精神刺激或變態心理的滿足而隨意毆打他人，在公.場所無理取鬧，耍威風、逞強好勝等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要
.。
2.從犯罪的起因來看，尋釁滋事犯罪一般均事出無因，而故意毀壞財物犯罪一般事出有因。具體到本案，H公司找R公司協商賠償一事，R公司每次都泡茶招待，H公司的人在雙方不能達成.識的情況下，居然偷偷將R公司大門用U形鎖鎖上，楊*等被告人出于一時憤慨和討個說法的樸素想法，才來到H公司
.。當被告人馬*出現在H公司門口時，受害人如果自知理虧，采取息事寧人的態度，危機狀態即可緩解甚至消除，然而受害人并無意化解己方所挑起的事端，這成了事件進一步惡化的導火索。
3.從犯罪對象的選擇來看，尋釁滋事犯罪的對象一般是不特定的，帶有很大的偶然性和隨意性；而故意毀損財物罪的犯罪對象一般是特定的，即犯罪人在實施犯罪之前，對犯罪對象就有明確的選擇，其行為針對的目標是一定的
.。在本案中，被告人行為的指向對象是非常明確的，從幾位被告人的供述和潘*、周*的證人證言來看，在大門被鎖之后，大家商量要找對方理論，討個說法；如果對方態度不好、談不成就砸了他們的公司，這顯然是一種原始的以牙還牙、以眼還眼的心理，其針對的對象是特定的。雖然在拉扯和互相推搡的過程中有四人構成輕微傷，但打擊行為直接針對的是財物，肢體沖突只是自然延伸。楊*和馬*前往H公司時并未攜帶任何工具，也完全不知道他人攜帶了工具。
綜上，辯護人認為，對本案的定性，應主要從被告人的主觀心態、犯罪的起因、犯罪對象的選擇、犯罪所處的環境等方面來區分尋釁滋事犯罪與故意毀壞財物罪的不同之處，以保證對被告人罰當其罪。
最后，.采納了律師的精彩辯護意見，從輕判決
.。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南京市有幾個看守所？地址？電話？在哪里？怎么去？·
南京市看守所家屬送錢物、會見及通信規定·
南京刑事律師提醒涉黑案件引發的“次生害”罪·
如何讓老賴盡快還錢？·
宿遷市人民檢察院舉辦“檢察一日行”活動暨社會各界代表座談會
國慶節放假工資怎么算？
為了方便市民能更好的出游，國家前幾年對假期做出了重新安排。而對于我國成立的日子國慶節一直都是七天假。沒有變過。在國慶節屬于國家公立假期，如果在放假期間上班，那國慶節放假
工資怎么算呢？在支付
工資的時候有沒有成文的法律規定呢？按照規定，國慶節：10月1日至7日放假調休，共7天。共放假7天。這7天，只有前三天是法定假日，后四天是雙休日調休。因此，勞動者在前三天法定假日上班，用人單位應該按照日
工資的300%支付加班
工資，這筆錢不得以調休來抵銷。10月4日至7日，用人單位安排勞動者加班，可以選擇給勞動者安.
合同法上的代位權的內容是什么？
合同法上的代位權的內容是什么？我國《
合同法》第73條規定：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民
法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”特點1、代位權是債權人代替債務人向債務人的債務人（即次債務人）主張權利，體現了債的對外效力。2、代位權是一種法定債權的權能。無論第三人是否約定，債權人都享有此種權能。3、代位權是債權人以自己的名義行使債務人的權利。.
民事訴訟法審判監督程序的內容是什么？ 民事訴訟法審判監督程序的內容是什么？概念民事審判監督程序即民事
再審程序，是指對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，人民
法院認為確有錯誤，對案件再行審理的程序。審判監督程序只是糾正生效裁判錯誤的法定程序，它不是案件審理的必經程序，也不是訴訟的獨立審級。民事審判監督程序的特點審判監督程序不同于其他的訴訟程序，有其獨有的特點：1、審判監督程序是對已經發生法律效力的裁判進行
再審的程序，它不是第一、第二審程序的繼續和發展，不是民事訴訟的必經程序。2、審判監督程序的提起，只能是特定的機關.
北京通州農村拆遷政策是什么？
北京通州農村
拆遷政策是什么？一、北京通州征地補償1、征收耕地補償標準旱田平均每畝補償5.3萬元。水田平均每畝補償9萬元。菜田平均每畝補償15萬元。2、征收基本農田補償標準旱田平均每畝補償5.8萬元。水田平均每畝補償9.9萬元。菜田平均每畝補償15.6萬元。3、征收林地及其他農用地平均每畝補償13.8萬元。4、征收工礦建設用地、村民住宅、道路等集體建設用地平均每畝補償13.6萬元。5、征收空閑地、荒山、荒地、荒灘、荒溝和未利用地平均每畝補償2.1.
私募基金風控合規負責人是什么
私募
基金風控合規負責人是什么私募
基金風控合規負責人是什么私募
基金管理人：履行受托人義務，承擔
基金合同、公司章程或者合伙
協議（以下統稱
基金合同）的受托責任。委托
基金銷售機構募集私募
基金的，不得因委托募集免除私募
基金管理人依法承擔的責任。崗位職責1、協助領導建立風險控制管理體系，參與搭建投資風險審批流程；2、負責公司
股權投資業務的合規風險、市場風險及操作風險的日常監控和分析、跟進工作；3、參與對
股權投資目標企業的法律盡職調查及風險預警提示，并對相關風險事項出具評估報告，.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學學士 
18013892489
