南京搶劫罪律師_南京刑事律師指導(dǎo)搶劫罪怎么判刑，講解南京搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、+立案標(biāo)準(zhǔn)、判刑依據(jù)、搶劫罪
首頁>>
法律常識(shí)
南京搶劫罪律師探討搶劫罪以案說法要點(diǎn)、減輕處罰情節(jié)、搶劫罪案件辯護(hù)詞、搶劫罪無罪、罪輕、緩刑辯護(hù)等。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮餆o罪辯護(hù)技巧
1、主觀上沒有非法占有公私財(cái)物的目的。案例：劉某為了討取債務(wù)人王某長期拖欠的賬款，到王某家中，對(duì)王某進(jìn)行拳打腳踢，王某家人害怕就當(dāng)場(chǎng)歸還了2年前借劉某的3萬塊錢。因此，該案中劉某只是用不合法的方式取得自己的款項(xiàng)，其不具有搶劫罪的主觀故意，不構(gòu)成搶劫罪。
2、客觀上不具有當(dāng)場(chǎng)性
.。搶劫罪要求當(dāng)場(chǎng)使用暴力并當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。案例：穆某在一公園湖邊樹下釣魚，樹下另一邊的草地上有一對(duì)年輕情侶有說有笑 的在親熱
.。穆某由于釣不著魚很是心煩，于是便拿著一塊石頭沖著這對(duì)情侶過去，吼道，“給我滾，不然我砸碎你的腦袋”
.。說著就用石頭砸了樹干，這對(duì)情侶驚恐 的跑走了
.。第二天，穆某又去公園釣魚，在樹下?lián)斓搅艘粔K手表，穆某知道這是昨天那對(duì)年輕人嚇跑時(shí)落下的，但穆某卻非法占為己有，后男青年報(bào)警，穆某被指 控。本案中穆某不符合搶劫罪犯罪構(gòu)成的客觀條件，不具有當(dāng)場(chǎng)劫取他人錢財(cái)?shù)男袨椋虼瞬粯?gòu)成搶劫罪，且穆某案發(fā)后歸還了手表，應(yīng)屬無罪。
3、具有成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪的表象，但情節(jié)較輕，危害不大的。最高人民.2005年6月《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題若干問題的意 見》指出：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大 的，一般不以犯罪論處
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮飶妮p、減輕辯護(hù)技巧
1、有自首情節(jié)的
.。犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺或者雖被發(fā)覺但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)主動(dòng)、直接投案自首，沒有其他從重情節(jié)的，一般可予減輕處罰
.。
2、有立功表現(xiàn)的
.。有重大立功表現(xiàn)的，一般可以減輕處罰
.。
3、犯罪未遂的
.。暴力程度較低，未造成實(shí)際損害的，一般可予減輕處罰
.。
4、被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，如自愿認(rèn)罪，適用簡易程序或普通程序簡化審，或如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，可以從輕處罰
.。如供述的是同種較重余罪，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
5、具有下列情形之一的，可以從輕處罰：
(1).同犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯.同犯罪事實(shí)的;
(2)被告人協(xié)助司法機(jī)關(guān)追回贓款、贓物的
.。
(3)被告人主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的;
(4)轉(zhuǎn)化型搶劫，僅以暴力或語言相威脅的;
(5)積極預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑的。
6、被告人有2個(gè)以上法定從輕、減輕情節(jié)或雖只有2個(gè)情節(jié)，其中之一為應(yīng)當(dāng)減輕情節(jié)的;沒有其他妨礙從輕、減輕處罰情節(jié)的，可以考慮跨法定刑幅度減輕處罰或者適用免予刑事處罰。
◆南京搶劫罪律師以案說法：南京市馬某某涉嫌搶劫罪，.一審判決有期徒刑一年。
案件事實(shí)：南京市鼓樓區(qū)人民.在起訴書中指控：被告人馬某某、尹某伙同劉某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀實(shí)施搶劫，由劉某某在網(wǎng)上通過QQ聊天的方式勾引男友并約定在本市某區(qū)見面時(shí)欲實(shí)施搶劫。當(dāng)二被告人行至本市某區(qū)時(shí)，因形跡可疑被民警抓獲
.。二被告人之行為構(gòu)成搶劫罪，屬于犯罪預(yù)備，應(yīng)比照既遂犯減輕處罰。
南京搶劫罪律師工作：案件發(fā)生后，馬某某的父親委托南京搶劫罪律師團(tuán)劉律師做為馬某某的辯護(hù)律師，劉律師接受委托后多次會(huì)見犯罪嫌疑人馬某某了解案情。案件到審查起訴階段，劉律師多次與辦案人員聯(lián)系，提出法律意見，認(rèn)為本案應(yīng)屬于犯罪預(yù)備，應(yīng)比照既遂犯從輕或減輕處罰，后.在起訴書中對(duì)此給予了認(rèn)定。并建議.適用簡易程序?qū)徖砹吮景福?jīng)開庭審理后，.判決被告人馬某某有期徒刑一年，馬某某接到判決書后，表示十分滿意，不再上訴，并表示回歸社會(huì)后不再觸犯法律。其親屬亦對(duì)判決結(jié)果表示滿意，向劉律師表達(dá)了感謝之情
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮锏淖吩V期
刑法關(guān)于追訴時(shí)效，規(guī)定犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:
①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年;
②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年;
③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年;
④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民.核準(zhǔn)。中國刑法還規(guī)定，在司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或?qū)徟械模皇茏吩V期限的限制
.。
搶劫罪一般是處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。不過也有特殊的情況，也就是處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。在這樣的情況下如果是經(jīng)過20年還被追訴不是沒有可能的。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮锛又厍楣?jié)
關(guān)于搶劫罪加重情節(jié)，根據(jù)《最高人民.關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條有相關(guān)的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為
.。對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。
根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“在公.交通工具上搶劫”，既包括在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公.汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機(jī)等正在運(yùn)營中的機(jī)動(dòng)公.交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，也包括對(duì)運(yùn)行途中的機(jī)動(dòng)公.交通工具加以攔截后，對(duì)公.交通工具上的人員實(shí)施的搶劫。
根據(jù)該解釋第3條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金、有價(jià)證券和客戶的資金等
.。在搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。
根據(jù)該解釋第4條的規(guī)定，刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
.。根據(jù)該解釋第5條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(七)項(xiàng)規(guī)定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《槍支管理法》的規(guī)定
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳倏赡芘刑幩佬塘⒓磮?zhí)行的情形
1、 在搶劫過程中殺人的，比如為搶劫而直接傷害或殺人，造成死亡或兩人以上重傷的
.。
2、 同時(shí)具備上述八種情節(jié)中兩種以上情節(jié)的。
3、 搶劫金融機(jī)構(gòu)的
.。
4、 搶劫搶險(xiǎn)物資，造成嚴(yán)重后果的
.。
5、 搶劫軍用物資，嚴(yán)重減弱戰(zhàn)斗力的。
◆南京搶劫罪律師談持仿真槍搶劫是否屬于搶劫罪的加重情節(jié)
南京搶劫罪律師認(rèn)為，持仿真槍搶劫不屬于搶劫罪的加重情節(jié)
.。持槍，是指行為人在實(shí)施搶劫的過程中，手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支
.。無論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對(duì)此情形的認(rèn)定。如果行為人并未實(shí)際持有槍支，而是口頭上表示有槍；或者雖然隨身攜帶有槍支，但未持在手中，也未向被害人顯示，均不屬于這種情形。行為人所持的槍支，應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍
.。如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形
.。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對(duì)公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對(duì)其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實(shí)行并罰。
我國刑法第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，出十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：“……(七)持槍搶劫的……”。雖然其中所提到持槍搶劫是搶劫罪的加重處罰情節(jié)，但根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，這里所指的“持槍”必須是真槍且要出示，假槍并不在此之列
.。因此楊某二人持假槍的情節(jié)并不屬于搶劫罪的加重處罰情節(jié)，仍應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)處罰
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僦氯酥貍⑺劳?br> 第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰
.。
這里所說的致人重傷、死亡，是指行為人在搶劫過程中，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡，其特征在于：1、客觀上出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果;2、這種重傷、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力或者其他方法等手段行為所直接造成的兩者之間存在因果..;3、行為人對(duì)這種嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生在主觀上有罪過，一般是過失，但也可以是間接故意，甚至直接故意殺人
.。對(duì)于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的，不應(yīng)視為"“搶劫致人死亡”。
在使用暴力、脅迫或者其他方法搶到財(cái)物后，出于滅口或報(bào)復(fù)等其他動(dòng)機(jī)又故意殺死被害人的，以及在實(shí)行搶劫罪后，當(dāng)時(shí)沒有暴露，以后被人發(fā)覺，而故意殺死(或害死)檢舉揭發(fā)人、抓捕他的人的，也不屬于這里所說的“搶劫致人死亡”，應(yīng)對(duì)犯罪分子以搶劫罪和故意殺人罪(或故意傷害罪)實(shí)行并罰
.。根據(jù)本法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪，因行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪，不再以盜竊、搶奪、詐騙等罪與故意殺人、故意傷害、搶劫等罪合并論處。如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人、抓捕他的人重傷或者死亡的，也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷、死亡”，也不能再以搶劫罪和故意殺人罪或故意傷害罪并罰。
◆南京搶劫罪律師談對(duì)“入戶搶劫”的理解與認(rèn)定
搶劫是指以暴力、脅迫或者其他手段劫取公私財(cái)物的行為
.。由于我國現(xiàn)行刑法給“入戶搶劫”配置了普通搶劫罪升格的法定刑，要使罰當(dāng)其罪，就要對(duì)“入戶搶劫”的成立條件進(jìn)行合理的限制解釋。
1、必須在戶內(nèi)實(shí)施暴力、脅迫等強(qiáng)制手段
在“入戶搶劫”中行為人鎖定的目標(biāo)在戶內(nèi)，在戶內(nèi)實(shí)施暴力、脅迫等強(qiáng)制手段。在此情況下，被害人的救援被阻斷，心理上造成了極大的恐懼，導(dǎo)致不敢或不能反抗，從而行為人獲取財(cái)物的應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。為了搶劫而入戶后，使用暴力將戶主趕出戶外，然后拿走戶內(nèi)財(cái)物的，屬于入戶搶劫。為了搶劫將戶主騙至戶外，然后搶劫的不屬于入戶搶劫；在戶外將戶主打暈在地，然后入戶拿走財(cái)物的，不屬于入戶搶劫
.。
2、被害人必須在戶內(nèi)
入戶搶劫的暴力、脅迫等強(qiáng)制手段必須發(fā)生在戶內(nèi)，而強(qiáng)制手段指向的對(duì)象即被害人也必須在戶內(nèi)。要在罪與刑均衡中去認(rèn)定入戶搶劫，適用法定刑升格的刑罰就要對(duì)入戶搶劫更細(xì)致的去判別。如犯罪行為人入戶后準(zhǔn)備實(shí)施搶劫卻發(fā)現(xiàn)被害人不在戶內(nèi)，而以惡害相脅迫要求被害人交出財(cái)物的，應(yīng)該認(rèn)定為普通搶劫罪。因?yàn)楸缓θ伺c行為人的距離相對(duì)較遠(yuǎn)，惡害不可能馬上轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，因此被害人的心理恐懼感就不是十分巨大，且也可能避免遭受更大的侵害，有救助自己的機(jī)會(huì)，甚至可能反擊行為人。
3、搶劫的對(duì)象須是戶主
入戶搶劫案件中遭到財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)受損的必定是戶內(nèi)的人，然而是否只要是戶內(nèi)的人遭到搶劫行為的侵害就應(yīng)該一律認(rèn)定為入戶搶劫呢？本文作者認(rèn)為“入戶搶劫”的對(duì)象必須是戶主才能成立其罪，因?yàn)槲覈谭ㄒ?guī)定入戶搶劫的法定刑為十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)
.。而尊重和保護(hù)人權(quán)也已入憲，犯罪分子的合法權(quán)益也同樣應(yīng)該受到合理的保護(hù)，在戶主的財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)沒有受到極大損害時(shí)，給行為人如此重的刑罰就很難達(dá)到罪刑相適應(yīng)。正由于在入戶搶劫中“戶”的概念是一個(gè)獨(dú)立的概念，因此它所保護(hù)的范圍僅涉及戶主。
◆南京搶劫罪律師談入戶轉(zhuǎn)化型“入戶搶劫”的理解與認(rèn)定
刑法第二百六十九規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的”以搶劫罪定罪處罰
.。該條規(guī)定是轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)范表述，如此看來，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪須具備以下幾個(gè)條件：一是前提條件，盜竊罪，詐騙罪和搶奪罪須成立，即行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，詐騙罪和搶奪罪的成立要素。二是客觀條件，須為當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，即行為人在實(shí)施盜竊、詐騙和搶奪行為后，當(dāng)場(chǎng)又使用暴力或者以暴力相威脅被害人。三是目的條件，行為人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力或者以暴力相威脅，目的是為了窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證
.。
◆南京搶劫罪律師談敲詐勒索罪與同搶劫罪
敲詐勒索罪雖然同搶劫罪一樣，會(huì)侵害到被害人的意思決定和行動(dòng)自由，但是，一方面被害人還有一定的選擇自由，另一方面，其手段行為不會(huì)直接嚴(yán)重侵害到被害人的生命與健康。誠如學(xué)者所言：“恐嚇者可能對(duì)被害人略施薄懲，打耳光、傷害、搗毀家具等等。如果懲罰手段讓被害人心理崩潰，膽寒股栗獻(xiàn)上財(cái)物，則已經(jīng)是強(qiáng)盜，而非恐嚇取財(cái)。被害人如果仍有進(jìn)退余地，交付財(cái)物只是退敵之計(jì)，則為恐嚇取財(cái)
.。先心理恐嚇，再搗毀家具或傷害，被害人未至不能抵抗的程度，應(yīng)該成立毀損（或傷害）、恐嚇取財(cái)兩罪，二者俱罰。”
就敲詐勒索而言，行為人即便實(shí)施了暴力或者暴力性脅迫，要么由于暴力威脅并非當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)，要么由于當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的暴力并沒有達(dá)到足以壓制他人反抗的程度，使得被害人尚有一定的選擇余地：是當(dāng)場(chǎng)予以拒絕，還是假裝答應(yīng)被害人的要求，隨后報(bào)警請(qǐng)求公力救濟(jì)
.。敲詐勒索罪與盜竊罪、詐騙罪的法益侵害性大體相當(dāng)，差異僅在于喪失財(cái)物的原因不同：敲詐勒索罪是被害人本可以避免財(cái)產(chǎn)損失卻基于恐懼心理而交付財(cái)物；詐騙罪是因?yàn)楸缓θ瞬幻髡嫦啵氨蝗速u了還幫忙數(shù)錢”,基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而主動(dòng)將財(cái)產(chǎn)奉上；盜竊罪是因?yàn)樾袨槿藢?duì)自己的財(cái)物保管不善而給人以可乘之機(jī)，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)占有的轉(zhuǎn)移；搶劫罪則不同，行為人幾無過錯(cuò)，如木偶一般任人擺布，沒有選擇公力救濟(jì)的機(jī)會(huì)，唯有“聰明老實(shí)”地服從暴徒的要求，以求舍財(cái)保命。換言之，如果行為人尚未完全喪失意思決定與行動(dòng)自由，還有從容選擇的機(jī)會(huì)，既保財(cái)又保命，則行為的法益侵害與盜竊罪、詐騙罪等純粹的財(cái)產(chǎn)犯相當(dāng)，不值得以搶劫罪科以重刑
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮锖颓迷p勒索罪
搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為
.。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人以將要實(shí)施暴力或其他損害相威脅，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。從兩罪定義可以看出，二者在犯罪客體、客觀行為等方面具有相同特征，即都以非法占有為目的侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，都采用了威脅的手段，所以容易發(fā)生混淆
.。我們可以從以下幾方面加以區(qū)分：
(1)、威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪威脅內(nèi)容一般是被害人的生命健康;敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容比較廣泛，除了針對(duì)被害人的生命、健康，還可以是被害人的名譽(yù)、他人的生命健康名譽(yù)等內(nèi)容。
(2)、威脅的方法及效果不同。搶劫罪的威脅大多為暴力或以暴力相威脅，是當(dāng)場(chǎng)向被害人直接發(fā)出，使被害人受到精神上的強(qiáng)制而喪失反抗意志，不得不當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物;敲詐勒索罪的威脅可能是暴力，也可能不是暴力，可以是當(dāng)場(chǎng)向被害人發(fā)出，也可以是通過電話、他人轉(zhuǎn)告等方式轉(zhuǎn)達(dá)給被害人，但是被害人并非一定不能反抗，也會(huì)有敲詐勒索不成的情況發(fā)生
.。
(3)、獲得利益的時(shí)間不同。搶劫罪只能是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，敲詐勒索罪可能是當(dāng)場(chǎng)，但實(shí)踐中大多數(shù)是事后取得財(cái)物
.。
從以上比較可以看出，當(dāng)場(chǎng)用語言威脅并當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物的情況，同時(shí)符合兩罪的特征，這時(shí)就需要看威脅是否能夠當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)和對(duì)被害人的影響程度
.。如果威脅內(nèi)容能當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，足以使被害人產(chǎn)生不敢反抗的恐懼，當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪
.。反之，可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
◆南京搶劫罪律師談轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)
轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)問題，有的觀點(diǎn)認(rèn)為轉(zhuǎn)化型搶劫罪是按刑法第263條所規(guī)定的一般搶劫罪處罰，其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該與一般搶劫罪相同；有的觀點(diǎn)認(rèn)為只要行為人實(shí)施了暴力或者以暴力相威脅行為，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪就是既遂，換言之，轉(zhuǎn)化型搶劫罪沒有未遂。
認(rèn)為..種觀點(diǎn)較為合理。轉(zhuǎn)化型搶劫罪與一般搶劫罪是罪質(zhì)相同的犯罪，一般搶劫罪把財(cái)物取得與否作為既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)，作為與其罪質(zhì)相同、危險(xiǎn)性和危害性一致的轉(zhuǎn)化型搶劫罪就沒有理由采取與此不同的標(biāo)準(zhǔn)
.。
具體說來，就是在盜竊、詐騙、搶奪取得財(cái)物后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而實(shí)施暴力、脅迫行為時(shí)，以行為人是否最終獲得了財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分既遂和未 遂。如果行為人最終取得了財(cái)物，就是轉(zhuǎn)化型搶劫罪的既遂，反之就是未遂
.。因?yàn)樾袨槿顺鲇诰芙^交還財(cái)物的目的而實(shí)施暴力、脅迫行為，那么行為人最終是否取得 了財(cái)物就能反映出犯罪得逞與否。但行為人如果是基于避免抓捕或者毀滅罪證的目的而實(shí)施暴力、脅迫行為如何認(rèn)定呢？行為人在取得財(cái)物后，出于上述二種特定目 的而實(shí)施暴力、脅迫行為客觀上也起著保護(hù)、控制贓物的作用
.。因此，即使行為人是出于避免抓捕或者毀滅罪證的目的而實(shí)施暴力、脅迫行為，也以行為人最終是否 取得了贓物作為既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)
.。
◆南京搶劫罪律師談?chuàng)尳僮锱c搶奪罪的主要區(qū)別
1、客體要件不同
.。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)
.。
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為 公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的 聯(lián)系，比如：(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪 使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此， 二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了 犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況
.。另外，在司法實(shí)踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手 段
.。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)不需要實(shí)施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥怠Ｓ械姆缸锓肿映鲇诒I竊 的故意，在實(shí)施盜竊行為時(shí)被人發(fā)覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類案件時(shí)亦應(yīng)具體問題具體分析。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京市看守所家屬送錢送物的規(guī)定·
南京市棲霞區(qū)看守所家屬如何送錢？·
南京市雨花臺(tái)區(qū)看守所家屬如何送錢？·
南京市及各區(qū)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)電話、地址、公交路線·
宿遷市人民檢察院舉辦“檢察一日行”活動(dòng)暨社會(huì)各界代表座談會(huì)
合同債務(wù)訴訟有效期是多久
合同債務(wù)訴訟有效期是多久?
合同欠款追訴時(shí)效規(guī)定為3年，《民法典（自2021年1月1日施行）》第一百八十八條：向人民
法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民
法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民
法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。第一百八十九條：當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。二、訴訟時(shí)效中斷的.
離婚訴訟期間孩子
撫養(yǎng)權(quán)會(huì)怎么判
離婚訴訟期間孩子
撫養(yǎng)權(quán)會(huì)怎么判?《新婚姻法》子女
撫養(yǎng)權(quán)原則規(guī)定是，如果父母
離婚，父母與子女的關(guān)系不因父母
離婚而改變。子女
撫養(yǎng)權(quán)，主要取決于撫養(yǎng)條件。同時(shí)，最高人民
法院司法解釋規(guī)定，在新婚姻法子女
撫養(yǎng)權(quán)這個(gè)問題上，人民
法院審理
離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下具體意見：1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或.
處理后的遺產(chǎn)如何要回放棄的繼承權(quán)
遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中
處理后的
遺產(chǎn)如何要回放棄的繼承權(quán)
遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承權(quán)反悔的，由人民
法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。
遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。二、繼承權(quán)可以放棄嗎,是否可以放棄繼承權(quán)繼承權(quán)是法律賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。權(quán)利和義務(wù)不同，權(quán)利是可以被放棄的，因此，繼承權(quán)可以被繼承人放棄。如果放棄繼承權(quán)的人本身就是
遺產(chǎn)的法定繼承人，如死者的配偶、子女等，那么，他必須要在
遺產(chǎn)被分配之前，公開聲明放棄繼承
遺產(chǎn)，否則會(huì)被視為已經(jīng)接受了
遺產(chǎn)。如果放棄繼承權(quán)的人本身并非死者的法.
國家法定日加班工資怎么計(jì)算
國家法定日加班
工資怎么計(jì)算?國家法定日加班
工資按照本人3倍
工資計(jì)算。《對(duì)(
工資支付暫行規(guī)定)有關(guān)問題的補(bǔ)充規(guī)定》明確規(guī)定：(1)用人單位依法安排勞動(dòng)者在日法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外延長工作時(shí)間的，按照不低于勞動(dòng)
合同規(guī)定的勞動(dòng)者本人小時(shí)
工資標(biāo)準(zhǔn)的150%支付勞動(dòng)者
工資;(2)用人單位依法安排勞動(dòng)者在休息日工作，而又不能安排補(bǔ)休的，按照不低于勞動(dòng)
合同規(guī)定的勞動(dòng)者本人日或小時(shí)
工資標(biāo)準(zhǔn)的200%支付勞動(dòng)者
工資;(3)用人單位依法安排勞動(dòng)者在法定休假日工作的，按照不低于勞動(dòng)
合同的勞動(dòng)者本人日或小時(shí)
工資標(biāo)準(zhǔn)的30.
撞死人主責(zé)是去拘留所還是
看守所？
撞死人主責(zé)是去
拘留所還是
看守所?撞死人主責(zé)是去
拘留所還是
看守所主要是看是否構(gòu)成交通肇事罪，如果構(gòu)成交通肇事罪，并且存在著緊急狀況之下的話，那么是應(yīng)當(dāng)去
看守所的。關(guān)于羈押的對(duì)象。
拘留所羈押的是因違反《治安管理處罰法》而受到行政
拘留或被人民
法院依法決定司法
拘留的人。
看守所羈押的是依法被刑事
拘留、被
逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。此外，被判處有期徒刑一年以下，或者余刑不到一年的，不便送往勞動(dòng)改造場(chǎng)所
執(zhí)行的罪犯，也可以在
看守所中服刑。關(guān)于羈押期間。被羈押在
看守所里的人，既有可能被
取保候?qū)?/u>或監(jiān)視居住，也有可能被.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
