首頁>>
法律常識(shí)
浙江省龍泉市看守所地址在龍泉市大塢（遷建原址陵園路、西街街道青坑底），靠近石門枕亭、龍泉市第二中學(xué)。
律師提示：龍泉市看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去龍泉市看守所會(huì)見犯罪嫌疑人、面談了解案情、申請(qǐng)取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護(hù)、緩刑減輕處罰、維護(hù)合法權(quán)益
.。
▲龍泉市看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)
龍泉市...交警大隊(duì)景區(qū)中隊(duì)地址： 麗水市龍泉市
龍泉市...交警大隊(duì)查田中隊(duì)地址： 54省道附近
龍泉市...交警大隊(duì)城鎮(zhèn)中隊(duì)地址： 中山東路215
▲龍泉市看守所律師以案說法--無罪
涉案產(chǎn)品不符合“足以嚴(yán)重危害人體健康的”犯罪構(gòu)成客觀要件
被告人高某某受委托加工的這些藥品，按照《藥品管理法》的規(guī)定，屬于擬制的“假藥”，即“以假藥論”的藥品，這種藥不一定能危害人體健康，更不足以嚴(yán)重危害人體健康，相反，根據(jù)國家認(rèn)可的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，高某某受委托加工的這批藥品是合格的，各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)都符合國家藥品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不存在危及人體健康的因素
.。同時(shí)，根據(jù)《解釋》的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售的假藥是否“足以嚴(yán)重危害人體健康”，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定，出具鑒定結(jié)論，本案當(dāng)中，偵查和公訴機(jī)關(guān)都沒有委托法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，現(xiàn)在無法做出被告人高某某受委托加工的藥品“足以嚴(yán)重危害人體健康”的結(jié)論
.。至于公訴人在法庭辯論當(dāng)中所強(qiáng)調(diào)的心可舒是在狐貍場包裝的事實(shí)，因?yàn)楦吣衬巢⑽磪⑴c包裝，對(duì)產(chǎn)品其他被告人如何包裝、在何處包裝高某某無法預(yù)見也無法決定，當(dāng)然不能由高某某承擔(dān)責(zé)任。因此，不能認(rèn)定被告人高某某受委托組織加工的這批藥品符合刑法規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”這一犯罪構(gòu)成客觀要件
.。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人高某某的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。
▲龍泉市看守所律師以案說法--被告人沒有為自己謀取個(gè)人利益
1、個(gè)人利益是指具體利益，既可以是合法利益，也可以是不正當(dāng)利益，甚至是非法利益；既可以是財(cái)產(chǎn)性利益，也可以是非財(cái)產(chǎn)性利益，但這種非財(cái)產(chǎn)性利益是指具體的可以用證據(jù)證明的利益，如升學(xué)、就業(yè)等，不是指挪用人和用款單位的負(fù)責(zé)人或者其他人相互認(rèn)識(shí)，..不錯(cuò)，是好朋友，有親情..等。
2、控方認(rèn)為關(guān)聯(lián)交易就一定謀取了個(gè)人利益的觀點(diǎn)不能成立
控方認(rèn)為，將款項(xiàng)借給被告人愛人蔡某某參股的川科公司，川科公司就受了益，川科公司受了益股東蔡某某就會(huì)受益，因?yàn)椴棠衬撑c被告人的夫妻..得出被告人也因此受了益，從而認(rèn)定被告人“謀取了個(gè)人利益”。上述推論不管是從法理上、邏輯上還是事實(shí)上均有不妥之處
.。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，請(qǐng)求.采納并考慮辯護(hù)人意見，關(guān)于挪用公款罪的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)宣告被告人無罪
.。
▲龍泉市看守所律師以案說法
在證據(jù)取舍上，控方雙重標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行“兩個(gè)凡是”
.。
辯護(hù)人注意到，在很多問題上，被告人、證人的筆錄都有并不相同、甚至完全相反的內(nèi)容。比如：一些被告人承認(rèn)有罪的供述與否認(rèn)有罪的辯解；汪水良關(guān)于98年蘭林炎任職情況、原因；蘭英福關(guān)于其轉(zhuǎn)讓一礦、二礦的原因；蘭風(fēng)標(biāo)關(guān)于東風(fēng)井投標(biāo)打架一事事前蘭林炎是否知道并同意的問題，其后報(bào)銷40萬一事蘭林炎是否同意的問題；蘭子村委成員關(guān)于蘭子磚廠股份轉(zhuǎn)讓中對(duì)方是否自愿交易的問題；其他等等。
那么，在這些問題上，公訴人是如何判斷并取舍證據(jù)的呢？辯護(hù)人總結(jié)了一下，認(rèn)為公訴人在審查這些證據(jù)時(shí)，一律執(zhí)行“兩個(gè)凡是”：即對(duì)于被告人供述，在既有有罪供述，又有無罪辯解的情況下，凡是被告人認(rèn)罪的內(nèi)容一律認(rèn)定；對(duì)于證人證言，在既有對(duì)被告人有利，又有對(duì)被告人不利的內(nèi)容的情況下，凡是對(duì)被告人不利的內(nèi)容一律認(rèn)定。
正如公訴人所說，人民.既是公訴機(jī)關(guān)，同時(shí)也是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，辯護(hù)人認(rèn)為，在證據(jù)的取舍上，控方不應(yīng)單向思維。
▲龍泉市看守所律師以案說法--沒有搶劫的故意
在確定被告人行為的性質(zhì)時(shí)，我們不能忽略的一個(gè)重要事實(shí)，那就是：被告人與本案被害人之間存在著債的..——人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償之債。所以從主觀上講被告人就沒有搶劫故意，他的主觀目的只是想索要他們合法的賠償款，既然是你被害人追尾撞壞被告人的摩托車導(dǎo)致倆被告人人身受傷，就是要給與賠賞，被告人也就有權(quán)利主張自己的合法債權(quán)，況且又沒有直接搶，是受害人給的。由于這一前提的存在，就從根本上排除了被告人的搶劫故意。既然倆被告人沒有搶劫的故意，那么被告人的行為就不構(gòu)成搶劫。
▲龍泉市看守所律師以案說法--減輕處罰
其一、被告人于某某屬于從犯，依法應(yīng)該從輕或減輕處罰。其一、從參與到斗毆的方式上看，本案被告人于某某是他人邀約下參與到斗毆，斗毆的首要分子，屬于被動(dòng)參加者，其二，從參與的時(shí)間上看，是在第二天中午時(shí)，..時(shí)間他沒有參與；第三，從發(fā)生斗毆的地點(diǎn)上看，是發(fā)生在他家兄弟李XX門口，是對(duì)方?jīng)_到自家門口后在在異常憤怒的無不自控情的情形下參與的，其在犯罪過程中起到次要、輔助性作用，系從犯，根據(jù)《刑法》第27條之規(guī)定，應(yīng)該從輕或者減輕處罰。
其二、斗毆對(duì)方首先挑釁被告人于某某并動(dòng)手侵害其近親屬是引發(fā)本案發(fā)生主要原因，而被告人具有被動(dòng)參與性，對(duì)本案的發(fā)過錯(cuò)相對(duì)較小，依法應(yīng)該從輕處罰
.。通過今天的庭審，可以確定本案的發(fā)生起因是對(duì)方李XX先故意挑釁其兄弟李XX，而且先動(dòng)手打人
.。第二天，被告人于某某一方要求對(duì)方道歉，對(duì)方不但拒絕道歉而且還邀約一眾人手拿刀、棍、棒等打斗工具沖到李XX家門口并先動(dòng)手打人的情況下他才不得不進(jìn)行自衛(wèi)和反擊。所以從引發(fā)本案發(fā)生的起因的主觀過錯(cuò)來分析，被告人于某某所起的作用是相對(duì)較小的
.。
其三、本案中被告人于某某屬于受害者之一。在斗毆中，于某某本人也身受傷害，經(jīng)鑒定其傷情為輕傷，到醫(yī)院治療其治療費(fèi)近兩萬元，屬于受害者，其治療費(fèi)用近兩萬余元，所以本案中案小宏是身心及財(cái)產(chǎn)受損 的一人，.在量刑上應(yīng)該考慮這一情節(jié)，適當(dāng)酌情從輕處罰。
▲龍泉市看守所律師以案說法
從敲詐勒索罪客觀構(gòu)成要件上看，XX并沒有采用威脅或要挾的方法，即并沒有對(duì)對(duì)財(cái)物的所有者或者保管者以日后的侵害行為相威脅，當(dāng)場或者日后占有數(shù)額較大財(cái)物，或者以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，迫使被害人日后交付數(shù)額較大的財(cái)物
.。辯護(hù)人認(rèn)為，敲詐勒索罪的犯罪手段要求對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾強(qiáng)行勒索財(cái)物，同時(shí)最為重要的一點(diǎn)是這種威脅或者要挾需要達(dá)到使財(cái)物的所有者、保管者因?yàn)橥{或者要挾而喪失其自由意志為標(biāo)準(zhǔn)
.。
從本案給出的相關(guān)事實(shí)情況來看，在XX的訊問筆錄中就指出：“劉某某和市場的股東之一“劉某某”一直以來都..甚好，“劉某某”一直都是把劉某某當(dāng)成侄子看待，是“劉某某”看到劉某某沒有事可做就答應(yīng)了劉某某讓其過來為市場看場子，并自愿每個(gè)月支付2000元錢工資給劉某某當(dāng)作其勞務(wù)報(bào)酬，并且同意如果劉某某有時(shí)候經(jīng)濟(jì)不活動(dòng)，還可以到他這里來拿點(diǎn)錢，而劉某某提供的勞務(wù)則是如果市場有什么糾紛，則由劉某某代表市場這一方出面進(jìn)行解決
.。”在辯護(hù)人看來，劉某某幫助市場維護(hù)市場的整體秩序，這完全是在雙方真實(shí)意思前提下實(shí)施的民事法律行為，并在此民事法律..前提下，劉某某依約而取得的每月2000元工資是其合法的勞務(wù)報(bào)酬所應(yīng)當(dāng)取得收入，而不是公訴機(jī)關(guān)所認(rèn)定的“非法占有”，如此明顯的建立在雙方合意前提下的勞務(wù)..而取得的工資報(bào)酬又何以構(gòu)成公訴機(jī)關(guān)所指控的劉某某采用威脅和要挾的手段強(qiáng)行勒索和非法占有數(shù)額較大的公私財(cái)物呢？在辯護(hù)人看來公訴機(jī)關(guān)完全是認(rèn)定事實(shí)不清，劉某某與市場在自愿的基礎(chǔ)上建立的一種合法勞動(dòng)..怎么會(huì)被指控為構(gòu)成犯罪。而訊問筆錄中中所指提到的“保護(hù)費(fèi)”其實(shí)質(zhì)完全就是現(xiàn)實(shí)中的公司和企業(yè)聘請(qǐng)某某（即所謂的幫助“看場子”的人員）所應(yīng)當(dāng)支出的勞務(wù)費(fèi)
.。
由此可見，自始至終“劉某某”和其他股東并沒有受到來自劉某某的任何威脅或要挾，而只是將勞務(wù)報(bào)酬如何進(jìn)行分配由劉某某去進(jìn)行協(xié)商，而給付這筆勞務(wù)報(bào)酬當(dāng)然是對(duì)劉某某“看場子”的勞動(dòng)所應(yīng)當(dāng)要支付的工資，因?yàn)榘凑瘴覈鴦趧?dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)者的工資當(dāng)然是毫無疑問要按月支付的了
.。而針對(duì)本案中訊問筆錄中所提到的劉某某所講的“如果不給我搞，就哪個(gè)都搞不成器”這句話根本不能算是威脅或者要挾，敲詐勒索罪中的威脅內(nèi)容僅僅是指對(duì)隱私的揭露、對(duì)被害人自身或其家人實(shí)施傷害相威脅及以毀壞重大財(cái)產(chǎn)相威脅，這句話根本就不符合構(gòu)成敲詐勒索罪中所要求的威脅內(nèi)容，而且僅憑這一句話根本不可能使“劉某某”和其他股東達(dá)到喪失自由意志的程度，而這一點(diǎn)恰恰是是否構(gòu)成威脅和要挾的判定標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樘热粽嫒绻V機(jī)關(guān)所指控的劉某某采用的是威脅或者要挾的手段勒索財(cái)物，那么“劉某某”和其他股東中的任何一個(gè)人都可以在其受到威脅時(shí)明確告知?jiǎng)⒛衬巢灰賹?shí)施非法行為，否則可能構(gòu)成犯罪而預(yù)防犯罪的發(fā)生，而“劉某某”和其他股東中的任何一人如此之長的時(shí)間段內(nèi)都沒有采取過任何例如報(bào)警求助等措施，不難看出，在“劉某某”和其他股東看來，支付劉某某“看場子”的“保護(hù)費(fèi)”是理所當(dāng)然的應(yīng)該給其的勞務(wù)報(bào)酬
.。進(jìn)一步而言，當(dāng)時(shí)劉某某是否說過這樣的話還是一個(gè)未知之?dāng)?shù)，單憑被害人陳述和被告人口供而沒有其它證據(jù)根本不能認(rèn)定劉某某是否說過這句話
.。
在缺乏其他有力的證據(jù)的情況下，根據(jù)疑罪從無的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人沒有采取威脅和要挾的行為。
▲龍泉市看守所律師以案說法--從犯。
1 、起意搶劫的不是被告人張**.
本案中起意搶劫的是被告人李某某，被告人李某某在..次訊問筆錄中如實(shí)作出了如下供述：偵查人員問：“是誰提出來去搶錢的？”李某某答：“一開始時(shí)我開玩笑說去搶錢，后來就玩真的了
.。”
被告人張**在..次訊問筆錄中如實(shí)作出了如下供述：“大約在一個(gè)月左右，我在宿遷的時(shí)候，李某某給我打來電話問我現(xiàn)在怎么樣，我說不好，李某某就講他早就想搶劫了，就叫我來徐州與他一起搶劫，弄點(diǎn)錢花花
.。”
2 、犯罪工具不是被告人張**提供的，犯罪用的刀具和口罩等都是被告人李某某花錢購買提供的。犯罪所用的電動(dòng)車也是被告人李某某提供的
.。
被告人李某某在..次訊問筆錄中如實(shí)作出了如下供述：偵查人員問：“刀是什么時(shí)候從哪里買的？”被告人李某某答：“……我們倆人一起到易初愛蓮超市到礦大這邊路上的小攤位上買的，是我付的錢，兩把刀一.40元錢。”
張**在..次訊問筆錄中如實(shí)作出了如下供述：“……我們就一起到礦西的路邊上買了兩把刀，每把刀20元，兩把刀一.40元錢，還買了兩個(gè)口罩，這兩樣?xùn)|西多少錢我忘了，都是李某某付的錢。”
3 、搶劫所得的錢，由被告人李某某保管，再由兩人花費(fèi)。搶劫所得手機(jī)也是由被告人李某某保管的。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人張**的在.同犯罪中起次要作用，可以認(rèn)定為從犯，依法從輕或減輕處罰
.。即使沒有認(rèn)定為從犯，衡量被告人張**在.同犯罪中所起的作用，仍然比同案李某某的作用小，可以酌情從輕處罰。
▲龍泉市看守所律師以案說法--從犯
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)所指控的第二起案件，李某某實(shí)為居間介紹，未從中牟利，因此應(yīng)依法認(rèn)定其從犯地位，并按從犯的規(guī)定對(duì)其從輕處罰
辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控的這一起案件，實(shí)為李某某居間介紹購買冰毒。通過法庭調(diào)查和《詢問筆錄》里所反映的事實(shí)是：俞x帶著張x和朱x到李某某處，李某某根本沒有冰毒，在三人的一再要求下，李某某只是幫助他們電話聯(lián)系賣冰毒的人（其實(shí)這個(gè)賣冰毒的人俞x也認(rèn)識(shí)），在電話里，俞x等人與賣冰毒的人已經(jīng)商量好了價(jià)款和冰毒的數(shù)量，即購買5克冰毒價(jià)格是2500元，待賣冰毒的人來了之后李某某拿著張x的2500元錢到樓下拿了5克冰毒
.。在樓下李某某將錢款都如數(shù)交給了賣冰毒的人，從其手中拿到了5克冰毒，并將冰毒如數(shù)交給了張x。
李某某在該起事件中的所作所為僅是打電話給賣冰毒的人，并下樓將錢轉(zhuǎn)交給賣冰毒的人，并將5克冰毒帶到樓上交給張x。除此之外，他沒有其他不法行為，所起的作用是非常有限的，僅為居間介紹，未得到一分錢的好處，因此其并未從中牟利
.。
以上有關(guān)事實(shí)不僅有李某某和俞x的當(dāng)庭供述，而且也可以從俞x和朱x的供述中得以印證，（俞x的供述見詢問筆錄第16頁倒數(shù)第5-6行，……“張x點(diǎn)了2500元給李某某，李某某就打電話聯(lián)系，沒多長時(shí)間就有人打電話給李某某，李某某下去拿了兩袋冰毒來了”……），（朱x的供述見詢問筆錄第45面下半部分……“到上海是次日凌晨了，吃過早點(diǎn)就到俞x一個(gè)朋友家里，俞x朋友叫人送了4克多冰毒過來，“燕子”買了2500元的貨”……）。由此可見，李某某并非販賣毒品的“上家”，其只是介紹賣家給張x，未從中牟利，只起到了居間介紹的作用。
▲龍泉市看守所律師以案說法
被告人李某某受張某某雇傭所代購的大部分?jǐn)?shù)量的槍支配件，李某某只是負(fù)責(zé)在雇主張某某和美國的劉某某之間傳遞信息，代為轉(zhuǎn)交貨款，并沒有直接訂購，也沒有從中獲得收益。對(duì)于這部分犯罪事實(shí)，被告人李某某僅是出于延續(xù)性地幫忙，沒有貪利動(dòng)機(jī)，所起的作用也相對(duì)更小一些
.。
根據(jù)被告人李某某在案的穩(wěn)定的供述，在張某某雇傭自己從事槍支配件的代購過程中，前期是由李某某本人按照張某某提供的網(wǎng)絡(luò)地址直接在美國..上下單訂購，然后通過美國的代購合作伙伴徐某某郵寄到張某某指定的香港的收貨地址
.。在這個(gè)階段，張某某付給李某某訂購金額的8%的傭金，李某某再把其中的3%付給負(fù)責(zé)郵寄的徐某某
.。后來因?yàn)樾炷衬潮容^忙，顧不上這件事，李某某就又聯(lián)系了美國的另一位代購合作伙伴劉某某，由劉某某全權(quán)負(fù)責(zé)網(wǎng)上訂購和郵寄，李某某只是負(fù)責(zé)把張某某發(fā)出的訂購指令傳遞給劉某某，傳遞代購的賬目信息，并代張某某向劉某某支付貨款和傭金。這個(gè)階段，8%的傭金全部歸劉某某所有，李某某沒有獲得報(bào)酬。
辯護(hù)人根據(jù)偵查機(jī)關(guān)制作的李某某為張某某代購的槍支配件統(tǒng)計(jì)表格，計(jì)算出：李某某負(fù)責(zé)下單訂購并獲得代購報(bào)酬的槍支配件是23件（即表格..頁和第二頁美國聯(lián)系人zitao lv的部分），由劉某某負(fù)責(zé)下單訂購并郵寄李某某只負(fù)責(zé)傳遞信息和代為付款的為72件
.。
很顯然，在后一個(gè)階段，也就是通過劉某某實(shí)施代購的階段，李某某沒有謀利動(dòng)機(jī)，只是出于.慣延續(xù)性地為張某某幫忙，并且這一階段代購的槍支配件的數(shù)量遠(yuǎn)多于李某某下單訂購并領(lǐng)取代購費(fèi)的階段的數(shù)量，在這個(gè)階段的.同犯罪中所起的作用比前面更小一些。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
溫州市法律援助中心的電話、地址、位置導(dǎo)航
招搖撞騙罪結(jié)果犯算嗎？ 招搖撞騙罪結(jié)果犯算嗎？一、招搖撞騙罪結(jié)果犯算嗎?招搖撞騙罪應(yīng)屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。招搖撞騙罪的既遂必須是實(shí)施冒充國家機(jī)關(guān)工作人員和騙取非法利益這兩個(gè)不獨(dú)立構(gòu)成犯罪的實(shí)行行為。在冒充國家機(jī)關(guān)工作人員與騙取非法利益之間，具有類似于牽連犯之手段行為與目的行為的關(guān)系，兩者之間有著內(nèi)在的客觀必然聯(lián)系，前者是為后者服務(wù)的，后者是前者的目的和結(jié)果。但是值得注意的是，冒充國家機(jī)關(guān)工作人員和騙取非法利益都不能單獨(dú)構(gòu)成犯罪。對(duì)于復(fù)合行為犯罪,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪行為,由于犯罪分子意志以外的原因而沒有達(dá)到犯罪既.
監(jiān)視居住律師能否會(huì)見？
監(jiān)視居住
律師能否會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，未經(jīng)
執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見他人。這里的"他人"是指與被監(jiān)視居住人共
同居住的家庭成員和聘請(qǐng)的
律師以外的人。被監(jiān)視居住人如果要會(huì)見他人，必須經(jīng)過
執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)方能會(huì)見。二、被監(jiān)視居住人有什么義務(wù)根據(jù)刑事訴訟法第57條的規(guī)定，被監(jiān)視居住的人在監(jiān)視居住期間應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：1.未經(jīng)
執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，無固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開指定的居所。所謂“住處”，是指犯罪嫌疑人、被告人在辦案機(jī)關(guān)所在的市、縣內(nèi)的合法住所。所謂“居所”是指辦案機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，在辦案機(jī).
一、買賣不破租賃也有例外情形嗎？ 一、買賣不破租賃也有例外情形嗎？是有例外情形的；1、動(dòng)產(chǎn)租賃的限制適用從買賣不破租賃原則產(chǎn)生的歷史條件及各國立法規(guī)定來看，該原則應(yīng)當(dāng)不適用于動(dòng)產(chǎn)租賃。2、在不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用最高人民
法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第六十六條規(guī)定：“抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃
合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書面告知該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵.
假想防衛(wèi)成立什么罪名？ 假想防衛(wèi)成立什么罪名?(1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到?jīng)]有不法侵害而沒有預(yù)見，造成危害結(jié)果，應(yīng)負(fù)過失犯罪的刑事責(zé)任;(2)行為人由于不能預(yù)見的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng)，叫“假想防衛(wèi)過當(dāng)”，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé)，可以比照防衛(wèi)過當(dāng)來處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn);(3)主觀條件的限制，行為人不可能預(yù)見到，所采取的手段方法也無不當(dāng)之處，應(yīng)屬于“意外事件”;(4)行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過錯(cuò)應(yīng)屬“過失”。因?yàn)榧傧敕佬l(wèi)屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不可能成立故.
房子已備案可以更名嗎？ 房子已備案可以更名嗎如果
合同已備案，則無法更名。根據(jù)國家七部委頒布的《關(guān)于做好穩(wěn)定住房價(jià)格工作的意見》中明確規(guī)定：禁止商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓。在預(yù)售商品房竣工交付、預(yù)購人取得房屋所有權(quán)證之前，房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù);房屋所有權(quán)申請(qǐng)人與登記備案的預(yù)售
合同載明的預(yù)購人不一致的，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)不得為其辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)。因此，
合同備案后不能通過更名來進(jìn)行交易。如果是購買正在抵押的房子，需要先還清貸款，取得
房產(chǎn)證，才可以出售。但是，已備案
合同要是經(jīng)過開發(fā)商同意辦.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·黑龍江律師
·寧夏律師
執(zhí)行主任 執(zhí)業(yè)17年
18501560386
