首頁(yè)>>
法律常識(shí)
南京律師為南京市六合區(qū)個(gè)人和企業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù)，服務(wù)范圍包括六合區(qū)下轄雄州、冶山、龍袍、馬鞍、橫梁、龍池、金牛湖、程橋、大廠、長(zhǎng)蘆、葛塘等11個(gè)街道、竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)、南京六合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，
業(yè)務(wù)范圍包括：債務(wù)清理、刑事辯護(hù)、離婚財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)糾紛、合同違約賠償、侵權(quán)索賠、損害賠償?shù)雀咝Х煞?wù)
.。
▲南京市六合區(qū)簡(jiǎn)介：
南京市六合區(qū)位于南京市北部，是國(guó)家東部地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)基地，華東地區(qū)先進(jìn)制造業(yè)聚集區(qū)和科技創(chuàng)新基地，長(zhǎng)三角地區(qū)重要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心，與浦口區(qū).同構(gòu)成南京江北新區(qū)
.。
六合區(qū)是“天賜國(guó)寶、 一絕”雨花石的故鄉(xiāng)，中國(guó)民歌《茉莉花》的發(fā)源地，是中國(guó)民歌之鄉(xiāng)
.。六合區(qū)境內(nèi)的大廠素有“中國(guó)化工搖籃”之稱，是中國(guó)最早的化工基地，20世紀(jì)初中國(guó)化學(xué)工業(yè)創(chuàng)始人范旭東、侯德榜等人在此創(chuàng)辦了中國(guó)最早的化工基地，當(dāng)時(shí)的“遠(yuǎn)東..大廠”——永利化學(xué)工業(yè)公司錏廠
.。解放初的第十二區(qū)大廠區(qū)便由此得名。
▲南京律師以案說(shuō)法：合同違約
因?yàn)楸桓娴倪`約導(dǎo)致原告合同約定的利益不能實(shí)現(xiàn)，原告要求被告賠償原告損失8.5萬(wàn)元
.。
根據(jù)合同法..百零七條、..百一十二條、特別是..百一十三條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益……”。
假如被告依約履行合同，那么原告可以獲得回款金額10%即2.5萬(wàn)的促銷(xiāo)費(fèi)，以及以貨物方式體現(xiàn)的回款金額10%即2.5萬(wàn)元的回款獎(jiǎng)勵(lì)、回款金額1%即2500元的銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)、回款金額1%即2.5萬(wàn)元的無(wú)退貨補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)和3萬(wàn)元進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。.因此，本案中原告的損失即出廠價(jià)6萬(wàn)元的貨物對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值和2.5萬(wàn)元促銷(xiāo)費(fèi)支持。
本案中因被告嚴(yán)重違約，原告已經(jīng)無(wú)法要求被告提供貨物，因此原告只能要求被告賠償損失即8.5萬(wàn)元（促銷(xiāo)費(fèi)2.5萬(wàn)元和各種獎(jiǎng)勵(lì)和進(jìn)場(chǎng)費(fèi)對(duì)應(yīng)貨物的出廠價(jià)6萬(wàn)元，原告放棄6萬(wàn)元貨物對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)部分的損失）。
綜上，原告全面履行了合同，被告卻拒不履行約定義務(wù)，其不足額交付貨物、不足額開(kāi)具增值稅發(fā)票并不支付合同約定的獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)支持和促銷(xiāo)費(fèi)等行為嚴(yán)重違約，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，原告要求被告返還剩余貨款，開(kāi)具足額增值稅發(fā)票并賠償損失8.5萬(wàn)元，希望.支持原告的所有訴請(qǐng)
.。
▲南京律師以案說(shuō)法：調(diào)解一起國(guó)際航空貨運(yùn)糾紛
某國(guó)際 貨運(yùn)公司訴其國(guó)際航空貨運(yùn)糾紛一案。經(jīng)過(guò)代理律師細(xì)致的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)雙方糾紛的起因是由于該國(guó)際貨運(yùn)公司在負(fù)責(zé)運(yùn)輸W某某公司一批由南京空運(yùn)至巴西的貨物時(shí)，因操作問(wèn)題導(dǎo)致該批貨物在途運(yùn)輸了45天，而正常空運(yùn)至巴西只需要3-5天，由此引起了W某某公司海外客戶的索賠，從而W某某公司拒付該國(guó)際貨運(yùn)公司運(yùn)費(fèi)。.在庭審過(guò)程中，代理律師據(jù)理力爭(zhēng)要求該國(guó)際貨運(yùn)公司承擔(dān)由于延期運(yùn)輸而導(dǎo)致W某某公司產(chǎn)生的損失，庭審結(jié)束后代理律師多次與主審法官以及對(duì)方律師進(jìn)行聯(lián)系溝通，最終該國(guó)際貨運(yùn)公司同意賠償W某某公司的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議。
▲南京律師以案說(shuō)法：連帶賠償責(zé)任
王某沒(méi)有對(duì)原告實(shí)施侵權(quán)行為，對(duì)原告遭受的意外傷害也不存在任何過(guò)錯(cuò)，故王某作為機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人不應(yīng)與其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
1、侵權(quán)責(zé)任法第十三條規(guī)定，法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任
.。因此原告要求王某與其他侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)有明確的法律依據(jù)。侵權(quán)責(zé)任法雖然規(guī)定了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的幾種類型，.如.同侵權(quán)行為、教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為、.同危險(xiǎn)行為及無(wú)意思聯(lián)絡(luò)但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為。.但本案中，原告的損害是劉某在陳某的指示和安排下從事推車(chē)的個(gè)人幫工活動(dòng)中所致，王某即沒(méi)有參與該活動(dòng)，也沒(méi)有對(duì)原告實(shí)施任何其他侵權(quán)行為，故不符合法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形
.。
2、侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，.由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由此可見(jiàn)，即使屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，在機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和使用人分離的情形下，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)的也是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而不是與使用人之間的連帶責(zé)任。本案中王某作為挖機(jī)的所有人對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，<{{intel}}>不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
.。理由是：..、王某交付劉某駕駛的挖機(jī)不存在不適駕的情形；.第二、王某雇傭的挖機(jī)司機(jī)劉某具備挖機(jī)特種作業(yè)操作資格，不存在選任上的過(guò)錯(cuò)。
綜上所述，王某對(duì)原告的損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也不存在法律上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，陳某無(wú)論是作為原告的雇主，還是作為劉某幫工活動(dòng)的受益人，均應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
★南京律師以案說(shuō)法：代理工程糾紛
被告王某亦在法庭發(fā)問(wèn)階段承認(rèn)了簽訂擔(dān)保時(shí)工地早已開(kāi)工在建，工地與被告建設(shè)工程有限責(zé)任公司和被告某無(wú)關(guān)，原告的法定代表人李某與張某紅星一牧場(chǎng)風(fēng)電場(chǎng)二期49.5MWP項(xiàng)目（風(fēng)電基礎(chǔ)）與思甜東匯集站項(xiàng)目在建，被告張某也是基于被告某建設(shè)工程有限責(zé)任公司曾經(jīng)給被告王某轉(zhuǎn)包了紅星一牧場(chǎng)風(fēng)電場(chǎng)二期49.5MWP項(xiàng)目（風(fēng)電基礎(chǔ)）與思甜東匯集站項(xiàng)目的事實(shí)而愿意擔(dān)保的
.。.
還有，原告在糾紛發(fā)生之日，即約定的付款之日，.1月8日起算六個(gè)月內(nèi)從未向被告被告張某主張過(guò)保證人責(zé)任。
最后，原告要求被告張某是被告某建設(shè)工程有限責(zé)任公司的唯一執(zhí)行董事和總經(jīng)理，如果要求張某個(gè)人也要承擔(dān)保證責(zé)任，則與要求某建設(shè)工程有限責(zé)任公司承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)任自相矛盾
.。<{{intel}}>
▲南京律師以案說(shuō)法：被害人具有一定的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，應(yīng)減輕被告人的責(zé)任。
本案整個(gè)犯罪時(shí)間很短，9月25日中午11時(shí)左右，劉某（老康）電話聯(lián)系被害人，次日雙方就草率快速的簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同和擔(dān)保合同，合同簽訂后去對(duì)方公司實(shí)地參觀、考察
.。9月27日，..臺(tái)車(chē)付款44萬(wàn)元，9月29日被害人公司給商貿(mào)有限公司匯入126萬(wàn)元
.。短短五天時(shí)間，被害人在沒(méi)有認(rèn)真、仔細(xì)核實(shí)情況，.向經(jīng)銷(xiāo)商某某百邦商貿(mào)有限公司匯入170萬(wàn)元巨款。
某某汽車(chē)租賃有限公司總經(jīng)理王某電話核實(shí)某某百邦商貿(mào)有限公司現(xiàn)車(chē)信息后，雙方當(dāng)天簽訂購(gòu)車(chē)及擔(dān)保合同
.。被害人只是簡(jiǎn)單的電話核實(shí)經(jīng)銷(xiāo)商，并未去實(shí)地考察
.。被害人去采育攪拌站考察、參觀，卻沒(méi)有核實(shí)攪拌站的資格、資質(zhì)，甚至連負(fù)責(zé)人是誰(shuí)叫什么名字都不知道。合同的簽訂者為劉某某、劉某某、韓某，.三人年齡均不到三十周歲，.就是極為普通的打工者，經(jīng)濟(jì)條件極其一般，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力根本不能買(mǎi)一臺(tái)攪拌車(chē)，更別說(shuō)是四輛
.。無(wú)論作為購(gòu)買(mǎi)人還是擔(dān)保人，其三人均無(wú)資格，無(wú)正當(dāng)、穩(wěn)定的工作，名下也無(wú)固定的住房和大額存款，被害人只是簡(jiǎn)單看了下三人的身份證，就簽訂了170萬(wàn)的租賃和擔(dān)保合同
.。
假如，被害人對(duì)購(gòu)車(chē)人、擔(dān)保人、經(jīng)銷(xiāo)商、攪拌站負(fù)責(zé)人等任何一個(gè)人稍加考察、核實(shí)，相信本案絕不會(huì)發(fā)生。從犯罪主體來(lái)看，本案屬自然人犯罪，是劉某某利用職務(wù)便利，假冒單位的名義實(shí)施的犯罪，其犯罪行為沒(méi)有單位授權(quán)。<{{intel}}>
▲南京律師以案說(shuō)法：證人書(shū)面證言是有效力的
.。
因證人有工作、加上路途的特殊原因，未能出庭作證，是可以理解的，也是法律允許的
.。證人書(shū)面證言是證據(jù)的一種，是法律允許的證據(jù)。因此，書(shū)面證言是有證據(jù)效力的，法官只用對(duì)證據(jù)證明力的強(qiáng)弱進(jìn)行判定。.證人證言是真實(shí)可信的，與其它證據(jù)相印證能夠確認(rèn)：連續(xù)請(qǐng)求付款的事實(shí)，所請(qǐng)求貨款金額的構(gòu)成的事實(shí)。
錄音證據(jù)為原告的電話錄音，該錄音證據(jù)的取得符合法律規(guī)定，具有客觀真實(shí)性和連貫性，對(duì)方并未提出足夠的證據(jù)加以反駁，故應(yīng)予以認(rèn)定
.。
民事證據(jù)強(qiáng)調(diào)的是優(yōu)勢(shì)原則，相對(duì)于被告方的證據(jù)，原告提供的證據(jù)更為有優(yōu)勢(shì)，更能夠證明原告的訴請(qǐng)
▲南京律師以案說(shuō)法：被告違反合同約定拒付質(zhì)保金，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償所欠原告貨款的利息損失。
原告依合同約定已全面履行了交貨、安裝、檢驗(yàn)驗(yàn)收、維修等義務(wù)，原、被告簽訂的兩份合同均約定“質(zhì)保金一年內(nèi)付清”，但被告拒不依約在一年內(nèi)付清質(zhì)保金，構(gòu)成違約，根據(jù)合同法..百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，.
.。賠償所欠原告貨款的利息損失
.。被告辯稱所購(gòu)買(mǎi)的起重機(jī)系特種設(shè)備，原告沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì)，主張合同無(wú)效、要求雙方互相返還，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
▲南京律師以案說(shuō)法：被告辯稱原告沒(méi)有履行相關(guān)合同義務(wù)，沒(méi)有相關(guān)的事實(shí)和法律依據(jù)
.。
根據(jù)《最高人民.關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”被告既然承認(rèn)已收到貨物，且貨物安裝調(diào)試、檢驗(yàn)檢測(cè)完成并檢驗(yàn)合格，.被告方已投入使用兩三年之久，且未書(shū)面或其它方式提出異議，故可推定原告的質(zhì)量是沒(méi)有問(wèn)題的
.。根據(jù)民事訴訟舉證責(zé)任的分配規(guī)則，原告應(yīng)對(duì)其主張?jiān)嫠墼O(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題負(fù)有舉證責(zé)任.。被告所舉證據(jù)不足以證明原告設(shè)備的質(zhì)量等有問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原被告雙方合同欠款的支付責(zé)任，并賠償所欠原告貨款(質(zhì)保金)的利息損失。
▲南京律師以案說(shuō)法：被告人劉某某具有自首情節(jié)，案發(fā)后,被告人在偵查、起訴,審判各環(huán)節(jié),能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。
在犯罪事實(shí)尚未被發(fā)覺(jué)以前，被告人劉某某主動(dòng)通過(guò)QQ（與被害人王某唯一的聯(lián)系方式）告知被害人被騙并建議報(bào)警且可以為其作證，等待公安機(jī)關(guān)抓捕，歸案如實(shí)供述自己的罪行，.并且如實(shí)供述同案犯的全部事實(shí)，.使公安機(jī)關(guān)可以迅速、順利查破此案，抓捕本案其他犯罪嫌疑人。根據(jù)《刑法》第六十七條..款及最高人民.《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，被告人劉某某具有自首情節(jié)，可以對(duì)其從輕、減輕處罰
.。
▲南京律師以案說(shuō)法案例：被告人朱某的涉案數(shù)額未達(dá)到合同詐騙罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)
在起訴書(shū)所列舉的本案17次詐騙行為中，公訴機(jī)關(guān)明確指控且有充分證據(jù)證明被告人朱某參與實(shí)施的只有第5、15、16、17次，而其它次并無(wú)確鑿證據(jù)證明朱某參與其中
.。雖然被告人朱某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其第五次訊問(wèn)筆錄中承認(rèn)對(duì)第2、3、4次受害人匯款賬號(hào)戶名“周楊穩(wěn)”有印象，但其在回答公安機(jī)關(guān)“這套銀行卡是誰(shuí)掛到..上去的”問(wèn)題時(shí)表示“不是我掛就是王某過(guò)（掛）的.，總之是我們兩個(gè)人中一個(gè)人掛的”，在無(wú)其他證據(jù)證明一定是被告人朱某在..登記這些銀行賬號(hào)的情況下，按照“疑罪從輕、罪疑從無(wú)”的法理，不能推定朱某參與了這幾次詐騙行為。因此，被告人朱某的涉案數(shù)額應(yīng)以第5、15、16、17次累計(jì)認(rèn)定為14218元，其犯罪數(shù)額遠(yuǎn)未達(dá)到合同詐騙罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。
★南京律師以案說(shuō)法：被告違約
正是由于被告嚴(yán)重違反合同約定拒不付款，給原告的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了巨大困擾，導(dǎo)致原告無(wú)法向工人發(fā)放工資。臨近年關(guān)，辛苦半年的工人無(wú)法拿到工資，由于被告的違約致使原告無(wú)力發(fā)放工資，工人知曉原告完成工作的艱辛，自發(fā)向被告討要工資，而被告卻將工人討要工資污蔑為鬧事
.。試問(wèn)，萬(wàn)家團(tuán)圓的春節(jié)即將來(lái)臨，.被告若依約支付款項(xiàng)，工人如愿領(lǐng)到工資，.何以不回家過(guò)年而呆在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人的XX工地“鬧事”呢？
被告違反約定拒不支付合同款項(xiàng)，已經(jīng)構(gòu)成根本違約。其后，又于2010年2月21日（正月初八）致函原告解除承攬合同。被告擅自單方解除承攬合同，已經(jīng)構(gòu)成根本違約，依法應(yīng)當(dāng)按照合同第六條第1款的規(guī)定向原告承擔(dān)違約責(zé)任
.。
合同..條約定：被告委托原告到第三方安裝被告提供的設(shè)備及鋼結(jié)構(gòu)制作。由于被告嚴(yán)重違反合同約定，主要設(shè)備進(jìn)場(chǎng)嚴(yán)重遲延，鋼結(jié)構(gòu)制作所需材料進(jìn)場(chǎng)嚴(yán)重遲延，嚴(yán)重影響了原告的正常工作。被告提供的土建基礎(chǔ)不具備正常安裝條件，嚴(yán)重影響原告正常安裝
.。.可見(jiàn)，原告在5個(gè)月的工期內(nèi)完成了合同約定的及增加的工作量，.原告并未違約，相反被答辯人嚴(yán)重違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
★南京律師以案說(shuō)法：被反訴人提出的抗辯理由，不能成立。
被反訴人提出前年已將電纜修好，反訴人沒(méi)有營(yíng)業(yè)的損失應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)的抗辯是不能成立的。反訴人在多次催告被反訴人修復(fù)電纜，在被反訴人幾年的時(shí)間仍未修復(fù)后，為了防止損失的擴(kuò)大，反訴人無(wú)奈只得將游泳池價(jià)值較高和能挪走的設(shè)備存放他處，其他固定設(shè)施部分毀壞，廁所被被上訴人拆除；.而被反訴人也從未通知反訴人電纜已經(jīng)修好，反訴人也無(wú)從知曉電纜已經(jīng)修好
.。.所以，反訴人已實(shí)際無(wú)法經(jīng)營(yíng)水上樂(lè)園的業(yè)務(wù)
.。反訴人投入大量資金建設(shè)水上樂(lè)園，可以說(shuō)是傾家舉債，其目的就是為了經(jīng)營(yíng)已獲得利益，如果被反訴人告知反訴人電纜已經(jīng)修好，反訴人是不可能不去經(jīng)營(yíng)的
.。
▲南京律師以案說(shuō)法：擔(dān)保糾紛
本案買(mǎi)賣(mài)合同中的擔(dān)保條款因違反強(qiáng)制法律規(guī)定，依法無(wú)效。
原告在訴狀中要求新疆某建設(shè)工程有限責(zé)任公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任性質(zhì)上屬于一起關(guān)于鋼材買(mǎi)賣(mài)的擔(dān)保合同糾紛，擔(dān)保合同作為鋼材買(mǎi)賣(mài)合同的從合同而存在
.。
涉案鋼材買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保人簽名是張某，張某是玉城建設(shè)工程有限責(zé)任公司的唯一執(zhí)行董事與總經(jīng)理；原告在訴狀中要求新疆玉城建設(shè)工程有限責(zé)任公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，違反我國(guó)《公司法》第60條第3款規(guī)定：<{{intel}}>"董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保
.。"；也違反了最高人民.于2001年12月發(fā)布《關(guān)于適用< 人民.和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2000]44號(hào)）對(duì)于這個(gè)問(wèn)題也有所明確規(guī)定。.法釋[2000]44號(hào)第4條規(guī)定："董事、經(jīng)理違反《公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效
.。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京海事法院成立，成為我國(guó)第11家海事法院·
南京市第二看守所律師會(huì)見(jiàn)、送錢(qián)送物的規(guī)定·
江蘇省設(shè)立9家環(huán)境資源法庭，集中管轄環(huán)境資源案件。·
南京市江北新區(qū)法院成立·
南京市第二看守所短期服刑人員會(huì)見(jiàn)規(guī)定
生交通事故，無(wú)論大小都需要對(duì)事故責(zé)任加以判定，最終確認(rèn)肇事方
生
交通事故，無(wú)論大小都需要對(duì)事故責(zé)任加以判定，最終確認(rèn)肇事方。相關(guān)責(zé)任認(rèn)定工作將由交警做出初步判斷，因此當(dāng)事人在報(bào)警之后應(yīng)該盡量保持現(xiàn)場(chǎng)的原貌，等待交警趕到進(jìn)行處理。那么常見(jiàn)
交通事故責(zé)任判定原則是什么呢?為您解答。一、常見(jiàn)
交通事故責(zé)任判定原則公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路
交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路
交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，包括：1、追尾碰撞前車(chē)的;2、變更車(chē)道發(fā)生事故的;3、倒車(chē)、溜后發(fā)生交通.
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，人們的生活也越來(lái)越好，汽車(chē)不再是奢侈品遙 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，人們的生活也越來(lái)越好，汽車(chē)不再是奢侈品遙望不可及，有很多人都購(gòu)買(mǎi)了汽車(chē)。車(chē)輛在路上行駛難免發(fā)生意外，發(fā)生
交通事故后可以由交警進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。若是
交通事故責(zé)任一半一半的，該怎么賠償呢?為您解答。一、
交通事故責(zé)任一半一半的賠償原則是什么1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車(chē)，賠償方式是，雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠郑瑢?duì)方賠償50%，自己承擔(dān)50%，如果雙方誰(shuí)有
保險(xiǎn)，就可以用
保險(xiǎn)公司賠償。2、如果一方是機(jī)動(dòng)車(chē)一方是非機(jī)動(dòng)車(chē)或行人，機(jī)動(dòng)車(chē)損失方50%由對(duì)方賠償，另5.
發(fā)生交通事故是人們都不愿意看到是事情，這往往意味著人身受到了
發(fā)生
交通事故是人們都不愿意看到是事情，這往往意味著人身受到了傷害、財(cái)產(chǎn)受到了損失。當(dāng)發(fā)生
交通事故后，您不要驚慌失措，交通警察會(huì)對(duì)
交通事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。那么，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人
交通事故責(zé)任劃分原則是什么呢?為您解答。
交通事故責(zé)任劃分原則我國(guó)現(xiàn)行的
交通事故責(zé)任共分五類，即全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任。認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)分別是：1、全部責(zé)任和無(wú)責(zé)任完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故，由違章者負(fù)全部責(zé)任，而與事故無(wú)直接因果關(guān)系的另一方無(wú)責(zé)任。如某司機(jī)由于醉酒開(kāi)車(chē)突然把車(chē)開(kāi)入左側(cè)，把正常.
工程款糾紛如何處理？ 工程款糾紛如何處理？一、工程款糾紛的類型工程款糾紛主要有以下類型1、發(fā)包方拖欠工程款
違約糾紛這種
違約糾紛的特點(diǎn)是，工程款是可以確定的，故這種糾紛法律比較簡(jiǎn)單。這類糾紛形成的主要原因發(fā)包方?jīng)]有任何正當(dāng)理由
違約拖欠，主要表現(xiàn)為的發(fā)包方無(wú)力支付工程款;發(fā)包方有支付能力無(wú)故拖欠工程款。2、關(guān)于總包、分包問(wèn)題引起的工程款糾紛這種糾紛法律關(guān)系較為復(fù)雜。這種糾紛主要表現(xiàn)為承包方分包在程序上有瑕疵，發(fā)包方事后不予承認(rèn)分包
合同的合法性，從而引起的糾紛。3、竣工結(jié)算報(bào)告爭(zhēng)議引發(fā)的工程款糾紛這種.
國(guó)際工程承包合同糾紛案
國(guó)際工程承包
合同糾紛案原告：中國(guó)
建筑公司被告：美國(guó)集團(tuán)公司1993年3月5日，中國(guó)
建筑公司通過(guò)招投標(biāo)獲得美國(guó)集團(tuán)公司高級(jí)商務(wù)樓建設(shè)工程的設(shè)計(jì)、施工權(quán)。1993年4月12日雙方在美國(guó)簽訂一份《
建筑工程承包
合同》。
合同約定：1、商務(wù)樓工程的設(shè)計(jì)、施工全部由中國(guó)
建筑工司承包負(fù)責(zé)，承包人保證工程質(zhì)量達(dá)到美國(guó)
建筑工程質(zhì)量要求。2、美國(guó)集團(tuán)公司作為發(fā)包人保證按
合同約定支付工程款，逾期付款承擔(dān)每日10萬(wàn)美元罰金并工期順延。3、發(fā)包人承擔(dān)
建筑材料、機(jī)器設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)，1993年5月28日前交輿承包人，逾.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·海事海商律師
·老律師網(wǎng)
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
