簡(jiǎn)介Chief Lawyer
郭棟律師為北京盈科（天津）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，辦理了大量的北京、天津地區(qū)及其他省市的刑事案件、損害賠償?shù)绒q護(hù)、代理案件。嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著的執(zhí)業(yè)精神，洞察案件蛛絲馬跡、深度剖析案情的工作特點(diǎn)受到委托人的信任和好評(píng)。經(jīng)常為媒體撰寫(xiě)法律評(píng)論、點(diǎn)評(píng)社會(huì)熱點(diǎn)案件，辦理的諸多案件被媒體報(bào)道，收錄于法律專(zhuān)業(yè)出版書(shū)籍中。
辯護(hù)的典型案件：
1、李某某故意殺人案：被告人李某某殺人后在逃，一年后向公安機(jī)關(guān)自首，但出于對(duì)嚴(yán)厲刑事制裁的恐懼心理，歸案后在偵查階段對(duì)案件事實(shí)經(jīng)常翻供，作為李某某的辯護(hù)人經(jīng)過(guò)審慎的分析出案卷全部證據(jù)后，認(rèn)為本案指控李某某的犯罪證據(jù)確實(shí)、充分，如李某某在庭審中繼續(xù)翻供，則不會(huì)被法院認(rèn)定自首，沒(méi)有了從輕情節(jié)很有可能被判處死刑或死緩，建議李某某作有罪供述以期獲得從輕處罰。庭審中，李某某按照律師的建議如實(shí)供述了案件全部事實(shí)，其家屬也對(duì)被害人家屬進(jìn)行了相應(yīng)的賠償，律師為被告人李某某作出減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)， 終法院采納了律師的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)被告人李某某判處無(wú)期徒刑。本案中，考查的是辯護(hù)律師審查證據(jù)的能力水平，在證據(jù)確鑿的前提下要與當(dāng)事人進(jìn)行詳盡的溝通，排除當(dāng)事人翻供的僥幸心理，以能 大程度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使其得到從輕處罰的判決。
2、邵某某故意殺人案：代理被害人參加訴訟， 終法院采納了律師關(guān)于對(duì)被告人應(yīng)認(rèn)定故意殺人而非故意傷害的罪名，以及在量刑和民事賠償中的代理意見(jiàn)，有效的維護(hù)了被害人的合法權(quán)益（媒體根據(jù)本案案情的發(fā)展作出了連續(xù)報(bào)道）。
3、劉某某搶劫濱江購(gòu)物中心周大福珠寶專(zhuān)柜案（《今晚報(bào)》進(jìn)行了報(bào)道）：作為被告人劉某某的辯護(hù)人，提出了起訴書(shū)指控被告人劉某某構(gòu)成共同犯罪以及搶劫數(shù)額等問(wèn)題證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)， 后法院采納了律師辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)定劉某某不構(gòu)成共同犯罪，犯罪數(shù)額并非巨大，對(duì)劉某某進(jìn)行了從輕處罰。
4、閆某貪污單位業(yè)務(wù)收入共同犯罪案：作為閆某的辯護(hù)人，根據(jù)證據(jù)提出了閆某應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪而非貪污罪，在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)， 后法院采納了律師的辯護(hù)意見(jiàn)判決閆某構(gòu)成職務(wù)侵占罪，減輕處罰并適用緩刑。
5、董某某（未成年人，化名）盜竊某外資公司 配件案（本案已被收錄進(jìn) 、法律出版社出版的《未成年人典型案例精析二》中）：作為董某某的辯護(hù)人，根據(jù)證據(jù)提出了董某某身份證顯示的年齡與其真實(shí)年齡不符，董某某在實(shí)施犯罪行為尚未成年，并提出了董某某具有自首的情節(jié)， 終法院采納了律師的全部辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為董某某在犯罪時(shí)未成年并具有自首情節(jié)，判決對(duì)董某某從輕處罰。
6、潘某某人身?yè)p害賠償合同撤銷(xiāo)權(quán)案：代理潘某某起訴某公交公司撤銷(xiāo)原達(dá)成的賠償協(xié)議，依法重新賠償，經(jīng)過(guò)基層法院、中級(jí)法院的兩級(jí)審判以及重審共四次審理， 終中級(jí)法院維持了潘某某的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益；
7、天津市首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案：被電視臺(tái)、報(bào)刊、電臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等媒體多次報(bào)道，引起了社會(huì)上和法學(xué)界的廣泛評(píng)議，推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問(wèn)題，取得了良好的社會(huì)效果。
8、天津某電器公司于江蘇某電器控制公司買(mǎi)賣(mài)合同案：代理天津某電器公司參加訴訟，提出了江蘇某電器控制公司的貨物不合格的意見(jiàn)， 終與江蘇某電器控制公司達(dá)成了和解協(xié)議，為委托人挽回了經(jīng)濟(jì)損失。
※聯(lián)系本律師時(shí)，請(qǐng)說(shuō)明是在中法網(wǎng)cnLaw.net上看到的，謝謝！
律師檔案:
郭棟律師
·手機(jī)：18802235879
·電話(huà)：022-58377188
·微信：
·..QQ：1486194368
·微博：
·信箱：dongguo2008@sina.com
·單位：北京盈科(天津)律師事務(wù)所
·地址：天津市河西區(qū)圍堤道103號(hào)峰匯廣場(chǎng)B座7層
·地區(qū)：天津-河西區(qū)-河西區(qū)
：
