首頁(yè)>>周振毅律師>>律師文集
2021年的春天和秋天，Z老板和Q老板、C女士夫婦在同一家法院，領(lǐng)到了均存時(shí)效爭(zhēng)議、結(jié)果迥異卻各自歡喜的判決。
2001年，Q老板、C女士夫婦時(shí)值經(jīng)營(yíng)煙草生意，后轉(zhuǎn)行去了沿海省份。2021年6月，帳戶先被訴前保全予以凍結(jié)，咨詢律師后不久收到了意料之中的訴狀，主要證據(jù)為再過(guò)一兩個(gè)月即臨近20年最長(zhǎng)時(shí)效的2001年出具過(guò)的一張欠據(jù)，2021年7月庭審中又陸續(xù)有其他證材展示并進(jìn)行了質(zhì)證，8月收到了對(duì)方撤訴的裁定[www.hbhongyijixie.com]。
2009年，Z老板長(zhǎng)年經(jīng)營(yíng)橡膠產(chǎn)品生意，曾賒銷給老主顧山東W某巨額產(chǎn)品和半產(chǎn)品，隔年收到少量退貨，隨即對(duì)方失聯(lián)，始終未能收到貨款。2021年Z老板終于決定清理該壞帳。
周振毅律師分別接受委托后，在代理Z老板原告的案件中，先是經(jīng)歷了疫情拖延的無(wú)奈，又在跨省調(diào)證過(guò)程中獲取了有利信息，再利用司法送達(dá)法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)情況的差異，配合法庭、因勢(shì)利導(dǎo)，完成了有效送達(dá)、暫不保全、缺席審理、完善執(zhí)行措施等工作，將不符合時(shí)效規(guī)定的障礙化于無(wú)形。2021年6月，踏破鐵鞋無(wú)覓處、好似天外之音的對(duì)方竟然出現(xiàn)了，而且是攜款上門尋求和解，利息占比近五成，本息壞帳逆轉(zhuǎn)為巨額款項(xiàng)。
在代理Q老板、C女士為被告的案件中，當(dāng)然要、也確實(shí)是首先提出了時(shí)效問(wèn)題，又依證據(jù)規(guī)則（法庭變更開庭時(shí)間但未延長(zhǎng)舉證時(shí)限），化解了對(duì)方在去年及今年或擬新立債務(wù)、對(duì)我方委托人形成視聽(tīng)資料的證明作用，還依法提出了主體不適格的問(wèn)題（此前已申請(qǐng)法庭調(diào)證），另外也指出欠帳不實(shí)、訴求不準(zhǔn)（對(duì)方自身證據(jù)存在矛盾）的意見(jiàn)，二輪辯論中重點(diǎn)駁斥了對(duì)方又提出未約定還款時(shí)間的主張，提出欠據(jù)不同借據(jù)，未約定還款時(shí)間時(shí)的時(shí)效起算時(shí)間為欠據(jù)形成時(shí)間的意見(jiàn)。庭審后第2天，我方被法庭詢問(wèn)調(diào)解意見(jiàn)，第5天，收到法院撤訴裁定[中法網(wǎng)]。究其根本原因，還在于未形成新的債務(wù)，而舊債務(wù)的時(shí)效障礙又未能逾越，主體和證據(jù)的問(wèn)題無(wú)需再行展開……
委托人簡(jiǎn)單的“謝謝”二字，似乎感覺(jué)到了溫度……
。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系周振毅律師:
>>電話、手機(jī)
