首頁>>凌燦偉律師>>律師文集
原告：鄧某某，女，漢族，出生于1970年4月2日，戶籍地大竹縣竹陽鎮(zhèn)某某路222號附4號，身份證號碼5 2919XXX1640。
代理人：凌燦偉，四川黎明律師事務(wù)所律師 大竹律師 大竹縣律師
被告：王某某，男，漢族，出生于19XX年11月5日，戶籍地大竹縣竹陽鎮(zhèn)某某路222號附4號，身份證號碼5 291XXXX630， ： XXX685
被告：巫XX，女，漢族，出生于19XX年12月25日，戶籍地四川省大竹縣竹陽鎮(zhèn)某某路3號附49號，身份證號碼5 2919XXXX4x
案外人：王XX，男，
情況介紹：原告鄧某某與被告王某某系夫妻..，被告巫某某系被告王某某之母，王某某系原告鄧某某與被告王某某之子。被告王某某的父母在七十年代在大竹縣城東鄉(xiāng)竹陽村11組修建了五間住房，1991年12月22日原告鄧某某與被告王某某在大竹縣城東鄉(xiāng)辦理結(jié)婚登記，結(jié)婚后，被告王某某的父母將其中的一間一樓一底房屋贈(zèng)與給原告鄧某某與被告王某某。1998年原告鄧某某與被告王某某將父母贈(zèng)與的房屋登記在被告王某某名下。此后，原告鄧某某與被告王某某還出資對該房屋進(jìn)行了擴(kuò)建。2006年四川竹凌房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司為了開發(fā)，拆遷了原告鄧某某與被告王某某的房屋，并賠償原告鄧某某與被告王某某兩套房屋及一個(gè)半生產(chǎn)用房，具體位于大竹縣某某新城安置房E3 4 2、E3 4 1房屋及生產(chǎn)用房1間，后被告王某某將該房屋及生產(chǎn)用房以被告巫某某的名義簽訂《房屋統(tǒng)建還房安置協(xié)議》[www.hbhongyijixie.com]。后原告向大竹縣人民法院提起訴訟，現(xiàn)原被告及案外人王某某經(jīng)充分商議，特達(dá)成如下一致和解協(xié)議：
一、本協(xié)議當(dāng)事人一致認(rèn)可大竹縣某某新城安置房E3 4 2、E3 4 1房屋及生產(chǎn)用房1間系原告鄧某某與被告王某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)原告鄧某某與被告王某某一致同意將前述房屋及生產(chǎn)用房全部贈(zèng)與給婚生子王某某。
二、被告巫某某同意將大竹縣某某新城安置房E3 4 2、E3 4 1房屋及生產(chǎn)用房1間的《房屋統(tǒng)建還房安置協(xié)議》中被拆遷人的名字更名為王某某，確保王某某能取得前述房屋及生產(chǎn)用房的所有權(quán)。
三、案外人王某某同意原告鄧某某對大竹縣某某新城安置房E3 4 1號（上樓梯左側(cè)房屋）在有生之年有使用權(quán)，鄧某某可以在該房屋中居住；若出租的，租金由原告鄧某某與王某某平均分割，王某某在鄧某某有生之年不得處分大竹縣某某新城安置房E3 4 1房屋，此附加條件作為原告鄧某某的贈(zèng)與的前提條件，若王某某違反該條，則原告鄧某某有權(quán)撤銷贈(zèng)與。
四、原告在本協(xié)議簽訂后，應(yīng)撤回向人民法院提起的訴訟。
五、本協(xié)議系協(xié)議當(dāng)事人各方的真實(shí)意思表示，無欺詐、脅迫、趁人之危之情形，一經(jīng)簽字即產(chǎn)生法律效力。
六、本協(xié)議一式六份，協(xié)議當(dāng)事人各執(zhí)一份，代理人及人民法院各存檔一份，每份具有同等的法律效力。
協(xié)議當(dāng)事人：
在場人：。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系凌燦偉律師:
>>電話、手機(jī)
