首頁>>李政律師>>律師文集
人生最怨的是什么事？就是走在大街上無無原無故忽然被人抓住暴打了一頓，而且還找不到打人者。遇到這樣的突發(fā)事件如何處理？如何維權？下面從我親辦的一個案例來給大家作以說明。
四川的陳女士在上海打工期間認識了河南工程車司機張A，雙方在交往過程中張A欠陳女士約2萬元，2021年春節(jié)前陳女士到張A家鄉(xiāng)河南C縣找張某討債， 期間和張A有過幾次交往，2月10日下午處理好相關事務后陳女士從賓館退房，拉著行李箱準備乘公交車回上海。剛出賓館不遠陳女士就感覺有一個男人跟蹤她，于是陳女士我就轉換到馬路對面繼續(xù)向前走，在走到一家早餐店門口時，突然被從旁邊沖出五六個人攔住去路，領頭的三個女的抓住陳女士的頭發(fā)上去就打，陳女士被揪著頭發(fā)打了二、三十個耳光后，又被這三個人摁倒在用腳踢，陳女士的臉部被打流血、身上被踢砸得多處青腫，在被打期間陳女士拿出 想報警，價值3600元的華為 也被這領頭的女人奪走摔爛。事發(fā)時系白天當時大街上有許多人圍觀，眼看五個人打一個女的，有兩個路人實在看不下去，就打 報了警，打人者一看報警了隨即散去。警車趕到后將陳女士拉到.做了筆錄，并委托做了傷情鑒定，經(jīng)鑒定為輕微傷。這五個打人者陳女士一個也不認識，因打人者一時難以確認，案件的偵破一時陷入困境，因陳女士系外地人，不能在河南長時間停留，后就委托律師代為處理后續(xù)事宜。
我在代理此案后，我認為因陳女士系外地人，在事發(fā)地除認識司機張A外根本不認識其它人，而且只有張A一人知道其居住的酒店，據(jù)此我們判斷打人者系張A指使的人或者其家人。根據(jù)此判斷我們查看了事發(fā)現(xiàn)場，并調(diào)取了事發(fā)時早餐店門口的監(jiān)控錄像和張A家庭戶籍信息，經(jīng)對比照片和錄像，認定領頭打人者就是張A的妻子，我們向.報告了此事，經(jīng)傳訊張B對打人一事供認不諱，另外參與打人的人是其母親、妹妹等親戚，至于毆打陳女士的原因是，近期張A一直在和其鬧離婚，經(jīng)跟蹤又發(fā)現(xiàn)丈夫張A多次到陳女士的賓館去找陳女士，所以懷疑兩人有染，隨組織親友團上演了一場“打小三”的鬧劇。我們根據(jù)公安機關掌握的相關證據(jù)，對張B等5人提出控告，我們認為張B等五人主觀上為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，客觀上在大庭廣眾之下、在某縣最繁華的鬧市區(qū)公然實施隨意追逐、攔截、辱罵、毆打他人，其行為已觸犯《刑法》第293條之規(guī)定構成尋釁滋事罪。后公安機關認為陳女士系輕微傷、且對來河南討債一事缺乏充分證據(jù)，初步認定系感情糾紛引發(fā)的治安案件，辦案機關依據(jù)《治安處罰法》第9條之規(guī)定對雙方進行了調(diào)解，最終張B等五人賠償陳女士相關損失共計5萬元，陳女士出具的諒解書，公安機關不再對涉案人員進行治安處罰。
雖然這5萬元不能完全彌補此次事件對陳女士造成的傷害，但對于5萬元的賠償足以讓沒有工作、生活費都不寬裕的張B好好吸取教訓了。我國法律保護公民的人身和財產(chǎn)權利不受侵犯，“打小三”不是毆打他人不受制裁的擋箭牌，以“打小三”為名隨便對他人施以拳腳，你要承擔相應的法律責任，所以，遇到煩心事要通過法律程序解決，而不是打斗，這才是處世之道。。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系李政律師:
>>電話、手機
