首頁>>王思軍律師>>律師文集
2019年辦理了一起虛開增值稅專用發(fā)票的刑事案件，該案的涉案人數(shù)眾多，接近二十個(gè)被告人，另外還有接近二十個(gè)被告單位，涉案數(shù)額巨大，..被告人涉案虛開增值稅發(fā)票金額近6000萬。
案情：..被告人徐某開設(shè)多家公司，從2016年開始，徐某控制的這幾家公司便不再從事正常經(jīng)營，而是專門為他人虛開增值稅發(fā)票、收取開票費(fèi)牟利。我為其辯護(hù)的王某經(jīng)營的公司需要大量買進(jìn)原材料，而為其供料的張某也是從其他公司進(jìn)料，因而無法為王某公司提供進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，因王某公司需要抵扣稅款，便讓張某想辦法開票，后來張某通過他人聯(lián)系到了徐某，由徐某控制的兩家公司為王某公司開具了 多萬元的增值稅發(fā)票（稅額18萬余元），為了防止被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，開票之前張某還安排王某公司與徐某公司進(jìn)行了資金的走賬，王某公司向張某支付了部分開票費(fèi)用。后來徐某控制的公司因大量虛開增值稅發(fā)票，被公安機(jī)關(guān)立案偵查，王某及公司也受到牽連，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪。
辦理：在審查起訴階段，王某找到我們?yōu)槠溥M(jìn)行辯護(hù)。我們先向王某了解了案情，之后又到檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了閱卷，了解到王某公司與張某之間存在真實(shí)的業(yè)務(wù)往來，只是因?yàn)閺埬碂o法為王某公司開具發(fā)票，張某才找到徐某控制的公司代其向王某公司開具發(fā)票，王某及公司在主觀上并沒有騙取抵扣稅款的主觀故意，客觀上也未造成國家稅款損失，根據(jù)最高院研究室的意見，此種情況不宜認(rèn)定為虛開增值稅專用發(fā)票。因此，我們制定了為王某及公司進(jìn)行無罪辯護(hù)的方案，之后我們讓王某及公司查找其與張某進(jìn)行交易的相關(guān)合同等書面記錄，以及王某及公司向張某支付貨款的銀行記錄，履行相關(guān)手續(xù)后及時(shí)提交給了.，在庭審辯護(hù)過程中，我們充分發(fā)表了意見，之后多次與承辦法官交流，陳述我方觀點(diǎn)，雖然.最終未采納我方的無罪辯護(hù)意見，但當(dāng)事人王某獲得了有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年的最輕判決，當(dāng)事人對(duì)此也較為滿意，主犯徐某被判處了十年以上的有期徒刑。
總結(jié)：刑事辯護(hù)過程中，作為辯護(hù)律師，就是需要盡全力為當(dāng)事人尋找對(duì)其有利的情節(jié)及辯點(diǎn)[中法網(wǎng)]。同時(shí)在辦案過程中，也需要善于發(fā)掘、發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)，當(dāng)然取證過程要注意防范化解風(fēng)險(xiǎn)，多與承辦人員溝通交流，如此才能取得好的辯護(hù)效果[中法網(wǎng)]。。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系王思軍律師:
>>電話、手機(jī)
