首頁>>仇伶律師>>律師文集
男方起訴女方離婚，并要求女方返還彩禮10萬元和金項鏈、金戒指、金手鐲。女方聘請岳陽仇伶律師擔任代理人，仇伶律師發表代理意見，首先，同意與男方離婚，其次，男方給付女方彩禮10萬元和金項鏈、金戒指、金手鐲的證據不足，彩禮事實不成立；最后即使彩禮事實成立,根據《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條規定,退還彩禮的三種情形為:未辦理結婚登記;辦理結婚登記但確未共同生活;婚前給付導致給付人生活困難的[中法網]。男方主張的是辦理結婚登記但確未共同生活,但男方沒有證據證明雙方確未共同生活, 男方要求女方返還彩禮的訴訟請求不能得到支持。.判決準予男方與女方離婚，駁回男方要求女方返還彩禮的訴訟請求。
男方不服，上訴到中級.，女方繼續委托仇伶律師代理，中級.采納仇伶律師的代理意見，認定男方上訴稱未與女方共同生活的理由因證據不足，不能認定，男方上訴主張女方收取了其彩禮款10萬元及價值共3萬元的金項鏈、金戒指、金手鐲各一個，女方對該事實不予認可，而男方并無充分證據證實女方及其父母收取了其彩禮款10萬元及金項鏈、金戒指、金手鐲，故男方上訴主張的該事實因證據不足而不能認定，男方要求返還彩禮款及金項鏈、金戒指、金手鐲的訴訟請求因證據不足不能支持，最終二審.駁回男方上訴，維持原判。。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系仇伶律師:
>>電話、手機
