首頁(yè)>>王思軍律師>>律師文集
2017年我代理的一起交通肇事案件，經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的處理，終于辦理完結(jié)，我方當(dāng)事人構(gòu)成交通肇事罪，但最終被判處緩刑，避免了入獄服刑。
案情：李某系某公司員工，早上開(kāi)車(chē)送貨時(shí)發(fā)生交通事故，將一老人撞傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，交警后來(lái)認(rèn)定李某承擔(dān)事故主要責(zé)任，因受害人死亡，李某涉嫌構(gòu)成交通肇事罪[中法網(wǎng)]。李某駕駛的貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)后，該公司、李某未能與傷者就賠償事宜達(dá)成一致，李某面臨被刑事拘留。
李某及其公司委托我們?yōu)槠浯碓摪傅男淌录懊袷沦r償訴訟事宜，因雙方無(wú)法就賠償達(dá)成一致，李某當(dāng)即被刑事拘留，我們首先為其申請(qǐng)了取保候?qū)彛钅吃诒痪辛袅似咛旌蟊蝗”：驅(qū)彸鰜?lái)。因李某所駕車(chē)輛的保險(xiǎn)完全能夠賠償死者家屬的法定賠償，現(xiàn)雙方無(wú)法達(dá)成一致的部分是李某額外賠償多少錢(qián)，死者家屬才為其出具諒解書(shū)，這也是本案的關(guān)鍵，死者家屬堅(jiān)持要求10萬(wàn)，李某及公司不同意，為此雙方進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸式談判，最終在我們努力下，死者家屬同意了5萬(wàn)元的額外補(bǔ)償，我們代表李某及公司與死者家屬簽署了協(xié)議并取得了諒解書(shū)，這樣該案以后的辦理就相對(duì)順利了，民事案件經(jīng)開(kāi)庭，.判決保險(xiǎn)公司賠償近20萬(wàn)元；刑事案件經(jīng)開(kāi)庭，因?yàn)槔钅骋讶〉檬芎θ思覍僬徑?，直接被判處緩刑?br>
因?yàn)榉傻囊?guī)定，發(fā)生交通事故，肇事方如果構(gòu)成交通肇事罪，在法定的民事賠償之外，一般需要額外給予受害人一部分補(bǔ)償，以取得諒解，否則判處緩刑會(huì)有一定的難度，這是司法實(shí)踐中的通行做法，而額外補(bǔ)償多少錢(qián)，法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定具體的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)案中有多有少，多則十幾萬(wàn)、甚至二十萬(wàn)，少則三、五萬(wàn)，這關(guān)鍵要看肇事方的經(jīng)濟(jì)賠付能力?，F(xiàn)在車(chē)輛原來(lái)越多，我國(guó)的每年交通事故居高不下，司機(jī)開(kāi)車(chē)一定要謹(jǐn)慎，一旦構(gòu)成交通肇事罪，不但駕照要吊銷(xiāo)，還有可能面臨巨額的經(jīng)濟(jì)賠償，另外要及時(shí)投保車(chē)輛保險(xiǎn)，以免意外發(fā)生。。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系王思軍律師:
>>電話、手機(jī)
