首頁>>吳丁亞律師>>律師文集
于x等與楊x民間借貸糾紛二審民事判決書
關(guān)鍵詞 借貸民間借貸
基本信息
審理.： 北京市第三中級人民法院
案 號： （2019）京03民終6222號
案件類型： 民事
案 由： 民間借貸糾紛
裁判日期： 2019 05 10
審理程序： 二審
上 訴 人 ： 于x 周x
被上訴人： 楊x
被上訴人代理律師： 吳丁亞 [北京市煒衡律師事務(wù)所]
文書性質(zhì)：判決
文書正文
審理經(jīng)過
上訴人于x、周x因與被上訴人楊x民間借貸糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2016）京0105民初53815號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人訴稱
于x、周x上訴請求：1.撤銷一審判決；2.依法改判于x償還楊x借款本金236218元、利息30萬元；3.依法改判周x不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4.由楊x承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費用。事實和理由：一審.認(rèn)定于x、周x欠款的金額和利息有誤，判令周x承擔(dān)連帶賠償責(zé)任屬于認(rèn)定事實和適用法律錯誤。1.于x從未收取過楊x提供的現(xiàn)金借款[www.hbhongyijixie.com]。楊x提交的四份《借款合同》及兩份撕毀的《借款合同》中均明確約定了貸款方式為銀行轉(zhuǎn)賬，合同中也約定了借款方收款的賬戶信息。楊x主張其曾通過現(xiàn)金方式出借過款項與事實不符，亦不符合雙方合同約定及雙方交易習(xí)慣。楊x亦從未提交過關(guān)于現(xiàn)金方式出借款項的相關(guān)證據(jù)。2.2014年10月16日雙方簽訂的30萬元《借款合同》是此前簽訂的兩份《借款合同》作廢后，加上2014年10月14日轉(zhuǎn)賬的41000元基數(shù)上形成的，總借款數(shù)額是291000元。該事實在《補充協(xié)議》中并未體現(xiàn)。楊x主張2014年12月10日簽訂的42萬元《借款合同》是基于上述30萬元的《借款合同》演變而來，但其并未交付12萬元的現(xiàn)金，故該42萬元《借款合同》并未實際履行。3.本案中應(yīng)依據(jù)楊x實際出借的款項金額認(rèn)定借款本金，其主張的現(xiàn)金支付沒有任何證據(jù)不應(yīng)得到支持，故于x共計向楊x借款951000元；其已經(jīng)償還本金7 82元，尚欠本金應(yīng)為236218元，利息30萬元。4.周x的銀行轉(zhuǎn)賬是按照于x指示進(jìn)行的，并非是夫妻雙方對借款的共同意思表示。5.訴爭借款并非用于夫妻共同經(jīng)營，于x雖以北京砼瑞通達(dá)商務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡稱砼瑞公司）名義簽訂部分借款合同，但公司從未收到任何款項，該款項系直接匯入于x賬戶，故該借款并未用于周x與于x作為股東的公司的實際經(jīng)營。周x對于該借款并不知情。6.訴爭借款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭日常生活所負(fù)債務(wù)，且楊x沒有證據(jù)證明用于夫妻共同生活，因此不屬于夫妻共同債務(wù)。
被上訴人辯稱
楊x服從一審.判決[www.hbhongyijixie.com]。其針對于x、周x的上訴理由答辯稱：不同意于x、周x的上訴請求和理由。雙方的借款..是真實存在的，該借款也是屬于夫妻共同債務(wù)。
楊x向一審.起訴請求：1.請求.判令于x、周x連帶償還借款本金108萬元及利息（從2015年4月1日起算至實際清償之日止，按照年利率百分之24的標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、請求.判令于x、周x連帶償還楊x律師費4萬元。
一審.認(rèn)定事實：1.關(guān)于借款人的認(rèn)定。一審?fù)徶校瑮顇提交借款合同6份，以此說明楊x與于x之間存在借貸..，楊x稱于x為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險逃避義務(wù)才在部分合同加蓋了砼瑞公司印章，但是借款人系于x。于x及周x均認(rèn)可上述借款合同，亦認(rèn)可楊x和于x間存在借貸..，但認(rèn)為30萬元及42萬元的合同并沒有實際履行，不存在楊x所述的現(xiàn)金出借情況。于x與周x稱雙方2010年1月結(jié)婚，2017年8月份離婚。二人系砼瑞公司的股東，周x任砼瑞公司的法定代表人。
2.關(guān)于借款本息的認(rèn)定。一審?fù)徶?，楊x提交銀行明細(xì)及款項往來明細(xì)，以此說明楊x與于x之間的經(jīng)濟往來，其中還款明細(xì)顯示2015年7月10日于x向楊x轉(zhuǎn)賬1萬元、2016年4月25日周x轉(zhuǎn)賬楊x2萬元，楊x認(rèn)為上述兩筆系于x支付的項目經(jīng)費。于x、周x不認(rèn)可楊x所述的通過現(xiàn)金進(jìn)行的出借款項，包括2014年9月23日的現(xiàn)金10萬元、2014年10月16日的現(xiàn)金15萬元、2014年12月10日現(xiàn)金12萬元三筆。于x、周x認(rèn)可楊x提交的還款明細(xì)記載的經(jīng)濟往來，認(rèn)為還有2014年10月23日周x轉(zhuǎn)賬3750元、2014年11月10日周x轉(zhuǎn)賬5000元。但是其認(rèn)為楊x提交的還款款項均是用來償還借款本金，不存在楊x所述的其他推廣費和項目經(jīng)費。
一審?fù)徶?，楊x又提交2015年2月11日于x（借款方）和楊x（貸款方）簽署的《補充協(xié)議》，上述協(xié)議就雙方之間的借貸..進(jìn)行了結(jié)算，其中“本”為6萬元、60萬元、30萬元（12月變更為42萬元）。“補”30萬元（12月變更為42萬元）對應(yīng)9000元?！跋ⅰ睘?萬元對應(yīng)兩筆 0元；60萬元對應(yīng)5筆 00元，兩筆 00元；30（12月變更為42萬元）萬元對應(yīng)兩筆7500元，三筆10500元[中法網(wǎng)]。“餐”對應(yīng) 60元。庭審中楊x就上述表格的款項稱“補”和“餐”已經(jīng)支付完畢，“息”中6萬元和30萬元（12月變更為42萬元）對應(yīng)的息已經(jīng)支付完畢，60萬元對應(yīng)的息于x、周x已經(jīng)支付五筆，息（百分之3）對應(yīng)的兩筆 00元沒有支付。《補充協(xié)議》還約定，就上表內(nèi)容借款方于x、貸款方楊x雙方達(dá)成一致，借款方于x須在2015年3月10日向貸款方楊x償還上表中“補”、“息”、“餐”欄目所涉及的全部款項以及“本”欄目涉及的56萬元。若逾期返還的，貸款方有權(quán)要求借款方按照上述合計金額的百分之3.5的利率支付利息至借款付清之日止。同時貸款方還有權(quán)要求借款方支付上述合計金額百分之30的違約金，并有權(quán)要求借款方承擔(dān)由此產(chǎn)生的訴訟費、律師費、鑒定費、公證費等費用。另，自2015年4月1日起，借款方于x須向貸款方楊x支付5000元每月，直至累計金額達(dá)到30萬元即支付期限為60個月。于x稱簽署上述《補充協(xié)議》的時候其喝多了，怎么簽署的不清楚，簽字按手印確實都是于x本人。
一審.認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，《補充協(xié)議》系于x和楊x簽署，系雙方真實意思表示，該院對于x以醉酒簽署協(xié)議的抗辯意見不予采信，雙方均應(yīng)按照《補充協(xié)議》的約定履行自己的義務(wù)。根據(jù)《補充協(xié)議》的記載以及雙方當(dāng)事人的陳述，楊x和于x之間存在民間借貸..，且雙方就本金及利息已在2015年2月11日時通過《補充協(xié)議》進(jìn)行了結(jié)算。于x應(yīng)該按照《補充協(xié)議》的結(jié)算約定支付楊x相應(yīng)款項。其中，《補充協(xié)議》中60萬元對應(yīng)的“息（百分之3）”約定過高，應(yīng)按照月利率百分之2的標(biāo)準(zhǔn)計算，故于x2015年7月10日向楊x轉(zhuǎn)賬1萬元、周x2016年4月25日轉(zhuǎn)賬楊x2萬元應(yīng)記為上述兩筆利息共計3萬元，楊x稱上述兩筆款項系項目款項該院不予采信。且該兩筆利息于x雖然逾期支付，但是利率計算標(biāo)準(zhǔn)為月利率百分之2，不再另行計算逾期付款利息。另外，于x逾期履行《補充協(xié)議》的還款約定，應(yīng)支付逾期付款的利息，但《補充協(xié)議》約定的月利率百分之3.5過高，應(yīng)按照月利率百分之2進(jìn)行計算。關(guān)于律師費，楊x僅提交了律師費發(fā)票，并未提交委托代理合同等予以佐證，該院對該部分費用不予支持。
于x向楊x借款發(fā)生在于x、周x夫妻..存續(xù)期間，且于x、周x共同經(jīng)營的砼瑞公司亦在部分借款合同上加蓋了公章，周x也通過自己的賬戶向楊x還款[www.hbhongyijixie.com]。基于上述情況，該院認(rèn)為于x向楊x的借款系基于夫妻雙方共同的意思表示，借款亦用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營，故上述債務(wù)系于x、周x的夫妻共同債務(wù)，周x承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，依照《合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、于x、周x于判決生效之日起7內(nèi)償還楊x借款本金56萬元及逾期付款利息（以56萬元為基數(shù)，按照月利率百分之2的標(biāo)準(zhǔn)計算自2015年4月1日起至實際清償之日止）；二、于x、周x于判決生效之日起7內(nèi)償還原告楊x借款22.5萬元，并于2019年1月起于每月15日前償還原告楊x借款5000元至2020年3月止；三、駁回楊x的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中，各方均未提交新的證據(jù)。
本院查明
本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，依據(jù)楊x與于x之間簽訂的借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證及《補充協(xié)議》等證據(jù)可以證明雙方之間成立民間借貸法律..，該借貸..不違法法律、行政法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬合法有效[中法網(wǎng)]。合法的民間借貸..受到法律保護，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的合同義務(wù)[www.hbhongyijixie.com]。二審期間，雙方爭議的焦點是：1.于x應(yīng)向楊x償還的本金和利息金額；2.周x應(yīng)否對于x的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于..項爭議焦點，即本案中于x應(yīng)償還的本金及利息數(shù)額問題。當(dāng)事人應(yīng)對自己的主張?zhí)峤怀浞肿C據(jù)佐證，未能提交或者提交的證據(jù)不足以證明其主張的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》..百零八條規(guī)定，對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在[中法網(wǎng)]。對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。本案中，楊x起訴主張于x自2014年9月至12月期間共計借款108萬元，并提交了借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等予以佐證。于x、周x對上述借款合同以及銀行轉(zhuǎn)賬的真實性均無異議，但上訴主張其中部分借款合同并未實際履行，雙方之間的借款均通過銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行，于x從未收取過現(xiàn)金，故不認(rèn)可楊x主張的通過現(xiàn)金出借款項的事實，本案借款本金僅為951000元。因于x已經(jīng)實際償還7 82元，故尚欠本金236218元，利息30萬元，一審.對此認(rèn)定有誤。對此，本院認(rèn)為，依據(jù)雙方2015年2月11日簽訂的《補充協(xié)議》，楊x與于x對此前的多份借款合同進(jìn)行了結(jié)算，該《補充協(xié)議》中明確約定了相應(yīng)的本金、利息，載明內(nèi)容與此前雙方訂立的多份借款合同內(nèi)容相符。于x亦認(rèn)可上述《補充協(xié)議》上其簽字的真實性，其雖上訴主張是在喝多的情況下簽署的，但并未就此提交充分證據(jù)佐證，亦未提交有效證據(jù)證明上述《補充協(xié)議》并非是其本人真實意思表示[中法網(wǎng)]。故一審.確認(rèn)上述《補充協(xié)議》的效力并無不當(dāng)，本院亦予以確認(rèn)。據(jù)此，雖然雙方此前存在多筆款項往來，且雙方對于相關(guān)款項性質(zhì)各執(zhí)一詞，但上述《補充協(xié)議》應(yīng)視為雙方之間民間借貸本金、利息以及支付方式的結(jié)算和確認(rèn)；于x應(yīng)當(dāng)按照《補充協(xié)議》約定履行相應(yīng)的付款義務(wù)。于x、周x上訴關(guān)于于x從未收到現(xiàn)金，部分借款合同并未履行的意見因與上述《補充協(xié)議》內(nèi)容不符，且其未就此提交充分、有效證據(jù)佐證，本院不予采信。
因訴爭《補充協(xié)議》中明確約定了于x應(yīng)當(dāng)支付的款項金額、期限及逾期付款利息，故一審.依據(jù)楊x自認(rèn)的于x已還款情況判令其應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的本金及利息符合雙方約定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于逾期利息一節(jié)，因上述《補充協(xié)議》約定的逾期利息標(biāo)準(zhǔn)過高，故一審.調(diào)整為月利率百分之2標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于于x、周x在2015年2月11日之后支付的兩筆共計3萬元問題，因楊x主張其中60萬元對應(yīng)的“息（百分之3）”于x尚未支付，且上述利息標(biāo)準(zhǔn)超過法定利率標(biāo)準(zhǔn)，故一審.按照月息百分之2標(biāo)準(zhǔn)將其認(rèn)定為支付利息亦無不當(dāng)，本院亦予以確認(rèn)[www.hbhongyijixie.com]。綜上，于x、周x上訴關(guān)于一審.認(rèn)定本金、利息金額有誤的意見于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于第二個爭議焦點，即周x應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，夫妻一方在婚姻..存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外[www.hbhongyijixie.com]。本案中，訴爭借款發(fā)生在于x與周x夫妻..存續(xù)期間，且其二人共同經(jīng)營的砼瑞公司亦在部分借款合同上加蓋公章，在借款期間內(nèi)，周x亦曾通過自己賬戶向楊x償還過部分款項[www.hbhongyijixie.com]。綜合上述情況，本案中可以認(rèn)定于x向楊x的借款是夫妻雙方共同的意思表示，用于雙方共同生產(chǎn)經(jīng)營。一審.據(jù)此判令周x應(yīng)當(dāng)于x的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以維持。周x、于x關(guān)于周x對上述債務(wù)并不知情，該款項亦未用于日常生活的上訴意見因與.查明事實不符，且其未能提交充分證據(jù)佐證，本院均不予支持。
綜上所述，于x、周x的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《民事訴訟法》..百七十條..款..項之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2 9元，由于x、周x負(fù)擔(dān)（已交納）[中法網(wǎng)]。
本判決為終審判決。
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系吳丁亞律師:
>>電話、手機
