首頁>>曾莉律師>>律師文集
【基本案情】
被告人T某，受A紡織廠投資人的委托，全權負責該廠日常經營管理，A紡織廠在與河南省B棉花經營公司無實際貨物購銷的情況下，讓B棉花經營公司向A紡織廠開具十份增值稅專用發票，發票總價額為991,819.50元，稅額為128,936.50元，稅價合計1120,756.00元。A紡織廠取得增值稅專用發票后，先后兩次到縣國稅局進行了認證抵扣，抵扣金額128,936.50元，造成國家稅款流失128,936.50元。A紡織廠被縣工商局吊銷營業執照。被告人到河南省鄭州市某.投案。
【一審裁判結果】
T某行為構成虛開增值稅專用發票罪,公訴機關指控的罪名成立。根據被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節以及對社會的危害程度，依照相關法律規定，判決一、被告人T某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣20萬元。二、繼續追繳涉案款128,936.50元。
宣判后，被告人上訴。
【二審.認為】
原審判決定認定基本事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，但本案在二審期間, 高人民法院頒布實施了《關于虛開增值稅專用發票定罪量刑標準有關問題的通知》，本案應適用新的司法解釋，據此，本院依法改判。依照《刑法》第二百零五條、第六十四條、《關于虛開增值稅專用發票定罪量刑標準有關問題的通知》第二條、《刑事訴訟法》第二百二十五條第二款第（三）項之規定，報經本院審判委員會討論決定，判決如下：
【二審裁判結果】
一、維持判決..項的定罪部分，即“被告人T某犯虛開增值稅專用發票罪”。撤銷..項的量刑部分即“判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣20萬元”，撤銷第二項判決，即“繼續追繳涉案款128,936.50元”。
二、判處上訴人T某有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元（已繳納）。
法〔2018〕226號 高人民法院 2018年8月22日
為正確適用刑法第二百零五條關于虛開增值稅專用發票罪的有關規定，確保罪責刑相適應，現就有關問題通知如下：
一、自本通知下發之日起，人民法院在審判工作中不再參照執行《 高人民法院關于適用< 人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定>的若干問題的解釋》（法發〔1996〕30號）..條規定的虛開增值稅專用發票罪的定罪量刑標準。
二、在新的司法解釋頒行前，對虛開增值稅專用發票刑事案件定罪量刑的數額標準，可以參照《 高人民法院關于審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕30號）第三條的規定執行，即虛開的稅款數額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額在五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額較大”；虛開的稅款數額在二百五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額巨大”。
以上通知，請遵照執行。執行中發現的新情況、新問題，請及時報告我院。
高人民法院 2018年8月22日
《 高人民法院關于審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕30號）第三條：
騙取國家出口退稅款5萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的“數額較大”；
騙取國家出口退稅款50萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的“數額巨大”；
騙取國家出口退稅款250萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的“數額特別巨大”。
虛開增值稅專用發票罪量刑：第二百零五條 【虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪；虛開發票罪】
虛開增值稅專用發票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；
虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；
虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；
虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；
虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。虛開增值稅專用發票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系曾莉律師:
>>電話、手機
