首頁(yè)>>周興芳律師>>律師文集
關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人楊某某涉嫌詐騙罪一案適用不起訴之
法律意見(jiàn)書(shū)
閩名律刑辯字2017第（211）號(hào)
鼓樓區(qū)人民法院：
福建名仕律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人楊某某之父楊某的委托，并征得其本人的同意，指派我作為犯罪嫌疑人楊某某的辯護(hù)人。我接手本案后，依法會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人楊某某，查閱了相關(guān)法律依據(jù)和有關(guān)判例，對(duì)本案有了較全面的了解。現(xiàn)根據(jù)《刑法》《刑事訴訟法》的相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人楊某某適用不起訴事宜發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、福建省詐騙罪的刑事立案起點(diǎn)為人民幣5000元，犯罪嫌疑人楊某某與陳某某共同騙取陳某蘋(píng)果7PLUS 價(jià)值經(jīng)估值為人民幣5307元，本案雖已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，但涉案金額不多、犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關(guān)于“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規(guī)定，可以對(duì)楊某某作出不起訴決定。
二、嫌疑人楊某某于2017年11月14日就自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。根據(jù)《刑法》第六十七條關(guān)于“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”的規(guī)定，嫌疑人楊某某犯罪較輕，可以免除處罰。
三、從提起犯意、共同犯罪中的作用等來(lái)看，嫌疑人楊某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，屬于從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款關(guān)于“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”的規(guī)定，嫌疑人楊某某應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
四、嫌疑人楊某某已經(jīng)超額賠償了被害人的損失。據(jù)楊某某供述，其已經(jīng)通過(guò) 或支付寶支付給被害人陳某6300元人民幣，而據(jù)陳某所述陳某某和楊某某已經(jīng)賠償其9000元人民幣的損失，已經(jīng)大大超過(guò)其5307元人民幣的損失[中法網(wǎng)]。嫌疑人楊某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關(guān)于“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規(guī)定，可以對(duì)楊某某作出不起訴決定。
五、嫌疑人楊某某在本案發(fā)生前沒(méi)有任何違法犯罪記錄，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)的危害性不大。根據(jù)《人民法院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十九條規(guī)定：“人民法院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴的決定。”之規(guī)定，可以對(duì)嫌疑人楊某某作出不起訴的決定
六、嫌疑人楊某某的認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《 高人民法院、 高人民法院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》..條關(guān)于“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書(shū)的，可以依法從寬處理。”的規(guī)定，可以對(duì)其從寬處理。
綜上，嫌疑人楊某某涉案的金額不多，有自首情節(jié)，屬于從犯，且超額賠償了被害人的損失，同時(shí)認(rèn)罪態(tài)度好，符合認(rèn)罪認(rèn)罰的法律制度。在此，請(qǐng)求人民法院依據(jù)《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關(guān)于“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規(guī)定和《人民法院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十九條關(guān)于“人民法院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴的決定。”之規(guī)定，對(duì)嫌疑人楊某某發(fā)作出不起訴的決定。
以上意見(jiàn)，敬請(qǐng)貴單位予以斟酌采納。
案件處理結(jié)果：
2018年7月23日，福州市鼓樓區(qū)人民法院認(rèn)依據(jù)《刑事訴訟法》..百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。
。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系周興芳律師:
>>電話、手機(jī)
