首頁>>
法律常識
共同受賄犯罪的數(shù)額認定問題，直接..到各受賄共犯人承擔(dān)刑事責(zé)任的輕重程度，其首先應(yīng)當(dāng)遵循共同犯罪刑事責(zé)任分擔(dān)的一般原則，同時也要兼顧受賄犯罪本身的特點與復(fù)雜性，目的是做到罰當(dāng)其罪、實現(xiàn)刑罰的公正性。強調(diào)對于“分別占有型”受賄應(yīng)當(dāng)認定個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額的見解，就顯現(xiàn)可以商榷之處，具體闡述如下：
..，從現(xiàn)行法律規(guī)定看，各共犯人承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是其在共同犯罪中“所起的作用”，而共同受賄犯罪的實踐表明，各共犯人的“個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額”往往與其在共同犯罪中“所起的作用”不能等同
.。具體說來，二者通常呈現(xiàn)兩個方面的差異性：一是在法律層面，共犯人在共同犯罪中“所起的作用”是相對于共犯行為整體而言的，包括共犯人在共同犯意形成、共犯行為實行，以及事后分贓等受賄犯罪全過程中所起的作用
.。很顯見，個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額只是評價“所起作用”的事實要素之一，二者具有整體與部分的..，很難等同視之
.。二是在事實層面，“所起的作用”與“個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額”也時常脫節(jié)。如有的國家工作人員在共同受賄犯罪中處于支配地位、起主要作用，而其分贓或?qū)嵉脭?shù)額可能較少，抑或并不參與分贓
.。相反，有的共犯人分得大部分或者全部贓款，卻在共同犯罪中處于被動或服從地位，僅起次要或輔助作用。簡言之，在共同犯罪中“所起的作用”與“個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額”是兩個完全不同的范疇或評判標準，倘若主要依據(jù)“個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額”確定共同受賄人的刑事責(zé)任，則與現(xiàn)行法律規(guī)定的共犯歸責(zé)原則不符。
第二，從同類案件的量刑平衡角度考查，對于“共同占有型”的受賄，刑法理論和實務(wù)界均持有一致的見解，即共同受賄人應(yīng)當(dāng)對受賄總額承擔(dān)刑事責(zé)任，哪怕行賄人將賄賂物品在受賄人之間作了明確的分配，如將名牌手表、裘皮大衣和筆記本電腦分別送給國家工作人員及其妻子、兒子使用。在認定共同受賄犯罪數(shù)額時，我們無疑應(yīng)當(dāng)認定三件物品的總和數(shù)額，而不能將三件物品分開來作獨立評價
.。否則，將屬于非國家工作人員的妻子、兒子使用的裘皮大衣和筆記本電腦認定為受賄物品都會失去相應(yīng)的法律依據(jù)，從而有悖于客觀事實。如前所述，“共同占有型”的受賄主要發(fā)生于國家工作人員及其家庭成員之間；“分別占有型”的受賄主要發(fā)生在國家工作人員之間
.。比較而言，“共同占有型”的受賄在社會輿論、影響方面主要以個別國家工作人員及其家庭成員的貪腐為特點，而“分別占有型”的受賄，則明顯以公共權(quán)利的集體腐敗為特征。無須諱言，集體腐敗比個別貪腐具有更為嚴重的社會危害性，理當(dāng)受到更加嚴厲的刑事制裁。如果對于危害更大的“分別占有型”受賄僅僅按照個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額追究刑事責(zé)任，較之于“共同占有型”的受賄均按受賄總額承擔(dān)刑責(zé)來說，事實上會大大降低前者受到刑罰處罰的程度，并且常常可能是不同量刑幅度上的顯著差別。于是勢必產(chǎn)生的問題是，同樣都是共同受賄犯罪，對于“分別占有型”受賄采用明顯寬宥處罰標準的法律依據(jù)何在？將其與“共同占有型”受賄實行區(qū)別量刑的合理性在哪兒？這些問題是不能忽視、且值得思量的！
第三，從法理層面分析，共同犯罪的基本特點就是多個自然人行為的整體性和刑事責(zé)任的共擔(dān)性。具體講，就是每個共犯人的行為，都是一個共同犯罪行為整體的一部分，每個共犯人不僅要對自己的行為及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而且要在一定程度上對作為共犯人的“他人的行為”承擔(dān)罪責(zé)，這是與單個人犯罪的明顯不同之處，亦即通常所說的各共犯人應(yīng)當(dāng)對自己所參與的整個共同犯罪行為及其造成的危害結(jié)果承擔(dān)主次不同的相應(yīng)罪責(zé) 。所謂“部分實行全部責(zé)任”的共犯歸責(zé)原則，正是建立在共犯行為的整體性與刑事責(zé)任的共擔(dān)性的基礎(chǔ)之上。由此看來，對于“分別占有型”的共同受賄犯罪按照個人分贓或?qū)嵉脭?shù)額確定刑事責(zé)任，其所凸顯的完全是個人責(zé)任，幾乎絕對排斥了具有因果聯(lián)系的“他人罪責(zé)”的考量余地，實際上等于放棄了共犯行為的整體性和刑事責(zé)任的共擔(dān)性，進而也否定了共同受賄犯罪的基本性質(zhì)，因而在法理上是不無欠缺的。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
衢州市有幾個看守所？地址位置和電話·
衢州市看守所寄送錢物、接見辦理等規(guī)定·
衢州市看守所位置詳細導(dǎo)航、公交怎么乘？·
衢州市看守所會見律師、會見手續(xù)、時間等規(guī)定·
金華看守所律師會見、申請取保候?qū)?/a>
犯罪嫌疑人涉黑辯護技巧主要有哪些 犯罪嫌疑人涉黑辯護技巧主要有哪些犯罪嫌疑人涉黑辯護技巧主要有哪些?一、要善于準確歸納并找出辯護的法定理由。我國《
律師法》第二十八條規(guī)定：“
律師擔(dān)任刑事案件辯護人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對
律師適用，對非
律師的其他辯護人也同樣適用。對于
律師辯護的法定理由，我歸納出以下四類。1、無罪或不負刑事責(zé)任辯護的法定理由。.
警察必須立案偵查有期限嗎 警察必須立案偵查有期限嗎警察必須立案偵查有期限嗎立案偵查是沒有期限限制的，但是對于
逮捕嫌疑人之后的偵查期限，一般是2個月，特殊情況下經(jīng)依法批準可以延長1到5個月。立案的條件1、有犯罪事實指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實，包含兩個方面的內(nèi)容。要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對犯罪行為進行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒有犯罪事實，或者根據(jù)《刑事訴訟法》第15條第1項的規(guī)定，有危害社會的違法行為，但是情節(jié).
假想防衛(wèi)是過失犯罪嗎？ 假想防衛(wèi)是過失犯罪嗎?假想防衛(wèi)是過失犯罪，假想防衛(wèi)不限于行為人誤認為存在不法侵害而實施防衛(wèi)的情形，還包括正當(dāng)防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)打擊錯誤。假想防衛(wèi)的法律性質(zhì)取決事實認識錯誤，因此其罪責(zé)形式應(yīng)按事實錯誤處理，且應(yīng)按抽象的事實認識錯原理的確定。二、為什么假想防衛(wèi)成立過失犯罪?(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以如此，是因為不法侵害并不實際存在，當(dāng)然也毋須實施防衛(wèi)行為.
城鎮(zhèn)道路工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范 依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定會有專門的檢驗檢測人員，在設(shè)施完成的不同時間段，或是在開工前，正在進行中的，還是已經(jīng)結(jié)束的不同時期，對工程所有的路基、基層、面層、廣場與停車、人行橫道、人行地道結(jié)構(gòu)、擋土墻、附屬構(gòu)筑物、進行質(zhì)量驗收，可根據(jù)具體問題來制定驗收方案，以便配合工程進度并同時完成檢測驗收，等到確定達到標準后方可使用。在破土動工之前，動工方應(yīng)該與專業(yè)機構(gòu)一起協(xié)商成立組織來確定組成建設(shè)項目部，分別確定工作方與檢驗方。作為最基本的驗收規(guī)范一定要符合下文所描述的說法：1.建設(shè)方面對全社會公開招募合作方，由此招募.
男女雙方自愿離婚。
男女雙方自愿
離婚。二、財產(chǎn)處理：⑴存款：各自名下的存款歸各自所有。⑵其他財產(chǎn)：lg柜機空調(diào)、長虹液晶電視、海爾洗衣機、海爾冰箱各一臺歸女方所有;沙發(fā)一套、新大洲本田125摩托一輛、lg掛機空調(diào)一臺和柜子、床、梳妝臺及吊椅各一個歸男方所有。男女雙方各自的私人生活用品歸各自所有。(3)雙方各自名下的其它財產(chǎn)歸各自所有。雙方確認，在財產(chǎn)分割上，上述已作出明確列明，雙方財產(chǎn)分割已完畢，并無爭議。三、債務(wù)的處理：雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無其它共同
債權(quán)債務(wù);個人名下的
債權(quán)債務(wù)離婚.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
執(zhí)業(yè)23年
13065042504
