首頁>>律師律師>>律師文集
2014年11月10日20時45分，史記銀準備從固安縣打工回家，電話預約從北京至魏縣的長途公交車，公交車乘務員讓其在大廣高速公路等車，史記銀橫穿高速公路準備乘坐公交車時，被隨后駛來小轎車撞到，導致史記銀死亡。
事故發(fā)生后，河北十力律師事務所夏俊峰律師接受死者家屬的委托，到事發(fā)地調(diào)查了解，尋找到死者生前與公交車通話記錄等有利證據(jù)，后與事故科多次交涉，最終認定死者承擔主要責任，兩車承擔次要責任。通過代理一審訴訟，原告得到兩份交強險的計220000元賠償，及對方承擔超過強險百分之40部分的31458.4元的合理賠償，但是，夏俊峰律師特別提示：橫穿高速公路非常危險，一定要遵守交通規(guī)則，珍惜生命[www.hbhongyijixie.com]。
附民事判決書：
河北省固安縣人民法院
民 事 判 決 書
（2015）固民初字第66號
原告：史X霞，農(nóng)民。系死者史記銀的妻子。
原告：史X杰。系死者史記銀的長子。
法定代理人：史X霞，女，漢族，河北省邯鄲市成安人，系史X杰母親。
原告：史X利[中法網(wǎng)]。系死者史記銀的次子。
法定代理人：史X霞，女，漢族，河北省邯鄲市成安縣人，系史X利母親。
以上原告共同委托代理人：夏俊峰，河北十力律師事務所律師[www.hbhongyijixie.com]。
被告：張x成。
被告：劉x紅。
委托代理人：郭瑞林。
被告：王x，農(nóng)民。 被告：武x來，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司，住所地：北京 市東城區(qū)x陽門北大街17號。 負責人：王茁，該公司總經(jīng)理[中法網(wǎng)]。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南開區(qū)長 江道與南豐路交叉口處清新大廈3-4層。 負責人：王革，該公司總經(jīng)理。
原告史X霞、史X杰史X利訴被告王x、武x來、劉x紅、張x成、中 國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司 天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員姜x莉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告史X霞及原告史X霞、史X杰史X利的委托代理人夏俊峰，被告劉x紅的委托代理人郭瑞林到庭參加了訴訟 ，被告王x、武x來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司、渤 海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月10日，大廣高速公路衡水方向1357KM＋900M，被告王x駕駛津M×××××號小轎車，與準備乘坐被告張x成駕駛的京A×××× ×號大型普通客車的史記銀相撞，造成MY2300號小轎車車輛損壞，史記銀死亡 的道路交通事故。2014年11月30日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊 支隊固安大隊作出冀公高交認字{2014}第139303401400011號道路交通事故認定 書，認定：史記銀負此次事故主要責任。被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津 分公司系津M×××××號小型轎車交強險投保公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股 份有限公司北京市崇文支公司系京A×××××號大型普通客車交強險及第三者 責任商業(yè)險投保公司，事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)[中法網(wǎng)]。根據(jù)法律規(guī)定其應在交 強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由第三者責任商業(yè)險及其余被告承擔 。依法判令被告劉x紅、張x成、王x、武x來連帶賠償原告因交通事故造成 的各項損失259890元。（喪葬費21266元，死亡賠償金182040元，被扶養(yǎng)人生活 費61340元，精神損害撫慰金50000元，住宿費2080元，交通費3000元，共計319726元。兩份交強險應承擔220000元，剩余被告承擔百分之40共計259890元）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司辯稱，本案事故車 輛在我公司投保有交強險，出險時間是在保險期限范圍之內(nèi)。交強險限額如下 ：死亡傷殘類賠償限額110000元，醫(yī)療類賠償限額為10000元（醫(yī)療費、住院伙 食補助費、營養(yǎng)費同屬于醫(yī)療類賠償費用），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。因 保險車輛駕駛員在本次事故中與王x共負次要責任，故答辯人僅同意在交強險 各分項限額內(nèi)與王x所投保的保險公司平均分擔原告合法合理的損失，超出部 分，因保險車輛駕駛員在本次事故中與王x共負次要責任，答辯人按百分之10的比例 進行賠償。對于事故發(fā)生的時間、地點和責任認定，答辯人認為應當以交警的 責任認定書為準。針對原告的訴訟請求，答辯人認為其應提供與確認保險事故 的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費用單據(jù)等，具體各項費用 標準和材料要求請見后附《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司 機動車保險傷亡案件索賠須知》（詳見證據(jù)一）。訴訟費不屬于保險責任，答 辯人不能承擔。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱：津M×××××號小客車 在我公司承保交強險，交強險保單號為：2120103302013033038，保險期限為20 14-1-25起2015-1-24止。本次事故發(fā)生在保險期限范圍內(nèi)。我公司對本次交通 是事故經(jīng)過沒有異議，同意在交強險項下合理合法賠償。
被告劉x紅辯稱：同意對原告合理進行賠償。 被告王x、武x來未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日20時45分，大廣高速公路衡水方向1357KM＋9 00M，王x駕駛津M×××××小型轎車，與準備乘坐張x成駕駛的京A×××× 大型普通客車的史記銀相撞，造成津M×××××小轎車車輛損壞，史記銀死 ×亡的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊道 路交通事故認定書認定，史記銀負此次事故主要責任，王x負此事故的次要責 任，張x成負此事故的次要責任。史記銀長子史勝杰2003年5月29日出生，次子 史X利2009年1月5日出生。
另查明，事故車輛京A×××××號大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險 股份有限公司北京市崇文支公司投保了交強險和商業(yè)三者險200000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。事故車輛津M×××××號小型轎車在被告渤海財 產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險。
上述事實有當事人陳述、死亡證明、家庭成員證明、保險單、事故認定書 等證據(jù)在案證實。
本院認為，原、被告對發(fā)生此次交通事故的事實、事故認定及保險情況均 無異議，本院予以確認。原告的損失應當首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限 額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由王x和武x來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)分別按照責任比例各承擔百分之20的賠償責任。被告劉x紅、張x成不承擔賠償責任。原告合理損失和數(shù)額應依法確定。 原告主張死亡賠償金182040元、喪葬費21266元合理，且被告無異議，本院予以支 持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，史記銀長子史勝杰2003年5月29日出生，給付年限7年，次子史X利2009年1月5日出生，給付年限13年，負擔份額均為百分之50，考慮被撫養(yǎng)人為多人的，累計賠償額不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額的法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費為61340元（ 6134元×7年＋6134年×6年÷2人），此項計入死亡賠償金，死亡賠償金為243380元，本次事故造成史記銀死亡，給原告造成嚴重精神損害，本院酌情支持精神損害撫慰金30000元，原告住宿費及交通費考慮實際發(fā)生的必然性，酌情支持住宿費2000元，交通費2000元。
綜上，依據(jù)《侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》、《民事訴訟法》的規(guī)定，判決如下：
原告主張死亡賠償金243380元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金30000元，住宿費2000元，交通費2000元，共計298646元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告11000元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告11000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告15729.2元，由被告王x、武x來賠償原告15729.2元。
..。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系律師律師:
>>電話、手機
